Top 20


Storvestre solgte 1,6 millioner aksjer på mandag.
Six- seven solgte 380 000 og NOM sine vanlige 2-300.
asulg
06.12.2018 kl 08:08 2848

Can you add a link?
asulg
06.12.2018 kl 08:20 2811

BO sold also.

https://newsweb.oslobors.no/message/465136
Redigert 06.12.2018 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
Lille
06.12.2018 kl 08:30 2779

Men han kjøpte tilbake 1,7 på tirsdag og six -seven 400.

pisspreik. Hva er egentlig målet ditt med slike innlegg?
nopetter
06.12.2018 kl 08:44 2718

det forteller ikke hvor mange aksjer BO krysset over børs til NOM. bare hva de solgte direkte fra den BO kontoen

Tipper på kurs langt nede på 80-talllet i dag.
Lille
06.12.2018 kl 08:56 2660

Kanskje for å informere, men du kan jo bare ignorere. Isteden for å komme med pisspreik. Kursen gikk ned den dagen det ble solgt, men ikke opp tilsvarende når de kjøpte. Bo sitter med 10 mil og NOM 2,4. De krysset 3 mill aksjer.
Redigert 06.12.2018 kl 09:07 Du må logge inn for å svare

At det er bare tull når innleg typ "Storvestre solgte 1,6 mill aksjer på mandag, og kjøpte tilbake 1,7 på tirsdag" kommer her. Med mindre Lille er Storvestre, og vet det, da.
oddivar
06.12.2018 kl 09:00 2648

Det finnes vel tjenester (fra VPS) som har mer oppdaterte aksjonæroversikter enn det ukentlige vi ser på mandagene. Det kan vel se ut som Lille har tilgang til dette. Jeg har alltid vurdert Lille som en troverdig og ryddig aktør.
SR99
06.12.2018 kl 09:12 2584

Bo med partnere beholder nok stemmer til GF for å beholde Beitnes som styreleder. De har full kontroll.
in2deep
06.12.2018 kl 09:18 2546

Det er ikke mulig å kaste Beitnes på EoGF som kommer, da dette ikke er meldt inn som en sak!
Skal dette behandles må det komme ny innkalling senest i morgen..så vi får se hva vi våkner til da, eller om det bare er tomme trusler fra Storvestre.
nopetter
06.12.2018 kl 09:23 2519

de kommer garantert til være sikker på at de ikke har solgt ut alt til EGF, og der sitter den kjeltringen som styreleder og manipulerer selskapet og aksje kursen til sin egen fordel gjennom WNF og BO og har fult av svin både her og der i markedet. det er nesten så man ikke tror hva man ser

"ABO's total holding of shares and rights to shares (based on warrants) on a consolidated basis, make up 36,881,486 shares and votes, equal to 28.21 % of the Share Capital."

transje 3 av 10.
Redigert 06.12.2018 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
Lille
06.12.2018 kl 09:32 2444

Jeg tror WNF og Paschi har tapt veldig store beløp på å låne ut aksjene sine. Nå er jo ikke aksjene solgt, men de blør som oss andre aksjonærer. En oppfordring, dere bør stille opp på GF å stille en del konstruktive spørsmål.
nopetter
06.12.2018 kl 09:40 2410

for paschi er dette små penger som jeg tror de ikke bryr seg så mye om ennå, og jeg er ikke så sikker på at WNF har tapt noe særlig hvis det er en link mellom BO og WNF ett eller annet sted i kjeden via styrelederen. man kan gjerne stille spørsmål men kommer man noen veier med det reelt sett når makt strukturene er som den er i selskapet! oddivar har prøvd og ble feid ut med badevannet og badekaret

Sett på annen måte - hvilke alternativer har resten av gjengen om Beitnes forsvinner ut døra?
Hvem med forstanden i behold vil gå inn i dette reiret og overta etter Beitnes etter hva som er kommet frem den siste tiden både av linker til flere kjeltringbedrifter og at han selv er notifisert fra retten på Malta om en personlig stevning?

Revisor har stukket av, CFO har stukket av og inn er det kommet en midlertidig (Interim) CFO - dette med største sannsynlighet fordi vedkommende ikke har noe ønske om annet enn noe midlertidig som uansett ikke vil knytte ham til selskapet i en slik nødsetting.

Hva sitter så selskapet igjen med om Beitnes forsvinner?

Cecilie - som sikkert har sine gode sider, men som dessverre og ennå ikke har fått vist de frem i dette caset. Kun rot med tokendelen, lovet seg bort i hytt og pine hvor man meldte om at man var i sluttfasen av forhandlinger med andre gruveeiere og at avtaler var estimert å skulle landes i løpet av 30 dager hvor en utility token skulle være så mye enklere sammelignet em en asset backed token fordi man ikke ble berørt av alle disse strenge regulatoriske krava og med 15 kostbare personer ispedd visse såkalte eksperter som har jobbet med tokendelen i lang tid så kommer man altså måneder etterpå og skylder på ikke annet enn akkurat regulatoriske utfordringer når det ene selskapet etter det andre utsteder den ene type token etter den andre og det i løpet av en brøkdel av tiden selskapet ikke har fått til noe som helst annet enn et ubrukelig WP - da eier man ikke respekt for aksjonærene overhodet om man innbiller seg at markedet vil ta slikt for god fisk selv om det på forumet kan virke som at det faktisk er noen som gjør akkurat det - i alle fall virker som og enn så lenge...

Nei, dette virker å være et rottereir uten like hvor ingen seriøse virker å ville ha noe med caset å gjøre og av samme grunn faller de i fra en etter en....

Det finnes nok av case hvor ting har startet slik og det er vel kun et fåtall som ikke er forsvunnet i løpet av kort tid og de få som klarer seg noe lengre går gjerne på tomgang og på reserven med en gruset kurs som et naturlig resultat frem til det stopper av seg selv - dette caset viser dessverre de fleste faresignalene og har vel egentlig gjort det en god stund allerede...
Redigert 06.12.2018 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
Yess
06.12.2018 kl 10:13 2325

Må dessverre si meg helt enig denne analysen av rischioso.

En kan i dag lese i DN at det er flere enn ELE som har utfordringer BO.
......"Kjærligheten blomstret ikke. I november avsluttet Induct låneavtalen etter at det fikk mistanke om at fondet har brutt norsk lov i forbindelse med avtalen, blant annet knyttet til aksjehandel fra ABO som ga kunstig lav konverteringskurs til fordel for fondet selv....."

https://www.dn.no/bors/alpha-blue-ocean-nekter-a-levere-tilbake-aksjer/2-1-493796
nopetter
06.12.2018 kl 10:15 2328

den store forskjellen vil bli at man får ryddet opp i rotte reiret mellom beitnes, WNF og BO. jeg er sikker på at man kan sette et likhetstegn mellom de tre. da får man enten skrote hele CMT opplegget eller utsette dette i minst 2 år. grue gjør bare det styre har fortalt henne å gjøre, tror du hun ikke er klar over disse forholdene. selvfølgelig er hun det.

En ting er å rydde opp, men en annen ting er hva man legger i det. For å rydde opp så må alt av linker være lokalisert og kuttet og så lenge ABO er her så kan man gå ut i fra at også usunne linker fortsatt eksisterer...

Og skroter man CMT og det fortsatt drøyer med AMI lisensen så er jo løpet alikevel kjørt...
Lille
06.12.2018 kl 10:20 2293

Når du svarer på det jeg har etterspurt av dine påstander, da skal du få svar. PS ifølge deg skulle det betales noe idag også.

Ikke i følge meg, men i følge selskapet - senest 6 mdr i fra man benyttet den første transjen og det er senest i dag den 06.12....

LES - Alpha Blue Ocean is entitled to a cash fee equalling 5% of the total commitment of MNOK 500. The fee is payable on a pro rata basis in connection with the first three Tranches of the Convertible Note Facility, but shall in any event be paid within 6 months.

* 5% av 500m er 25m/nok

https://newsweb.oslobors.no/message/450613

Og den 06.06 så ble den første transjen benyttet:

https://newsweb.oslobors.no/message/453093

* Do the math...;)
nopetter
06.12.2018 kl 10:52 2227

AMI lisensen kommer uansett problemet der er byråkratiet som er et ormebol i canada, men de har fått en plaster på såret med at de kan produsere 100 mill ton jernmalm inntil lisensen foreligger. det kommer ikke flere transjer gjennom denne dealen mer. det er BO som er verkebyllen i maskineriet p.t. så får man ta det som kommer for å fjerne dem og styrelederen. hadde de ennå solgt aksjene direkte ut i markedet men de gjør dette i to trinn da blir plutselig 15 mill aksjer til 30 mill aksjer. dette hadde ingen forutsett da dealene ble underskrevet, dvs beitnes så disse fordi han sitter i alle bauger og kanter i disse avtalene
Redigert 06.12.2018 kl 10:53 Du må logge inn for å svare
Lille
06.12.2018 kl 10:59 2213

Jeg tror de fikk igjen noe av pengene fra kullgruven som du påstår AMI har brukt, så dette er under kontroll ?
Yess
06.12.2018 kl 11:32 2172

LES - Alpha Blue Ocean is entitled to a cash fee equalling 5% of the total commitment of MNOK 500. The fee is payable on a pro rata basis in connection with the first three Tranches of the Convertible Note Facility, but shall in any event be paid within 6 months.

* 5% av 500m er 25m/nok

Er ikke en utbetaling på 25 MNOK så betydelig at ELE bør/må børsmelde det?
06.12.2018 kl 11:34 2160

neida alle vet at finansieringen er iorden...bortsett fra enkelte nølere da.

Vi ba om en stillstandsperiode da Element ikke har noe ytterligere finansieringsbehov før mars 2019, påpeker Element-sjef Cecilie Grue overfor DN.

https://www.dn.no/marked/element/alpha-blue-ocean/kryptogruveselskap/element-setter-pa-bremsene-for-dodsspirallan/2-1-471429


det ser unektelig bra ut!!
Redigert 06.12.2018 kl 11:35 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
06.12.2018 kl 12:00 2110

Selskaper har vel ikke for vane å børsmelde når de betaler regninger.

I alle fall ikke regninger som allerede er meldt.

Vi sankker vel ikke om en telefon eller strømregning - vi snakker om et betydelig forfall tilsvarende over 25m aksjer....

Og i likhet med alt annet av en viss størelse som er blitt informert om og senere meldt som en bekrefltelse (AMI, CMT) så er vel ikke denne noe unntak...
nopetter
06.12.2018 kl 12:53 2019

beitnes og BO klarte med svært små midler å mose kursen under 0,90 med under 1 mill aksjer og nå vil dem bøtte ut aksjer for å holde kursen under dette nivået slik de gjorde da aksjen prøvde å bryte kr 1

Nesten ingen kjøpere i jallaselskapet før nede på 50-tallet.
Ser vi starten på det fullstendige kollaps?
Kodiaq
06.12.2018 kl 13:05 1987

Kan lure på hva som er intensjonen med nedsalget hvis det kommer fra Beitnes og BO. BO sitter jo på mange aksjer som er konvertert på 1,4. Her de masse små short poster de sitter på som de tjener mer på enn å selge aksjene, eller ønsker de å presse kursen for noen som skal kjøpe seg opp. Eller er det rett og slett natta for selskapet, investor flukt. Skullle holdt meg unna etter jeg kom meg ut på 2 tallet for utviklingen nå er jo bare tragisk. Ser igjen bunnløs ut.
Aldara
06.12.2018 kl 13:06 1982

Må du slappe av bankmann....
Lusevolumene på en slik dag er bare fjada..
Ele var på vei opp den før us trynet og deretter asia i natt..
Hva har det med element å gjøre..?
06.12.2018 kl 13:08 1977

bra finansieringen e iorden da

Vi ba om en stillstandsperiode da Element ikke har noe ytterligere finansieringsbehov før mars 2019, påpeker Element-sjef Cecilie Grue overfor DN.

https://www.dn.no/marked/element/alpha-blue-ocean/kryptogruveselskap/element-setter-pa-bremsene-for-dodsspirallan/2-1-471429

Du kan jo begynne å regne på hva de allerede tjente den tiden de konverterte lavt og kursen skjøt i været og ikke minst hvor mye de 25m vil utgjøre som en differanse mellom 1,4 og 0,9 så finner du raskt ut at BO selger med alt annet enn tap - mao, de er i en god pluss og vel så det..::)

Lusevolumene er på BO sin side for det betyr at de ikke vil gå tomme for kommisjonsaksjer før neste transje skal trekkes slik at de vil ha mye krutt den siste perioden til å kjøre kuren videre ned.

Det ville ha vært mye bedre for dere aksjonærer (i alle fall de kortsiktige) om det var godt med volum hver dag slik at de gikk tomme for kommisjonsaksjer raskere for da måtte BO aktivt og ofte ha brukt låneaksjene slik at kursen ville ha gått som en jo-jo, selge kursen ned/kjøpe kursen opp/selge kursen ned osv, osv...

Slik det er nå så kan de stille og rolig på tynt volum få kursen til å sige nedover og akkurat det kan jo ikke være positivt....
Redigert 06.12.2018 kl 13:16 Du må logge inn for å svare
Yess
06.12.2018 kl 13:20 1927

Planen til BO (og kanskje Beitnes) er vel kanskje så enkel at får de ned kursen til ex. 0,40 før den neste 50 millioners konverteringen så får BO hele 125 millioner nye aksjer. Er kursen 0,50 får de 100 millioner aksjer, er kursen 0,70 får de71,5 millioner aksjer, er kursen 0,25 får de 200 millioner aksjer osv?

I dag er antall aksjer 130 719 173. Så med en lav kurs så får jo i praksis BO "kontroll" over ELE med en lav kurs ved konvertering (transe nr 3 + alle aksjer de har pr d,d), er planen så enkel?
Synspynkter?
Kodiaq
06.12.2018 kl 13:21 1924

jeg Antar at BO driver med mye finansakrobatikk ved siden av. For hvis de har solgt transje 1 og 2 med 20 - 25 % tap er det jo ikke mye pluss de sitter med selv om de får betalt 25 millioner tilbake. Også kommer jo de neste transjene som de må selge i + for å tjene penger. Så de må jo drive med short av aksjen ved siden av, eneste måte de kan tjene på dette. Så sant ikke alt er juks og svindel og pengene til slutt sirkulerer tilbake til BO og Beitnes via andre selskaper.