Ser at short faktisk øker. Det er fantastisk. Hvorfor gjør de dette når vi vet aksjen er mer verdt enn hva dagens prising tilsier?

Jeg tror det er så enkelt at de prøver å holde kursen nede frem til utbetalingen skjer. Da vil kursen falle, i utgangspunktet tilsvarende utbyttet, men som jeg har nevnt flere ganger så mener at den vil øke raskt gitt dagens prising.

Hvis vi sier at fair value, per i dag, er 8,5-9,0 kr. Dvs ca 20-25% over dagens kurs. Hvis kursen holder seg på 7,3 frem til utbytte vil kursen falle til kr. 2,5 etter det første utbytte. Gitt samme utgangspunkt som over vil fair value da tilsvare en kurs på 3,7-4,2 kr, altså ca 70% høyere enn kr 2,5. Og her er poenget: Jeg tror short tenker at folk ikke vil selge særlig nå selv om kursen hadde gått opp 10%, dvs de hadde ikke fått dekket inn spesielt mye selv om de kjøper alt opp til 8 kr (70 øre økning). Men etter utbytte vil tilsvarende endring (70 øre) rent prosentnessig være helt forskjellig. 70 øre opp da vil gi en økning på ca 30 (rettet fra 70) %. Og jeg tror short satser på at folk selger mer da. Folk ser på prosenter. Det er naturlig. Men i dette tilfellet blir det feil. Fair value er fair value. Selv om den prosentmessige gevinsten er helt forskjellig før vs. etter utbytte. Mitt råd er ikke selg før man er på fair value. Dvs ca rundt kr 4 etter det første utbyttet. Ikke la short dekke seg inn billig. Verken før eller etter utbyttet.

Edit: økning fra kr 2,5 til kr 3,2 er ikke 70%, det er litt under 30%. Likevel mye mer enn de 10% fra kr 7,3 til kr 8,0. Ergo argumentasjonen min er fortsatt gull👍