Sa ikke du det samme om Nano?
Null troverdighet

Jeg sa det samme om Algeta og den gikk som kjent 60-gangeren. Nanovector var også meget lovende. De som leser her får bedømme risiko og ta ballen, ikke mannen.

Jeg tror det er lurt å gjøre sin egen vurdering, og unngå å være forutinntatt. Så får du vurdere din egne troverdighet - turnering. Forutinntatthet har en tendens til å tilsvare skylapper, der kikkertsyn har overtatt for fornuft.

At kursen på Oncoinvent ligger på under 2 kr. er egentlig helt utrolig. Radspherin har alle sjanser til å bli en blockbuster. LOA er høy, i motsetning til det Geir Hiller Holom i Dnb skriver. Han blander sammen det medisinske med det finansielle i en uforståelig suppe. Det er klinkende klart at Oncoinvent vil bli finansiert videre og LOA er selvfølgelig mye høyere enn de 15% Holom mener.

Lytt gjerne i videolinken over fra 0824 vedr. bukhulekreft: “There is a superstrong signal of efficacy at the recommended dose of 7 megabecquerel. We haven’t seen a singel peritonal reccurence at the recommended dose. The peritonal reccurence free survival is too good to be true!”
I et av de andre virkningsområdene, eggstokkreft er ikke spredning til andre deler av kroppen eller bukhulen et problem. Derfor er virkningen av radspherin ytterligere så lovende, siden god virkning vil gi enestående sluttresultater. Og svarene for eggstokreft er også meget lovende:
“Oncoinvent ASA, a clinical stage company advancing alpha emitter therapy across a variety of solid cancers, today (11/11/2024) announced an interim data readout of the Phase 1/2a studies of Radspherin® for the treatment of peritoneal carcinomatoses. The studies were closed for recruitment at the end of 2023, and patients are currently in long-term follow-up. The readout confirmed the previously published results on efficacy and adds further confidence in the ongoing randomized controlled Phase 2 clinical trial for Radspherin® in patients with ovarian cancer.”

Eggstokkreft har svært høy dødelighet, selv etter operasjon. Det gir radspherin et ekstremt høyt potensiale.

Det er ikke umulig å "kopiere"Algeta men det er litt som å vinne i Lotto. Mange prøver seg og det er veldig bra for forkning og utvikling men fåtall skjærer igjennom og treffer blink. Det er ofte mange om beinet og mange bommer eller ikke rekker kappløpet , men for all del er det lov å satse. Mitt satsningområdet på Pharma er NÅR de har slått igjennom og kommet i gang med å tjene penger. Ja, man går mulig glipp av oppgang MEN mange brenner seg også på å stå i gjørma på de som ikke når frem..Se litt på Thor Medical. Bra case HVIS de klarer å komme i gang å produsere og levere men der også har mange brent seg allerede og problemet er at investorer blir lurt inn i caser og man drar inn Algeta som et synonym og håp og tro am at det skal bli det samme.. Det snakkes også om kurser ut i ville h..vete opp mot 1.000 kr pr aksje. Nå ligger Trm i en fallende trend ned mot 1.5 kr.

Mitt råd er å ikke henge seg på alle de casene som skal bli Algeta men heller vente å se, for skal kursen opp mot 1.000 så har man veldig god tid..Men selvfølgelig heier på alle som får bukt med kreft

Veldig mange som sliter med å forstå hvor høy risikoen er i farma. Muligheten er vanvittig små for et selskap å skulle oppnå det Algeta gjorte for over 20 år siden. Hvis Oncoinvent skulle ha noen mulighet her så er det minst 10 år igjen til søknaden kan sendes..🙈
På Bergen Bio tråden er det mange som mener det er et godt signal at Mohn ikke har solgt, hva har dem egentlig skjønt da..🙈

Fra TI

Eksepsjonell effekt i tidlige studier : Radspherin viser oppsiktsvekkende resultater i fase 1/2a-studier med kun 15% tilbakefall ved tarmkreft mot forventet 50% ved standard behandling, og kun 10% tilbakefall ved eggstokkreft mot forventet 25%. NB! INGEN av tilbakefallene skyldtes det radsphering behandler, dvs peritonal kreft dvs kreft fra bukhulen, men skyldtes kreftspredning til andre organer som skyldtes den opprinnelige kreften. Så langt har radspherin vist 100% effektivitet. (Info lagt til)
Fast Track-status fra FDA : FDA har allerede tildelt Radspherin Fast Track-status, noe som bekrefter et udekket medisinsk behov og kan akselerere godkjenningsprosessen og potensielt muliggjøre Accelerated Approval.
Lederteam med bevist suksesshistorie : Teamet bak Oncoinvent har tidligere utviklet og kommersialisert Xofigo (radium-223) gjennom Algeta, som ble solgt til Bayer for 2,9 milliarder dollar.
Unik teknologiplattform uten direkte konkurranse : Radspherin er et unikt produkt som angriper peritoneal karsinomatose, et område uten eksisterende behandlingsalternativer etter kirurgisk fjerning av kreften og ingen konkurrerende produkter i utviklingsfasen. (korrigert)
Høy sannsynlighet for suksess : Til tross for DNBs konservative anslag på 15% sannsynlighet for suksess (LOA), tilsier de sterke kliniske dataene og den unike virkningsmekanismen en betydelig høyere sannsynlighet for godkjenning.
Stort marked med udekket behov : Peritoneal karsinomatose fra eggstokk- og tarmkreft representerer et betydelig marked med høy dødelighet og få effektive behandlinger, noe som gir stort kommersielt potensial.
Pågående investorinteresse : Dagens presentasjon på Carnegie Healthcare Seminar i Stockholm (11. mars 2025) indikerer fortsatt sterk interesse fra institusjonelle investorer, noe som er avgjørende for fremtidig finansiering.
Attraktiv verdsettelse : Med en aksjekurs under 2 kr fremstår selskapet som kraftig undervurdert i forhold til potensielt markedspotensial – spesielt sammenlignet med salget av Algeta til 2,9 milliarder dollar.
Øyvind Brulands ekspertise : Som medgrunnlegger av Oncoinvent og anerkjent ekspert innen radiofarmaka, bidrar Bruland med unik innsikt som ble fremhevet i intervjuet med Mayo Clinic-professor Oliver Sartor.
Potensial for strategisk partnerskap : Selskapet har kommunisert at de jobber mot et potensielt partnerskap med større legemiddelselskaper i løpet av 2025, noe som kan gi betydelig verdistigning og sikre fremtidig finansiering.
Den nåværende lave aksjekursen representerer en sjelden mulighet for å investere i et selskap med potensial til å revolusjonere behandlingen av peritoneal karsinomatose, med en teknologi som allerede viser seg “for god til å være sann” ifølge forskerne selv.

Mener kursen i Oncoinvent rundt 2016 var rundt 30 kr og noen år senere rundt 60 kr? Noe har skjedd og interessen har falt voldsomt. Var noen på nanotråden den gang som hadde aksjer husker jeg. Snakk om kurshavari🙈 å nå skal fuglen Fønix opp av asken?

Kursen var i ca 75 på det høyeste.

Det utrolige er at når nå resultatene viser seg og ser ut til å holde mål i lange baner, man har fast track og der klinikkene står i kø for å kjøre pasientundersøkelser, ja så er aksjekursen nå langt under 2 kr.

Oncoinvent er nå vel den eneste norske biotechaksjen utenom Photocure som har et synbart enormt potensiale. Jeg har for egen del i hvert fall investert tungt i aksjen.

Meget bra skrevet av Bullinvestor. Sjansen for å lykkes er minimal.
For all del; kast dere gjerne på en eventuell oppgangsbølge i kursen. Bare husk på å sikre gevinst.
Trådstarter var jo i fornektelse på forsommeren 2022 da Nano-kursen tryna, og mente markedet hadde tolket resultatene feil.

Det er veldig lett å være etterpåklok. Skribenter her som hovmodig kun ser en side og ikke vurderer mulighetene, men er risikoaversje bør ikke investere i biotech. Oncoinvent har relativt sett kommet så langt at risikoen er vesentlig redusert allerede. Den aller vanskeligste fasen er allerede tilbakelagt og radspherin har bevist sin virkning. Behandlingen er ikke komplisert, den er ikke avhengig av andre medikamenter eller metoder, og den er enkel å forklare. Det gir Oncoinvent meget gode kort på hånden. Og det er nå man får aksjen til gibortpris. Da gjelder det å kjenne sin besøkelsestid, og ikke la seg skremme av dilettanter. At de samtidig ser helt bort fra resultatene i Algeta i sin argumentasjon, samtidig som de er mer opptatt av usaklig debatteknikk, viser at de har vikarierende hensikter, og muligens ønsker å få aksjen enda billigere.

Interesserte oppfordres nok en gang til å se videoen med Øyvind Bruland i linken over. Det er rene ord for pengene!

Det er jo bemerkelsesverdig at det stadig dukker opp veldig negative innlegg for Oncoinvent, der man tar vekk proargumentene? Hva er den egentlig grunnen for det?

Det er for eksempel nesten to år siden "turnering" hadde noe som helst innlegg på FA.

Beslutningsteoretisk er Oncoinvent nå et veldig gunstig kjøp. La oss si at sannsynligheten for suksess er 50% til en kurs på 300 kr. Da er beslutningsverdien 50%x300kr = 150 kr.

Bullinvestor? Hvem er det? Har stort sett kun negative innlegg. Han skriver også verdens gang, men mener VG. Det virker ikke troverdig, navnet ble skiftet i 2009.

Interessant intervju med krigsforsker Cecilie Hellestveit, en virkelig kapasitet, som antyder at Norge blir spammet med "forstyrrende" innlegg på internettportaler her. Stort sett fra Russland. Hensikt å påvirke opinionen. Er enkelte negative innlegg på FA en del av dette? Hun viser til at det ofte er brukere registrert flere år tilbake, slik at de ikke skal vekke oppmerksomhet.

Det var mange som tapte penger på «Nano-eventyret», hvor Merlin lovet gull og grønne skoger med sine ensidige analyser og kursberegninger.
Ser ut som du har null selvransakelse eller dårlig samvittighet for det.
For nå holder du på akkurat på samme måten med Oncoinvent, hvor du har vært bull hele veien ned.

Håper du har tapt store summer i begge.

En argumentasjon er nok ikke et løfte. Jeg ber deg korrigere ditt innlegg.

Regner med at leserne selv klarer å begripe det Øyvind Bruland forklarer. Det er ellers selskapet selv som regner med at radspherin vil bli en blockbuster. Dette er altså ikke noe jeg lyver om eller tar fra eget bryst, like lite som det var det i tilfelle Nanovector.

Gitt at radspherin faktisk blir en blockbuster så snakker vi en fullverdi på mange hundre kroner pr. aksje. Dette er da basert på grunnlagsopplysninger fra selskapet selv. Resten er bare vanlig helt nøytral matematikk.

Det igjen betyr at innlegg fra Bullinvestor og turnering er fullstendig villedende og gir feil råd til investorer.

Burn rate: Her tror jeg det forsøkes skapt større usikkerhet enn nødvendig, uten at det begrunnes noe særlig. Oncoinvent har jo den kjempefordelen at sentrene står i kø for å bruke radspherin, de har ingen andre behandlinger. Og radspherin settes i forbindelse med kirurgiske inngrep og blir veldig enkelt en del av operasjonen. Derfor kommer Oncoinvent til “dekket bord”. Ikke minst ble det vist under covid, der Oncoinvent i motsetning til svært mange andre biotekselskaper, klarte å opprettholde tempoet. Det er en stort styrke for Oncoinvent. At de nå på no time har klart å doble antall sentre vitner om ubegrunnet frykt. De gjenværende 84 pasientene man trenger, delt på 12 betyr nøyaktig 7 pasienter pr. sykehus. Langt fra uoverkommelig! De har direkte kontakt med sykehusene og kan tydeligvis purr dem direkte.

Les gjerne mer av transskriptet, her kommer det:

I bransjen vår må man ha en plan for hvordan du kan ta det helt i mål selv og så må du passe på at du ikke lager snubletråder for at det kan skje verdiskapende strukturelle endringer på veien.

Men er det noe spesielle data som dere kommer med om et halvt år og ett år, 2 år som du tror liksom OK det her vil åpenbart trigge interessenter?

Det er noe som jo er 2 åpenbare milepæler for oss i fremtiden som triggere. Det ene er i midten/slutten i år hvor vi da får endelige fase 1/2 data og så vil jo da være i slutten av neste år hvor vi får da de første fase 2 dataene i den randomiserte studien.

Finansiering er jo alltid et tema jeg nevnte det innledningsvis. Hvor lenge har dere finansiering nå Øystein? Nå heter det at dere har penger rett før jul?

Ja det er jo ikke lenge siden vi presenterte tall og da hadde vi 136 millioner kroner på bok og det holder jo et stykke. Det holder i hvert fall ut dette året slik vi ser det og vi har jo noe inntekt ellers. Vi har et samarbeid med ArtBio som kjøper tjenester fra oss. Det er klart det vil jo ikke finansiere driften av selskapet så på andre måter så må du få tilført kapital og det er som i alle andre biotekselskaper, det finnes flere måter å gjøre det på.

Ja Geir (Holom) få inn deg her også på slutten også for du har jo dekning på aksjen. Du har en kjøpsanbefaling, men etter kvartalsrapporten til Oncoinvent nylig så justerte du kursmålet fra 3,5 til 2,70 kr. Så hva er det markedet ikke vil prise inn ennå det Øystein skal få til med Oncoinvent?

Ja nei vi vi liker selskapet godt. Vi liker teknologien. Vi liker de sterke grunnleggerne som ligger bak teknologien. Vi har sett at det virker i fase 1 fase 2 studiene det er fase 1/ 2 unnskyld, så vi ser veldig frem til de oppdateringene som skal komme i slutten av dette året og forhåpentligvis i neste år på fase 2 studien som da som Øystein sier er den viktigste studien og så tror jeg jo sånn fra investorperspektiv så er det jo så klart at man ønsker å se at rekrutteringsraten går opp. Det tror jeg jo at den har alle forutsetninger for å gjøre nå som man er ferdig med den første delen og kommer mer i gang med studien og åpner flere sites og Øystein og teamet hans også maser på kirurgene som han sa er et siste alternativ her, så ligger ting til rette for at det skal skje, så det blir veldig spennende å følge med på .

Ja Øystein, å være positiv til at dere skal få det til i Oncoinvent og lykkes med er du jo nær sagt programforpliktet til. Hvis vi går litt sånn inn på det store bildet for Norsk bioteksektor og industri sin del som jeg altså opplever har liksom egentlig litt nede med en del utfordringer de siste årene er det en del grunner også til å kanskje forhåpentligvis kanskje kunne se litt lysere på at det skjer mye bra som ikke vi fra investorsiden nødvendigvis alltid får med oss?

Ja jeg tror ikke vi er langt unna og det som vi ser markedet er jo at det er enten veldig risikovilje eller veldig risikoaverst og det har vært veldig risikoaverst ganske lenge nå. Mange investorer har trukket årene inn litt og satse på det de hadde fra før maksimalt. Jeg tror det som markedet trenger er nok noen suksesshistorier slik at man kan få tilbake troen og der er du aldri langt unna.

Oncoinvent har allerede doblet antall sentre dvs full trial enrollment. Det tyder på at de allerede har gjort en full analyse ferdig av safety for de 6 pasientene! Her er det faktisk viktig å følge med. Se fremover!

“We will now analyze the safety data, announce the findings during March 2025 and we subsequently expect to move ahead with full trial enrollment”.