PCIB blir vinneren neste måned
Kurs akkurat nå = 26,70
- Innen 1 måned får vi vaksinedata i FimaVacc fra anerkjent hold i Holland. Dette er overhodet ikke diskontert i kursen.
- Markedet har ikke tatt inn over seg at PCIB har fjernet all finansiell risiko i emisjonen
- Oppstart av pivotal fase (FimaChem) starter tidlig 2019
Jeg legger herved hodet på blokka og påstår at PCIB blir vinneren neste måned.
(Jeg hadde rett forrige gang. Da hevdet jeg at Nano ville bli vinneren. Kursen var da 48 kr)
https://forum.hegnar.no/thread/12996/view/249289/0
- Innen 1 måned får vi vaksinedata i FimaVacc fra anerkjent hold i Holland. Dette er overhodet ikke diskontert i kursen.
- Markedet har ikke tatt inn over seg at PCIB har fjernet all finansiell risiko i emisjonen
- Oppstart av pivotal fase (FimaChem) starter tidlig 2019
Jeg legger herved hodet på blokka og påstår at PCIB blir vinneren neste måned.
(Jeg hadde rett forrige gang. Da hevdet jeg at Nano ville bli vinneren. Kursen var da 48 kr)
https://forum.hegnar.no/thread/12996/view/249289/0
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Durable
15.01.2019 kl 00:54
6160
Jeg håper virkelig du får rett i det, rockpus.
Det unner jeg alle som har sittet langsiktig og tålmodig i PCIB.
Men jeg kan ikke si at jeg liker at de kansellerte i San Francisco........
Det unner jeg alle som har sittet langsiktig og tålmodig i PCIB.
Men jeg kan ikke si at jeg liker at de kansellerte i San Francisco........
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
heilo888
15.01.2019 kl 00:58
6156
Durable;
Jeg velger faktisk å tolke det som positivt at de kansellerte San F.
Kan bety at det er svære saker på gang!
Jeg velger faktisk å tolke det som positivt at de kansellerte San F.
Kan bety at det er svære saker på gang!
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
trigger1
15.01.2019 kl 07:45
6038
Blom&hartvigsen i går kl 2104/2119: Takk for en god start på dagen! Fantastisk replikkveksling - jeg kommer til å le hele veien til bussen
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Durable
15.01.2019 kl 08:51
5959
Det må være behagelig å ha en jobb som er slik at hvis man er helt «usynlig» i en måned eller to, så vil folk bare anta at «han har det nok veldig travelt for tiden, og står sikkert på både natt og dag». :-p
Eller tok kanskje hele gjengen Juleferie fra 12.desember til 10.januar?
Eller tok kanskje hele gjengen Juleferie fra 12.desember til 10.januar?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
15.01.2019 kl 13:18
5969
Registrerer at det etterhvert begynner å bli en del nervøse investorer. Jeg velger å tolke dette positivt og har i dag nyttet anledning og bunnfisket flere aksjer. Mulig at aksjekursen skal videre nedover i dagene som kommer, gitt det ikke kommer nyheter. Men jeg tar ikke sjansen på at jeg ikke skulle få kjøpt meg ytterligere opp før en melding treffer markedet. Ja, mulig at dette er en bom, men det kan også vise seg å være mitt beste kjøp noensinne dersom PCIB kommer med sensasjonelt gode nyheter. Har uansett kun 21% av investert kapital i PCIB.
Lykke til! Fingers crossed!
Lykke til! Fingers crossed!
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
15.01.2019 kl 14:01
5920
Velkommen ombord London ?
Det kan vise seg å være genial timing.
Per er ikke den som lover for mye. Han er nøktern og saklig i alle uttalelser.
Når han lover oss svært gode vaksinedata, da blir det fine greier ?
At data blir et par uker forsinket spiller ingen rolle. Det er instituttet i Holland som er ferdige når de er ferdige.
Any time now......
Det kan vise seg å være genial timing.
Per er ikke den som lover for mye. Han er nøktern og saklig i alle uttalelser.
Når han lover oss svært gode vaksinedata, da blir det fine greier ?
At data blir et par uker forsinket spiller ingen rolle. Det er instituttet i Holland som er ferdige når de er ferdige.
Any time now......
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.01.2019 kl 15:20
5842
Hvem i herrens navn kan love svært gode data før de eksisterer?
Skulle det være noen sikkehrhet i det så hadde vel alle kjøpt med begge hendene - noe de slett ikke gjør hvor kursen ennå ikke har klart å karre seg over siste emisjonskurs så betyr jo det at markedet heller er mer tvilende enn optimistiske til akkurat de resultatene som du sier er lovet svært gode - det er aldri dumt å tenke selv innimellom....:)
Skulle det være noen sikkehrhet i det så hadde vel alle kjøpt med begge hendene - noe de slett ikke gjør hvor kursen ennå ikke har klart å karre seg over siste emisjonskurs så betyr jo det at markedet heller er mer tvilende enn optimistiske til akkurat de resultatene som du sier er lovet svært gode - det er aldri dumt å tenke selv innimellom....:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
15.01.2019 kl 15:24
5824
Et tips til London, blokker tullingen over :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.01.2019 kl 15:29
5818
Ja, blokker alle tullinger som veldig ofte får rett - det øker sikkert ens egen treffprosent - tror du ikke...??...;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.01.2019 kl 16:37
5732
Gratulerer med en etterlengtet oppgang som er vel fortjent - til deres info så ligger kursen nå i øvre del av intervallet den har gått i de siste måneder så sannsynligheten for at det snur ned her er høy - de neste dager har vi fasit...:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
15.01.2019 kl 16:51
5708
Hmm. Positivt at analysen utføres av verdenskjente 3dje part. Virker underlig om PCIB skulle betalt for dette dersom de ikke virkelig hadde tro/datagrunnlag på vacc.. På den andre siden, så hadde det vært fint med en oppdatering på når de faktisk forventer svar da 2018 er forbi.. Kanskje analysen er komplett og utsettelsen skyldes uenigheter? Kanskje Immun responsen var så bra at de er i dialog med andre? Hvem vet.. Venter inngang.. foreløpig.. :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
trigger1
15.01.2019 kl 17:07
5682
Gpp. Når resultatene foreligger kommer melding. Punktum finale.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
rockpus
15.01.2019 kl 20:49
5513
rischioso
Noen ganger er det litt vanskelig å tolke din posisjon:
"..noe de slett ikke gjør hvor kursen ennå ikke har klart å karre seg over siste emisjonskurs så betyr jo det at markedet heller er mer tvilende enn optimistiske til akkurat de resultatene som du sier er lovet svært gode .."
"til deres info så ligger kursen nå i øvre del av intervallet den har gått i de siste måneder så sannsynligheten for at det snur ned her er høy.."
"Jeg legger herved hodet på blokka og påstår at PCIB blir vinneren neste måned."
Noen ganger er det litt vanskelig å tolke din posisjon:
"..noe de slett ikke gjør hvor kursen ennå ikke har klart å karre seg over siste emisjonskurs så betyr jo det at markedet heller er mer tvilende enn optimistiske til akkurat de resultatene som du sier er lovet svært gode .."
"til deres info så ligger kursen nå i øvre del av intervallet den har gått i de siste måneder så sannsynligheten for at det snur ned her er høy.."
"Jeg legger herved hodet på blokka og påstår at PCIB blir vinneren neste måned."
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.01.2019 kl 15:28
5265
Det blir gjerne vanskelig å tolke innlegg til skribenter som skifter syn på et selskap hver gang de hopper inn og ut av aksjen. Faktum er jo at dette er skribenter som har så stor tiltro på sin egen makt over markedet at de oppriktig mener at et innlegge eller hundre fra dem, så er det nok til å styre kursutviklingen i et selskap. Må innrømme at det da virke som disse er mer optimister enn vedkommende som i sin tid mente han skulle få damene på telegrafen til å le bare ved å kile telefonstolpene.
Beklager å si det, men slike skribenter gidder jeg ikke å forholde meg til ettersom de ikke har noe å komme med annet enn prat for "sin syke mor". Vedkommende du her sikter til har jeg blokkert og derigjennom spart meg å måtte lese innlegg fra en person som tydeligvis ikke har evne til å ta til seg dokumenterte fakta, men tyter opp igjen og opp igjen som en 78-plate det ikke synes å være mulig å stanse.
Ha en riktig god dag!
Beklager å si det, men slike skribenter gidder jeg ikke å forholde meg til ettersom de ikke har noe å komme med annet enn prat for "sin syke mor". Vedkommende du her sikter til har jeg blokkert og derigjennom spart meg å måtte lese innlegg fra en person som tydeligvis ikke har evne til å ta til seg dokumenterte fakta, men tyter opp igjen og opp igjen som en 78-plate det ikke synes å være mulig å stanse.
Ha en riktig god dag!
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Dividend
18.01.2019 kl 15:22
4953
Pen ratio nå. Sluttspurt mot 29 kr?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
bravi
21.01.2019 kl 09:22
4594
Kvasi,
Tror det trenges nye spåkoner i dette caset, de gamle duger hvertfall ikke. Iflg. TS skulle det ha kommet vaksine data for Fimavacc senest 06 januar, i dag skriver vi 21 januar og ingen ting har kommet, ikke så mye som et lite pip til tross for at selskapet lovet dette i løpet av 2H18. Kursen er 27,70 altså fremdeles godt under emisjonskursen. De gamle spåkonene bommet totalt her også, de var kjempe fornøyd med emisjonen.
Tror det trenges nye spåkoner i dette caset, de gamle duger hvertfall ikke. Iflg. TS skulle det ha kommet vaksine data for Fimavacc senest 06 januar, i dag skriver vi 21 januar og ingen ting har kommet, ikke så mye som et lite pip til tross for at selskapet lovet dette i løpet av 2H18. Kursen er 27,70 altså fremdeles godt under emisjonskursen. De gamle spåkonene bommet totalt her også, de var kjempe fornøyd med emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.01.2019 kl 09:38
4555
Bravi
Innenfor farmasi er det paradoksalt nok enklest å spå dersom et medisinsk opplegg feiler. Utfordringen oppstår når man oppnår gode og tildels overraskende gode resultater i en pasientgruppe. Det er da diverse klausuler slår inn og forskerne skal få tid til å publisere sine funn i medisinske eller vitenskapelig tidsskrifter før selskapet selv får gå ut med børsmelding. Men ved overraskende gode funn skal selskapet selv undersøke funnen for å vurdere om det er noe i dem som rettferdiggjør patentsøknad. Og i så tilfelle må selskapet få tilbakemelding om at patent er godkjent, før de kan gå ut med info. Hvis ikke kan de ødelegge for patentsøknaden.
Så min godeste Bravi, når ting tar lengre tid enn planlagt så skyldes nødvendigvis ikke problemer, men snarere at forskerne har gjort unormalt gode funn som gjør at alle de nevnte faktorene slår inn, noe som gjør at vi investorer må vente uforholdsmessig lenge før den etter,egnede værmeldingen kommer.
Men jeg skjønner at dersom man ikke kjenner til disse prosessen at man fort kan dra forhastede slutninger på feilaktig grunnlag. Det verste er at slike feilaktige slutninger fort kan koste deg som investor dyrt, svært dyrt. For dersom du velger å selge deg ned/ut i den tro på at her har noe gått veldig galt, og det skulle vise seg at forskerne har fått medisinske, sensasjonelle funn, så kan jo kursen gå veldig mye når dette blir kjent i markedet. Da vil man fort sitte med det berømmelige skjegget i postkassen. Og flere vil bok da beskylde ledelsen for ikke å komme ut med disse fantastiske nyhetene på et tidligere tidspunkt. Men som jeg har vist, så er det gode grunner til å det ikke kan skje.
Så her gjelder det å skjønne spillet før man gjør sine handlinger.
Innenfor farmasi er det paradoksalt nok enklest å spå dersom et medisinsk opplegg feiler. Utfordringen oppstår når man oppnår gode og tildels overraskende gode resultater i en pasientgruppe. Det er da diverse klausuler slår inn og forskerne skal få tid til å publisere sine funn i medisinske eller vitenskapelig tidsskrifter før selskapet selv får gå ut med børsmelding. Men ved overraskende gode funn skal selskapet selv undersøke funnen for å vurdere om det er noe i dem som rettferdiggjør patentsøknad. Og i så tilfelle må selskapet få tilbakemelding om at patent er godkjent, før de kan gå ut med info. Hvis ikke kan de ødelegge for patentsøknaden.
Så min godeste Bravi, når ting tar lengre tid enn planlagt så skyldes nødvendigvis ikke problemer, men snarere at forskerne har gjort unormalt gode funn som gjør at alle de nevnte faktorene slår inn, noe som gjør at vi investorer må vente uforholdsmessig lenge før den etter,egnede værmeldingen kommer.
Men jeg skjønner at dersom man ikke kjenner til disse prosessen at man fort kan dra forhastede slutninger på feilaktig grunnlag. Det verste er at slike feilaktige slutninger fort kan koste deg som investor dyrt, svært dyrt. For dersom du velger å selge deg ned/ut i den tro på at her har noe gått veldig galt, og det skulle vise seg at forskerne har fått medisinske, sensasjonelle funn, så kan jo kursen gå veldig mye når dette blir kjent i markedet. Da vil man fort sitte med det berømmelige skjegget i postkassen. Og flere vil bok da beskylde ledelsen for ikke å komme ut med disse fantastiske nyhetene på et tidligere tidspunkt. Men som jeg har vist, så er det gode grunner til å det ikke kan skje.
Så her gjelder det å skjønne spillet før man gjør sine handlinger.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
bravi
21.01.2019 kl 10:27
4484
Mange som ikke skjønner spillet her da, markedet f.eks
En ting skjønner de fleste, når det er lovet resultater i 2H18 og det ikke kommer noe så skapes det usikkerhet.
En ting skjønner de fleste, når det er lovet resultater i 2H18 og det ikke kommer noe så skapes det usikkerhet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
heilo888
21.01.2019 kl 12:18
4403
Skjerp deg bravi!
Ingen har lovet resultater publisert i 2H18!
Ingen har lovet resultater publisert i 2H18!
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Dividend
21.01.2019 kl 13:06
4356
Dividend skrev Pen ratio nå. Sluttspurt mot 29 kr?
Gjentar mitt innlegg fra fredag. Pen ratio nå, sluttspurt mot 29? Bare 12k aksjer opp til 30 faktisk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Durable
21.01.2019 kl 17:48
4210
Er det liv i CEO’en vår tro?
Eller ble han bortført av grønne menn i midten av desember? Kanskje han er på noen måneders backpacker-tur i Sør-Amerika?
Per, hvor er du?! :-p
Eller ble han bortført av grønne menn i midten av desember? Kanskje han er på noen måneders backpacker-tur i Sør-Amerika?
Per, hvor er du?! :-p
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
fabian2
21.01.2019 kl 23:27
4044
Han er i USA hos Elon Musk for å vurderes til å bli med på den første bemannede mars-ferden :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Herr Blom
22.01.2019 kl 09:36
3865
Veldig tydelig forklart, Londonmannen. Takk
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
fabian2
23.01.2019 kl 01:19
3666
Ved "normalt gode" resultater ville dette blitt publisert i 4.kvartal. Jo lenge tid dette tar , desto mer sannsynlig at resultatene er rett og slett sensasjonelle , og vil forandre vaksinemetodikken.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
heilo888
23.01.2019 kl 12:44
3520
Enig fabian 2.
Spenningen stiger for hver dag som går!
Men som skrevet tidligere venter jeg gjerne en måned eller mer om dybdeanalysen viser overbevisende gode resultater og man får publisert de av en kapasitet i verdensklasse i et større medisins tidskift eller på en annen seriøs måte.
Bare en enkel børsmelding fra PCIB holder ikke i denne sammenhengen.
Spenningen stiger for hver dag som går!
Men som skrevet tidligere venter jeg gjerne en måned eller mer om dybdeanalysen viser overbevisende gode resultater og man får publisert de av en kapasitet i verdensklasse i et større medisins tidskift eller på en annen seriøs måte.
Bare en enkel børsmelding fra PCIB holder ikke i denne sammenhengen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.01.2019 kl 16:25
3433
Hør Einarsson kommentere VACC i dagens podcast. Etter ca 30 minutter
https://soundcloud.com/user-972208711
https://soundcloud.com/user-972208711
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Picosalax
23.01.2019 kl 16:53
3400
Viktig presisering som han gjør der mhp valide resultater. Det er ingen snarveier til gode forskningsresultater. Den som venter på noe godt, venter forhåpentligvis ikke forgjeves
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Hva skjer..? Hvor stor sannsynlighet er det for at mirakelet blir en realitet..? Og hva blir kursen ved negativt utfall nå..? Vil prosjektet fortsette likevel, eller..?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Picosalax
23.01.2019 kl 18:02
3333
Hvis du vektlegger sannsynlighetsberegning på bakgrunn av pågående forskningsprosjekter, kan du like gjerne slenge inn en kupong på Vikinglotto.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
heilo888
23.01.2019 kl 20:04
4265
Picosal, her tar du grundig feil!
Ut fra de resultatene man allerede kjenner til fra preklinisk, og det som er uttalt i forbindelse med FimaVacc-studien på mennesker kan man med sikkerhet si at sannsynligheten for meget gode resultaer er et godt stykke over 50%.
Og det er noe bedre enn i lotto kan man vel si!
Ut fra de resultatene man allerede kjenner til fra preklinisk, og det som er uttalt i forbindelse med FimaVacc-studien på mennesker kan man med sikkerhet si at sannsynligheten for meget gode resultaer er et godt stykke over 50%.
Og det er noe bedre enn i lotto kan man vel si!
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
24.01.2019 kl 09:52
4111
Det er et par forhold som tilsier at PCIB kommer til å slippe en særdeles hyggelig og kursdrivende melding vedrørende fimaVacc.
For det første har de oppnådd særdeles gode prekliniske resultater og de har selv uttalt at de anser det som at de har gode muligheter å overføre disse til mennesker.
Selskapet har besluttet å få et eksternt firma med nødvendig ekspertise og faglig tyngde i markedet, til å gjennomgå resultatene, trolig for å kvalitetsikre dem og derigjennom få dette firmaets stempel for at de går gode for dem. Jeg kan vanskelig tro at PCIB hadde gjort dette dersom de var i tvil om resultatene ville holde mål. Jeg finner dette som et signal på at PCIB vil oppnå gode resultater og høyst sannsynlig kunne vise til banebrytende forskning.
I så fall tro jeg det kan være greit å ha setebeltet festet til enhver tid. For ingen vet når denne informasjonen slippes, men vi kan vel ikke utelukke at den kommer markedet til del før Q4 resultatene presenteres 13 feb 19. Og det er slett ikke lenge til.
For det første har de oppnådd særdeles gode prekliniske resultater og de har selv uttalt at de anser det som at de har gode muligheter å overføre disse til mennesker.
Selskapet har besluttet å få et eksternt firma med nødvendig ekspertise og faglig tyngde i markedet, til å gjennomgå resultatene, trolig for å kvalitetsikre dem og derigjennom få dette firmaets stempel for at de går gode for dem. Jeg kan vanskelig tro at PCIB hadde gjort dette dersom de var i tvil om resultatene ville holde mål. Jeg finner dette som et signal på at PCIB vil oppnå gode resultater og høyst sannsynlig kunne vise til banebrytende forskning.
I så fall tro jeg det kan være greit å ha setebeltet festet til enhver tid. For ingen vet når denne informasjonen slippes, men vi kan vel ikke utelukke at den kommer markedet til del før Q4 resultatene presenteres 13 feb 19. Og det er slett ikke lenge til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
24.01.2019 kl 10:18
4069
Kanskje vi får høre om utlisensiering av vaksineteknologien også ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
24.01.2019 kl 10:26
4050
Ja, hvem vet? ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
rockpus
24.01.2019 kl 12:34
3957
Londonmannen
Enig!
Enig!
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
06.05.2019 kl 21:49
3582
Vi måtte vente noen måneder, men den som venter på noe godt.......?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
06.05.2019 kl 23:32
3389
He he ja, og nå har vel bare moroa såvidt begynt. Gleder meg til Leiden University slipper detaljene. Vi har nå fått forvarslet om hva som kommer og det kan bli voldsomt gode data! Og hva vil da skjende aksjekursen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.05.2019 kl 11:51
3160
Hegnar.no : «Investtech spådde kursfall - så gikk aksjen til himmels»
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/05/Spaadde-kursfall-saa-gikk-aksjen-til-himmels
Personlig anser jeg PCIB - himmelen å være langt over 34 kr. 34kr er i mine øyne ikke engang starten på himmelferden. Vi står fortsatt på utskytningsrampa
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/05/Spaadde-kursfall-saa-gikk-aksjen-til-himmels
Personlig anser jeg PCIB - himmelen å være langt over 34 kr. 34kr er i mine øyne ikke engang starten på himmelferden. Vi står fortsatt på utskytningsrampa
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.05.2019 kl 11:57
3142
Helt enig. Sluttkursen i går på kr 34,7 er altså kun vel 15% høyere enn emisjonskursen fra høsten 2018. I mellomtiden har altså selskapet sendt ut en melding som mer eller mindre gir klare signaler om at resultatene de fikk ifm museforsøk i stor grad, eller fullt og helt, er overført til mennesker. Noe som i realiteten betyr at en verdenssensasjon kan være under oppseiling! At markedet ikke reagerer sterkere på en slik melding forteller mer om markedet og markedsaktørene enn det resultatet PCIB signaliserer at de har oppnådd.
Men jeg antar at en del markedsaktører, inkludert BP, må ha tilgang til detaljene og tallmaterialet før de reagerer. Men når det foreligger, da tror jeg 34 ligger langt, langt bak oss. Men om man vil ha med seg eventyret, så må man nesten selv ta et valg.
Men jeg antar at en del markedsaktører, inkludert BP, må ha tilgang til detaljene og tallmaterialet før de reagerer. Men når det foreligger, da tror jeg 34 ligger langt, langt bak oss. Men om man vil ha med seg eventyret, så må man nesten selv ta et valg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.05.2019 kl 12:10
3106
Akkurat!
Skal man tjene stort må man agere før resultatene er kjent for alle. I dette caset er det rimelig klart at markedet ikke forstår en dritt.
Men så kom den flyvende hollender ......... ?
Skal man tjene stort må man agere før resultatene er kjent for alle. I dette caset er det rimelig klart at markedet ikke forstår en dritt.
Men så kom den flyvende hollender ......... ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare