Ordrebilde REC — hva skjer?


Fredag 7/12 ca 11.30 så ordrebildet for REC slik ut:

Kjøp Selg Pris Antall
49 938 0,634 0,6365 99 788
49 938 0,6335 0,637 49 938
49 938 0,633 0,6375 49 938
49 938 0,6325 0,638 49 938
59 938 0,632 0,6385. 49 938

Er det en robot som lager et helt fiktivt ordrebilde, og selger til seg selv? Er ikke dette åpenlys kursmanipulering? Kanskje lovlig fordi den er åpenlys? Rare regler i så fall!

Tipper dette er Avtalt mellom husa.. dagens tall for meglerhus 3 er i dag 938.. andre hus- hold dere unna så styrer vi Sørover :-)
Federal
07.12.2018 kl 12:03 6878

Sånn er ordrebildet i REC hver dag.
økon
07.12.2018 kl 12:19 6785

Jada, hver dag, men dette var så ekstra horribelt: nesten bare poster på 49 938!

Hvis man ser på oversikten over shortede aksjer på Oslo børs, er det noen få aktører som dominerer. Dette ser ut til å ha blitt et helt marked, et slimålenes finansmarked!
Garanja
07.12.2018 kl 12:26 6746

Slik blir det når JUM og TT gjør alt de kan for å holde seriøse investorer borte fra REC. Shorterne får ingen motstand og kan holde på som de vil. Selvfølgelig med finanstilsynets godkjennelse.
Federal
07.12.2018 kl 12:32 6713

Eneste grunnen til at det ser horribelt ut er fordi ingen andre ordre ligger inne på disse kursene. Den samme roboten er på begge sider av bordet og styrer kursen akkurat dit den ønsker. REC aksjen er fullstendig r#vkjørt. 0 interesse. Redd vi blir vitne til samme skjebne som Norske Skog.




Det fundamentale vinner alltid. Er det på plass kan de leke seg så mye de bare vil. Til slutt må de løse inn. Forhåpentligvis kommer Trump som troll av eske og lager en skikkelig skvis slik at vi får et hopp man sjelden ser på børs.
Garanja
07.12.2018 kl 12:46 6645

Fryktelig trist at bortfallet av straffetollen vil komme som en overraskelse på markedet. Det forteller oss at få kjenner til premissene for straffetollen og at den generelle interessen for aksjen er laber. Dette må TT ta på sin kappe. Kan ikke huske å ha hørt noe fra selskapet om når denne tariffen går ut på dato. Man kan ikke forvente at investorer skal lete seg frem på et forum for å finne det. Her burde selskapet informert både oss eksisterende og ikke minst potensielle investorer bedre. De har kun snakket om hvor vanskelig ting er og hvor mørk framtidsutsiktene er med denne tollen.

Egentlig burde kursen det siste året vært høyere enn forventet fordi man posisjonerte seg for en opphevelse av straffetollen. I REC gjelder verken "det fundamentale vinner alltid" eller at "aksjer prises på forventet fremtidig inntjening".
Redigert 07.12.2018 kl 12:47 Du må logge inn for å svare
nemi's
07.12.2018 kl 13:17 6549

Husk at tilliten til REC fra investorene er svært lav. REC har gjennom årene funnet finansiering i norden. Ved utstedelse av obligasjonslånet i vinter, forventet CFO igjen å finne innehavere i norden og til rente under, eller til max10%. TT sa at etter REC04, ustedt april18, at ledelse måtte til Asia for å finne (hoved) långivere. Altså långivere til et senior secured bond med Butte som sikkerhet. Investorene i norden forstod ikke sikkerheten stilt i semiconductor virksomheten.

Når det er sagt, ville det antagelig vært enda vanskeligere å refinansiert REC04 etter markedet trynet med Section531, bare et kvartal senere.

Her ligger skuta ligger dypt og skjevt i sjøen, bølgene skyller over dekk, og de fleste reisende som kjøpte billett av JUM ønsker bare å se skuta buksert i nærmeste havn. En trygg havn er knappest realistisk lenger. En nødhavn gjør jobben, og om nødvendig legger de troende på svøm siste kilometeren for å berge seg, hvis de noensinne igjen får øye på fast land i den evigvarende stormen.

Ikke nå, men om noen år, sa skipper'n på Q3... så kan vi ha funnet en ny kurs.
Redigert 07.12.2018 kl 13:19 Du må logge inn for å svare

Garanja:

Man kan ikke prise en aksje på forventninger om inntjening på en toll som er der. Og inntil kort tid siden var det ingenting som tydet på at den skulle forsvinne.
Det er fremdeles ingen garanti for at tollen forsvinner selv om det ser betraktelig lysere ut.

Det fundamentale vinner ALLTID!!! Men ingenting fundamentalt har skjedd vedrørende kina før man har en offisiell spesifikk uttalelse om akkurat denne tollen. Når den eventuelt fjernes så er det fundamentale komplett og helt på plass.

Det er ikke noe fundamentalt for Rec i at Trump twitrer at det er god tone i forhandlingene om tollsatser mellom USA og Kina. Men om han fortsetter å twitre mer så vil det kunne påvirke kursen fordi man skjønner at det kommer fundamentale endringer. Da kan vi også få en pen shortskvis som vil presse kursen (u)forholdsmessig oppover på kort tid.
Turbon
07.12.2018 kl 13:27 6493

Hvis vi i Noreg hva flinke på engelsk kunne det hva greit at fortelle på Seekingalpha. Renewables er framtida...
Garanja
07.12.2018 kl 13:42 6445

Dagen tariffen ble innført var det klart at den skulle gjelde til 20. januar 2019.
Green4y
07.12.2018 kl 13:49 6411

MR 5000 er han som går igjen mest i rec ordre bildet over tid
Green4y
07.12.2018 kl 14:22 6297

Fjellgutten. :-) god helg.

Fjellgutten
I dag kl 14:00
55
Det er vel deg
Sa2ri
07.12.2018 kl 14:43 6202

Klipper inn et utdrag fra en morgenrapport fra SB1M i dag tidlig:

"(-) REC SILICON: Meeting with CFO yesterday. Cash burn is somewhat higher than we previously had anticipated and Butte EBITDA was guided at USD 12m/quarter (USD 48m/year), below our USD 58m estimate. In sum, these guys will need more cash 1H 2019."

I tillegg kan det være nyttig å ta en titt på sunsirs da prisutviklingen ikke går helt etter planen for øyeblikket. Jeg vil tro at begge disse forholdene er faktorer som kan trykke kursen videre sørover akkurat nå.
Redigert 07.12.2018 kl 14:56 Du må logge inn for å svare
Turbon
07.12.2018 kl 14:49 6165

Emisjon - 0,3NOK?

Kan du utdype hvem som kommuniserer her? Først får man inntrykk at noen har hatt møte med CFO i REC, men så avslutter kommentaren med, "In sum, these guys will need more cash 1H2019"...

Virker veldig jalla...
Green4y
07.12.2018 kl 14:57 6114

Sar2ri nå tuller du fælt :-) alle her inne i rec vet at rec har cash til 5 Q.

Men uansett - god helg til deg Sar2ri



Sa2ri
I dag kl 14:43
46
Klipper inn et utdrag fra en morgenrapport i dag tidlig:

"(-) REC SILICON: Meeting with CFO yesterday. Cash burn is somewhat higher than we previously had anticipated and Butte EBITDA was guided at USD 12m/quarter (USD 48m/year), below our USD 58m estimate. In sum, these guys will need more cash 1H 2019."

I tillegg kan det være nyttig å ta en titt på sunsirs da prisutviklingen ikke går helt etter planen for øyeblikket. Jeg vil tro at begge disse forholdene er faktorer som kan trykke kursen videre sørover akkurat nå
Garanja
07.12.2018 kl 15:29 6022

Jeg tolker det slik at SB1M har hatt et møte med James May? Har ikke han tidligere gitt klart uttrykk for at de ikke har behov for emisjon med det første?

Klarer forøvrig REC å rote seg til en emisjon på disse nivåene takker jeg for meg som aksjonær og kjøper meg flakslodd i stedet.
Redigert 07.12.2018 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
KAWAS
07.12.2018 kl 15:38 5984

Og hva skal det bety at RECs CFO har møte med SB1M og gir slik informasjon? Burde ikke selskapet i tilfellet informere alle eiere av REC samtidig?
Garanja
07.12.2018 kl 15:41 5969

REC's ledelse driter i aksjonærene. Dessverre må de stille opp fire ganger i året på kvartalspresentasjoner.
07.12.2018 kl 15:45 5944

Fjellgutten skrev Det er vel deg ?
Sitter selv låst i denne patetiske Floppen av et selskap
Alt Rec ledelsens valg å bygge fabrikk i Usa er rett og slett helt skivebom
selskapet har og er blitt en Short posisjon til styreleder som kun har hatt egen interesse å ikke sette emisjon på langt høyere kurs. for da hadde dette ødlagt for hans egne verdier

Snakk om å personlig kjøre selskapet på dunke med egen interesse som stopper for en sunn økonomisk fremgang og bruk av aksjonærenes penger på en god måte
slik at Yulin kunne blitt tyngden i selskapet- 15 % Yulin er er jo bare en start
Usa er jo en katastrofe
Redigert 07.12.2018 kl 15:47 Du må logge inn for å svare

Sier seg vel selv at May ikke har hatt møte med SB1M, hvorfor i alle dager skulle de ha møttes? Enesten muligheten for at de skulle ha møttes ville jo være dersom SB1M skulle være tilrettelegger i en eventuell emisjon, men da hadde jo aldri SB1M meldt om dette møtet og ytret det de ytret i sitatet fra Sa2ri.

Den morgenoppdateringen Sa2ri snakker om, er sikkert bare vås fra en aktør uten substans.
Sa2ri
07.12.2018 kl 16:25 5840

@leinad123:

Ta deg en bolle! I motsetning til andre, deler jeg informasjon jeg faktisk mottar som jeg mener har interesse for andre. Informasjonen er høyst reell - du kan jo ta en telefon til Jonas Meyer i SB1M og høre hva han sier. At meglerhus har møter med selskaper er helt normalt og ikke noe nytt.

Du liker øyensynlig kun positive meldinger som underbygger ditt ståsted hva gjelder REC. Vel, deg om det. Det kan bli en dyr lærdom, og det kan hende at et mer balansert syn lønner seg i det lange løp.

Jeg delte noe fra Investtech tidligere i dag som var positivt dersom man mener deres anbefalinger har noen verdi (https://forum.hegnar.no/thread/16961/view). Det var det ingen som klaget på. Det viser seg derimot at "grønningen" (som jeg for øvrig har blokkert) har lagt ut dette innlegget på nytt fordi AntonBerg (hans profet) etter sigende har delt dette på Shareville. Vel, AB har aldri hatt konto hos Investtech så vidt jeg har registrert, og innlegget "grønningen" sikter til er fra en bruker med navn "downandup".

God helg!
Redigert 07.12.2018 kl 16:30 Du må logge inn for å svare
Garanja
07.12.2018 kl 16:31 5807

Må si jeg finner det meget spesielt dersom CFO i REC har møter med SB1M hvor han presenterer selskapets inntjening. Hvorfor skulle han ha noe ønske om å gjøre dette? Det vil være å gi innsideinformasjon til eksterne aktører.
Sa2ri
07.12.2018 kl 16:36 5787

REC har i møte med SB1M guidet en inntjening for Butte som er under SB1M sin antatte inntjening, noe SB1M har kommunisert til sine kunder i dag. Enkelt og greit, og som sagt, helt normalt.
Garanja
07.12.2018 kl 16:39 5809

Finner det spesielt at REC har egne "guidingsmøter" med SB1M,
Sa2ri
07.12.2018 kl 16:41 5796

@garanja:

Welcome to the real world. God helg.
Garanja
07.12.2018 kl 16:48 5758

Skjønner at du har tatt på deg rollen som den nøytrale budbringer.
07.12.2018 kl 17:03 5687

Noe av det groveste falske nyhet jeg sett på forumet, fy f...,
Du burde skamme deg. Håper ikke noen går på den, at det går ann, men noen gjør alt for å grave til seg penger.
Sa2ri
07.12.2018 kl 17:09 5670

Jeg tror ikke jeg har en "track record" for å dele falske nyheter, men du får tro og mene hva du vil. Dette er nok ikke "fake news", og hvis admin ønsker dokumentasjon skal han/hun få det på straken! God helg!
Redigert 07.12.2018 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
07.12.2018 kl 17:26 5613

Ok, om dette er korrekt så selger jeg alle mine REC aksjer på mandag. God helg.
Randers
07.12.2018 kl 21:03 5399


Sa2 - "..EBITDA was guided at USD 12m/quarter (USD 48m/year), below our USD 58m estimate.."

Veldig rar ordlyd der; "EBITDA was guided at USD 12m/quarter (USD 48m/year)".
Man vet jo resultatet for de tre (3) første kvartalene, så det var pussig guiding fra CFO.
Han kunne jo heller sagt at det var ventet en EBITDA på 6,8 MUSD for Q4-2018.

Om dette stemmer, (og summert med alt annet jeg vet) - så er dette i såfall full trynings.

Kan Butte virkelig gå så dårlig - sånn helt plutselig ?
På den annen side, EBITDA var 9,3 MUSD for Q3. Det var ikke spesielt sterkt det heller.
Så om det blir 2,5 MUSD lavere for Q4 er ikke bra
Redigert 07.12.2018 kl 21:07 Du må logge inn for å svare
halvpris
07.12.2018 kl 21:29 5362

Apekattene skal dekke inn short nå . Og så starter tullebeisinga igjen.

Største apekatten 2ri burde vært rapotert til Oslo Børs
Garanja
07.12.2018 kl 21:43 5324

Jeg tror sa2ri snakker sant når han sier at han deler både negativt og positiv info. Det jeg stusser på er om SB1M snakker sant når de sier at de har denne infoen fra CFO.
Sa2ri
07.12.2018 kl 23:51 5181

@Randers:

REC sier følgende i 3Q18-rapporten:

"The Semiconductor Materials segment contributed USD 9.3 million of income to the Company’s EBITDA during the third quarter of 2018. This contribution represents revenues less cash costs of manufacturing for products sold during the period and excludes selling, general, and administrative expenses. Compared to the second quarter, EBITDA contributed by the Semiconductor Materials segment declined by USD 5.2 million due to lower silicon gas sales volumes and a high mix of lower margin solar grade polysilicon sales. In addition, inventory of lower quality semiconductor grade polysilicon products that is expected to sell at lower prices into the solar market was written down to reflect lower expected sales realizations."

I følge presentasjonen har de 41,2 MUSD i EBITDA etter 3Q18 (se side 7 i presentasjonen). Hvis de nå guider en EBITDA på 48 MUSD, ja da er det kun ca. 7 MUSD i EBITDA i 4Q18. Og, ja, jeg er enig i at dette ikke er bra (trynings er en god beskrivelse). Det som derimot er mer interessant, dersom SB1M sine tall er korrekte (jeg har ingen grunn til å betvile at de er nettopp det - korrekte, dette da teamet i SB1M har en god track record med REC fra tiden i SWN), er at det har gått j..... dårlig det siste kvartalet. Dersom antatt resultat (EBITDA) er så dårlig i forhold til guidingen selskapet har gitt tidligere, ja da er det kanskje på sin plass med en PW. Ikke mange dagene igjen av 4Q18.

Ja stygge tall men om man følger det tekniske så ser man jo at kursen ligger på riktig nivå. Omtrent ned 20% siden forrige Q. Så ikke så dumt å følge signalene som man kan se ut av kursutviklingen. Den sier at det er veldig usikkert for fremtiden. Det er ganske utrolig at det ikke har vært ekstraordinære styremøtet for å drøfte den stadig forverrende situasjonen
08.12.2018 kl 02:07 5110

Semiconductor segment revenues were USD 37.6 million during the
third quarter of 2018 a decrease of 2.5 percent from USD 38.6 million
during the second quarter of 2018.
Det var da voldsomt til svartmaling, Butte greier seg fint på egenhånd, om galt skulle være har de jo mulighet til å stenge ned ML.
gopilots
08.12.2018 kl 07:00 5021

Undskyld har dere tabt sutten.

Enhver nyhed som har betydelse for værdivurderingen af en aktie skal umiddelbart meddeles markedet. Med andre ord REC kan under ingen omstændigheder vidergive NY informationer til en enkelt bank eller andre uden øjeblikkeligt at meddele dette til markedet.

Har REC gjort dette hvilket er højest tvivlsomt så er det strafbart, med så alvorlige postulater SARI så anbefaler jeg dig øjeblikkeligt at fremlægge din dokumentation her på forum og eller tage kontakt til REC IR afdeling hvilket jeg har tænkt mig at gøre øjeblikkeligt.
økon
08.12.2018 kl 09:28 4904

Flott, @gopilots! Håper du fortløpende legger ut eventuell informasjon du mottar, her. Hvis dette stemmer — og etter @sa2ris besvergelser å dømme, er de det — da ser dette ut som et gedigent brudd på informasjonsplikten, og hele systemet med kvartalsrapporter etc blir en vits. Jeg ser fram til fortsettelsen...