NOM - Et gruveprosjekt å se til

dr_noclue
NOM 11.12.2018 kl 08:56 17104

Nordic Mining har høstet mye dårlig PR fra ulike miljøgrupper her hjemme i Norge de siste årene. At sjø-deponi er den beste måten å lagre gruveavgang på er kontra-intuitivt, så det er ikke rart at mange miljøaktivister føler for å sverte dette selskapet, til tross for deres høye fokus på miljø. Nettopp dette har vi i lengre tid diskutert og lagt frem forskningsresultater på her inne på forumet, blant annet i tråden, "NOM - kort resyme av fakta som kan brukes i debatter".

Noe vi derimot ikke har vært så mye innom er det menneskelige aspektet ved gruvedrift i Norge. Det er dette fredsprisvinnerne nå har rettet fokus på i sin kritikk av gruvevirksomheten i Kongo som foregår under umenneskelige forhold. Så ille er det at BMW nå har besluttet å trekke seg ut av Kongo https://www.nrk.no/norge/fredsprisvinnar-kritisk-_-elbil-bransjen-gjer-endringar-1.14334754 BMW er den første, men neppe den siste produsenten som velger å droppe land som ikke en gang føyer seg etter menneskerettighetene, for ikke å snakke om det vi i Norge anser som et minstekrav til arbeidstakers rettigheter.

Jeg vil påstå at det er direkte uetisk å fremstille falske påstander for å prøve å sabotere en gruve i Norge som er i verdenstoppen på miljøkrav så vel som rettigheter for arbeidere til fordel for at råstoffene heller skal hentes ut av et barn i Kongo uten noen rettigheter fra en gruve hvor de ikke vet hva miljøhensyn er. Om man virkelig ønsker å utrette noe for miljø og mennesker vil jeg anbefale å se litt lenger enn til Førdefjorden hvor man er helt i verdenstoppen på bærekraftig utvinning av mineraler som du, Ola- og Kari Nordmann, bruker daglig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Boss 99
20.12.2018 kl 10:17 5362

Tror dere han får noen han med 80k på 2,16 ?
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 19:28 5563

Er det noen emisjons eiere som alt er lei, eller er det noen som betaler noen for å dumpe. Skjønner lite av dette, var fortsatt store poster til salgs. Spørs om den blir solgt under emikurs.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Moped
19.12.2018 kl 18:43 5594

Dette handelsmønsteret er ubegripelig. Ingen kan da tjene på denne salgskursen. Hvis det da ikke er andre hensikter ute og går. Men uansett , så ser det ut til at emi-kursen er bunn....enn så lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 17:37 5664

Da har det gått ca 490 k aksjer for under kr 2,40 hittil denne uka:=) RR da er vi halveis til at du får fullstendig rett.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Boss 99
19.12.2018 kl 17:25 5685

16.19.38 er på plass for å slenge ut noen aksjer. Moro gubben.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Boss 99
19.12.2018 kl 12:46 5809

Det kan faktisk se slik ut det. Men det er jo alltid slik at noen er for og noe er i mot.Slik er den med kona også 50 % sjanse for at det blir noe...
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 12:36 5823

får håpe på ett bedre år I 2019, det skal ikke så mye til I denne aksjen. Tror bjellesauene skyr denne aksjen, de vil ikke ha fanatiske miljø vernere på nakken.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Boss 99
19.12.2018 kl 12:27 5843

Ja det kan se slik ut det. Håper da på en bjellesau.....
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
19.12.2018 kl 12:06 5864

Legg til dagens volum, og halv uke viser ca 400k aksjer under 2,40.
Legg kjøpet på 2,50 som jeg skrev søndag, og millionen er garantert i boks ila uken.

Jeg har ingen tro på store bevegelser i NOM før gomeldinger neste år, med mindre det flagges en bjellesau har tatt posisjon

RR
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Boss 99
19.12.2018 kl 10:38 5929

JA da er det bare å druse ut der som vil selg. Kjøperen er klar idag. LAgå!!
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Boss 99
18.12.2018 kl 16:40 5343

Holder sin daglige rutiner han som selger kl 1619 36 eller der omkring. Snakker om mega tufs. Hva er årsaken. Dårlig oppvekst.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 16:14 5375

Aldri problem med for lite selgere i NOM.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 15:49 5415

Min påstand var at det ikke var mulig å få kjøpt en mill aksjer under 3kr. Nå er det solgt tilsammen280 k under kr 2,40 på disse 2 handelsdagene. Nå begynner jeg faktisk å tro at RR får rett at det ikke var noen problemer å få kjøpt under 3kr:=)
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Boss 99
18.12.2018 kl 11:38 5564

Er ikke det bare å dratil litt her da gutter og jenter . Snart Jul vet du!
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 05:18 5756

Ja det er bare å bli med det Moped:=). Finner siden på FB.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Moped
18.12.2018 kl 01:54 5795

Knudis skrev Innlegget er slettet
Er det egen side på FB for NOM-aksjonærer? Kunne tenkt meg å blitt med der....
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.12.2018 kl 22:12 5925

Knudis! Kan du dele den på Faceboksiden til Nomaksjonærere?
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.12.2018 kl 21:49 5958

RR!158 405 under kr 2,50 i dag sannelig tror jeg du får rett at plukker man forsiktig så får man en mill under kr 3:=) Overaskende for meg at jeg fikk plukka til meg på 2,32 på kontoen til Fru Fryktløs hehe. På tide at hun rykker litt oppover i hierkariet.
Redigert 20.01.2021 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
dr_noclue
17.12.2018 kl 21:30 7231

Noen med tilgang som kan dele innholdet her?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
17.12.2018 kl 10:36 7420

Mulighetene er der, fryktløs, så det er bare gunne på ;)

RR
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.12.2018 kl 12:17 7711

:=)
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
16.12.2018 kl 11:33 7758

Legg deg med 100k åpent på 2,5 fra åpning i morgen og ut uken så kan du jo gi oss en update på fredag hvor mange du har fått :)

RR
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Sailor
15.12.2018 kl 13:34 7969

Jeg sitter og biter negler og holder tummarna for at kursen snubler videre på dette behagelig lave nivået til over nyttårsleitet, tør ikke engang kjøpe mer selv for ikke å drive kursen !!
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.12.2018 kl 12:49 8010

RR! Tviler på om man får kjøpt en mill aksjer under 3kr. Er jo bare øretrilling her nede. Er jo rimelig bra inne i Nom selv. Men kan selvfølgelig hende at du har rett at det er mulig å få kjøpt en mill til under kr 2,80 med jævlig mye jobbing med småplukk samtidig som man prøver å holde kursen nede... Svaret vet vi snart. bare å følge med om det blir solgt en mill aksjer her nede de nærmeste ukene uten å trøkke kursen bra opp:=) Bare ikke sailor blir bekymret for formueskatten hvis kursen flyr opp nå rett før Nyttårsaften: hehe
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
15.12.2018 kl 11:11 8102

Da er det jo mye bedre om du kjøper fra 2,40 og oppover, så får du nok tak i 1 mill aksjer til lavere snitt enn 2,8 ;)
Gleder meg til mandag nå.... :)

RR
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.12.2018 kl 10:50 8121

Hehe artig med en god lattwr på morgenkvisten Skazy:=) Hvis du får lyst så kan jeg kjøpe en mill aksjer av deg for kr 2,8. Bare ring så kan vi ordne det:=)
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
15.12.2018 kl 10:02 8200

Hehe, vel du har en del aksjer Skazy, så jeg forstår uroen din. Men, dette blir bra til slutt ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Skazy
14.12.2018 kl 20:15 8383

Tjuagutt...
Jeg er så tungt lastet at jeg faktisk skjelver i buksene hver gang børsene faller i USA.
Jeg er et godt eksempel på et dårlig eksempel når det gjelder å satse for mye på en hest...
Egentlig burde jeg solgt meg kraftig ned, men jeg har ikke hjertet til det på disse kjiiiiiipe kursene vi har nå.
Ofte gråter jeg meg selv til søvn, imens Fryktløs trøster meg som best han kan med gyldne Nom eventyr signert Pling og Plong.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
_HH_
14.12.2018 kl 19:55 8422

Ja promine konkluderte med at det var ein betre utnytting av ressursen å ha dagbrot. Slik Vevringsgrunneigerane og miljøforkjemparane framstiller saka skulle ein tru at det berre er NOM i heile Noreg som har valgt denne driftsmetoden, men faktumet er at dette er den mest vanlege metoden å hente ut mineralet på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Elanor
14.12.2018 kl 17:06 8549

Jeg merker meg at Grunneier er bekymret for at det skal deponeres granat den første tiden. På den annen side påpeker ProMine at AMR sine gruveganger forhindrer at all Granat og Rutile kan bli hentet ut i dagbruddsområdet til NOM. Grunnen er jo at mye fjell må stå igjen for å hindre kolaps av gruvegangene. Pga størrelsen på dagbruddet , vil nok mer Granat og Rutile kunne hentes ut i dagbrudd enn om alt forgår i fra gruveganger og evt haller. Dette synet er basert på ProMine sin rapport og det visuelle bildet som er angitt av gruvegangene slik de er planlagt og vist i siste tids presentasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
14.12.2018 kl 16:37 8619

Skazy, du virker veldig skvetten. Er du for tungt lastet? Brevet fra grunneierne er sendt før Promine sin knusende dom over AMR sine gruveplaner. Virkeligheten er i ferd med å synke inn hos grunneierne..
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Skazy
14.12.2018 kl 16:32 8644

Det har vel også noe å gjøre med undersøkelser, kostnader og rettigheter hvem som får rett til ekspropriasjon?
Ellers ligger vi svett an...
Men svaret på det spørsmålet har vi vel fått ganske så tydelig tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
John8
14.12.2018 kl 16:18 8690

«NOM presser oss med ekspropriasjon»

Ja, nettopp!
Og det liker de ikke.
Tror grunneierne på alvor at de kan hindre ekspropriasjon?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Skazy
14.12.2018 kl 16:14 8714

Det er slitsomt å være nom-aksjonær...
Håper at det blir hyggelig når brikkene faller på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
NoWorries
14.12.2018 kl 15:57 8743

Brev fra grunneierene:

Representant for grunneigarar i Vevring/ Vevring 15.10.18
Jostein Standal
Vevring 6817 Naustdal

Brev til Direktoratet for Mineralforvaltning
NORDIC MINING ASA – FEILINFORMASJON OG MANGELFULLE OPPLYSNINGAR
Vi legg ved 3 brev frå Nordic Mining ASA («NOM») til grunneigarar datert 6. september, samt brev av 2. oktober til Jostein Standal, som representerar grunneigarane i Vevring.
Som grunneigarar er vi uroa over innhaldet i dei nemnde breva og at NOM skapar inntrykk av at alt er opp- og avgjort gjennom reguleringsplanen. Som det går fram av brevet frå 2. oktober, er NOM klar over at grunneigarane har overdrege sine rettar til utvinning av grunneigars mineral til Arctic Mineral Resources AS (AMR). Det ville representert eit mishald av våre avtalar med AMR å gje NOM bruksrett til våre eigedomar for dagbrot og underjordsdrift etter 16 år.
Sjølv av NOM sin eigen selskapspresentasjon, offentleggjort 11.10.18 i høve kapitalutviding, er det klart at NOM produserer mykje meir granat enn det dei gjer til varer som skal seljast. Det kan sjå ut til at NOM vel å la den verdifulle granaten gå i fjorden i lag med avgangsmassane dei fyste åra av drifta. Granat utgjer den største verdien av førekomsten, sjå https://newsweb.oslobors.no/message/461060.
Minerallova § 41 krev at drift på mineralførekomstar skal skje på ein bergfagleg forsvarleg måte. Den drifta som NOM legg opp til fyller ikkje dette kravet. Krav om bergfagleg, forsvarleg drift inneber etter lovas forarbeid at drifta må skje i samsvar med tilfredsstillande fagleg standard for den aktuelle type mineralverksemd. Det er grunnleggjande at drifta vert gjennomført slik at ressursane vert nytta best mogeleg , innanfor eit godt tilpassa driftsopplegg, samt at verdien av ein mineralførekomst skal speglast i produkta. Verdifull førekomst bør difor ikkje nyttast til eksempel som fyllmasse.
Store verdiar av granat i avgangsmassen i Førdefjorden er faktisk verre enn eksempelet med fyllmasse frå forarbeida. Dagbrot er ikkje nødvendig og det øydelegg lokalsamfunna i Vevring og Kvammen.
Vi opplever at NOM no pressar oss med ekspropriasjon som ei mogeleg framgangsmåte. Slik vi forstår minerallova §37, skal det vektleggast om søkar har undersøkt førekomsten, før ekspropriasjon kan nyttast. NOM har aldri søkt eller innehatt undersøkingsrett til granat på våre eigendomar.
Vi ser no at NOM har planlagt drift på våre eigendomar, og presenterer dette i PFSen og til eigarane, der i blant Barton. Vi synast det er underleg at dei kan ”selje” slike planar utan å ha vore i kontakt med oss fyst. Heller ikkje i dei nemnde breva har dei bedt om rettar til å drive på våre eigendomar.
Vi kan ikkje forstå at NOM kan halde fram med utgangspunkt i rettar til statens mineral, når drifta på dette mineralet åleine ikkje er kommersielt forsvarleg, men drift på granat åleine er det, og det med god margin. AMR evnar å etablera drift på grunneigars mineral på ein bergfagleg forsvarleg måte og slik at NOM kan få ein rutilrik avgangsmasse for vidare prosessering. Berre på denne måten vert førekomsten bergfagleg forsvarleg drive. Det same vil vi tru gjeld for Engebøsida av fjellet.
Med venleg helsing:
For grunneigarane i Vevring.
Jostein Standal.

Kopi til Naustdal kommune, Askvoll kommune og Fellesutvalet for Sunnfjord kommune
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare