NANO: En viss indikasjon på framdrift kom nå


NANO:51 KLINIKKER ÅPNE, FLERE STORE GJENSTÅR - BRAVO

Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector har åpnet 51 klinikker i Paradigme-studien. Å åpne nok klinikker er den største utfordringen for selskapet, og flere av de store klinikkene gjenstår å åpne.

Det sier konsernsjef Eduardo Bravo i Nordic Nanovector på DNBs helsekonferanse onsdag.

Selskapet har som mål for Paradigme-studien å åpne 80 klinikker og rekruttere 130 pasienter.

Bravo sier videre at selskapets eneste plan er å lansere produktet på egenhånd. "Hvis noen ønsker å kjøpe oss opp vil det være opp til investorene", sier Bravo.

Selskapet sier videre at de ikke vil se på mer enn en dosering før pasienter har hatt en lengre eksponering mot legemiddelet.
----------------------------------------------------

Kommentar:
Her indikeres altså noen av de utfordringene jeg har omtalt noen ganger før, og som jeg har sagt at selskapet må bli mer presis på.
Dette er i alle fall en begynnelse for info-sultne aksjonærer.
Korsar
12.12.2018 kl 10:07 5003

Markedet ser ut til å gjort seg de samme tanker selv, og kursen berøres lite i denne omgang.
Selv om det kom en urovekkende dipp først, men det er jo typisk der markedet overlates til å prøve å kvantifisere den dypere betydning selv.
Konklusjonen på dette er vel egentlig at det ikke ligger noe særlig kritisk nytt verken i dagens DnB-presentasjon eller mht. denne framdriftsindikasjonen.
Redigert 12.12.2018 kl 10:12 Du må logge inn for å svare

Skal ikke si at dette ikke stemmer, men er det med referanse til data hentet/levert til FDA til Q3 presentasjonen?
Ser at de 12 september hadde siste oppdatering på FDA sine sider med 53 steder for rekruttering (noen med Not recruiting yet riktignok)
De sidene skal vel oppdateres i disse dager, så spennende å se om det er gamle eller nye tall.

Ukens podcast med Bravo vil nok være mer interessant enn DNB-opptredenen fordi det her vil være en pågående dialog hele veien.
Fljo
12.12.2018 kl 10:33 4736

Hvorfor så mye som 80 klinikker for å teste 130 pasienter? Det gir i snitt bare ca 1,6 pasient pr klinikk, noe som umiddelbart virker å være både upraktisk og uøkonomisk kontra å teste mange pasienter på et fåtall steder.
Korsar
12.12.2018 kl 10:34 4723

Ff,
du må skille mellom antall klinikker man oppgir som "åpnet" og hvilke som faktisk har kommet i gang med rekruttering. Denne "telletabben" har jeg advart hausserne om mange ganger før. Det er derfor jeg setter pris på at Bravo skjønner at markedet må oppdateres på dette nå, jfr. hvordan man har surret rundt med dette her på forumet. Er det bare jeg som klarer å tenke edru rundt dette? Og nå altså Bravo, som iht. tidligere guiding her faktisk indikerer det jeg forlengst har hørt i jungeltelegrafen, at noen av de planlagte klinikkene ikke har kommet i drift fordi et snarlig rekrutteringsgrunnlag ikke har blitt identifisert der, slik at man må velge noen nye for å komme videre. Dette er typisk for noen av de "utfordringer" Bravo nevner, og ikke noe spesielt for NANO: Selv om noen folk her på forumet tror at NANO kan oppheve tyngdeloven for dette :-)
Korsar
12.12.2018 kl 10:36 4716

Fljo,
det er svært trange rekrutteringskriterier for å få "gyldig" pasientmateriale. jeg ser at dette undervurderes av mange her. 1,6 pr klinikk er slett ikke lett, skal jeg si deg!
12.12.2018 kl 10:36 4660

Dette tror jeg er gjort som en del av kommersialisering, man slår to fluer i en smekk ved å ha 80 klinikker som kan gi medisinen fra dag en etter godkjenning
jorove
12.12.2018 kl 10:39 4641

Fljo, tenker det er en del av å markedsføre Betalutin på. Det gjelder ikke bare å få på plass mest mulig pasienter, men også å gjøre produktet kjent på flest mulig klinikker og gjerne på store anerkjente klinikker.
Korsar
12.12.2018 kl 10:46 4580

Spathi og jorove,
hvorfor lager dere avsporing om "kommersialisering" osv. rundt klinikkene? Saken er enkelt og greit at antallet klinikker er satt ut fra realistiske kriterier om å skaffe nok pasienter for å komme i frågan for en evt. godkjennelse. Som jeg sier ovenfor, for å tilfredsstille vitenskapelig gyldige pasientkriterier må man opp i et estimert antall klinikker. Dere må da ikke koke suppe på noe utover det. Er det ikke mulig å leve med virkeligheten?
Ser dere heller ikke hva Bravo egentlig sier, nemlig at man sliter med å klare rekrutteringen selv med dette høye antall klinikker, og ikke minst: "flere av de store klinikkene gjenstår å åpne"

Men her skal fortsatt alt fremdeles bortsnakkes?
Er det rart mange her ikke skjønner hvorfor kursen er der den er?!
Redigert 12.12.2018 kl 10:48 Du må logge inn for å svare
focuss
12.12.2018 kl 10:52 4506

Det virker ikke som at pasientene står i kø på trappa akkurat. Ref Costa.
jorove
12.12.2018 kl 10:54 4459

Selvfølgelig er det ett markedsføringselement i dette også, det går an å ha flere tanker i hodet samtidig og det er jeg sikker på at Nano har.

Korsar...

du som er en ledende fortolker. Det virker som Bravo tror selskapet står ovenfor en massiv kamp om å kjøpe selskapet, men at dette er utenfor hans kontroll. Det blir opp til investorene i selskapet å bestemme.
aborum
12.12.2018 kl 11:06 4384

DNB Nordic Healthcare Conference 2018, December 12, 2018, 11:59 AM Oslo
- har nogen andre her på NANO tickeren adgang til en webcast/live stream fra denne event?
Korsar
12.12.2018 kl 11:09 4368

Ff,
Bravo siteres på at "selskapets eneste plan er å lansere produktet på egenhånd". Det er bare en streit presisering av hva ledelsen har som oppgave (iht. styrets gjeldende føring).
I praksis bare presiserer han aksjelovens bestemmelser om at det faktisk er a) styret som behandler og legger fram et evt. kjøpstilbud for b) generalforsamlingen, som så beslutter, sitat: "Hvis noen ønsker å kjøpe oss opp vil det være opp til investorene".
Egentlig helt unødvendig av Bravo å si dette til folk som kan aksjeloven, men vi ser jo at flere her på forumet ikke er på den banen.
Redigert 12.12.2018 kl 11:10 Du må logge inn for å svare

Du må legge mer i det Korssar. Som du gjør med annen info!
Korsar
12.12.2018 kl 11:24 4279

Teejay,
det må du nesten ta opp med dem som snekret akkurat dette utdraget. Bravo sier jo mye annet også, som ikke er tatt opp her.
Vi får drøfte mer når dagen er omme og alt fra DnB-konferansen er kjent. Inntil dess kan det fort bli for mye spekulasjoner.
TeeJay
12.12.2018 kl 11:29 4220

Det får vi gjøre..

Men det er uansett bemerkelsesverdig at han velger å kommentere dette.

Egentlig en intetsigende børsmelding, uten særlig informasjonsverdi.
Mulig at han kommer til å kommentere noen ting idag og vet på Radium imorgen, og derfor velger å gi den samme informasjonen til hele markedet.

I så fall ryddig
Korsar
12.12.2018 kl 11:30 4213

Til Scoopfinder (hvor han kan ha gjemt seg nå):
Du har gjentatte ganger truet med å melde meg til admin for "løgn" osv. om det jeg har påpekt om framdrift og andre utfordringer i driften.
Nå kom altså Bravo og bekreftet det jeg har sagt lenge.
Skal du ikke anmelde ham også til admin?

Eller vil du heller begynne å oppføre deg som et faktaaksepterende menneske uten denne stupide aggresjonen?

Redigert 12.12.2018 kl 11:30 Du må logge inn for å svare

Han ser imidlertid et betydelig potensial for de aksjen meglerhuset dekker innen legemiddelutvikling og har kjøpsanbefalinger på Nordic Nanovector, Targovax og BerGenBio med kursmål på henholdsvis 110, 18 og 56 kroner per aksje.

Jeg har aldri truet med å melde deg til Admin. Du bullshitter som vanlig.
Jeg har blokkert deg tidligere, men nå synes jeg det er underholdende å lese dine pompøse og selvforherligende innlegg :-)
jorove
12.12.2018 kl 12:04 4022

Nok en gang udokumenterte spekulasjoner om at paradigme ikke har fremdrift som ønsket fra deg Korsar. Hverken du eller jeg eller noen andre på HO vet noe om hvor mange pasienter som er behandlet hittil i studiet så inntil videre må vi forholde hos til guiding. Nano har ikke kommet med noen ny guiding i forhold til dette og heller ikke dagens uttalelser fra Mr Bravo kan tolkes dit hen. Nano har heller ikke guidet med fremdrift på åpning av klinikker. Det vi vet er at det åpnet over 50 klinikker og at det er en målsetning om 80 åpne klinikker i løpet av studiet. Det er det vi må forholde oss til.
Korsar
12.12.2018 kl 12:20 3958

jorove,
her nådde du vel et absolutt lavmål for virkelighetsfortrengning, vil jeg tro.
Mener du at det der har noe på en debattråd å gjøre?
I hver linje fornekter du det Bravo selv sier.
Tror du virkelig at det hjelper på kursen at du holder på med sånt?


Du virker aggressiv Korsar.
Har Lafitte blitt litt tung dagen derpå?

Det blir ikke mer rett om det gjentas at alle andre er dumme 1000 ganger.

Stå på!
Korsar
12.12.2018 kl 12:27 3939

Ff,
NANO-trådene viser dessverre dette tindrende klart: Alle andre er dumme.
Eller rettere: Det er veldig dumt å fornekte det som alle kan se er fakta likevel. Sånn er det bare.
Kurs: Akkurat som jeg har sagt i 9 mnd., basert på å unngå å fortrenge virkeligheten.

På NANO-trådene foregår en bred virkelighetsfornekting som savner sidestykke noe annet sted på forumet.
Redigert 12.12.2018 kl 12:33 Du må logge inn for å svare

Hvorfor dør omtrent alle Nanotrådene ut i fjas
Korsar
12.12.2018 kl 12:35 3881

stock,
som jeg sier ovenfor:
På NANO-trådene foregår en bred virkelighetsfornekting som savner sidestykke noe annet sted på forumet.
Da blir det stort sett tøv i stedet for å diskutere reelle ting. De som tar opp reelle ting blir automatisk baissere, diagnostisert av folk som ikke vet noe reellt verken om aksjen spesifikt eller børsen generelt.

Jeg tror nok det ligger flere faktorer bak dette.

For å ta oss, er først og fremt forskjellen på deg og meg at jeg fokuserer på kjernevirksomheten min, og siden det går bra for tiden og jeg ikke trenger pengene legges de spredd i aksjer hvor jeg investerer regelmessig fremfor all-in.

Du er kort inn og ut, med stor fokus på andre faktorer (stort sett tekniske + makro som jeg har forstått det).

Hvem som tjener mest på sin strategi finner vi nok ikke ut av da summen for min del er basert på mange aksjer og at jeg er god på det jeg driver med til daglig. Jeg vet ikke om du jobber ved siden av tradingen, eller om dette er ditt hovedvirke.

Når det gjelder Nano er det vel mange fortolkninger fordi mye er vagt. Både i biotek kulturen hvor det å dele informasjon er kritisk, men sjelden i større doser enn at det er mangelfullt allikevel. Regulatoriske myndigheter er inkonsekvente og samtidig presset av krav for bedre ledelse av utviklingsløpet fa deres side. Det gir rom for håp ,tro og tårer. Investorene er stort sett en blanding av kortsiktige og langsiktige. Jeg ser du bruker mye tid på å ha rett. Jeg tror nok ikke det er så lett å analysere når man ikke sitter tett på de forskjellige kildene. Da må man legge viljen til, gamble på fremtidsscenarioer, og derav havner vi på forskjellige steder.

Jeg kan ennå ikke se at du har mer rett enn meg i analysen av selskapet. Husk spettets gode læresetning: markedets konsensus stemmer sjelden/aldri, finn den aksjen som med stort avvik, tenk langsiktig men følg den kortsiktig!

God aften :-)
aborum
12.12.2018 kl 13:04 3746

Kandiderer til dagens bedste indlæg på HO.

Fine poster som starter bade opp og nedgang ..

13:24:27 61,05 5
13:24:23 61,00 2
13:24:23 61,00 3
13:24:17 61,00 4
Nor96
12.12.2018 kl 13:57 3573

Paradigme var et sentralt tema på Healthcare konferansen i dag og spørsmålene var mange og forståelig nok ville ikke Bravo si annet enn at de jobbet med fortsatt åpning av sites og ville ikke gå i mer detaljer enn dette annet at de følger oppsatt plan og viste også til at de hadde holdt alle skjema siden han kom inn i bildet inkl. de rakk også å starte Paradigme innenfor fristen 1H 18 ( hvor mange her inne mente at Paradigme ikke ville komme i gang 1H 18) samt Archer studien som planlagt 2H 2018 mm.
Men var det ingen som fikk med seg kroppsspråket det han sa om Archer og Archer er jo en potensiell betydelig viktigere del enn Paradigme ( 3FL)!og som retter seg mot et betydelig større marked som 2FL ( Archer) innebærer?
Redigert 12.12.2018 kl 14:10 Du må logge inn for å svare

Fascinerende, hver gang uten unntak, når ledelsen presenterer selskapet går kursen ned.
Dette må jo sies å være en bragd i seg selv.
Korsar
12.12.2018 kl 14:36 3440

Jaja, for oss som klarer å lese/tolke hva som faktisk sies og hva som faktisk skjer, så er det ingen overraskelse at kursen nå truer med å etablere seg under 60.
Dette er observerbare fakta, dvs. må ikke sammenblandes med hva forvirrede/virkelighetsfornektende sjeler kaller baissing her inne.

Men det er ingen varige tilstander på børs.
Nærmere nyttår bør vi derfor ta en ny gjennomgang av aksjen og vurdere de mest sannsynlige utfallsrom både i første og andre halvår 2019, ut fra de prosessfaser som foreløpig er skissert.
.

Redigert 12.12.2018 kl 14:36 Du må logge inn for å svare

LOL :-)
Du er herlig Korsar :-)

Skader ikke å minne om at de store har akkumulert, mens de små tydeligvis selger. Det er en av grunnene til at jeg tviler på at aksjen står foran en ny nedtur. Første test blir vel reaksjonen på podcasten, som kanskje er et forum som er egnet til å gå litt i dybden med Bravo. Ingen nyheter selvsagt, men mye som kan klargjøres.
Short1
12.12.2018 kl 14:44 3375

Når er podcasten?

Kommer sannsynligvis i kveld
Korsar
12.12.2018 kl 14:49 3349

Scoop,
var det mitt varsel om 59-tallet du reagerte på, og som fikk deg til å le slik?
Kurs nå: 59,30.

Redigert 12.12.2018 kl 14:50 Du må logge inn for å svare
Korsar
12.12.2018 kl 15:00 3284

Nei nei, da så.
Tørr kommentar fra min sidemann (som i går forøvrig kjørte inn 3,2 mill på DNO): "Var det 58-tallet vi så der i 16-tiden idag?"
Personlig driver jeg ikke med slik baissing, selvsagt :-)
Redigert 12.12.2018 kl 15:00 Du må logge inn for å svare