Slettet bruker
12.12.2018 kl 19:22 5222

regner med det nå er kommet noen med god økonomisk erfaring og snart en revisor med kompetanse inne blockchain. kanskje man kan fokusere på det fundamentale fremover istedefor beitnes. han er historie nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
leteretterverdi
12.12.2018 kl 19:24 5203

Hva mener du om Aschim og jobben han har gjort med kryptosatsingen? Burde ikke han ta hatten og gå når dette ble en fiasko?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 19:29 5186

har selskapet meldt om fiasko? klarer ikke finne den meldingen på oslo børs
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 19:35 5161

Noen fiasko er det ikke ennå, men selskapet kunne med fordel ha presisert litt mer konkret hvor skoen trykker.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
nopetter
12.12.2018 kl 19:46 5122

Jeg vet ikke hva Lille mener. Mener om hva da! Hvis ikke Aschim selv går av så får han fyken av den nye styrelederen. Han skulle være krypto eksperten i styret. Det er ikke mye han og det sittende styret har fått til som kan relateres til resultater
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
12.12.2018 kl 19:57 5077

Selveste ABO, den store stygge ulven er ute og hausser :-)

Enten blir dette tidenes nyttårsrakett på OSE, eller så går det beint til helvete :-)

Jeg tar en billett.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Lille
12.12.2018 kl 20:10 5008

Riktig, vi trenger en revisor som kan blockchain. Jeg tror Pwc kommer på banen igjen, eller YE.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Lille
12.12.2018 kl 20:16 4973

Nopetter, det er ikke alt vi vet. Jeg tar det piano, plukker det jeg kan. Vi kan la dem rakke ned på ELE å konspirere, men la dem få en 6mnd tid. Kanskje vi blir overrasket før. Aschim bør ikke gå, og ALLE de store aksjonærene mener at Beitnes bør være konsulent. Det ligger vel en del taktikk i dette gamet. PS jeg har sittet i møte med Kim Andre, har noen av dere?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.12.2018 kl 20:18 4951

Det er nok helt andre og dyptveiende grunner enn manglende forståelsde for blockchain som er årsaken til at revisor spaserer ut døra - du må snart få med deg at du ikke befinner deg på et førskole forum...
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Lille
12.12.2018 kl 20:26 4892

Når du svarer meg på spørsmålet om finansieringen av kullgruven via AMI sine penger, så skal jeg svare deg. Lykke til! Risch ingen svar?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
nopetter
12.12.2018 kl 20:30 4860

Nytter ikke hvem du har snakket med. Når de I det gamle Arbeiderpartiet så at noe skjedde og kom i media da visste de at noen hadde snakket sammen . Her skjer det null og nada
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 20:42 4788

Det har du rett i. Dette er ett forum for spekulasjoner, udokumenterte påstander, gjentagelser, triggerlister som plutselig blir til lister over negative ting. Klipp og lim. osv. Kanskje ett tivoli?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
reid-han
12.12.2018 kl 21:07 4716

Equnior bytter ut revisoren, er visst ikke bare ELE

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Equnior-bytter-ut-revisoren
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 21:29 4651

forskjellen er bare at nye revisorer står i kø for equinor mens i ELE så rømmer revisorene så langt unna de kan komme og ELE har tydeligvis utfordringer med å få noen til å påta seg denne jobben.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 21:37 4606

hvilke dyptveiende grunner er det? la oss forholde oss til meldingene og ikke all denne synsinga som bare skaper splid. se nå bare på all den baissinga og haussinga. verbatim var nå ekstrem på haussing men når noen truer med jule opp verbatim fordi han er frekk og freiding er drøyt!

nå er han borte så kanskje det blir litt ro og kanskje fokusere mer på det som ligger i bakken. med rett folk og kompetanse så kommer det opp..
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 21:40 4586

Dette er gutten sin det!

Avtroppende styreleder får 100.000 kroner i måneden for rådgivning

Mens prisen på styreleder Lars Christian Beitnes' konsulenttjenester har økt fra 70.000 til 100.000 kroner i måneden, har aksjonærene fått svi kraftig. Kursen har stupt 72 prosent.

Denne høsten har stormen nådd klimaks.
Selskapet har ingen revisor.
Finansdirektøren har trukket seg.
Planene om kryptovaluta er lagt på is inntil videre.
Aksjekursen har rast som følge av låneavtalen med «dødsspiralfondet» Alpha Blue Ocean.
Styreleder Lars Christian Beitnes har fått et gigantisk personlig søksmål i fange

https://www.dn.no/bors/element/lars-christian-beitnes/rikard-storvestre/avtroppende-styreleder-far-100000-kroner-i-maneden-for-radgivning/2-1-498862
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.12.2018 kl 21:42 4566

Nå er det en viss forskjell på at selskapet bytter ut enn at revisoren ikke kommer seg raskt nok ut døra og ikke minst at det har visst seg å være veldig vanskelig å få et annet revisjonsfirma.....
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Smitty
12.12.2018 kl 21:45 4546

Man.....Gode råd er dyre, veldig dyre... Så han går opp i lønn ved å skifte stillingsinstruks..eller hva skal man kalle dette?
Han sitter nok med den meste av kommunikasjonen rundtom det må være derfor..?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.12.2018 kl 21:48 4529

Det er IKKE spekulasjoner men revisjonsplikten som begrunner akkurat det - les og lær så blir det diskusjon ut av det...;)

rischioso

I går kl 22:24
723


Revisor problematikken er kommet pga funn av grove uregelmessigheter. Den eneste måten å få en ny revisor til å påta seg oppdraget er å rette opp i forholdene - dette for at ikke uregelmessighetene skal fortsette.

Og blir ikke det gjort så vil selskapet bli tvangsoppløst uavhengig av hva han derre øretraderen måtte mene og uavhengig om selskapet har gjeld eller ikke....:)

https://www.revregn.no/asset/pdf/2010/4-51-4.pdf

Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
kissy
12.12.2018 kl 21:50 4500

Litt off topic

https://simplywall.st/stocks/no/materials/ob-ele/element-shares#_=_

Selvom det er en veldig fundamental analyse, er det ganske interessante betraktninger. For noen uker tilbake var evalueringen rundt 1,56 som undervalued.

Mon tro om ikke Beitnes kan ha medført til at eksterne analytikere ser mer potensiale i prosjektet. Men kun spekulasjon fra min side.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
nopetter
12.12.2018 kl 21:52 4524

Det er fan meg ikke til å tro på det man leser. 100k I måneden for hva da, så sier Lille at de han er i kontakt med anbefaler Beitnes og Aschim. Sitat "Kanskje vi blir overrasket før. Aschim bør ikke gå, og ALLE de store aksjonærene mener at Beitnes bør være konsulent." når han kun har sugd ut penger av selskapet. Sover dere i samme seng også ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Smitty
12.12.2018 kl 22:12 4452

ja det var det... Media elsker sånt, de surrer å lager å skaper... Vi kan bare si Fake news, inntil selskapet svarer, om de svarer, om dette er verdt å svare på... Hva er det som skjer?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 22:12 4446

At Beitnes valgte å tre til side ser jeg på som en klok beslutning. At han nå fortsetter som konsulent bør være innenfor. I alle fall så lenge det ikke kommer frem bevis, eller sterke indisier for at han har drevet med ulovligheter, eller at hans opptreden fremstår som moralsk forkastelig gjennom sitt virke som styreleder i Element. Det holder ikke at enkelte her på forumet lar fantasien løpe løpsk i det ene innlegget etter det andre for å få han bort. Ikke tror jeg de eier aksjer i selskapet heller, så engasjementet virker nokså bortkastet slik jeg ser det. Jeg skal ikke påstå at token kommer til å bli en suksess, men er villig til å gi det mer tid før jeg avskriver det. Som du påpeker Lille. Her gjelder det å ta det litt piano.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Lille
12.12.2018 kl 22:18 4410

Jeg tror så og si alle på topp 20 listen vil beholde Beitnes som konsulent. Kanskje de har en god grunn til det?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 22:24 4387

Tror nok Beitnes sitter inne med en god del kompetanse som ELE kan gjøre seg nytte av fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
nopetter
12.12.2018 kl 22:24 4381

Guranda
Media liker å lage røre og i denne sammenhengen var det på sin plass. At disse summene stemmer var nok ikke vanskelig å få tak i. Når man vet at aksjen høyst sannsynlig er gjennom manipulert. Dette ser alle som følger tradene konstant. Hvis dette er reine fantasier så må du gjerne mene dette.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
12.12.2018 kl 22:31 4340

For noe flisespikkeri.

Er det 1,6 mrd Oddivar har som forsiktig anslått markedsverdi med 200 mill aksjer?

Og her hyles det om at Beitnes kan "suge ut" 600.000 kr i honorar for å arbeide for selskapet frem til Juni 2019?

Er det Kebab House på Fosnavåg som diskuteres?

Når det er sagt er det bra at fyren satt plassen sin til disp, men jeg tror det er like så greit for selskapet at han er med og bidrar.
Mye av Element er tross alt Beitnes (på godt og vondt)

Men hyl i veg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 22:34 4320

Det blir mye synsing og lite fakta her inne på forumet. Kan hende noe av det stemmer, men inntil tiden eventuelt kommer med fasiten så blir det ikke noe mer enn gjetninger og synsinger. Når det gjelder Beitnes sin lønn som konsulent så har jeg ingen kompetanse til å bedømme størrelsen på den. Det virker jo mye, men hva betaler andre selskap for sine konsulenttjenester da?
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 22:35 4312

Guarda!
Har du fått med deg hvordan BO har herjet tilsvarende med selskapene Induct og Lavo.tv notert på mercur på ose?
Det er kopy/paste på ELE, både på aksjekursen og rasering av aksjonærverdier. Gå inn på begge selskaper og les børsmeldinger der.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Lille
12.12.2018 kl 22:47 4639

Tråden min beskrev misnøye med CFO. Dere tenker ikke i de baner. Jeg er glad ABO går ut med dette. For ELE har blitt enig med Kim Andre å avslutte samarbeidet. De hadde fått ny revisor også inntil de trakk seg pga artikkelen i DN.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.12.2018 kl 22:58 4613

RE - Dette er noe jeg har ment hele tiden.

TS,

du mener så mye, men glemte bare å fortelle om det...;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 23:26 4543

Yess
Har fått med meg hva som har skjedd med aksjekursen til Induct og Lavo.tv. Selvsagt er det ikke bra. Men i ELE sitt tilfelle så tror jeg ikke at selskapet hadde eksistert idag uten pengene fra BO. Et midlertidig fall i aksjekursen var å forvente, men at fallet skulle bli så smertefullt som det har blitt hadde jeg aldri trodd. Hovedårsaken til det er at ELE ikke har levert på det de har guidet. Det har rett og slett blitt for mange utsettelser. Til tider rufsete kommunikasjon med aksjonærene har bare forverret situasjonen. Hadde ELE levert på guidingen mener jeg at troen på selskapet hadde vært mer intakt, og kursen et helt annet sted enn den er idag. Der mener jeg at ledelsen ikke har gjort god nok jobb. De har prøvd med utsettelser av transjene uten at det har hjulpet. Jeg er helt enig med deg i at slike lån fungerer usedvanlig dårlig for den vanlige aksjonær når ikke selskapene evner å levere aksjonærverdier samtidig. Og det er der ELE har sviktet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Smitty
12.12.2018 kl 23:30 4528

smertelig enig med deg...
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Smitty
12.12.2018 kl 23:35 4510

dette har jeg lurt på fra starten av, er de habile til å få til dette? gulrota blir røtter å røtter gror, det er helt insane hva som skjer. Her må større muskler til, tenker de største ser dette å det store potensiale i å regulere flere råvarer via token. Det er sakens kjerne, eller?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 23:38 4504

Hadde ikke ELE eksistert i dag?
Hva er det for noe viss vass!
Optimismen var stor både rundt ELE i våres (april) og ELE’ kryptossatsing og kursen ville sannsynligvis vært mellom kr 5-8 på emisjonstidspunktet dersom ELE hadde gått for en vanlig emisjon i mai eller begynnelsen av juni på forventningene til lansering av token.
Da kunne ELE gjort som det er vanlig å gjøre på ose (ex Hunter group) og hentet inn et par hundre millioner (40-60’millilnee nye aksjer til emi kurs mellom kr 3-6 (avh av kurs på emi tidspunktet).

Denne muligheten ser det ut som Beitnes lukket øynene for da han heller ville ha avtalen med BO (og derav fikk WNF også sin del av kaka). Resultat av denne vurderingen er godt kjent.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 23:42 4489

Jeg tenker også på det første transjelånet fra oktober 2017. De hadde ikke vært der de var i mai uten det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30 Du må logge inn for å svare