Kjusern på hegnar-tv 13 des
Må le..
Du er håpløs du. Du gir deg ikke!
Du bare fortsetter å gnåle uten å notere deg hva andre skriver.
Du blir kanskje sånn når du har store (papir) tap?
Hvis du hadde giddet å lese mine innlegg før du setter i gang gnålet ditt så refererte jeg til møtet jeg var på i et tidlig innlegg.
Jeg avslutter med dette debatten med deg. Det gavner ingen, og er sikkert kjedelig for andre her inne.
Har mer fornuftige ting å bruke tiden på.
Lykke til videre med Vistin!
RT: 6,240 -15,68%
Du er håpløs du. Du gir deg ikke!
Du bare fortsetter å gnåle uten å notere deg hva andre skriver.
Du blir kanskje sånn når du har store (papir) tap?
Hvis du hadde giddet å lese mine innlegg før du setter i gang gnålet ditt så refererte jeg til møtet jeg var på i et tidlig innlegg.
Jeg avslutter med dette debatten med deg. Det gavner ingen, og er sikkert kjedelig for andre her inne.
Har mer fornuftige ting å bruke tiden på.
Lykke til videre med Vistin!
RT: 6,240 -15,68%
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
ynot:
"Du evner tydeligvis ikke å oppfatte andres argumenter. Du er bare opphengt i dine egne synspunkter og gnåler bare videre på dem."
I like måte. I motsetning til meg, har du så langt ikke fremført ett eneste argument, KUN fremsatt påstander.
Du har hverken bevist at det er en sammenheng mellom prod-kost og markedspris, eller at Spetalens uttalelser har noen som helst innvirkning på markedsprisen. Du må være omtrent den eneste i universet som innbiller seg at hva Spetalen sier har noen som helst innvirkning på fastsettelsen av markedsprisen for råolje.
----- ----- ----- ----- ----- -----
ynot:
«Jeg var på et møte og hørte på Spetalen. Han var svært negativ mht oljeprisen fremover. Finansavisen refererte fra møtet og omtalte Spetalen med overskrift: "Supernegativ til olje".»
Det tror jeg ikke på, for da hadde du skrevet det da debatten startet i desember.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Reserven
Du evner tydeligvis ikke å oppfatte andres argumenter. Du er bare opphengt i dine egne synspunkter og gnåler bare videre på dem.
For å gjøre det enkelt for deg:
Jeg var på et møte og hørte på Spetalen. Han var svært negativ mht oljeprisen fremover. Finansavisen refererte fra møtet og omtalte Spetalen med overskrift: "Supernegativ til olje".
Dette førte altså til, som jeg skrev i mitt innlegg over, at jeg påpekte ting som tydet på at Spetalen og Kjus ikke var samstemte.
Det hadde jeg altså rett i, og nå er Kjus borte.
Jeg konstaterte så at ved å ha hatt en skepsis til dette prosjektet siden starten – så har jeg spart mye penger ved ikke kjøpe Vistin-aksjer.
Jeg stilte spørsmålet: Hvor stort papirtap har du, Reserven?
Det svarte du som forventet ikke på.
Men jeg konstaterer at du har tapt ytterligere i dag (-13,51%). Eller har du solgt deg ut?
RT: 6,400 -13,51%
Du evner tydeligvis ikke å oppfatte andres argumenter. Du er bare opphengt i dine egne synspunkter og gnåler bare videre på dem.
For å gjøre det enkelt for deg:
Jeg var på et møte og hørte på Spetalen. Han var svært negativ mht oljeprisen fremover. Finansavisen refererte fra møtet og omtalte Spetalen med overskrift: "Supernegativ til olje".
Dette førte altså til, som jeg skrev i mitt innlegg over, at jeg påpekte ting som tydet på at Spetalen og Kjus ikke var samstemte.
Det hadde jeg altså rett i, og nå er Kjus borte.
Jeg konstaterte så at ved å ha hatt en skepsis til dette prosjektet siden starten – så har jeg spart mye penger ved ikke kjøpe Vistin-aksjer.
Jeg stilte spørsmålet: Hvor stort papirtap har du, Reserven?
Det svarte du som forventet ikke på.
Men jeg konstaterer at du har tapt ytterligere i dag (-13,51%). Eller har du solgt deg ut?
RT: 6,400 -13,51%
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
YNWA....
Tok nettopp ein prøvepost 25K på 6,18. Var det klokt eller dumt, trur du?
Eg veit ingenting om dette selskapet.
Tok nettopp ein prøvepost 25K på 6,18. Var det klokt eller dumt, trur du?
Eg veit ingenting om dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
04.01.2019 kl 09:53
2571
Skål du ikke snart inn å skrive litt dritt på IOX tråder da James Bånn? Eller er du sjokket over at du sitter i børsens største drittaksje?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
ynot:
"Skjønner du ikke at hvis Spetalen sier i møtet (gjengitt i Finansavisen) "Jeg tror at skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even." at det kan oppfattes som en baissing av oljeprisen???"
Jeg ser ikke det Spetalen sier om produksjonskostnad for US skiferolje som en baissing av oljeprisen da jeg ser nær null sammenheng mellom produksjonskostnad av råolje og markedspris. US skiferolje produsenter produserer i dag med et betydelig tap, ca USD 15/barrel, som er et meget godt bevis på at det IKKE er noen sammenheng mellom produksjonskostnad av råolje og markedspris, ellers hadde markedsprisen automatisk vært høyere enn produksjonskostnaden.
Videre har hverken Spetalen eller du forklart hvordan produksjonsprisen for US skiferolje skal reduseres til ca 15% av det den er nå, eller hvor lang tid det skal ta. Når Spetalen ikke sier noe om hvor lang tid han mener at det skal ta å redusere break even for US skiferolje fra i dag ca USD 70 til USD 10, er det å si at han tror at prod kost for US skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even nærmest verdiløst.
http://vxz.eu/2018-12-17__FA_35__Snitt_cash-break-even_for_amerikanske_skiferoljeprodusenter_er_USD-70
http://vxz.eu/2018-12-22__FA•Lørdag_6-13__Mølsæter_og_4_andre_aksje-eksperter_om_2019
"Skjønner du ikke at hvis Spetalen sier i møtet (gjengitt i Finansavisen) "Jeg tror at skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even." at det kan oppfattes som en baissing av oljeprisen???"
Jeg ser ikke det Spetalen sier om produksjonskostnad for US skiferolje som en baissing av oljeprisen da jeg ser nær null sammenheng mellom produksjonskostnad av råolje og markedspris. US skiferolje produsenter produserer i dag med et betydelig tap, ca USD 15/barrel, som er et meget godt bevis på at det IKKE er noen sammenheng mellom produksjonskostnad av råolje og markedspris, ellers hadde markedsprisen automatisk vært høyere enn produksjonskostnaden.
Videre har hverken Spetalen eller du forklart hvordan produksjonsprisen for US skiferolje skal reduseres til ca 15% av det den er nå, eller hvor lang tid det skal ta. Når Spetalen ikke sier noe om hvor lang tid han mener at det skal ta å redusere break even for US skiferolje fra i dag ca USD 70 til USD 10, er det å si at han tror at prod kost for US skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even nærmest verdiløst.
http://vxz.eu/2018-12-17__FA_35__Snitt_cash-break-even_for_amerikanske_skiferoljeprodusenter_er_USD-70
http://vxz.eu/2018-12-22__FA•Lørdag_6-13__Mølsæter_og_4_andre_aksje-eksperter_om_2019
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
04.01.2019 kl 06:09
2730
Hvorfor er spread-dealen et håpløst prosjekt? At det etter hvert ble for kjedelig for Kjus å sitte på kontoret og tvinne tommeltotter er jo ikke vanskelig å forstå. Traden er satt, og fondet blir kanskje ikke noe av, eller i beste fall forsinket? Uansett kommer IMO2020, og da skal det innkasseres, ikke før. Uansett hvem som sitter ved roret. Jeg har ingen problemer med å vente til 2020. Det har "besserwisseren" Hammers. Og han er ikke engang inne...
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
04.01.2019 kl 02:48
2795
Ser ut som skeptikerne har avlyst IMO2020. Så lenge posisjonene står, er alt såre vel. 2020 kommer, uansett hva hvem mener. Er man utolmodig, er det bare å tømme og rømme. Jeg venter tolmodig på mangedobling i stedet. Så får vi se hva ledelsen kommer med etter hvert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Med all respekt Reserven. Du har tungt for det!
Jeg har tilbakevist det setning for setning på denne tråden (bla mitt innlegg av 16.12.2018 kl 23:30), men du holder på like fullt!.
Nok om det. Lest ditt eget innlegg som jeg svarer på nå: Reserven I går kl 21:16.
"Spetalen har ikke uttalt seg om oljeprisen, men om break-even for US skifer-olje - som for øyeblikket ligger på nesten USD 70 - altså langt unna/over Spetalens USD 10 i en fjern fremtid!"
Skjønner du ikke at hvis Spetalen sier i møtet (gjengitt i Finansavisen) "Jeg tror at skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even." at det kan oppfattes som en baissing av oljeprisen??? Eller for å si det på en annen måte at han er "Supernegativ til olje" som var overskriften i FA.
For ordens skyld: "Fjern fremtid" er det du som har lagt til. Det står ikke i avisen!
Vel, jeg påpekte ting som tydet på at Spetalen og Kjus ikke var samstemte. Det hadde jeg altså rett i, og nå er Kjus borte.
Påpeker også at jeg har hatt en skepsis til dette prosjektet siden starten - og det har jeg spart mye penger på!
Hvor stort papirtap har du, Reserven?
Det skal bli interessant å følge fortsettelsen. Ikke minst hva som skjer i morgen!
Jeg har tilbakevist det setning for setning på denne tråden (bla mitt innlegg av 16.12.2018 kl 23:30), men du holder på like fullt!.
Nok om det. Lest ditt eget innlegg som jeg svarer på nå: Reserven I går kl 21:16.
"Spetalen har ikke uttalt seg om oljeprisen, men om break-even for US skifer-olje - som for øyeblikket ligger på nesten USD 70 - altså langt unna/over Spetalens USD 10 i en fjern fremtid!"
Skjønner du ikke at hvis Spetalen sier i møtet (gjengitt i Finansavisen) "Jeg tror at skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even." at det kan oppfattes som en baissing av oljeprisen??? Eller for å si det på en annen måte at han er "Supernegativ til olje" som var overskriften i FA.
For ordens skyld: "Fjern fremtid" er det du som har lagt til. Det står ikke i avisen!
Vel, jeg påpekte ting som tydet på at Spetalen og Kjus ikke var samstemte. Det hadde jeg altså rett i, og nå er Kjus borte.
Påpeker også at jeg har hatt en skepsis til dette prosjektet siden starten - og det har jeg spart mye penger på!
Hvor stort papirtap har du, Reserven?
Det skal bli interessant å følge fortsettelsen. Ikke minst hva som skjer i morgen!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
JahMason
03.01.2019 kl 23:14
2926
Rart hvordan du tror et chart for Vistin i 2018 kan avgjøre en bet satt på spread i 2020.
Men kortsiktig aksjekurs - der traff du på mikrovolum.
Stod ingenting om oppsigelsen til Kjus i 2018 chartet ditt også?
Nå er det styret (les Spetalen) som avgjør om det fortsatt blir IMO 2020 bet eller ikke. Stay tuned!
Men kortsiktig aksjekurs - der traff du på mikrovolum.
Stod ingenting om oppsigelsen til Kjus i 2018 chartet ditt også?
Nå er det styret (les Spetalen) som avgjør om det fortsatt blir IMO 2020 bet eller ikke. Stay tuned!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Hammers
03.01.2019 kl 22:52
2987
Ca en ukes tid før jul skrev jeg om Vistin - og at jeg ikke ville tatt i denne med ildtang (ut fra charterutviklingen).
Nå vil heller ikke Kjus ta i Vistin med ildtang (selv om han nok fikk GODT betalt for å fortsatt gjøre det).
Han så vel at dette var et temmelig så håpløst prosjekt???
Nå er Spetalen igjen......sammen med en fortsatt trofast lønnsmottaker/trader +
noen "frontkjempere" på HO som trolig kun snakker for sin "SYKE mor" og egen feilinvestering i selskapet!
Hilsen Hammers
Nå vil heller ikke Kjus ta i Vistin med ildtang (selv om han nok fikk GODT betalt for å fortsatt gjøre det).
Han så vel at dette var et temmelig så håpløst prosjekt???
Nå er Spetalen igjen......sammen med en fortsatt trofast lønnsmottaker/trader +
noen "frontkjempere" på HO som trolig kun snakker for sin "SYKE mor" og egen feilinvestering i selskapet!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
ynot, for å gjenta meg selv for n'te gang:
Spetalen har ikke uttalt seg om oljeprisen, men om break-even for US skifer-olje - som for øyeblikket ligger på nesten USD 70 - altså langt unna/over Spetalens USD 10 i en fjern fremtid!
Spetalen har ikke uttalt seg om oljeprisen, men om break-even for US skifer-olje - som for øyeblikket ligger på nesten USD 70 - altså langt unna/over Spetalens USD 10 i en fjern fremtid!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Reserven
Dårlige nyheter!
Nå skjønner du forhåpentligvis at Spetalen, ved å baisse oljeprisen, i realiteten må ha provosert ikke bare mange av Vistin-aksjonærene, men også Kjus.
Deres samarbeidsklima var sannsynligvis ikke bra etterhvert.
Kjus må selv ha tapt en god del ved å forlate skuta...
Det å satse på noe som Spettet investerer i skal man være varsom med. Det var vel de fleste klar over fra før Kjus kom inn i bildet.
Dårlige nyheter!
Nå skjønner du forhåpentligvis at Spetalen, ved å baisse oljeprisen, i realiteten må ha provosert ikke bare mange av Vistin-aksjonærene, men også Kjus.
Deres samarbeidsklima var sannsynligvis ikke bra etterhvert.
Kjus må selv ha tapt en god del ved å forlate skuta...
Det å satse på noe som Spettet investerer i skal man være varsom med. Det var vel de fleste klar over fra før Kjus kom inn i bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Jaja... Noen som har hørt om noen som har begynt å bestille bunkers for levering. Lsfo etc..
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
31.12.2018 kl 13:22
4418
Tenkte som så at hvis USA blander seg inn i OPEC's aktiviteter, blir araberne sure. Da er det store spørsmålet hva de vil gjøre som smerter USA mest. For ikke å snakke om hva som rammer Donald hardest.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
d12m
31.12.2018 kl 11:10
4477
007 James Bond skrev Les første setning en gang til ?
Touché
Men siden du valgte å ikke beskrive dette alternativet så antar jeg at det var for en grunn.. ?
Men siden du valgte å ikke beskrive dette alternativet så antar jeg at det var for en grunn.. ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
31.12.2018 kl 11:08
4486
Les første setning en gang til ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
d12m
31.12.2018 kl 10:47
4506
Nr 1 har de prøvd. Funket ikke, men påførte endel egensmerte. Vil det funke neste gang?
Og hvorfor mener du at det ikke finnes et alternativ 3 som heter relativt stabil oljepris som sikrer at det ikke blir noen priskrise verken den ene eller andre veien?
Og hvorfor mener du at det ikke finnes et alternativ 3 som heter relativt stabil oljepris som sikrer at det ikke blir noen priskrise verken den ene eller andre veien?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
31.12.2018 kl 06:39
4578
Da har OPEC minst to alternativer:
1. Øke produksjonen, senke prisene og knekke skiferoljeproduksjonen.
2. Redusere produksjonen ytterligere og skape en mini oljekrise. Investeringene i den amerikanske skiferoljeproduksjonen øker enormt. Deretter alternativ 1.
Det vil i begge tilfeller gjøre ufattelig vondt for verdensøkonomien.
Godt nytt år fra 007 James Bond, for tiden i Australia.
1. Øke produksjonen, senke prisene og knekke skiferoljeproduksjonen.
2. Redusere produksjonen ytterligere og skape en mini oljekrise. Investeringene i den amerikanske skiferoljeproduksjonen øker enormt. Deretter alternativ 1.
Det vil i begge tilfeller gjøre ufattelig vondt for verdensøkonomien.
Godt nytt år fra 007 James Bond, for tiden i Australia.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Da hadde jeg rett igjen, Russerne sier også at USA kommer til å oppløse Opec. Norske oljeanalytikere er en vits.
"Årsaken til at Novak nå sier at et utvidet samarbeid ikke er sannsynlig, er lovgivning fra USA som tar spesielt sikte på å begrense makten Opec har. "
"Årsaken til at Novak nå sier at et utvidet samarbeid ikke er sannsynlig, er lovgivning fra USA som tar spesielt sikte på å begrense makten Opec har. "
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
28.12.2018 kl 03:00
4921
Forskjellen mellom oss, YNWA250505, er at jeg forholder meg til fakta. At du blir sur på meg når jeg "baisser" på IOX-trådene, skyldes kanskje at alt jeg har hevdet så langt har vært svært negativt, men likevel innertiere i forhold til virkeligheten. Og det smerter kanskje mest for deg. Du får raske på med å sverte Vistin, da det snart kan bli vanskelig å finne noe negativt å si om aksjen ?.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.12.2018 kl 11:45
5034
James Bånn skal du ikke skrive litt mer dritt på IOX trådene da? Vistin er et møkkaselskap som i beste fall vil overleve ut 2019. Lukter kraftige utvanning for sittende aksjonærer og jeg skjønner at de fleste flykter fra Vistin. Et råd James Bånn, hold deg unna IOX tråder så holder jeg meg unna Vistin tråder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
EBITDA
Hvis du tror det så må du forte deg å selge!
.. og dessuten samtidig kutte ut det infantile pjattet ditt.
RT. 7,400 +1,37%
Hvis du tror det så må du forte deg å selge!
.. og dessuten samtidig kutte ut det infantile pjattet ditt.
RT. 7,400 +1,37%
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
26.12.2018 kl 23:23
5203
Tja, jeg våger å tro på positivt fortegn i morgen. ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
I morgen min lille venn, bare med motsatt fortegn:-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
26.12.2018 kl 10:17
5373
Lite og ingen endring i spreaden for Vistin, til tross for fallet i oljeprisen. Lover godt for tiden som kommer ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
braastad-xo
25.12.2018 kl 21:22
5493
Rystad har tatt feil flere ganger vedr oljeprisen retning, og jeg tror ikke det er mange såkalte eksperter som har kunnet forutse riktig retning på oljeprisen det siste året.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
kjalar
Trump vil mye han, men det er ikke dermed sagt at han får det til.
Rystad kan ta feil selvfølgelig, men det er nok allikevel mange flere som hører på hans beregninger enn dine påstander..
Trump vil mye han, men det er ikke dermed sagt at han får det til.
Rystad kan ta feil selvfølgelig, men det er nok allikevel mange flere som hører på hans beregninger enn dine påstander..
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
KJusern nevner aldri dette, men Trump vil oppløse opec i 2019 og vil gjøre at olja vil ligge på $30-40, Rystad har mao også feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
24.12.2018 kl 03:53
5866
Markedsbearbeidingen starter:
https://shipandbunker.com/news/world/345249-port-state-control-to-begin-warning-vessels-not-ready-for-imo2020
Med volumene i Vistin kan inngangsdøra bli trang når sirkuset starter. Mangler bare shortinndekking i olja nå, så braker det løs.
https://shipandbunker.com/news/world/345249-port-state-control-to-begin-warning-vessels-not-ready-for-imo2020
Med volumene i Vistin kan inngangsdøra bli trang når sirkuset starter. Mangler bare shortinndekking i olja nå, så braker det løs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
I morgen skal vi videre opp. Når det snur nå, snur det skikkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Vistin er en ok hedge for småbedrifter som bruker litt diesel i driften.
Blir knekkebrød på Julaften iår hehe
Blir knekkebrød på Julaften iår hehe
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Hammers
20.12.2018 kl 22:54
3718
000.
Du kan jo lese mine ulike innlegg rundt om - og så kan du anslå hvor store mine tap EGENTLIG er.
Et barnslig innlegg - som ikke har med VISTIN å gjøre.
Uansett, kjøperne står tilbake ved utgangspunktet ved børsslutt.
Hilsen Hammers.......som ser at dagsomsetningen er på KUN kr 226.000. Altså en aksje KUN for spesielt interesserte.
Du kan jo lese mine ulike innlegg rundt om - og så kan du anslå hvor store mine tap EGENTLIG er.
Et barnslig innlegg - som ikke har med VISTIN å gjøre.
Uansett, kjøperne står tilbake ved utgangspunktet ved børsslutt.
Hilsen Hammers.......som ser at dagsomsetningen er på KUN kr 226.000. Altså en aksje KUN for spesielt interesserte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
20.12.2018 kl 22:44
3732
Det kan virke som du har tapt hele din formue på børsen, Hammers, så hatefull du virker mot Vistin. Du jubler når kursen faller, og griner som en liten unge når den stiger. Du må ha svært tungt for å forstå konseptet. Aksjen er annonsert fra Kjus sin side med illikvide posisjoner i startfasen, inntil spreaden begynner å gjøre seg gjeldende. Illikvide posisjoner kan lett gi illikvid aksje i samme periode. Vi som satser, vet dette, og aksepterer det. Vistin kommer når den kommer. Så får du forsøke å bli litt voksen i mellomtiden ?.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
trek
20.12.2018 kl 22:43
3737
Etter at robotene overtok det meste av handelen på Oslo børs så får man en del rare kursutslag. Nå har vi likevel etter at den store posten ble solgt mandag kveld sett at kjøpersiden er mye større enn selgersiden. Det er helt omvendt av hvordan det har vært omtrent hver eneste dag etter emisjonen. Det kan vel bety at en bunn er inne omtrent på disse nivåene. tradingdelen er priset til omtrent null nå. Om dette er en type Einar Aas trade der man kan tape mer enn innsatsen vet jeg ikke, men jeg tviler.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
JahMason
20.12.2018 kl 22:23
3764
Her vil det komme så mange og store utbytter at likviditeten ikke vil være særlig viktig. Tror allikevel at om 2-4 mnd når posisjonene står særdeles bedre til, vil likviditeten være helt annerledes :)
Billig billett til en fremtidig større formue med dagens kurs. Store utbytter eller sky høy kurs = vinn vinn
Billig billett til en fremtidig større formue med dagens kurs. Store utbytter eller sky høy kurs = vinn vinn
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Hammers
20.12.2018 kl 22:17
3775
Dagens handel viser bare hvor USERIØST selskapet er! Ca 3300 aksjer ble omsatt fra kl 1600 og ut - og dette volumet løftet aksjen 11%.
Spetalen og co brukte mao ca 18.000 kr for å løfte egne verdier med 11%. 18.000 for å løfte selskapets børsverdi med drøyt 30 mill!
Ja, det blir god butikk av slikt, men det er helt til du skal selge deg ut igjen!
Ref Idar Vollvik - som løftet seg selv etter håret i et "fantastisk" alarmselskap (eller hva det var) - og med det satte formuen på spill!
Hilsen Hammers
Spetalen og co brukte mao ca 18.000 kr for å løfte egne verdier med 11%. 18.000 for å løfte selskapets børsverdi med drøyt 30 mill!
Ja, det blir god butikk av slikt, men det er helt til du skal selge deg ut igjen!
Ref Idar Vollvik - som løftet seg selv etter håret i et "fantastisk" alarmselskap (eller hva det var) - og med det satte formuen på spill!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Perry
20.12.2018 kl 16:38
3893
2019 blir flere slike dager
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Uvant å se VISTIN på vinnerlisten!
RT: 7,440 +10,06%
RT: 7,440 +10,06%
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
JahMason
20.12.2018 kl 12:27
3985
https://shipandbunker.com/news/apac/573745-china-to-include-coast-under-marine-fuel-sulfur-limit-report
Veldig bra!!
Veldig bra!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare