En helt egen Trump er fantastisk tråd!
Jula kom tidlig i år. Jeg er så glad jeg nå, Trump med 48% approval rating VS Macron’s stusselige 18%, og flere veteraner tilbake på forumet. Rett og slett fantastisk.
Redigert 14.12.2018 kl 11:44
Du må logge inn for å svare
Her har du gjennomsnittet av alle målinger. Approval for Trump ligger steady rundt 42 %,-
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo
Etter nyttår, når demokratene får kontroll på kongressen, kan vi forvente oss mange undersøkelser både relatert til ting republikanerne nektet å undersøke i Russland saken og ikke minst hans finansielle disposisjoner.
Får vi endelig se hans skatteoppgjør?
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo
Etter nyttår, når demokratene får kontroll på kongressen, kan vi forvente oss mange undersøkelser både relatert til ting republikanerne nektet å undersøke i Russland saken og ikke minst hans finansielle disposisjoner.
Får vi endelig se hans skatteoppgjør?
Redigert 13.12.2018 kl 12:53
Du må logge inn for å svare
Rasmussen, som har 48 %, er håpløst partiske. De bommet katastrofalt i midterm valget nylig.
Dette skrev de 3 dager før valget
The final Rasmussen Reports Generic Congressional Ballot before Election Day shows Republicans edging ahead by one point, but in essence, the two parties are tied. The survey has a +/-2 percentage point margin of error.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/mood_of_america/generic_congressional_ballot_nov05
538, som jeg linket til over, driver ikke selv med meningsmålinger. De regner et gjennomsnitt av alle målinger (Også Rasmussen's).
Dette skrev de 3 dager før valget
The final Rasmussen Reports Generic Congressional Ballot before Election Day shows Republicans edging ahead by one point, but in essence, the two parties are tied. The survey has a +/-2 percentage point margin of error.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/mood_of_america/generic_congressional_ballot_nov05
538, som jeg linket til over, driver ikke selv med meningsmålinger. De regner et gjennomsnitt av alle målinger (Også Rasmussen's).
Fox News’ Judge Napolitano: We Now Know Trump ‘Committed a Felony’
“We’ve learned that federal prosecutors here in New York City, not Bob Mueller and his team in Washington, D.C., career prosecutors here in New York City, have evidence that the president of the United States committed a felony by ordering and paying Michael Cohen to break the law,” the judicial analyst said. “How do we know that? They told that to a federal judge.”
https://www.thedailybeast.com/fox-news-judge-napolitano-we-now-know-trump-committed-a-felony
Hadde ikke Trump vært president så hadde han vært tiltalt i en straffesak.
“We’ve learned that federal prosecutors here in New York City, not Bob Mueller and his team in Washington, D.C., career prosecutors here in New York City, have evidence that the president of the United States committed a felony by ordering and paying Michael Cohen to break the law,” the judicial analyst said. “How do we know that? They told that to a federal judge.”
https://www.thedailybeast.com/fox-news-judge-napolitano-we-now-know-trump-committed-a-felony
Hadde ikke Trump vært president så hadde han vært tiltalt i en straffesak.
Den russiske spionen Maria Butina erklærte seg i dag skyldig i å spionere for Russland. Hun knyttet veldig tett kontakt med mange høyt oppe i NRA og det republikanske partiet i løpet av forrige valgkamp i den hensikt å lobbyere for en riussisk agenda.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/russian-operative-maria-butina-pleads-guilty-conspiracy-n947431
https://www.nbcnews.com/news/us-news/russian-operative-maria-butina-pleads-guilty-conspiracy-n947431
Synes det dabbet av litt etterhvert her, så prøver å åpne tråden så alle kan være med på moroa.
Nattevakt1
14.12.2018 kl 11:59
927
Angela Merkel trekker seg. Theresa May trekker seg. Emmanuel Macron som er "verdens frie leder nå" (lol) vil snart gå. Brannmenn, ambulansesjåfører og politi legger i tur og orden ned sitt arbeid i støtte til gule vestene.
Imens lykkes Trump med alt. Jeg ser det smocking gun! Scott Free! Hillary Clinton sliter veldig nå. Ene saken etter den andre rulles frem, mens media leser opp den ene etter den andre "skandalen og korrupsjonen" som skal imitere og er forveksling lik alle skurkestreker venstresiden (spesielt) har gjort i USA. Tydeligvis panikk der i gården.
Heia Trump som ødelegger globalismen og reinstallerer nasjonalismen i Europa. Uten å fyre av et skudd. Det er art of the deal gitt.
Imens lykkes Trump med alt. Jeg ser det smocking gun! Scott Free! Hillary Clinton sliter veldig nå. Ene saken etter den andre rulles frem, mens media leser opp den ene etter den andre "skandalen og korrupsjonen" som skal imitere og er forveksling lik alle skurkestreker venstresiden (spesielt) har gjort i USA. Tydeligvis panikk der i gården.
Heia Trump som ødelegger globalismen og reinstallerer nasjonalismen i Europa. Uten å fyre av et skudd. Det er art of the deal gitt.
Have you been smocking your socks?
Nattevakt1
14.12.2018 kl 13:05
923
Det var alt jab kunne komme med??
Det var fornøyelig dårlig.
Trump har 50% og Macron har folket og statsapparatet i hælene. Det sier vel sitt hvem som røyker hva.
Det var fornøyelig dårlig.
Trump har 50% og Macron har folket og statsapparatet i hælene. Det sier vel sitt hvem som røyker hva.
atnorhe
14.12.2018 kl 13:14
919
Forferdelig. Du tror Trump er den enste som prøver å skjule sine svin på skogen i en forsamling av verdens største hyklere? Trump har fortsatt rett. Dette er en heksejakt . "Forbrytelsen" hans er å prøve å beskytte seg mot en eventuell utpressing . i ettertid. Du tror disse damene har lidd noen nød også?
Wall Street Journal rapporterte i går at insettingskomiteen til Trump er under kriminell etterforskning av Manhatten US Attorney.
En kan jo stille spørsmål om hvorfor dette ikke har blitt gjort før, og med andre presidenter. Som i tilfellet med Clinton foundation så er dette åpenbart "pay to play".
"The New York Times reported Thursday night that federal prosecutors are looking into whether people from foreign countries funneled potentially illegal donations to both the inaugural fund and a pro-Trump super PAC in efforts to buy "influence over American policy." The paper, citing people familiar with the inquiry, said it focuses on people from Middle Eastern countries -- including Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates -- and whether they "used straw donors to disguise their donations to the two funds."
https://edition.cnn.com/2018/12/13/politics/trump-inauguration-spending-investigation/index.html
Hvorfor de ikke forandrer lovverket slik at det skal bli forbudt for private selskaper (og til og med andre nasjoner) å donere til politikken er for meg veldig rart. Bernie Sanders fløyen kjemper for dette men resten av demokratene og alle republikanerne deltar villig i dette organiserte pay-to-play systemet. Hvorfor tror man at Boeing, AT&T og Saudi Arabia donerer penger til både Republikanere og demokrater?
Når Trump sa at han skulle draine swampen sa jeg før valget at dette var hans mest lovende valgkamp løfte. Faktum er at han har gjort null og niks og heller fremstår mer korrupt enn noen andre, hvilken denne etterforskningen sannsynligvis vil vise.
Sier du at FOX news juridiske ekspert er på bærtur? Dette er ingen heksejakt. Det er reelle brudd på lovverket som er avdekket og bevist.l
Her er et nytt intervju med Michael Cohen
https://abcnews.go.com/Politics/trump-lawyer-michael-cohen-trump-knew-wrong-make/story?id=59815550
"Donald Trump directed Michael Cohen to arrange hush-money payments with two women because then-candidate Trump “was very concerned about how this would affect the election” if their allegations of affairs became public, the president’s former personal attorney said in an exclusive interview with ABC News."
Slik det er beskrevet her er det soleklart brudd på valgkampfinasierings loven. Husk på at AMI (David Pecker, National Enquirer ) bekrefter informasjonen. Napoletano er dypt konservativ og har forsvart Trump tidligere, men han fremstår med moral nå når bevisene ligger på bordet.
Her er et nytt intervju med Michael Cohen
https://abcnews.go.com/Politics/trump-lawyer-michael-cohen-trump-knew-wrong-make/story?id=59815550
"Donald Trump directed Michael Cohen to arrange hush-money payments with two women because then-candidate Trump “was very concerned about how this would affect the election” if their allegations of affairs became public, the president’s former personal attorney said in an exclusive interview with ABC News."
Slik det er beskrevet her er det soleklart brudd på valgkampfinasierings loven. Husk på at AMI (David Pecker, National Enquirer ) bekrefter informasjonen. Napoletano er dypt konservativ og har forsvart Trump tidligere, men han fremstår med moral nå når bevisene ligger på bordet.
Redigert 14.12.2018 kl 14:14
Du må logge inn for å svare
atnorhe
14.12.2018 kl 18:46
892
Cohen kjempet for mildest mulig straff etter å ha innrømmet å ha løyet, og vil bruke alt til sin fordel, men betalingen til Stormy Daniel og den andre Playboy-Dama skjedde,og Trump visste selvsagt om det. Dette ville aldri kommet opp, hadde det vært en annen president enn Trump. Alle i samme situasjon ville gjort det samme. At Trump sine tilhengere ville stemt Hillary hvis det ble kjent før valget, er heller tvilsomt, men det får (Trump) vi aldri vite.
Mandatet til Mueller var Russisk innblanding i valgkampen og eventuell kontakt med Trump sine medarbeidere, ikke hvilke damer Trump har hatt i sitt liv. Med den statusen, og makten Mueller og teamet har, kan en hvilken som helst forglemmelse eller nød-løgn føre til vanvittige straffer. Demokratene har kun en agenda, og det er å få Trump "impeach", og denne "fryktelige forbrytelsen" er selvsagt en mulighet.
Hatet mot Trumt i MSM er hooribelt. CNN MSNBC har holdt det gående 24/7 i over to år.
Mandatet til Mueller var Russisk innblanding i valgkampen og eventuell kontakt med Trump sine medarbeidere, ikke hvilke damer Trump har hatt i sitt liv. Med den statusen, og makten Mueller og teamet har, kan en hvilken som helst forglemmelse eller nød-løgn føre til vanvittige straffer. Demokratene har kun en agenda, og det er å få Trump "impeach", og denne "fryktelige forbrytelsen" er selvsagt en mulighet.
Hatet mot Trumt i MSM er hooribelt. CNN MSNBC har holdt det gående 24/7 i over to år.
"Cohen kjempet for mildest mulig straff etter å ha innrømmet å ha løyet, og vil bruke alt til sin fordel, men betalingen til Stormy Daniel og den andre Playboy-Dama skjedde,og Trump visste selvsagt om det."
Dette er helt vanlig praksis i amerikansk rettsystem. Lavere rangerte personer sladrer på folk høyere oppe og får redusert straff. Det er slik USA går etter blant annet mafia og bander som MS-13. Jeg har noen betenkligheter med dette systemet men det er nå slik det engang er.
"Dette ville aldri kommet opp, hadde det vært en annen president enn Trump."
Har du glemt Bill Clinton? Hva han ble stilt til riksrett for? Han hadde spesialetterforsker Kenneth Starr etter seg i 6 år og til slutt tok de han for å prøve å holde skjult affæren til Levinsky.
"Mandatet til Mueller var Russisk innblanding i valgkampen og eventuell kontakt med Trump sine medarbeidere, ikke hvilke damer Trump har hatt i sitt liv."
Mueller overlot Cohen saken til statsadvokaten i New York.
Trump er sannsynligvis veldig korrupt. Ssannsynligvis er veldig mange andre politikere, både demokrater og republikanere, veldig korrupt. Bør man ikke begynne et sted og rydde opp?
Dette er helt vanlig praksis i amerikansk rettsystem. Lavere rangerte personer sladrer på folk høyere oppe og får redusert straff. Det er slik USA går etter blant annet mafia og bander som MS-13. Jeg har noen betenkligheter med dette systemet men det er nå slik det engang er.
"Dette ville aldri kommet opp, hadde det vært en annen president enn Trump."
Har du glemt Bill Clinton? Hva han ble stilt til riksrett for? Han hadde spesialetterforsker Kenneth Starr etter seg i 6 år og til slutt tok de han for å prøve å holde skjult affæren til Levinsky.
"Mandatet til Mueller var Russisk innblanding i valgkampen og eventuell kontakt med Trump sine medarbeidere, ikke hvilke damer Trump har hatt i sitt liv."
Mueller overlot Cohen saken til statsadvokaten i New York.
Trump er sannsynligvis veldig korrupt. Ssannsynligvis er veldig mange andre politikere, både demokrater og republikanere, veldig korrupt. Bør man ikke begynne et sted og rydde opp?
Redigert 14.12.2018 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
Du forstår ikke.
Det er trump som rydder opp.
Derfor denne heksejakten på trump, og mas om alt mulig dill fra over ivrig jabbado & deep shit apparat som ikke takler å få en tiltet ryddemann.
Men Trump er altså helten som reddet somm fra corrupt hillary og da SKAL jabba "ta" trump.
Jabba SKAL "ta" trum hvÆr dag, for alt mulig.
Det er trump som rydder opp.
Derfor denne heksejakten på trump, og mas om alt mulig dill fra over ivrig jabbado & deep shit apparat som ikke takler å få en tiltet ryddemann.
Men Trump er altså helten som reddet somm fra corrupt hillary og da SKAL jabba "ta" trump.
Jabba SKAL "ta" trum hvÆr dag, for alt mulig.
"Det er trump som rydder opp."
Nei, han lyver og holder ting skjult. Han har forandret historien rundt betalingen til disse kvinnene utallige ganger og det samme har han gjort om Russland saken. Hvem som møtte hvem. . En person som forandrer forklaring etterhvert som nye bevis kommer på bordet vil bli sett på som svært skyldig av alle politifolk i hele verden. Det vil motivere folk til å lete videre.
Nei, han lyver og holder ting skjult. Han har forandret historien rundt betalingen til disse kvinnene utallige ganger og det samme har han gjort om Russland saken. Hvem som møtte hvem. . En person som forandrer forklaring etterhvert som nye bevis kommer på bordet vil bli sett på som svært skyldig av alle politifolk i hele verden. Det vil motivere folk til å lete videre.
Redigert 14.12.2018 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
Trump’s Inauguration Paid Trump’s Company — With Ivanka in the Middle
When it came out this year that President Donald Trump’s inaugural committee raised and spent unprecedented amounts, people wondered where all that money went.
It turns out one beneficiary was Trump himself.
The inauguration paid the Trump Organization for rooms, meals and event space at the company’s Washington hotel, according to interviews as well as internal emails and receipts reviewed by WNYC and ProPublica.
https://www.propublica.org/article/trump-inc-podcast-trumps-inauguration-paid-trumps-company-with-ivanka-in-the-middle
Du klarer ikke å stoppe? Bare SKAL finne noe dill å kikke på. Dette er bare tull. Ta deg sammen. Tenk stort. DT er så stort som det kan bli.
DT er rett mann for de store oppgaver og du har gjort det til ditt spesiale å pirke i uvesentligheter.
Småpirk. We dont care jakken, løp og kjøp på fretex om du ser.
DT er rett mann for de store oppgaver og du har gjort det til ditt spesiale å pirke i uvesentligheter.
Småpirk. We dont care jakken, løp og kjøp på fretex om du ser.
atnorhe
15.12.2018 kl 11:52
823
Har du glemt Bill Clinton? Hva han ble stilt til riksrett for? Han hadde spesialetterforsker Kenneth Starr etter seg i 6 år og til slutt tok de han for å prøve å holde skjult affæren til Levinsky.
Nei, men Clinton hadde ikke prøvd å inngå en "avtale" med dem.
Stormy Daniel er dømt til å betale 3 mill til Trump for hans advokatutgifter i saken.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/11/stormy-daniels-lawsuit-pay-trump-legal-fees
Hun har skrevet en bok om forholdet, som ingen har kjøpt hittil, da saken allerede er belyst.men forskuddet hun fikk dekker regningen til Trump.
Hele saken er kun latterlig,men slik er det...
balder72
15.12.2018 kl 12:37
819
Ta det helt med ro. Svina kommer aldri til å finne noe for å ta Trump. De har prøvd i flere år, men finner ikke noe. De kan helle snu seg om i sin egen bakgate så finner de nok av forbrytelser i egne rekker.
Akkurat som i Russland saken så har valgkamp saken gjennomgått en evolusjon.
Rudy Guliani satte en ny standard i går da han sa at " Ingen ble drept eller ranet"
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/421368-george-conway-rips-giuliani-for-calling-alleged-campaign
Rudy Guliani satte en ny standard i går da han sa at " Ingen ble drept eller ranet"
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/421368-george-conway-rips-giuliani-for-calling-alleged-campaign
Har det noe med saken å gjøre at Stormy Daniels har skrevet bok som ingen vil lese? Såvidt jeg vet har Karen McDougal ikke skrevet bok. Skjønner ikke helt poenget ditt.
Ellers venter jeg på nærmere forklaring av din påstand om at "slike ting aldri ville kommet opp om det var andre presidenter enn Trump" når vi har et så klokkeklart eksempel i nær historie som riksrettsaken mot Bill Clinton .
Ellers venter jeg på nærmere forklaring av din påstand om at "slike ting aldri ville kommet opp om det var andre presidenter enn Trump" når vi har et så klokkeklart eksempel i nær historie som riksrettsaken mot Bill Clinton .
atnorhe
15.12.2018 kl 15:09
806
Poenget er vel klart nok Stormy Daniels gikk til sak mot Trump, og tapte. Hun må betale Trump 300.000 Dollar. Med Clinton var det altså motsatt. Han måtte betale for sidesprangene, og stilt for riksrett på toppen, men han ble faktisk frikjent....
Jeg skjønner fortsatt ikke poenget ditt. Vet du ikke at den rettsaken gjaldt æreskrenkelse? Det har ingenting med lovbruddet Trump/Cohen angivelig har gjort ved å bryte valgkampfinansieringsloven.
"Han måtte betale for sidesprangene, og stilt for riksrett på toppen, men han ble faktisk frikjent...."
Det sitter mange fossiler i senatet og kongressen i dag som er sjokkert over heksejakten mot Trump men som stemte for å dømme Clinton fra stillingen pga Levinsky affæren. Han ble frikjent fordi disse fossilene langtfra hadde 2/3 flertall i senatet. Jeg er av den formening at Trump IKKE skal stilles for riksrett kun for brudd på valgkampfinansiering men pga at han lyver så mye om dette og holder dokumenter, som ligningen, skjult bør han etterforskes videre.
"Han måtte betale for sidesprangene, og stilt for riksrett på toppen, men han ble faktisk frikjent...."
Det sitter mange fossiler i senatet og kongressen i dag som er sjokkert over heksejakten mot Trump men som stemte for å dømme Clinton fra stillingen pga Levinsky affæren. Han ble frikjent fordi disse fossilene langtfra hadde 2/3 flertall i senatet. Jeg er av den formening at Trump IKKE skal stilles for riksrett kun for brudd på valgkampfinansiering men pga at han lyver så mye om dette og holder dokumenter, som ligningen, skjult bør han etterforskes videre.
Hvorfor skulle jeg google bilde av idiot?
Du har vel gjort det.
Du har vel gjort det.
ArneB 5.0
15.12.2018 kl 23:11
769
Dette er jo bare en hyggelig syssel på en lørdag kveld. Ikke avslør hva som kommer opp når "idiot" søkes opp.
Det sier vel mer om Google enn om «idioten».
Hvem søker etter idiot på en lørdag?
Det er allerede avslørt at det var ArneB 0.AP
Mer vil jeg ikke si det sier seg selv.
Det er allerede avslørt at det var ArneB 0.AP
Mer vil jeg ikke si det sier seg selv.
Jeg søkte på dictator på en søndag og Donald kom ikke på pallen men fikk den sure fjerdeplassen bak Adolf, Stalin og Gadaffy.
Saddam og Kim Il på hhv femte og sjetteplass.
Saddam og Kim Il på hhv femte og sjetteplass.
Den korrupte innenriksministeren Ryan Zinke måtte gå før helgen etter at det lenge har vært kjent at han er under flere føderakle etterforskninger.
https://edition.cnn.com/videos/politics/2018/12/15/interior-secretary-ryan-zinke-stepping-down-vpx.cnn
Dette er ikke spesielt overraskende, selv om jeg trodde at handelsministeren Ross skulle ryke først.
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2431871/view/22144177
https://edition.cnn.com/videos/politics/2018/12/15/interior-secretary-ryan-zinke-stepping-down-vpx.cnn
Dette er ikke spesielt overraskende, selv om jeg trodde at handelsministeren Ross skulle ryke først.
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2431871/view/22144177
"Det sier vel mer om Google enn om «idioten»."
På hvilken måte?
Google sjefen måtte forklare i en høring i kongressen i forrige uke hvorfor bildet av Trump kommer opp når man søker ordet idiot.
https://www.theverge.com/2018/12/11/18136114/trump-idiot-image-search-result-sundar-pichai-google-congress-testimony
På hvilken måte?
Google sjefen måtte forklare i en høring i kongressen i forrige uke hvorfor bildet av Trump kommer opp når man søker ordet idiot.
https://www.theverge.com/2018/12/11/18136114/trump-idiot-image-search-result-sundar-pichai-google-congress-testimony
Redigert 16.12.2018 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
ZeroHedge fra 30. August:
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-30/trump-says-google-facebook-very-antitrust-situation
Men jeg skjønner hvorfor temaet kom opp igjen nå, Dagbladet kom med «nyheten» for tre dager siden. Da ser man hvor oppdatert norske MSMere er...
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-30/trump-says-google-facebook-very-antitrust-situation
Men jeg skjønner hvorfor temaet kom opp igjen nå, Dagbladet kom med «nyheten» for tre dager siden. Da ser man hvor oppdatert norske MSMere er...
Det kom opp nå pga at Googlesjefen var i høring i kongressen forrige uke.
Top Five Most Ridiculous Moments From Google CEO Sundar Pichai’s Congressional Hearing
https://www.mediaite.com/online/top-five-most-ridiculous-moments-from-google-ceo-sundar-pichais-congressional-hearing/
Top Five Most Ridiculous Moments From Google CEO Sundar Pichai’s Congressional Hearing
https://www.mediaite.com/online/top-five-most-ridiculous-moments-from-google-ceo-sundar-pichais-congressional-hearing/
The Mueller investigation has cost $25 million so far, but it has lead to monetary estimated gains of up to $48 million for the government through the tax evasion the investigation has revealed.
http://fortune.com/2018/12/14/mueller-investigation-cost-tax-cheats/
http://fortune.com/2018/12/14/mueller-investigation-cost-tax-cheats/
Tax evasion??? Betyr ikke det skatteunndragelse?
Var ikke målet med etterforskningen å bevise at det var Putins skyld at Trump vant valget?
Var ikke målet med etterforskningen å bevise at det var Putins skyld at Trump vant valget?
Redigert 16.12.2018 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
"Dette ville aldri kommet opp, hadde det vært en annen president enn Trump."
Her argumenterer Lindsay Graham for hvorfor Bill Clinton må avsettes for Levinsky affæren.
"Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity to the office."
https://twitter.com/BFriedmanDC/status/1073732384716140546
Noen som mener han ikke er hyklerisk i dag?
Her argumenterer Lindsay Graham for hvorfor Bill Clinton må avsettes for Levinsky affæren.
"Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity to the office."
https://twitter.com/BFriedmanDC/status/1073732384716140546
Noen som mener han ikke er hyklerisk i dag?
Redigert 16.12.2018 kl 19:49
Du må logge inn for å svare