PGS på tide med inngang.
Maintenance covenant: total
leverage ratio
4.25x Q1-18, thereafter reduced
by 0.25x each quarter to 2.75x
by Q3-19
Kontrakt Brazil 75 mill usd påbegynt midt av nov 2018
Salg av skip med stor gevinst på 90-100 mill usd som skal brukes til nedbet gjeld og likvide midler.
– Leads for Q4 MultiClient late sales better than for
many years.
Pgs vil ha en flåte med 1 skip mindre i opplag 2019 noe som vil gi mindre kostnader.
Invested more than USD 100 million in
attractive MultiClient projects and continued to
expand on the MultiClient data library.
15% kostreduksjon og bedre marginer.Revolving kredit er redusert fra 400 til 350 mill usd.
Meget sterk ek ny flåte og biblotek.
Gjelden på 1,1mrd usd må og ses i sammenheng med et biblotek på 701 mill usd,og 3 nye skip.
Om Pgs er en kandidat for oppkjøp er ikke umulig nå som usd er skyhøy.
leverage ratio
4.25x Q1-18, thereafter reduced
by 0.25x each quarter to 2.75x
by Q3-19
Kontrakt Brazil 75 mill usd påbegynt midt av nov 2018
Salg av skip med stor gevinst på 90-100 mill usd som skal brukes til nedbet gjeld og likvide midler.
– Leads for Q4 MultiClient late sales better than for
many years.
Pgs vil ha en flåte med 1 skip mindre i opplag 2019 noe som vil gi mindre kostnader.
Invested more than USD 100 million in
attractive MultiClient projects and continued to
expand on the MultiClient data library.
15% kostreduksjon og bedre marginer.Revolving kredit er redusert fra 400 til 350 mill usd.
Meget sterk ek ny flåte og biblotek.
Gjelden på 1,1mrd usd må og ses i sammenheng med et biblotek på 701 mill usd,og 3 nye skip.
Om Pgs er en kandidat for oppkjøp er ikke umulig nå som usd er skyhøy.
Redigert 21.01.2021 kl 08:24
Du må logge inn for å svare
Har ikke kursmål,men utfra res og guiding og en bedret oms 2018 og kostnader burde den vel komme opp på kort sikt.Det ser jo underlig billig ut om oljeinvesteringene holder seg 2019 men nå er det mye som har falt kanskje for mye.Olja går plutselig amok.det burde hjelpe.
20 nkr burde vel være et mål om oljeerisen kommer mot 60 usd.
Dette må være et knallkjøp om noen ser oppsiden i olje og har dollar.
20 nkr burde vel være et mål om oljeerisen kommer mot 60 usd.
Dette må være et knallkjøp om noen ser oppsiden i olje og har dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
halljensen
26.12.2018 kl 15:55
5697
Hej Quul,
hvilken kurs mener du kan retfærdiggøres i PGS med de ting du nævner ?
hvilken kurs mener du kan retfærdiggøres i PGS med de ting du nævner ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Ifris slår sterkt inn a4 noe som også gir feil res da det blir for bra mot q1-19,Pgs egne tall er et snitt i oms på 190-200 mill q2 og q3 med ebit ca 0.12-15% bedre driftkost og mye lavere finansforpliktelser ebitda mot lån fra 4,25 til 2,75.
Analytikere skriker om dårlige q3 og bunnlinje,håpløst ref også e24 og dn og finansavisen men realiteter er ifris tall som gir et skjøvet bilde der kvartalene må sees i sammenheng.Her må pgs guide fra kv til kv om de skal holde tritt med ifris,også helårsres kan bli unøyaktige.Det blir 1 skip mindre i idle,bare små gamle igjen 4-5 stk uten vesentlige verdier.Lykke til.
Analytikere skriker om dårlige q3 og bunnlinje,håpløst ref også e24 og dn og finansavisen men realiteter er ifris tall som gir et skjøvet bilde der kvartalene må sees i sammenheng.Her må pgs guide fra kv til kv om de skal holde tritt med ifris,også helårsres kan bli unøyaktige.Det blir 1 skip mindre i idle,bare små gamle igjen 4-5 stk uten vesentlige verdier.Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
zavva
26.12.2018 kl 11:24
5830
Takk Quul.
Svært positivt om denne avtalen med japanske myndigheter går i orden. Om de får 90MUSD for Ramform Sterling kan de betale ned en 60MUSD på RCF. (25-30MUSD kost med reaktivering av Ramform Vanguard). Nå er jeg enda mer optimitisk mtp melding i begynnelsen av januar. Skal se skuffelse i Q3 blir til positiv overraskelse i Q4 pga IFRS 15.
Håper aksjen stuper fra start i morgen pga oljepris og problemene med undersøkelsen i Guyana.
Svært positivt om denne avtalen med japanske myndigheter går i orden. Om de får 90MUSD for Ramform Sterling kan de betale ned en 60MUSD på RCF. (25-30MUSD kost med reaktivering av Ramform Vanguard). Nå er jeg enda mer optimitisk mtp melding i begynnelsen av januar. Skal se skuffelse i Q3 blir til positiv overraskelse i Q4 pga IFRS 15.
Håper aksjen stuper fra start i morgen pga oljepris og problemene med undersøkelsen i Guyana.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
daffyduck
26.12.2018 kl 11:14
5844
Disse forskyvningene har analytikerne kontroll på. Teknisk har aksjen nå brutt gjennom tidligere bunner og har ikke vært lavere siden starten av 2000 tallet. Hvor den nå skal etablere ny bunn er høyst uviss. Man skal være bra tøff for å tro at denne skal etableres nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/PGS-skuffer
Ifris 15 gir 35 mill dårligere bunnlinje q3.
https://aksjelive.e24.no/article/ng29GL
Samme her q3 ifris brukes flittig uten og si noe om inntektsforskyvningene.
ref fra melding IR
Det stemmer, IFRS 15 har å gjøre med periodisering av når vi kan ta inntekter fra pågående multiklient undersøkseler.
Tidligere inntektsførte vi i henhold til %-vis ferdigstillelse av multiklient prosjektet, som vi mener gir den beste målingen av verdiskapningen i selskapet. I henhold til IFRS 15 kan vi ikke inntektsføre noe multiklient inntekter før undersøkelsen er ferdig innsamlet og prosessert. Dermed blir det til dels store kvartalsvis svingninger som følge av tidspunktet multiklient undersøkelsene ferdigstilles. I kvartalsrapportene våre oppgir vi både tall i henhold til IRFS 15, som vi kaller for "As reported". I tillegg gir vi tall i henhold til den gamle regnskapsstandarden som vi kaller "segment reporting."
Når det gjelder pressemeldingen vi sendte ut den 15. november, der vi sier at vi er den foretrukne anbyder til å selge en båt og inngå en 10 års serviceavtale med japanske myndigheter, så sier vi at det ikke vil bli et regnskapsmessig tap eller gevinst ved salget. Det betyr at vi selger båten til omtrent bokført verdi, hvis kontraktsforhandlingene går som de skal. Vi har indikert at bokført verdi på Ramform Sterling er omtrent $90-100 millioner.
God jul!
Vennlig hilsen,
Bard Stenberg
Senior Vice President IR & Corporate Communications
Corporate Communications
Ifris 15 gir 35 mill dårligere bunnlinje q3.
https://aksjelive.e24.no/article/ng29GL
Samme her q3 ifris brukes flittig uten og si noe om inntektsforskyvningene.
ref fra melding IR
Det stemmer, IFRS 15 har å gjøre med periodisering av når vi kan ta inntekter fra pågående multiklient undersøkseler.
Tidligere inntektsførte vi i henhold til %-vis ferdigstillelse av multiklient prosjektet, som vi mener gir den beste målingen av verdiskapningen i selskapet. I henhold til IFRS 15 kan vi ikke inntektsføre noe multiklient inntekter før undersøkelsen er ferdig innsamlet og prosessert. Dermed blir det til dels store kvartalsvis svingninger som følge av tidspunktet multiklient undersøkelsene ferdigstilles. I kvartalsrapportene våre oppgir vi både tall i henhold til IRFS 15, som vi kaller for "As reported". I tillegg gir vi tall i henhold til den gamle regnskapsstandarden som vi kaller "segment reporting."
Når det gjelder pressemeldingen vi sendte ut den 15. november, der vi sier at vi er den foretrukne anbyder til å selge en båt og inngå en 10 års serviceavtale med japanske myndigheter, så sier vi at det ikke vil bli et regnskapsmessig tap eller gevinst ved salget. Det betyr at vi selger båten til omtrent bokført verdi, hvis kontraktsforhandlingene går som de skal. Vi har indikert at bokført verdi på Ramform Sterling er omtrent $90-100 millioner.
God jul!
Vennlig hilsen,
Bard Stenberg
Senior Vice President IR & Corporate Communications
Corporate Communications
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
zavva
25.12.2018 kl 20:54
5990
Det kan jo strengt tatt hende innsiderene ikke kan handle pga innsideinformasjon? Det er de to siste ukene kursen har blitt skikkelig grust og vi er helt i slutten av Q4. Da sitter ledelsen naturlig nok på en del mer informasjon om kvartalet enn markedet og dermed informasjon som gjør at de ikke kan handle. Vi får se hvor dette ender!
Jeg skal laste det jeg kan på torsdag men selger igjen ganske kjapt om oljeprisen ikke henter seg inn ila januar.
Mitt tips er melding og innsidekjøp i begynnelsen av januar.
Limer inn epost fra IR som svarer på mitt spørsmål om hvorfor ledelsen ikke kommer på banen når aksjonærenes verdier fordufter (14. des) :
Hei xxxx,
Når markedssentimentet er negativt er det selskaper med høy gjeld og høy beta som også korrigerer kraftigst. PGS faller inn i den kategorien.
Når vi snakker med investorer så fokuserer de på balansen, gjeldsforfallene vi har i 2020 og hvordan vi har tenkt å adressere dem, samt hvorvidt den volatile oljeprisen har hatt betydning for hvordan kundene agerer. Vi ser at oljeselskapene ikke endrer planer til tross for oljeprisfallet, og tilsvarende var tilfelle tidligere i år da oljeprisen steg kraftig. Vi mener at en oljepris rundt 60 dollar fatet er bra, og vår oppfatning er at planleggingsprisen til oljeselselskapene ligger mellom 50-55 dollar fatet.
Vi har ikke sendt ut pressemeldinger eller gitt oppdateringer som skulle tilsi et slikt kursfall, så det er mest sannsynlig det negative markedssentimentet som er hovedforklaringen.
Vennlig hilsen,
Jeg skal laste det jeg kan på torsdag men selger igjen ganske kjapt om oljeprisen ikke henter seg inn ila januar.
Mitt tips er melding og innsidekjøp i begynnelsen av januar.
Limer inn epost fra IR som svarer på mitt spørsmål om hvorfor ledelsen ikke kommer på banen når aksjonærenes verdier fordufter (14. des) :
Hei xxxx,
Når markedssentimentet er negativt er det selskaper med høy gjeld og høy beta som også korrigerer kraftigst. PGS faller inn i den kategorien.
Når vi snakker med investorer så fokuserer de på balansen, gjeldsforfallene vi har i 2020 og hvordan vi har tenkt å adressere dem, samt hvorvidt den volatile oljeprisen har hatt betydning for hvordan kundene agerer. Vi ser at oljeselskapene ikke endrer planer til tross for oljeprisfallet, og tilsvarende var tilfelle tidligere i år da oljeprisen steg kraftig. Vi mener at en oljepris rundt 60 dollar fatet er bra, og vår oppfatning er at planleggingsprisen til oljeselselskapene ligger mellom 50-55 dollar fatet.
Vi har ikke sendt ut pressemeldinger eller gitt oppdateringer som skulle tilsi et slikt kursfall, så det er mest sannsynlig det negative markedssentimentet som er hovedforklaringen.
Vennlig hilsen,
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Enig i det med innsidekjøp daffy,men det kan ligge grunner til at det ikke er gjort som vi ikke vet,Tror nesten det kan komme et fientlig lavt bud for og skuffe inn aksjer.
Om den skal videre ned,kanskje men trolig vil dette bli en ok inngang 2019.
Om den skal videre ned,kanskje men trolig vil dette bli en ok inngang 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
25.12.2018 kl 20:28
6027
Er Daffyduck den siamesiske tvillingbror til maniske Matsern..som aldri fikk noen ansettelse hverken i Pgs eller Polarcus..?
Mvh.
Mvh.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
daffyduck
25.12.2018 kl 19:58
6062
At det ikke har vært innsidekjøp overhodet i den siste tids brutale fall forsterker synet om at PGS har problemer og at en reprising er fair. Tror fort denne kan falle 50%til!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
zavva
25.12.2018 kl 19:51
6023
Tror og fort aksjen kan åpne på 10tallet en plass torsdag.
Mest sannsynlig vil det være en overreaksjon i allerede utbombet aksje og kupp for de som får handlet.
På nyåret kan mye være snudd på hodet. I fjor kom PGS med svært bullish melding 4. januar og jeg ser ikke bort infra at ledelsen kontrer det vanvittige fallet med en ny positiv melding og påfølgde innsidekjøp. Tiden vil vise men jeg har en følelse av at 10kr vil være tidenes gavepakke for aksjonærene med nervene i behold.
Den store jokeren er oljeprisen som virker bunnløs...
Mest sannsynlig vil det være en overreaksjon i allerede utbombet aksje og kupp for de som får handlet.
På nyåret kan mye være snudd på hodet. I fjor kom PGS med svært bullish melding 4. januar og jeg ser ikke bort infra at ledelsen kontrer det vanvittige fallet med en ny positiv melding og påfølgde innsidekjøp. Tiden vil vise men jeg har en følelse av at 10kr vil være tidenes gavepakke for aksjonærene med nervene i behold.
Den store jokeren er oljeprisen som virker bunnløs...
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Hvis man absolutt skal inn i dette konkursspøkelset, kjøp hvertfall etter emisjon
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
25.12.2018 kl 18:46
6088
Håper det! Har som mål å prøve å få tak i sekssifret antall aksjer rundt 10-tallet, det hadde vært årets gavepakke, selv om det vil være tilsvarende kjipt for de som må selge de. Får håpe robotone og algoritmefond er de som tar tapet.
Det bør smelle på torsdag med USA ned 5% og oljen tilsvarende siden vi closet på fredag.
Det bør smelle på torsdag med USA ned 5% og oljen tilsvarende siden vi closet på fredag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
23.12.2018 kl 18:47
6341
PGS er blitt en av flere farser på børsen...
Det er 250% opp til kurs for 12 uker siden...
Kursen nå er den LAVESTE på 5 år...(forstå det den som kan..)
Gjelder å ha kjøpt ett par loddbøker før de korte gutta kaster korta...!
Andre gullkorn som dukker opp i kaffegruten er: Archer,Sdrl,Odfj,Sbx,Pros,Subc...
Spis med måte...God jul..!
Mvh.
Det er 250% opp til kurs for 12 uker siden...
Kursen nå er den LAVESTE på 5 år...(forstå det den som kan..)
Gjelder å ha kjøpt ett par loddbøker før de korte gutta kaster korta...!
Andre gullkorn som dukker opp i kaffegruten er: Archer,Sdrl,Odfj,Sbx,Pros,Subc...
Spis med måte...God jul..!
Mvh.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
https://aksjelive.e24.no/article/p6ek3w
Siste analyse sundal,De oppgraderte fra 40 til 45 kr,dette var sept 2018.
Surrekopper trekker frem gamle analyser i pgs og fremme sine egne investeringer i selskaper,Stockshit.
Hvis Dere leser hva som er fundementale og komentarer,ny kontrakt 75 mill usd,regnskaps oppstilling q2-q3 er feil pga av Ifris 15,salg av Sterling 90-100 mill usd Vangard kommer fra opplag og tar over R,Sterling, Beste MC salg på flere år q4-q1-q2,Salg av Ospey geo systemer ikke kjernevirksomhet med 5 års kontrakt totalt 22,5 mill usd,senior lån forfall 2020 redusert til ca 165 mill usd ved forf.
Fikk mail IR og de bekrefter regnskapsførsel Ifris som vil gi unormale res da de før prosentførte inntektene men nå må være 100%ferdigstilt før de kan bokføres.Det vil gi for store inntekter og for lite fra kv til kv.
De bekrefter salgsum Ramform Sterling og salgsum er som bokført ca 90-100 mill usd og vil bokføres q1 med den Japanske stat selskap om alle avtaler går i orden.
Etter mail/svar fra IR Bard Stenberg er det riktig at ny regnskapførsel Ifris 15 gir store kvartalmessige svingninger pga rapporteringer som blir ujevne som q3 ble.
Men ser en på selskapets rapportering er inektsførsel ca 195 mill usd q2 og q3 og ebit ca 0 i begge kvartaler.q2 og q3
Aviser og analytikere har ikke vært nådige i hvor dårlig q3 var og mot estimater.Men de drar frem Ifris tallene som var for gode q2 pga rapporteringen Ifris,og for dårlig q3 pga Ifris.
Siste analyse sundal,De oppgraderte fra 40 til 45 kr,dette var sept 2018.
Surrekopper trekker frem gamle analyser i pgs og fremme sine egne investeringer i selskaper,Stockshit.
Hvis Dere leser hva som er fundementale og komentarer,ny kontrakt 75 mill usd,regnskaps oppstilling q2-q3 er feil pga av Ifris 15,salg av Sterling 90-100 mill usd Vangard kommer fra opplag og tar over R,Sterling, Beste MC salg på flere år q4-q1-q2,Salg av Ospey geo systemer ikke kjernevirksomhet med 5 års kontrakt totalt 22,5 mill usd,senior lån forfall 2020 redusert til ca 165 mill usd ved forf.
Fikk mail IR og de bekrefter regnskapsførsel Ifris som vil gi unormale res da de før prosentførte inntektene men nå må være 100%ferdigstilt før de kan bokføres.Det vil gi for store inntekter og for lite fra kv til kv.
De bekrefter salgsum Ramform Sterling og salgsum er som bokført ca 90-100 mill usd og vil bokføres q1 med den Japanske stat selskap om alle avtaler går i orden.
Etter mail/svar fra IR Bard Stenberg er det riktig at ny regnskapførsel Ifris 15 gir store kvartalmessige svingninger pga rapporteringer som blir ujevne som q3 ble.
Men ser en på selskapets rapportering er inektsførsel ca 195 mill usd q2 og q3 og ebit ca 0 i begge kvartaler.q2 og q3
Aviser og analytikere har ikke vært nådige i hvor dårlig q3 var og mot estimater.Men de drar frem Ifris tallene som var for gode q2 pga rapporteringen Ifris,og for dårlig q3 pga Ifris.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Single Malt
23.12.2018 kl 11:59
6480
Paynee, er vel et hus som har kursmål kr 1.00 i PGS? Sundal tror jeg det var, synes grafene ser helt uhyggelige ut og har vert det etter døds kysset i AMA fra 32,00.- Jo den er oversolgt på RSI, SO er i null, men der kan de ligge lenge, er faktisk og en del likt i hovedindeksen, aksjer i indeksen vil jo stort sett følge den retningen om ikke det kommer ordentlig news, og så kan man jo leke med tanken om å dytte resten av verdens galskap inn i TA, da er det vel ikke så lyst noen steder. i seismikk følger jeg selv SBX med et skråblikk, begynner å ligne en bunnformasjon og vurderer den..., Den har falt temmelig mye, og hadde bra rally inn i 2018. var oppe i 5,00,. Kan kanskje gjenta seg? eller opp mot 2,5.- kanskje, på en annen side, bedre å miste en oppgang en en nedgang....
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
halljensen
21.12.2018 kl 20:41
6631
Ja vi bør snart se opgang i kursen
Måske kurs 20 ultimo januar
Måske kurs 20 ultimo januar
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
En kan lure på om de har stengt sjappa,nei da ikke ut fra meldinger selskapside,Q4-q1-q2 står for flere multi salg noe de sier q3 ikke vært sterkere på flere år.
Lanserer også stort 3D data for barentshavet noe som ingen andre har lansert før,
Det lukter veldig godt dette men aksjekursen er ikke bra nok men kanskje har markedet slaktet Pgs for mye.
Mc bibloteket er på 700 mill usd gjelden på rot 1050 mill.usd der 300 mill er rentefri,De selger 1 skip for 90 mill usd i q1,dvs 1 skip mindre i opplag Ramform Vangard som da vil ta over i Brazil ny kontrakt med tot 2 skip i 1 år ra nov,
Lanserer også stort 3D data for barentshavet noe som ingen andre har lansert før,
Det lukter veldig godt dette men aksjekursen er ikke bra nok men kanskje har markedet slaktet Pgs for mye.
Mc bibloteket er på 700 mill usd gjelden på rot 1050 mill.usd der 300 mill er rentefri,De selger 1 skip for 90 mill usd i q1,dvs 1 skip mindre i opplag Ramform Vangard som da vil ta over i Brazil ny kontrakt med tot 2 skip i 1 år ra nov,
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
paynee
21.12.2018 kl 17:40
6707
Single Malt skrev ser ut til at bunnen på 12,00 er i ferd med å ryke...
I dag røyk 12... RSI er oversolgt deluxe.. Skal den lengre ned?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Single Malt
20.12.2018 kl 15:46
6624
ser ut til at bunnen på 12,00 er i ferd med å ryke...
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Ned 3,03% til 12,65 i dag til tross for at oljeprisen dundret opp ved stenging av OB. PGS skal lengre ned før den snur. -mye lengre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Delvis enig...det er jo alltid valgets kvaler når det er overkapasitet: Legge sine rigger eller skip i opplag eller gi de oppdrag med tap...Når oppdragsgiver vasser i penger så kan det dryppe noe på oljeservice....men når oljeprisen faller og faller, så må oljeselskaper jo vurdere om man heller skal satse på annet...og da går ikke penga til å leite etter olje....Så enkelt er det i grunn. Så PGS skal ytterligere ned. At den skal ned imorra når oljeprisen er ned nesten 5% etter at børsen stengte er ikke en bombe. Skiferoljen og usikkerhet rund den er vel mest interessant...især for PGS og SDRL ( for å ta noen) Jeg holder et godt øye med oljeservice, og har lært mye av å være for tidlig ute med å kjøpe. Tapte mye på disse yrkeskriminelle i PRS, og fraråder enhver til å satse penger der ( de kommer til å anmelde meg igjen...og da lover jeg å si ifra til dere om det). Ledelsen i PRS tror de er Ûbermenschen, som fortjener å bli hyllet for sine spesialegenskaper: Lure vanlige investorer til å kjøpe dets aksjer....De har lurt vanlige folk for milliarder av kroner, har bevislig holdt på med feilinformasjon, villedning, insidehandel bla bla, og jeg har både vært i kontakt med børstilsynet, økokrim, aksjonærforeningen, PRS, osv.osv.. Det har KUN resultert i at politiet i FOLLO ( hvem ellers...) har ilagt meg en bot for å ha forulempety ledelsen. Det er altså lov å rane folk for milliarder av kroner, men når du går i strupen på disse drittsekker, så tas du AV POLITIET for å ønske at slike Untermenschen burde behandles med ugressmiddel....
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Svartsyn
19.12.2018 kl 00:30
7028
Selskapene/rederiene kan få så mange kontrakter de bare vil. Dersom kontraktene er dårlige bare for å få de. Ja så jobber mann skjorta av seg hver dag og firmaet taper bare meir og meir for hver dag. Har vært med på problemstillingen flere ganger. Det hjelper ikkje å brette opp armene og gi jernet. Pengene renner ut. Ein kontrakt er ein kontrakt. Hvis den er lagd for å FÅ jobben og ikkje tene penger, ville det vært bedre å la konkurrenten få jobben og tape pengene isteden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Oljeservice generelt har falt mindre i Norge enn i USA. De selskaper som faller mest er de med høyest gjeld. Dette er jo ikke noe nytt...Det må snu om PGS, SDRL m.fl. skal tjene penger / ikke lar de vanlige aksjonærer betale regningen...Sentimentet har snudd lynraskt...det er vel stortsett roboter som styrer markedet....merket det på jeg la inn en større ordre på en mindre aktør...da steg aksjen...dagen etter hadde jeg kansellert ordren og kursen falt nesten 10%.
Og oljeprisen faller og faller..Økte forventninger om høy skiferoljeproduksjon...Ikke akkurat gunstig for oljeservice..
Og oljeprisen faller og faller..Økte forventninger om høy skiferoljeproduksjon...Ikke akkurat gunstig for oljeservice..
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Det er derfor vanskelig og forstå at pressen og analytikere ikke sier at pga regnskapsførselen har grunnlag for feil og at q2 og q3 leverte egentilg 0 resultat og lik revenues når en ser de under ett og ikke skyter på de dårligere Ifris tallene som var alt for gode q2 og alt for dårlig q3.Det burde komme frem i ved offentlige uttalelser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Å gå inn i fjerde kvartal er det oppmuntrende at lederne våre til MultiClient sen salg er bedre enn i mange år. ref guiding.
Ordreresever opp fra 144 mill usd meldt q3 til 220 mill etter Brazil avtale 1 uke etter.
Merk: Petroleum Geo-Services ASA og dets datterselskaper ("PGS" eller "Selskapet") implementerte den nye inntekteregnskapsstandarden IFRS 15 som selskapets eksterne finansiell rapporteringsmetode. Denne endringen, som trådte i kraft 1 januar st 2018, påvirker tidspunktet for inntektsføring for multiklient prefunding inntekter og relaterte nedskrivninger. For intern styringsformål bruker PGS fortsatt inntektsregnskapsprinsippene som ble brukt i tidligere år, som er basert på prosentandel av ferdigstillelse, og bruk dette for tall som er beskrevet som Segmentrapportering. Se note 15 for definisjoner av termer som diskuteres i denne rapporten. Se note 16 for en beskrivelse av endringen i inntektsføring som følge av implementeringen av IFRS 15. PGS har ikke omarbeidet tidligere perioder.
Her er diffrensieringens svar på res q2 oq3 som slår uheldig ut inntektsførsel.
Og når vi vet Dnb brukte Ifris tallene kan resultatet desverre se dårlig ut,men ikke ved den vanlige inntektsførsel der inntekter er ca 195 i begge kvaryal q2 og q3 og ebit er ca 0.
Lurer på hvorfor dette er negativt res for q3.Kontraktsmengden var lavere enn vanlig men Multi sensalg er det beste på mange år,får vi inntekt der opp mot 200 mill usd?
Jeg mener det plukkes kun av den dårligste regnskapsførselen og svakere ordrebok 144 mill usd som er endret til det beste nå 220 mill usd etter kontrakt,og et salg av ramform bokført verdi som vil gi cash q1 som ikke er med blant de mest negative analytikerne,avisplass vinkler det også feil og de enes på feilt grunnlag.
! skip mindre i opplag etter salg og 90 mill usd burde være et godt kontantbidrag.
Jeg ser analytikerne er uenige og de fleste er positive,men de negative får de store når det er et dårlig marked og kanskje omvendt når det går bra.Likevel regnskapet q3 var knallbra om en ser sammenhengen pga Ifris.
Ordreresever opp fra 144 mill usd meldt q3 til 220 mill etter Brazil avtale 1 uke etter.
Merk: Petroleum Geo-Services ASA og dets datterselskaper ("PGS" eller "Selskapet") implementerte den nye inntekteregnskapsstandarden IFRS 15 som selskapets eksterne finansiell rapporteringsmetode. Denne endringen, som trådte i kraft 1 januar st 2018, påvirker tidspunktet for inntektsføring for multiklient prefunding inntekter og relaterte nedskrivninger. For intern styringsformål bruker PGS fortsatt inntektsregnskapsprinsippene som ble brukt i tidligere år, som er basert på prosentandel av ferdigstillelse, og bruk dette for tall som er beskrevet som Segmentrapportering. Se note 15 for definisjoner av termer som diskuteres i denne rapporten. Se note 16 for en beskrivelse av endringen i inntektsføring som følge av implementeringen av IFRS 15. PGS har ikke omarbeidet tidligere perioder.
Her er diffrensieringens svar på res q2 oq3 som slår uheldig ut inntektsførsel.
Og når vi vet Dnb brukte Ifris tallene kan resultatet desverre se dårlig ut,men ikke ved den vanlige inntektsførsel der inntekter er ca 195 i begge kvaryal q2 og q3 og ebit er ca 0.
Lurer på hvorfor dette er negativt res for q3.Kontraktsmengden var lavere enn vanlig men Multi sensalg er det beste på mange år,får vi inntekt der opp mot 200 mill usd?
Jeg mener det plukkes kun av den dårligste regnskapsførselen og svakere ordrebok 144 mill usd som er endret til det beste nå 220 mill usd etter kontrakt,og et salg av ramform bokført verdi som vil gi cash q1 som ikke er med blant de mest negative analytikerne,avisplass vinkler det også feil og de enes på feilt grunnlag.
! skip mindre i opplag etter salg og 90 mill usd burde være et godt kontantbidrag.
Jeg ser analytikerne er uenige og de fleste er positive,men de negative får de store når det er et dårlig marked og kanskje omvendt når det går bra.Likevel regnskapet q3 var knallbra om en ser sammenhengen pga Ifris.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Regnskapet er uansett feil for q3,og må sees i sammenheng med q2.
Inntektsførselen er pga Ifris 15 helt feil,det er også begge bunnlinjene som flere gnager om.
Pgs leverte 2 regnskaper i q2 og q3 med 2 forskjellige topp og bunnlinjer.
Aksjekursen er bare og takke for.
Inntektsførselen er pga Ifris 15 helt feil,det er også begge bunnlinjene som flere gnager om.
Pgs leverte 2 regnskaper i q2 og q3 med 2 forskjellige topp og bunnlinjer.
Aksjekursen er bare og takke for.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Nye 5,28% midt i trynet. Tror fort vi havner under 10-tallet på denne nedturen. Jeg må være oppriktig og si at jeg synes synd på aksjonærene i PGS om dagen (og de neste dagene)
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
Pgs fremstår som grisebillig.De har betalt det de skal i 2018 mot manges odds og snudd kostnader og har uten tvil de beste reegards i mine øyne.Rapportene har knudret noe men helheten viser et sterkere pgs enn på lenge.Feilprisingen i markedet er totel.Men det gjenstår og se,Jeg tror på 30 kr npr dette vinkles positivt igjen,nå er det bare fake.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
Den nye kontrakten alene i brazil lpå 75 mill usd på 12 mnd dir en ordre bok fra 144 mill usd til 220 mill usd best for 2018 året og gir 2 skip fast oppdrag i 12 mnd og q4 fra 16 til 17 arbeidskip i q4 fra 14 til 16 arbeidskip i kvartalet som enda kan få flere arbeidtid da blir det ikke idle tid likevel denne vinteren og q1 kan bli et meget bra res,
Med denne 12 mnd kontrakten i bunn vil ordremengden legge et grunnlag for høyere aktivitet igjennom 2018.
q1 og q2 er de beste månedene og med 2 skip til i q2 er det ventet sterkere ordreinnganger særlig fra Europa sesongmessig,
De store engangsbetalinger nye skip er nå ferdig og vil gi sterkere kontantbeholdning 2019 sammen med et ventet sterkt Salg av Multi C,bibloteket som er ventet og bli lønnsomme fremover.
Litt spesielt og lese regnskapet med nye ifris 15 modell som viser feil oms mot tidligere topplinje og bunnlinje der Pgs ville hatt et pluss på +20mill usd i bunn om de i revisjonen kan bruke det som var inngangen 2018 til og med q2-18.
Hva som revideres er ikke godt og si men dette utgjør i negativ fordel i kvartalet og forskyve bokførte salg etter de er gjennomført men som årsresultat 2019 vil slå helt annerledes.
Derfor er det rart når de negative legger omstillingen i regnskapet negativt og bruker de nye tallene.noe frekt og ikke minne på det,eller er det ingen som leser alt.
hmm stygg sak for q3 ivertfall.
Ebit er 2 mill usd i pluss egentlig,
Rapporteringen q2-18 fikk derfor det overskuddet som egentlig er i q3.
Å bli skuffet over omsetningen som er ifris 15 som omgjør de gamle tallene blir feil i rapportering noe pgs tviholder på i da to omsetnings tall et med og et uten ifris 15.
Analytikerne og avisene brukte ifris 15 tall og gamle tall i q2 og nye tall i q3 ifris 15i begge og da kommer q3 noe feil ut,også i forhold til guiding hvis pgs hardnakket bruker gamme regnskapsform.Veldig spesielt.
Q2 ga 40 mill mere oms ifris 15 mens q3 40 mill mindre i ifris 15,
Inntekter/oms
Ifris 15 q2 240 mill usd,Ifris 15 q3 162 mill usd
Pgs q2 199 mill usd,pgs q3 192 mill usd
Pgs har en ebit på minus 2 mill usd q3 mens ifris en negativ ebit på 28,3 mill usd som Dnb analytiker bruker.Egentlig gikk q2 og q3 i ca ebit 0 om ikke denne regnskapsførsel hadde skyvet på tallene noe som ikke fremstilles.Aviser og regnskapsmodellen blander tallene uten og formalisere endringene.Det gjør også analysene i det siste.
I en note skriver Pgs at regnskapsførselen må sees i sammenheng med q2,men det gjør ikke analytikerne da tallene henger sammen med hverandres 2 kvartaler.
I revisjonen vil det totale regnskap tilsammen for 2018 bli det samme men her er det noen som har sett seg blinde ut fra det som skrives.
Skuffer bunnlinje,skuffer omsetning er det som er slagordene fra Dnb og Fernleys,de får ikke spørsmål om hvilket regnskap de bruker og tallene negativiserer fakta.
q4 vil vel bli et riktig bilde og rart dette kommer i et regnskapsår.
Og om noen mener hovedforfallet 2020 kan bli et problem som Dnb sier om er det unøyaktig,hvorfor.1 kvartal med 0 investering biblotek vil gi 150 mill usd cash,mens hovedforfallet pålydende i 2020 er på"179 mill usd etter delbetalinger 2018 og 2019-Dette kan de styre om de må.Dessuten kommer det cash fra salg Ramform skal betale ned på gjelden med verdi på 90 mill usd ifølge falnes i spb 1.
Igjen Dnb som rasler sablene mens aksjemarkedet er villredet.
Dette er de eneste sikrede obligasjonen de har som forfall.
Agendaen i og skape usikkerheter er fra Dnb utrolige og etter og bommet så kraftig så lenge er det vel for og sikre seg aksjer selv,
Med denne 12 mnd kontrakten i bunn vil ordremengden legge et grunnlag for høyere aktivitet igjennom 2018.
q1 og q2 er de beste månedene og med 2 skip til i q2 er det ventet sterkere ordreinnganger særlig fra Europa sesongmessig,
De store engangsbetalinger nye skip er nå ferdig og vil gi sterkere kontantbeholdning 2019 sammen med et ventet sterkt Salg av Multi C,bibloteket som er ventet og bli lønnsomme fremover.
Litt spesielt og lese regnskapet med nye ifris 15 modell som viser feil oms mot tidligere topplinje og bunnlinje der Pgs ville hatt et pluss på +20mill usd i bunn om de i revisjonen kan bruke det som var inngangen 2018 til og med q2-18.
Hva som revideres er ikke godt og si men dette utgjør i negativ fordel i kvartalet og forskyve bokførte salg etter de er gjennomført men som årsresultat 2019 vil slå helt annerledes.
Derfor er det rart når de negative legger omstillingen i regnskapet negativt og bruker de nye tallene.noe frekt og ikke minne på det,eller er det ingen som leser alt.
hmm stygg sak for q3 ivertfall.
Ebit er 2 mill usd i pluss egentlig,
Rapporteringen q2-18 fikk derfor det overskuddet som egentlig er i q3.
Å bli skuffet over omsetningen som er ifris 15 som omgjør de gamle tallene blir feil i rapportering noe pgs tviholder på i da to omsetnings tall et med og et uten ifris 15.
Analytikerne og avisene brukte ifris 15 tall og gamle tall i q2 og nye tall i q3 ifris 15i begge og da kommer q3 noe feil ut,også i forhold til guiding hvis pgs hardnakket bruker gamme regnskapsform.Veldig spesielt.
Q2 ga 40 mill mere oms ifris 15 mens q3 40 mill mindre i ifris 15,
Inntekter/oms
Ifris 15 q2 240 mill usd,Ifris 15 q3 162 mill usd
Pgs q2 199 mill usd,pgs q3 192 mill usd
Pgs har en ebit på minus 2 mill usd q3 mens ifris en negativ ebit på 28,3 mill usd som Dnb analytiker bruker.Egentlig gikk q2 og q3 i ca ebit 0 om ikke denne regnskapsførsel hadde skyvet på tallene noe som ikke fremstilles.Aviser og regnskapsmodellen blander tallene uten og formalisere endringene.Det gjør også analysene i det siste.
I en note skriver Pgs at regnskapsførselen må sees i sammenheng med q2,men det gjør ikke analytikerne da tallene henger sammen med hverandres 2 kvartaler.
I revisjonen vil det totale regnskap tilsammen for 2018 bli det samme men her er det noen som har sett seg blinde ut fra det som skrives.
Skuffer bunnlinje,skuffer omsetning er det som er slagordene fra Dnb og Fernleys,de får ikke spørsmål om hvilket regnskap de bruker og tallene negativiserer fakta.
q4 vil vel bli et riktig bilde og rart dette kommer i et regnskapsår.
Og om noen mener hovedforfallet 2020 kan bli et problem som Dnb sier om er det unøyaktig,hvorfor.1 kvartal med 0 investering biblotek vil gi 150 mill usd cash,mens hovedforfallet pålydende i 2020 er på"179 mill usd etter delbetalinger 2018 og 2019-Dette kan de styre om de må.Dessuten kommer det cash fra salg Ramform skal betale ned på gjelden med verdi på 90 mill usd ifølge falnes i spb 1.
Igjen Dnb som rasler sablene mens aksjemarkedet er villredet.
Dette er de eneste sikrede obligasjonen de har som forfall.
Agendaen i og skape usikkerheter er fra Dnb utrolige og etter og bommet så kraftig så lenge er det vel for og sikre seg aksjer selv,
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
Leste 2 siders artikkel i Finansavisen lørdagsavisen og må si at dette ikke helt henger på greip.Fearley som er eneste hus med salg laveste kursmål 25 sier at pgs følher oljeprisen og faktorer som utålmodige investorer som kun har sett 1 kvartal med overskudd siste 3 år uten nærmere spesifikasjon,vi snakker bunnlinjen i en tid med oljekrise og store avskrivninger i hele bransjen som helhet vel?Også et skuffende q3 med lav ordretilgang q4 og en like stor inngang q1 allerede,eller ny kontrakt og beste salg av bibloteker på flere år som er meldt i guiding q4.
Gjeldsforfall 2020 var også oppe uten at det var noe som ble kritisert
2 sider med suppe som var enerettet mot fallet og med syltynne forklaringer av to fremtredende negalive analytikere som kan feire sin smarte tanker i ettertid og ikke anbefaler og kjøpe nå.De nevnte ikke når en bør kjøpe selv om aksjen handles på dette nivået.
EK på over 20 mrd eller ebitda er ikke nevnt i artikkelen forståelig nok,eller gjennomførte kostnadsnesparelser.
Når sen sånn artikkel kommer opp med bare negative faktorer er vel det årets beste kjøpsmulighet.
Kursmål fra husene ligger forøvrig fra 25-45 nkr pr aksje.
Burde trigge et bud på hele selskapet og det er ingen som skjønner hvorfor Pgs handles på dette nivået.Vel det gjør den.
Ingen store aksjonærer har solgt seg ut så hvem trigger fallet på 70% uten pw?Short lista er uforandret.
Fin inngang om Ferd eller Fredriksen lukter inngang/oppkjøp,
Gjeldsforfall 2020 var også oppe uten at det var noe som ble kritisert
2 sider med suppe som var enerettet mot fallet og med syltynne forklaringer av to fremtredende negalive analytikere som kan feire sin smarte tanker i ettertid og ikke anbefaler og kjøpe nå.De nevnte ikke når en bør kjøpe selv om aksjen handles på dette nivået.
EK på over 20 mrd eller ebitda er ikke nevnt i artikkelen forståelig nok,eller gjennomførte kostnadsnesparelser.
Når sen sånn artikkel kommer opp med bare negative faktorer er vel det årets beste kjøpsmulighet.
Kursmål fra husene ligger forøvrig fra 25-45 nkr pr aksje.
Burde trigge et bud på hele selskapet og det er ingen som skjønner hvorfor Pgs handles på dette nivået.Vel det gjør den.
Ingen store aksjonærer har solgt seg ut så hvem trigger fallet på 70% uten pw?Short lista er uforandret.
Fin inngang om Ferd eller Fredriksen lukter inngang/oppkjøp,
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
aslla
15.12.2018 kl 09:34
8721
Solgt seg ut er vel litt drøyt?Tror Ferd fortsatt sitter på en ikke ubetydelig aksjepost i pgs - 15,8 mill aksjer,som er et eierskap over 4% !
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
Frontman
15.12.2018 kl 09:04
8756
Andresen solgte seg ut på ca 40kr? Bra timet det. Blir interessant å følge denne, men kan falle mye mer enda..Venter med kjøp
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
halljensen
14.12.2018 kl 21:59
8919
Interessant vinkel :)
Bliver spændende at følge pgs i tiden fremover.
Bliver spændende at følge pgs i tiden fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
Kursmålet er at Pgs leverer normalt i et marked som ikke er i høysesong,q2-q3 er best.Men kostnader og biblotek kan bli interesant.
Jeg tror Pgs blir fusjonert eller kjøpt opp av Amerikanerne før dollaren faller etter Kina konflikten.Det er ikke finans som kverker kursen eller selskapet denne gangen.
Markedet bestemmer,men jo billigere jo bedre.
Jeg tror Pgs blir fusjonert eller kjøpt opp av Amerikanerne før dollaren faller etter Kina konflikten.Det er ikke finans som kverker kursen eller selskapet denne gangen.
Markedet bestemmer,men jo billigere jo bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00
Du må logge inn for å svare