Akerbp- nytt kursmål kr 310


Oppdatert analyse Norne Securities 11.12. Skriver bl.a.
"We lower our target price to NOK 310/sh. after reducing oil price estimates,but regard the share price drop as excessive. The pledge from OPEC+ to cut
production should underpin oil prices, while the Aker BP stock should also be supported by growing production and dividends as well as potential new
M&A. We reiterate Buy."
Bippe
02.05.2019 kl 13:30 5482

Just nå handler det lite om oljepris men desto mer om opportunisme i shorting stoploss og robotarbeid.
jadden
02.05.2019 kl 15:56 5371

Sjeføkomom Frank Jullum i Danske Bank har forklaringen på svak kronekurs og fall i etterspørselen etter norske oljeprodusenter. AkerBp er offer for regjeringens utspill om at oljefondet skal selge seg ned i oljeproduserende selskaper, lite klokt og nærmest selvskudd av Siv Jensen:

Usikker på norsk olje
Norske økonomer, inkludert Jullum selv, er overbevist om at renten skal oppover. Mange mener dette vil føre til kronestyrkelse, men Jullum er ikke så sikker på det.

– Vårt inntrykk når vi snakker med hedgefond og lignende kunder, er at de ikke har så stor tro på at vi skal få en stor kronestyrkelse. Det er fordi de er usikre på om de positive impulsene fra oljebransjen vil fortsette, sier Jullum.

Jullum har dannet seg et inntrykk av at denne usikkerheten dreier seg om to ting:

En generell diskusjon rundt klima og hvilke aktiva du vil sitte på i overgangen til et lavutslippssamfunn.
En lokal diskusjon om rammevilkårene og fremtiden til norsk oljebransje.
Frykter rasering av oljebransjen
I løpet av det siste halvåret har det vært en rekke diskusjoner om Oljefondets investeringer i olje, om leting i Lofoten, om rammebetingelser og om en mulig nedstengning av norsk sokkel. Ifølge Jullum er dette noe utenlandske investorer følger med på.

– Det tikker inn meldinger fra Bloomberg i feeden deres om at Oljefondet skal ut av olje og at rammevilkårene for norsk oljenæring er under debatt, sier Jullum, og legger til:

– For dem er dette enkelt: Hvis rammebetingelsene for oljebransjen svekkes, blir investeringene lavere, farten i norsk økonomi går ned, og potensialet til kronekursen mindre.

Sjeføkonomen forklarer at de får mange spørsmål fra kundene sine om dette.

– Vi som analytikere i Danske Bank ser ikke på det som skjer i Norge nå som første skritt mot en rasering av oljenæringen, men utenlandske aktører kjenner ikke den politiske situasjonen i Norge, sier Jullum.

Sjeføkonomen forklarer at analytikere i Danske Bank har gått til utenlandske aktører og spurt hvorfor de ikke er interessert i den norske kronen, selv om norske renter er høyere enn i andre land. Da har de svart at de er usikker på fremtiden for norsk oljenæring.
omans
02.05.2019 kl 16:38 5318

Mao, intet nytt under solen. Same shit, new wrapping.

In the end of the day, all stock price movement can be tracked back to earnings.

Urbytte og earnings år over år, read it so it stick.

Siv må gjerne selge ditt og datt, om et selskap gjør det bra i balansen vil kurs agere etter det.
mekker
02.05.2019 kl 17:44 5255

Tydelig at markedet ikke likte kvartalstallene. Dette sammen med usikkerhet om oljepris ( lagertall USA stiger, Iran og sanksjoner, Venezuela) gir et markant fall i aksjen. Om ikke oljeprisen holder seg stabil seg rundt 70 kan vi se ytterlige kursfall. Eneste positive er utbytte primo mai. For egen del antas en "vandring" fra AkerBp til NEL
Redigert 02.05.2019 kl 17:45 Du må logge inn for å svare
mekker
07.05.2019 kl 17:11 4832

Var kvartalresultatet så dårlig? Aksjen har på noen uker falt nesten 60 kroner. Eller er den bare så følsom overfor oljeprisen?
whata
07.05.2019 kl 19:02 4723

Litt rart at aksjen var på 280 i 1 februar og oljeprisen på 62$
omans
07.05.2019 kl 19:48 4674

Mye rart nå om dagen, så er vel underpriset.
Kurs er ikke ned over 20% enda men nære nå.
Kanskje snur det med det, ellers er det jo nytt bear marked for aksjen, noe som er rart mtp at olja er rundt 70doll +/-
Redigert 07.05.2019 kl 19:48 Du må logge inn for å svare

Skal den ned å teste bunnen 215?
Der kjøper eg.
mekker
15.05.2019 kl 12:35 3980

We upgrade after share price drop
We see the drop in the Aker BP share price as excessive and upgrade our
recommendation to Buy. The start-up of the Johan Sverdrup field in
November, further growth in production as well as solid and growing
dividends will support the stock.
Excessive share price drop
The Aker BP share lost 17% during the last three weeks, while Brent oil price
slipped only ca. 5% and remains slightly above USD 70/b. The oil price is
supported by the renewed U.S. sanctions on Iran and their impact on its oil
supplies, increased geopolitical risks in the Persian Gulf region, as well as
continuing OPEC production cuts. We keep our long-term Brent price estimate
of USD 70/b intact.
Upgrade to Buy
Our updated NAV estimate is NOK 249/sh., a reduction of NOK 11/sh. vs. our
previous report due to increased net debt and a dry well which reduces
exploration potential in 2019. Meanwhile, Aker BP’s 1Q19 report was nonevent as key figures had been pre-announced and guidance for 2019 was
reiterated. Our rounded target price is reduced to NOK 310/sh. (from
NOK 330) based on the same 25% premium over NAV, explained by Aker BP’s
history of value-accretive M&A deals. This target price is in line with our
calculated value derived from the discounted dividend model, based on the
guided dividend level in 2019-2023, 2.5% long-term growth and 10% cost of
equity. We see the drop in the share price as excessive and upgrade our
recommendation to Buy (from Hold).
omans
15.05.2019 kl 14:21 3931

Vanskelig å få ny sjanse for så lav kurs i dette bull markedet.
Kan bli en stund til under 250 også.
Straks usa/kina kommer litt mer på normalen, er det tut og kjør med oljepris mot 80doll også.
Men andre farer en ikke ser nå kan jo komme...

Er det noe som tyder på en snarlig bedring mellom USA og Kina, Omans?
omans
15.05.2019 kl 17:04 3855

Spiller det så stor rolle egentlig når det roer seg og fokuset skifter? Børs består av selskaper som rapporterer 4 ganger i året. Investors agerer etter tillit til disse in the end of the day.
Handels disputten har pågått lenge lenge, og er på overtid. På tide for markedet å prise inn en løsning mellom kamphanene som styrer 2 av de største økonomiene i verden. Øvrigheta ler av de nå, og de sjønner at å fortsette lenge er å dumme seg mer og mer ut.
Anywhere
15.05.2019 kl 17:15 3838

AkerBP bør krabbe 3-4% allerede i morgen om oljeprisen skal fortsette rundt de 71-72. Selskapet trykker solid med penger på disse nivåer.
jadden
16.05.2019 kl 07:13 3702

Olje- og energidepartementet melder at utbygging fase 2 på Johan Sverdrup feltet er godkjent, det betyr at vi får ytterligere 25000 fat tillagt dagsproduksjonen i 2022. I mellomtid øker utbyttet med kr 100 mill pr år. Utbytte for Q1 kommer inn på konto i løpet av dagen, ikke vanskelig å finne investeringsobjekt for utbetalingen. Håper kursen holder litt igjen i dag slik at det åpner for lav inngang utpå ettermiddagen.
kondor
16.05.2019 kl 09:38 3624

Akerbp har en andel på 11prosent i Johan Sverdrup. Full produksjon på P1 og
P2 kommer i 2022. Dette tilsvarer ca 70000 fat pr dag for akerbp. P1 KOMMER I PRODUKSJON NÅ I SEPTEMBER
jadden
16.05.2019 kl 10:31 3593

Ser ut for at vi må over 270 for å få reinvestert utbyttepengene i dag, litt surt når vi var godt nede på 250 tallet for vel en uke siden. Det blir kanskje et ekstra trykk på kursen når mange skal inn, kan kanskje være fornuftig å vente til over helgen.
kanskje
16.05.2019 kl 21:49 3469

ER et noen som har fått utbytte?
Cutter
17.05.2019 kl 13:26 3300

Ja, igår ettermiddag. Sjampisen var god. Utbytte, RBK tapte, Enga vant, kåt dame. Ønsker alle en fin helg

Utbytte allerede reinvestert i akerbp.
Skulle bli ca 500 i året ved kurs 300.
Kjøper bare enkeltaksjer som betaler utbytte.
;=)
jadden
20.05.2019 kl 11:33 3118

Sparebank 1 markets tar AkerBp inn i portefølgjen med kursmål 320. De mener den har utviklet seg svakt i det siste i forhold til markedet.
I dag er det nok mange som skal reinvestere utbyttet, selv fikk jeg ikke inn penger på Nordnetkontoen før på morgenen 17. mai, og mistet da lavere inngang den 16de. Dagens foreløpige topp er på 277+, skyldes nok iver etter å reinvestere utbytte samt at oljeprisen var over USD 73 den førtse børstimen, nå har den sunket til 72,50 og AkerBp har fulgt med ned.
Ellers registreres at mange norske felt er nede i juni for vedlikehold, for AkerBp gjelder dette spesielt Valhall. Hvor mye dette vil innvirke på Q2 resultatet er vanskelig å si, oljeprisen har i grove trekk ligget 10 dollar høyere i snitt hittil i Q2 enn det vi opplevde i Q1. Med oljepris USD 70+ er veien opp til 300 rimelig kort, men det betinger også at utlendingene får tilbake troen på norsk sektor og at rammebetingelsene forblir uendret.
jadden
21.05.2019 kl 07:50 3004

De store oljeselskapene er under press for å påta seg ansvaret for konsumentenes / forbrukernes utslipp av klimagasser, dette er et dårlig signal fra oss som liker å investere i olje:

https://e24.no/energi/equinor/aksjonaergruppe-gaar-til-klimakamp-mot-oljekjemper/24625068

La oss håpe at styrene rundt forbi har guts nok til å stå i mot, dette er å rette baker for smed. Vi opplever et politisk klima for tiden der alt skal måles i klimagassutslipp og styres derfra, vindmøller og el-biler er det eneste saliggjørende.

På den positive siden i dag registreres at Morgan Stanley ser for seg oljeprisoppgang utover året grunnet Opec-vilje til fortsatt å strupe produksjonen, noe som i neste omgang vil føre til underdekning i forhold til etterspørselen.
mekker
21.05.2019 kl 22:42 2881

Var ikke bare du jadden som gikk glipp av å reinvestre på ett lavere nivå 16. mai. Jeg fikk ikke utbytte inn på konto før 21.05. Banna NS som er trege i det meste.
harris73
23.05.2019 kl 09:50 2761

Tok inn AkerBP i porteføljen som en ganske sikker bet for en stund siden, men aksjekursen går mer ned enn peers. Er det Folketrygdfondet sitt mulig nedsalg som er usikkerheten her? En bookbuilding og et salg skal ikke være så vanskelig. Bare 4 prosent eierandel. Idag raser AkerBP ned. Selv med utbytte, god oljepris og lønnsomme prosjekt trender det ned? Merkelig.


Oljeprisen mann, oljeprisen.
09.08.2019 kl 09:13 2207

AkerBP skal tilbake opp mot 260 - 280 kroner nå. Følg med.
jadden
09.08.2019 kl 10:31 2132

Time is almost Up for U.S. Shale, ja skiferproduksjonen sliter stadig mer i USA, dette kan fort snu oppover for oljeprisen, se her:

A top U.S. shale executive said that it may only be the Midland basin in the Permian that can grow production beyond 2025.

Aside from Midland, every other shale basin may be on borrowed time, with the best acreage already picked over and oil prices languishing below $60 per barrel.

It’s been a brutal two weeks for the U.S. shale industry, clobbered by a series of poor financial results from several drillers at a time when oil prices more broadly are in freefall. The latest was Oasis Petroleum, which plunged by more than 30 percent on Wednesday, after the company said it would probably spend a little bit more than previously expected, and might produce a little bit less.

Last week, Concho Resources admitted that one of its more promising experiments, a 23-well project, suffered from poor results because the wells were packed too closely together. The company’s share price plunged by more than 22 percent because investors realized that perhaps Concho Resources, and other shale drillers like it, may not be able to produce as much oil as expected from a given level of spending.

But the hits keep on coming. President Trump announced a new round of tariffs, scheduled to take effect in September. China responded by digging in, and letting its currency depreciate, which set off a global panic about currency wars and a slowing economy. Oil entered a bear market, down more than 20 percent from a recent peak in April. U.S. energy stocks across the board fell to new depths.

Prices recovered on Thursday on rumors about more OPEC+ cuts, but that has done little to dispel concerns about U.S. shale.
Related: Oil Craters On Fears of Currency War

The industry faces both medium and long-term challenges as well. Pioneer Natural Resources, one of the larger producers in the Permian and widely considered one of the stronger companies, warned about the future of drilling.

“Rig count and Tier 1 acreage is being exhausted at a very quick rate,” Pioneer President and CEO Scott Sheffield told analysts on an earnings call on August 6, referring to the Delaware basin, which has seen a surge of activity most recently.

“I am lowering my expectations of the Permian, reaching 1 million barrels of oil per day growth annually as it did in 2018,” Sheffield said. “I'm still convinced the Permian will reach 8 million barrels a day at a much slower pace with the Midland Basin as the only growing basin in the U.S. past 2025.”

8 million barrels per day is not exactly peanuts. That would amount to another doubling of output compared to today’s levels. But Sheffield said that everywhere outside of the Midland sub-basin within the Permian faces an uncertain future. To be sure, he was arguing that this would enhance Pioneer’s value, since many of its competitors would be knocked out of the market. “Based on the scarcity, if Midland Basin is the only basin growing past 2025, it will make Pioneer's properties worth twice as much money or 3x as much money at some point in time over the next 5 to 6 years,” Sheffield said. Pioneer was one of the few companies that avoided a sharp selloff in its share price, although it reported a $169 million net loss for the second quarter.

But that would presumably mean that U.S. shale production would have to slow or even fall outside of the Midland. The prediction echoed that of Goldman Sachs, which said that the poor results from Concho Resources regarding well density could be a harbinger of broader problems with the future of shale. Concho’s “unfavorable spacing tests and lower than forecast capital efficiency raise justifiable questions whether we are further down the path to when shale no longer becomes as relevant a driver of global supply growth,” the investment bank said in a note to clients.
Related: The Reason China Is Winning The Battery Race

Sheffield said that he doesn’t see global oil prices staying below $55 per barrel over the next few years. That would likely mean WTI would be under $50, which he says is just too low for shale companies to be making money. If oil was stuck at those low levels, you would “see a significant fallback in Permian growth,” Sheffield told investors.

Pioneer is no stranger to operational problems. It made headlines in 2017 when it reported a higher gas-to-oil ratio than it had originally anticipated, a worrying predicament since natural gas is much less lucrative. Pioneer also admitted that some of the wells it had drilled in 2017 were a “train wreck,” with underground pressure causing problems and delaying operations. The announcement raised some red flags and Pioneer saw its share price take a nosedive, falling to an 18-month low at the time.

Pioneer has avoided the utter meltdown that has hit other shale companies in recent days, but it’s noteworthy that two years on from its announcement about its train wreck wells, Pioneer’s share price is back down to about the same level. Even the stronger shale companies are facing increased investor scrutiny.

By Nick Cunningham of Oilprice.com
jadden
09.08.2019 kl 15:34 2025

Kursen la på seg et par kroner med det samme utbyttepengene kom på konto, det betyr at mange er på på kjøpern med ferske penger. Det hjelper også på kursen at oljeprisen er stigende nå utover ettermiddagen. Lykke til med reeinvesteringen av utbyttet!

Da er utbyttet reinvestert i flere aksjer.
Jeg stopper ikke før jeg når 10000.

Smart. Samme her selv om jeg har litt mindre magemål 😉

Hva tenker dere ang kursen? Synes den har falt mye nå. Ser anbefalinger på 310-320. Kjøpte på 266. Trenger noen gode råd.
Hilsen relativt fersk.

Det er direkte yield som først og fremst er interessant her. Prognosen er 28 nok pr aksje pr år litt frem i tid, ca 10 %. Det er imidlertid klart at oljeprisen har stor betydning, og den er temmelig uforutsigbar.

Her er det bare å laste, bunnen var 222kr, da kjøpte eg igjen å skal vera med fram te 2022. Når eg var der ute der sist
så er oktober satt til første oljesøl på dekk. Når det er sakt så er kursmål 320kr dette blir høgere, oljeprisen er vei til å rista av seg idiotiet i verden.
å trumphen har fått gele i håret;) heftige utbytter fremover bare når det er sakt. ha en ellers flott dag videre;)
hstray
10.08.2019 kl 13:59 1627

Akerbp kurs er korrelert med brent spot. Synker denne videre under under eks 50$ så vil Akerbp følge etter. i desember var bunn 212..
canarias
10.08.2019 kl 15:42 1574

Dagens nivå en bra inngangskurs for ett verdicase som AkerBp er.

hstray skrev Hold posisjon.
Gitt at brent spot er stabil , hvilket ikke er gitt, vil det lønne seg å ta opp banklån for å erverve denne aksjen
jadden
11.08.2019 kl 16:04 1279

AkerBp er en god og forutsigbar sparebøsse. På kapitalmarkedsdagene i januar ble det meldt til markedet at utbytte for 2019 skulle utgjøre 750 mill USD, opp fra 450 mill USD i 2018. Intensjonen er å øke øke utbyttet årlig med 100 mill USD frem til 2023. Det gir følgende kvartalsvise utbytter pr aksje i NOK.

2019 kr 4,44
2020 kr 5,03
2021 kr 5,62
2022 kr 6,22
2023 kr 6,81

Oljeprisen på kapitalmarkedsdagene medio januar var i samme leiet som nå, dvs ca 60 USD. Det var ingen krav til oljeprisnivå for å innfri intensjonene om utbyttebetalinger fremover.

Legger vi til grunn at dagens kurs på kr 229,80 ligger fast vil utbytte i år utgjøre 7,7 % p.a. økende til hele 11,8 % p.a. i 2023. Med Johan Sverdrup i produksjon om 2-3 mndr og full produksjon i 2022 samt Noaka-avklaring er det nesten utenkelig at ikke kursen vil jafse kraftig avgårde.
jadden
12.08.2019 kl 09:53 1073

Det var gjennombruddet for skiferoljeproduksjon i USA som medførte det dramatiske oljeprisfallet i 2014 og den såkalte oljekrisen. Det har vært ventet at skiferoljeproduksjon skulle ta over mer og mer av veksten i oljeproduksjonen på verdensbasis og fylle gapet med økende etterspørsel. Signaler i det siste tyder imidlertid på at skiferoljeproduksjonen sliter både teknisk og økonomisk, og at tidligere produksjonsestimater må nedjusteres. Her er ytterligere en oppsummerende artikkel om situasjonen:

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Permian-Slowdown-Could-Start-In-202021020.html

Konklusjonen er meget klar, den lyder:

Conclusion
It is important to note that the Permian oil production will continue to grow for many years to come as the super majors such as Exxon and Chevron continue to invest heavily in the basinand as the fracking pace in the field continues to break records. However, the warnings raised by the many experts and professionals highlighted in this article are clear: Permian productivity and growth are slowing down already and will be slowing materially in the coming years. A slowdown in a single oil field in a single country may not seem material to some, but when one learns that the US has been the source of almost 100% of the growth in non-OPEC productionsince 2015 and that the lionshare of that growth is coming from the Permian, a material slowdown in the Permian will have a disproportionate impact on global oil prices in the upcoming decade.
Redigert 12.08.2019 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
jadden
12.08.2019 kl 20:38 933

Som jeg skriver over var det gjennombruddet i skiferoljeproduksjon som resulterte i det dramatiske oljeprisfallet omkring 2014 fra USD 100+ og ned til USD 30-50 intervallet. Nå kommer det for skiferoljeutviklingen stadig flere avslørende analyser om at det står meget dårlig til i leiren, de beste områdene kan være tatt (sweet spots), de resterende vil aldri bli lønnsomme med mindre oljeprisen øker betydelig fra dagens nivå, vi må trolig tilbake til 100+.

Her er dagens ferskeste analyse fra skiferoljeproduksjonen, ikke særlig lystelig lesning for investorene som har satset, oversatt fra Google Translate:


Vil skifer reise seg fra de døde? Av Kurt Cobb - 12. august 2019, 12:00 CDT

En mengde dekning om dysterhet og direkte ulykke i skiferoljevirksomheten dukket opp forrige uke. Lave priser fortsetter å bremse industrien. Men det gjør mangel på investorinteresse for å finansiere tapsgivende operasjoner i enda en sesong. Stikkende aksjekurser gir flere konkurser dersom omstendighetene ikke endrer seg. Jeg fikk betydelig pushback i januar da jeg spurte om amerikansk skiferolje hadde kommet inn i en dødsspiral. Det nesten konstante avståelsen fra cheerleaders for skiferoljeindustrien har vært at økende produksjon viser at det er noe galt med analysen min og andre som har vært skeptiske til bransjens påstander. Vi skeptikere har helt sikkert tatt feil om hvor lang tid boomen kunne gå. Vi kunne ikke forstå hvorfor investorene fortsatte med å traktet kapital til virksomheter som konsekvent konsumerte den uten håp om noen gang å gi en langsiktig avkastning. Jeg kan huske da Alan Greenspan, den tidligere amerikanske lederen for Federal Reserve Bank, åpnet i desember 1996 om "irrasjonell overstrømmelse" i det amerikanske aksjemarkedet. Talen hans viste seg å bare være et bøyningspunkt for boom av teknologisektoren. Den teknologitunge NASDAQ-børsen steg 288 prosent fra dagen Greenspan snakket og indeksens topp i mars 2000. I den påfølgende bysten var konkursdomstolene strødd med selskaper som aldri hadde gjort krone. Så langt denne sommersesongen har vi hørt to utenkelige ytringer komme fra ledere av skiferoljeindustrien. Den første koblingen ovenfor var at bransjen har ødelagt 80 prosent av kapitalen som ble betrodd den siden 2008. Dette kom fra en administrerende direktør som ikke lenger er i bransjen. Den andre kom imidlertid fra en av de største aktørene i Permian Basin, arnestedet for skiferoljeaktivitet. Pioneer Natural Resources administrerende direktør Scott Sheffield sa at industrien går tom for såkalt Tier-1 areal. Det er oljespråk for "søte flekker." Dette er de omskrevne områdene i skiferdeponi hvor ekstraksjonskostnadene er lave nok til å rettferdiggjøre boring. Utenfor søte flekker er det olje, men det er mye mer kostbart å trekke ut. Industrien liknet på en gang skiferoljeproduksjonen til en produksjonsvirksomhet, og hevdet at den kunne bore praktisk talt hvor som helst i en skiferdeponi og få olje ut lønnsomt. Ingen fremsetter slike påstander på en mer troverdig måte. For bare to år siden sammenlignet den samme Scott Sheffield som er nevnt ovenfor Permian Basin med Saudi Arabia. For å være rettferdig mot Sheffield er jobben hans å tiltrekke investorer slik at han kan bore flere brønner. Så skylder jeg mest på investorene for ikke å se nøye på økonomien til skiferolje som har vært fri kontantstrøm negativ for industrien som helhet i nesten et tiår.
Noen har kalt skiferolje et Ponzi-opplegg. I en Ponzi-ordning blir bøkene til Ponzi-operatøren skjult for investorene for å sikre at de ikke får med seg at pengene fra nye investorer blir brukt til å betale ublu avkastning til gamle. Når det gjelder skiferolje, ble økonomien offentliggjort kvartalsvis av de børsnoterte selskapene for alle å se. Og formuen som ble trukket ut av selskapets ledelser kan praktisk talt beregnes til krisen.
Så hvorfor forsto ikke investorene hva de så på? En mulig forklaring kommer fra en oljeselskapsdirektør som forklarte meg helt tilbake i 2009 at olje- og gasselskaper ofte markedsfører seg selv som såkalte "aktivaspil" for investorer. De borer mange meget marginale utsikter for å få reserver på bøkene sine og deretter spre veksten i reservene. Men mye av disse reservene vil aldri bli utnyttet med overskudd. De er egentlig et speilbilde.
Ressursinvestering er vanskelig, og de fleste investorer, til og med sofistikerte, kan lure av hypen. Det er veldig vanskelig å vite om noe et selskap kaller en reserve faktisk er en reserve - enda mer siden 2008 da Securities and Exchange Commission tillot selskaper å bruke "proprietære metoder" for å bestemme reserver som ikke er gjenstand for offentliggjøring.
Det er sant at mengden olje i en formasjon kan være enorm. Men det er ingen praktisk konsekvens hvis du ikke kan få oljen ut med fortjeneste og gjøre det konsekvent.
For å illustrere er det nok gull oppløst i verdens hav til å gjøre alle de som leser dette stykket til millionærer. Men gullet er fortsatt altfor kostbart å trekke ut.
Det ser ut til at investorer endelig er klar over at løftet fra de fleste av disse "aktiva-skuespillene" aldri kommer til å bli realisert. Selv en cheerleading handelspublikasjon forrige uke kjørte et stykke med tittelen "Is the US Shale Boom Winding Down?"
Vi skeptikere sa at skiferolje ikke ville fungere på den såkalte "produksjonsmodellen" hevdet av industrien. Det viste seg at vi skeptiske hadde rett. Industrien fokuserte faktisk på "søte flekker" som muliggjorde ekstraksjon med lavere kostnader.
Vi skeptikere sa at en stor del av søte flekker sannsynligvis vil bli utnyttet i løpet av et tiår eller så, avhengig av tempoet på boringen og prisoljen. Nå klager en av bransjens mest fremtredende administrerende direktører over det store antall søte flekker som gjenstår.
Vi skeptikere sa at investorer på et tidspunkt ville innse at skiferolje var en langsiktig pengetaper. En tidligere administrerende direktør gjorde regnestykket og beregnet skaden som minus 80 prosent for investorer i bransjen som helhet siden 2008. I det siste ser det ut til at investorer reagerer på fakta snarere enn hypen.
Vil skiferolje reise seg igjen fra de døde som den gjorde etter prisfallet 2014-2016? Det vil bare skje hvis to ting oppstår: 1) Oljeprisen stiger betydelig og 2) investorer har et alvorlig anfall
Av Kurt Cobb via Resourceinsights.com
Redigert 12.08.2019 kl 20:46 Du må logge inn for å svare