ATI - Kun uker igjen til fristen for høringsrunden går ut!
Heisan!
Limer inn denne fra Shareville!
fdybwad
2 november 13:17
kommenterte Altai Resources Inc
Dersom noen av dere ikke har tatt frem kalkulatoren eller sett på acrespriser, ønsker jeg vise potensialet i Altai og resten av Quebec O&G under.
Working capital: 0,10 CAD (cash + eksisterende gull og oljedrift)
Antall aksjer: 55 233 552
På kurs 0,24 betaler man 14 cent for 170k acres, vegg i vegg med QEC/Repsol sine acres. Dagens kurs tilsvarer en verdsettelse på 0,14x55 233 552/170 000 = 46 dollar per acre.
Hva kan man forvente å få per acre? Tidligere transaksjoner antyder flere tusen dollar for acres med påviste ressurser. CEO QEC M. Binnon har uttalt han ønsker minst $6000 per stk. for å vurdere salg. QEC har i sitt JV utviklet sine acres, mens Altai ikke har utviklet sine i like stor grad enda. Derfor realistisk å anta lavere prissetting før en komplett derisking er gjennomført av selskapet.
Ved $600 --> 1,95 CAD per aksje.
Ved $1000 --> 3,20 CAD per aksje.
Ved $1500 --> 4,72 CAD per aksje.
Ved $2000 --> 6,25 CAD per aksje.
Ved $3000 --> 9,33 CAD per aksje.
Til slutt, bare for gøy (ikke realistisk enda), et anslag med Binnons prissetting $6000 --> 18,57 CAD.
For enkelhets skyld er ikke det komplette regnestykket med i innlegget. Det er også verdt å nevne at Altai med sin konvensjonelle gass ikke vil være avhengig av fracking i like stor grad som sine naboer Repsol/QEC.
Synes denne sier ganske mye når det gjelder hvor billig disse aksjene stadigvekk er!! Det som er, når det gjelder reguleringene så vet vi de er til gunst for industrien. Det kommer nok noen små justeringer antageligvis når det gjelder fracking, men ATI er ikke like avhengig av dette. Dette mener jeg med at det blir noe større avstander til institusjoner, parker osv. Vi må huske at lovene er vedtatt så jeg tror ikke de vil vende 180 grader i den saken :)
Lykke til!!
Limer inn denne fra Shareville!
fdybwad
2 november 13:17
kommenterte Altai Resources Inc
Dersom noen av dere ikke har tatt frem kalkulatoren eller sett på acrespriser, ønsker jeg vise potensialet i Altai og resten av Quebec O&G under.
Working capital: 0,10 CAD (cash + eksisterende gull og oljedrift)
Antall aksjer: 55 233 552
På kurs 0,24 betaler man 14 cent for 170k acres, vegg i vegg med QEC/Repsol sine acres. Dagens kurs tilsvarer en verdsettelse på 0,14x55 233 552/170 000 = 46 dollar per acre.
Hva kan man forvente å få per acre? Tidligere transaksjoner antyder flere tusen dollar for acres med påviste ressurser. CEO QEC M. Binnon har uttalt han ønsker minst $6000 per stk. for å vurdere salg. QEC har i sitt JV utviklet sine acres, mens Altai ikke har utviklet sine i like stor grad enda. Derfor realistisk å anta lavere prissetting før en komplett derisking er gjennomført av selskapet.
Ved $600 --> 1,95 CAD per aksje.
Ved $1000 --> 3,20 CAD per aksje.
Ved $1500 --> 4,72 CAD per aksje.
Ved $2000 --> 6,25 CAD per aksje.
Ved $3000 --> 9,33 CAD per aksje.
Til slutt, bare for gøy (ikke realistisk enda), et anslag med Binnons prissetting $6000 --> 18,57 CAD.
For enkelhets skyld er ikke det komplette regnestykket med i innlegget. Det er også verdt å nevne at Altai med sin konvensjonelle gass ikke vil være avhengig av fracking i like stor grad som sine naboer Repsol/QEC.
Synes denne sier ganske mye når det gjelder hvor billig disse aksjene stadigvekk er!! Det som er, når det gjelder reguleringene så vet vi de er til gunst for industrien. Det kommer nok noen små justeringer antageligvis når det gjelder fracking, men ATI er ikke like avhengig av dette. Dette mener jeg med at det blir noe større avstander til institusjoner, parker osv. Vi må huske at lovene er vedtatt så jeg tror ikke de vil vende 180 grader i den saken :)
Lykke til!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Viti
08.11.2017 kl 11:11
8332
Ny spennandes dag. I går såg man at det er lite til salgs oppover og aksjen hadde ei stigning på 12% ila noen små transaksjoner.
Syns forøvrig det er greit å kun ta et par % stigning for dag, da slepp man dei store svingningane som kan være smertefullt å sjå på, spesielt når det er "feil" vei.
Sist fredag kom q3 rapporten og den kan søkes opp på http://www.sedar.com
Og for den som fortsatt sit på gjerdet så er det fortsatt ein fin inngong no.
Syns forøvrig det er greit å kun ta et par % stigning for dag, da slepp man dei store svingningane som kan være smertefullt å sjå på, spesielt når det er "feil" vei.
Sist fredag kom q3 rapporten og den kan søkes opp på http://www.sedar.com
Og for den som fortsatt sit på gjerdet så er det fortsatt ein fin inngong no.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
08.11.2017 kl 12:00
8390
Heisan!
Ny god lesing :) Jeg har oversatt den med google translate:
Grønt lys i sikte for Quebecs hydrokarbonbrønner
7. november 2017
Quebec-regjeringen vil gjenoppta olje- og gassutforskning i Quebec, men Union des producteurs agricoles (UPA) mener at de nye forskriftene ikke er nok til å bevare landbrukssonen.
Naturressursminister Pierre Moreau sa at han var åpen for strammere regler og ønsket å understreke sosial akseptabilitet. Han forventer imidlertid ikke på utelukkelse av hydraulisk brudd, som ved egen inngang ikke har nytte av sosial akseptabilitet. "Det er et spørsmål som kan ha en juridisk konnotasjon; Jeg nøler med å komme i gang, "fortalte statsministeren den kanadiske pressen, på sidelinjen av en konferanse i Quebecs olje- og gassforening (QOGA) 27. oktober. QMPA mener at uavhengige studier viser fremdriften av hydraulisk brudd og er klar til å møte utfordringen med sosial akseptabilitet.
UPA analyserte de tre nye forskriftene rundt leting og utnyttelse av gass- og oljebrønner publisert i den offisielle tidskriften 20. september. "Regjeringen snakker mye sosial aksept, men det er ingenting [på dette punktet] i forskriften, sier Isabelle Bouffard, direktør for forskning og landbrukspolitikk ved UPA. Ifølge Hydrokarbonloven vil BAPE-kontoret kunne se på prosjekter i produksjonsfasen, men ikke ved utforskning. UPA lurer på om den reelle muligheten for befolkningen å nekte et prosjekt når det allerede er på dette stadiet.
Husk at Hydrokarbon Act, vedtatt i desember 2016 under gag, har satt i bruk det juridiske rammeverket. For eksempel var det allerede kjent at ekspropriering av land ville være mulig. De nye forskriftene angir nå kravene til de som søker og beholder lete- eller utnyttelseslisenser. Skiferbrudd vil bli tillatt under visse forhold.
Avskille avstander
UPA vektlegger avstandsavstanden på 150 meter med gårdsbygningene eller isolerte husene som er gitt i utkastet til bylaw. "Det er direkte neste," sier Isabelle Bouffard. Vibrasjoner, støy og flammer er tilstede i begynnelsen av boringen og ulemper vedvarer gjennom livscyklusen til en brønn til den er trygt lukket.
Det fremtidige rørledningssystemet som vil koble alle brønnene til hoveddistribusjonslinjene, er også et problem for UPA. "Jordbruksmarken er allerede brukt til mange andre formål, og det er nå en risiko for å se en edderkoppvev av nye rørledninger," bekymrer Isabelle Bouffard. Dette kan være en ytterligere begrensning for landbruksarbeid.
Konsultasjonsperioden på utkastet til forskrift er utvidet til 9. desember. Det er fortsatt mulig å forkynne om endringer ved instituttet for naturressurser.
Ved ulykke
UPA understreker at det alltid vil være en risiko, selv lav, av ulykke og forurensing av vannet. De foreslåtte forskriftene sørger for at fortaleren må "reparere skadene" det forårsaker. Det indikerer en mengde ikke-feilansvar for de ulike mulige prosjekter. For et godt land skal beløpet som virksomheten skal demonstrere solvens være på 10 millioner dollar, med mindre dekket er større enn 1000 km2 (1 milliard dollar i dette tilfellet).
UPA er bekymret for garanti og ansvar i tilfelle en hendelse, særlig i tilfelle en permanent lukket brønn. Det ber om et eget fond, som det nasjonale energistyret.
EDIT: Glemte å legge ved linken :)
http://www.laterre.ca/actualites/environnement/feu-vert-vue-puits-dhydrocarbures-quebec.php
Sier bare lykke til!
Ny god lesing :) Jeg har oversatt den med google translate:
Grønt lys i sikte for Quebecs hydrokarbonbrønner
7. november 2017
Quebec-regjeringen vil gjenoppta olje- og gassutforskning i Quebec, men Union des producteurs agricoles (UPA) mener at de nye forskriftene ikke er nok til å bevare landbrukssonen.
Naturressursminister Pierre Moreau sa at han var åpen for strammere regler og ønsket å understreke sosial akseptabilitet. Han forventer imidlertid ikke på utelukkelse av hydraulisk brudd, som ved egen inngang ikke har nytte av sosial akseptabilitet. "Det er et spørsmål som kan ha en juridisk konnotasjon; Jeg nøler med å komme i gang, "fortalte statsministeren den kanadiske pressen, på sidelinjen av en konferanse i Quebecs olje- og gassforening (QOGA) 27. oktober. QMPA mener at uavhengige studier viser fremdriften av hydraulisk brudd og er klar til å møte utfordringen med sosial akseptabilitet.
UPA analyserte de tre nye forskriftene rundt leting og utnyttelse av gass- og oljebrønner publisert i den offisielle tidskriften 20. september. "Regjeringen snakker mye sosial aksept, men det er ingenting [på dette punktet] i forskriften, sier Isabelle Bouffard, direktør for forskning og landbrukspolitikk ved UPA. Ifølge Hydrokarbonloven vil BAPE-kontoret kunne se på prosjekter i produksjonsfasen, men ikke ved utforskning. UPA lurer på om den reelle muligheten for befolkningen å nekte et prosjekt når det allerede er på dette stadiet.
Husk at Hydrokarbon Act, vedtatt i desember 2016 under gag, har satt i bruk det juridiske rammeverket. For eksempel var det allerede kjent at ekspropriering av land ville være mulig. De nye forskriftene angir nå kravene til de som søker og beholder lete- eller utnyttelseslisenser. Skiferbrudd vil bli tillatt under visse forhold.
Avskille avstander
UPA vektlegger avstandsavstanden på 150 meter med gårdsbygningene eller isolerte husene som er gitt i utkastet til bylaw. "Det er direkte neste," sier Isabelle Bouffard. Vibrasjoner, støy og flammer er tilstede i begynnelsen av boringen og ulemper vedvarer gjennom livscyklusen til en brønn til den er trygt lukket.
Det fremtidige rørledningssystemet som vil koble alle brønnene til hoveddistribusjonslinjene, er også et problem for UPA. "Jordbruksmarken er allerede brukt til mange andre formål, og det er nå en risiko for å se en edderkoppvev av nye rørledninger," bekymrer Isabelle Bouffard. Dette kan være en ytterligere begrensning for landbruksarbeid.
Konsultasjonsperioden på utkastet til forskrift er utvidet til 9. desember. Det er fortsatt mulig å forkynne om endringer ved instituttet for naturressurser.
Ved ulykke
UPA understreker at det alltid vil være en risiko, selv lav, av ulykke og forurensing av vannet. De foreslåtte forskriftene sørger for at fortaleren må "reparere skadene" det forårsaker. Det indikerer en mengde ikke-feilansvar for de ulike mulige prosjekter. For et godt land skal beløpet som virksomheten skal demonstrere solvens være på 10 millioner dollar, med mindre dekket er større enn 1000 km2 (1 milliard dollar i dette tilfellet).
UPA er bekymret for garanti og ansvar i tilfelle en hendelse, særlig i tilfelle en permanent lukket brønn. Det ber om et eget fond, som det nasjonale energistyret.
EDIT: Glemte å legge ved linken :)
http://www.laterre.ca/actualites/environnement/feu-vert-vue-puits-dhydrocarbures-quebec.php
Sier bare lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
08.11.2017 kl 12:33
8349
Helt nydelig Nano! Det blir en helt fantastisk julefeiring i år!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
08.11.2017 kl 12:37
8347
Ja, vi satser på det :) Det ser jo bare lysere og lysere ut med tanke på at dette går veien for industrien!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Tetro
08.11.2017 kl 17:00
8326
Ser bra ut dette. Selger ikke en aksje før reguleringen er vedtatt. Vi må tåle litt opp og ned foreløpig. På vei til Deep Purple konsert så i kveld får aksjer være aksjer. Ha en fortreffelig kveld.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
08.11.2017 kl 17:35
8334
Ha en god kveld og en god konsert!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Gertleif
08.11.2017 kl 23:28
8325
Ble mye reklame på det nye forumet..
Jeg holder på aksjene! Noe annet ville vært galskap (etter mitt skjønn).
Edit: Overdrivelse. Det var ikke så mye reklame.
Jeg holder på aksjene! Noe annet ville vært galskap (etter mitt skjønn).
Edit: Overdrivelse. Det var ikke så mye reklame.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
10.11.2017 kl 15:21
8235
God dag!
Da har vi lagt sideveis den siste tiden! Det er sikkert noen som har fått kjøpt på dippene og der tror jeg nok at de har fått seg et godt kjøp :)
Ser ut som QEC har fått seg en opptur og håper dette smitter over til ATI også :) Satser på en sterk dag idag!!
Ha ellers en fin fredagskveld alle sammen!
Da har vi lagt sideveis den siste tiden! Det er sikkert noen som har fått kjøpt på dippene og der tror jeg nok at de har fått seg et godt kjøp :)
Ser ut som QEC har fått seg en opptur og håper dette smitter over til ATI også :) Satser på en sterk dag idag!!
Ha ellers en fin fredagskveld alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
10.11.2017 kl 20:44
8207
Fikk akkurat denne på mail og det er sikkert noen som har lest den!
From Binnion email to shareholders today ...
Social acceptability in Quebec
We have a new Resources Minister in Quebec. Everyone is interested what changes this will mean for our file in Quebec. Not least our opponents.
The Minister has repeated clearly the widely held belief there is no social acceptability for fracking in Quebec. The last Minister and the Premier said the same thing. Let’s be clear: industry and myself also say it.
If it was socially acceptable why did we go through four years of independent environmental reviews and two public consultations? One of the 134 independent studies amusingly discovered that there was no social acceptability. This was of course a tautology as the question answered itself.
Speaking of tautologies, the minister was asked: if in the future there is social acceptability, and the process is safe, and the distances from urban areas is respected, and the regulations are followed, would he allow fracking? You don’t have to think long before realizing the question answers itself.
The interesting and real question is if and how can we achieve social acceptability. Certainly it should be obvious that I think we can. Let me tell you why.
The main reason is the lack of social acceptability is built on lies and misinformation. Citizens were scared by dramatic claims of fracking lighting taps on fire and other nonsense. It’s like no one remembers this is the reason it became socially unacceptable in the first place. But the claims have been proven false.
I believe this is the reason the discourse in Quebec has moved away from claims of fracking problems. Credible people and credible media have seen what’s happening in the United States and can’t find the disaster. Just the opposite - the American economy is taking off while its emissions go down.
So opponents are mostly left with the result they created with their misinformation; it’s socially unacceptable. It’s like that kid at school who isn’t sitting at the cool kids table because they are just unpopular. And the reason they aren’t popular is because of the things the cool kids say about them.
Recently the head of Green Peace was asked if local gas is lower emissions than gas from Pennsylvania. He simply wouldn’t answer the question because it goes to the heart of the deception. Of course local natural gas will result in substantially less emissions and be better for the environment. Of course it will be better for the economy. Of course after two million wells and decades of experience it has been proven safe. It’s the elephant in the corner.
The problem, of course, is no one at the cool kids table wants to be the one who says they think the unpopular kid is actually nice. They might get kicked out from the cool kids table.
However, people slowly gravitate to the truth and they ultimately support what’s good for the environment, good for community and good for the economy. That’s why I remain confident that social acceptability will ultimately will be achieved. Local natural development is good for the people. And I can prove it.
Lykke til!
From Binnion email to shareholders today ...
Social acceptability in Quebec
We have a new Resources Minister in Quebec. Everyone is interested what changes this will mean for our file in Quebec. Not least our opponents.
The Minister has repeated clearly the widely held belief there is no social acceptability for fracking in Quebec. The last Minister and the Premier said the same thing. Let’s be clear: industry and myself also say it.
If it was socially acceptable why did we go through four years of independent environmental reviews and two public consultations? One of the 134 independent studies amusingly discovered that there was no social acceptability. This was of course a tautology as the question answered itself.
Speaking of tautologies, the minister was asked: if in the future there is social acceptability, and the process is safe, and the distances from urban areas is respected, and the regulations are followed, would he allow fracking? You don’t have to think long before realizing the question answers itself.
The interesting and real question is if and how can we achieve social acceptability. Certainly it should be obvious that I think we can. Let me tell you why.
The main reason is the lack of social acceptability is built on lies and misinformation. Citizens were scared by dramatic claims of fracking lighting taps on fire and other nonsense. It’s like no one remembers this is the reason it became socially unacceptable in the first place. But the claims have been proven false.
I believe this is the reason the discourse in Quebec has moved away from claims of fracking problems. Credible people and credible media have seen what’s happening in the United States and can’t find the disaster. Just the opposite - the American economy is taking off while its emissions go down.
So opponents are mostly left with the result they created with their misinformation; it’s socially unacceptable. It’s like that kid at school who isn’t sitting at the cool kids table because they are just unpopular. And the reason they aren’t popular is because of the things the cool kids say about them.
Recently the head of Green Peace was asked if local gas is lower emissions than gas from Pennsylvania. He simply wouldn’t answer the question because it goes to the heart of the deception. Of course local natural gas will result in substantially less emissions and be better for the environment. Of course it will be better for the economy. Of course after two million wells and decades of experience it has been proven safe. It’s the elephant in the corner.
The problem, of course, is no one at the cool kids table wants to be the one who says they think the unpopular kid is actually nice. They might get kicked out from the cool kids table.
However, people slowly gravitate to the truth and they ultimately support what’s good for the environment, good for community and good for the economy. That’s why I remain confident that social acceptability will ultimately will be achieved. Local natural development is good for the people. And I can prove it.
Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
11.11.2017 kl 19:31
8107
Fantastisk lesning! Jeg synes faktisk Altai er veldig lav risiko på disse nivåer og har faktisk kjøpt ytterligere mens kursen har gått sidelengs. Man begynner nærmest for sikkert å vite hva utfallet i QC kommer til å bli...
Ellers god helg alle! Kos dere i kveld :)
Ellers god helg alle! Kos dere i kveld :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
13.11.2017 kl 15:34
8052
Heisan!
Les denne linken:
https://twitter.com/JMaserati/status/930075305955463169
Dette blir veldig bra!!
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Les denne linken:
https://twitter.com/JMaserati/status/930075305955463169
Dette blir veldig bra!!
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Viti
13.11.2017 kl 16:56
8002
Sjå om ein får akkumulere litt da.... la inn bud på 30k til .23
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
13.11.2017 kl 17:13
7997
Ser på Shareville du kjøpte Eagle Energy, Nano! Hva ligger bak det kjøpet, om en får spørre?
Ellers god børsdag alle :)
Ellers god børsdag alle :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Taffern
13.11.2017 kl 22:15
7958
Hva er grunnen til at du selger Nano? Ser du har solgt opp til flere ganger idag...
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Viti
14.11.2017 kl 14:37
7865
Då startar snart ein ny børsdag, vi hadde ein dipp i går og i dag er kanskje ein av dei siste dagane på desse nivåa? Det ligg til salgs nesten 100k til 22 cent, desse ryker ved åpning så her er det berre å legge inn bud.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 15:19
7885
Heisan!
Addy:
Jeg kjøpte en liten post for å følge med på utviklingen :)
Det at jeg solgte litt av portoføljen i ATI igår var for å frigi litt kapital til å kjøpe NANO :)
Alt er på stell og ingen dramatikk i salget, jeg har en del av ATI som er long, og den andre delen er en traderpot :)
Limer inn denne fra Joe:
https://twitter.com/JMaserati/status/930435037824200704
Ha ellers en fin dag på børsen alle sammen!
Addy:
Jeg kjøpte en liten post for å følge med på utviklingen :)
Det at jeg solgte litt av portoføljen i ATI igår var for å frigi litt kapital til å kjøpe NANO :)
Alt er på stell og ingen dramatikk i salget, jeg har en del av ATI som er long, og den andre delen er en traderpot :)
Limer inn denne fra Joe:
https://twitter.com/JMaserati/status/930435037824200704
Ha ellers en fin dag på børsen alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
14.11.2017 kl 15:24
7865
Kjøper NANO selv i dag :)
Får håpe vi ender litt i pluss i kveld!
Får håpe vi ender litt i pluss i kveld!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 15:26
7877
Tror du har gjort en god handel der :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Taffern
14.11.2017 kl 16:20
7827
Den er grei Nano! Jeg ble litt bekymra igår når jeg så salga dine... Hehe!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 16:25
7836
Taf:
Kjøpte noe tilbake nå:)
Kjøpte noe tilbake nå:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
14.11.2017 kl 16:42
7796
Waiting game for mye venting for noen ;)
Uforståelig at folk selger den ned. Bare flere aksjer til oss, jeg takker og bukker!
Uforståelig at folk selger den ned. Bare flere aksjer til oss, jeg takker og bukker!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
14.11.2017 kl 16:45
8091
Forresten - her er hele rapporten Joe la ut et bilde fra på Twitter.
Kos dere! :)
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/dufour/MackieUtica.pdf
Kos dere! :)
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/dufour/MackieUtica.pdf
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 16:45
8107
Sånn er det i dette markedet :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 20:54
8045
Heisan!
Da var vi i + idag :) +2.17% og CAD .235! Har klatringen begynt?
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Da var vi i + idag :) +2.17% og CAD .235! Har klatringen begynt?
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 21:06
8057
Siste +4.35% RT: .24 CAD!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
14.11.2017 kl 21:34
8025
Fantastisk! Tenkte faktisk dette kom til å bli nok en trist og rød dag, og gav derfor opp blå tall!
Får håpe det snur her, vanvittig underpriset på denne kursen.
Får håpe det snur her, vanvittig underpriset på denne kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 21:44
8052
Dessverre tilbake til .22 CAD!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 21:56
8046
+4.35% igjen :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 22:01
8044
Da ble ikke kvelden så værst i dag da :) opp +4.35% og stoppet på .24 CAD!
Er dette vendepunktet mot endlige reguleringer?
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Er dette vendepunktet mot endlige reguleringer?
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
addyfred
14.11.2017 kl 22:03
8018
Deilig!
Ha en flott kveld du også, Nano :)
Ha en flott kveld du også, Nano :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
14.11.2017 kl 22:04
8049
I lige måde :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Gertleif
14.11.2017 kl 23:47
8154
Is i magen nå :)
Ser dog absolutt muligheten for litt trading i denne. Personlig har jeg ikke nerver til dette nå. Alt eller ingenting!
Lykke til alle.
Ser dog absolutt muligheten for litt trading i denne. Personlig har jeg ikke nerver til dette nå. Alt eller ingenting!
Lykke til alle.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
15.11.2017 kl 15:24
8069
God ettermiddag!
Vi fikk en liten opptur igår og vi er en dag nærmere!
Ser ut til at QEC får seg en liten oppsving idag også :) som oftest smitter det av på ATI! Håper vi kan skvette opp til .25 CAD idag.
Ha ellers en fin dag videre alle sammen!
Vi fikk en liten opptur igår og vi er en dag nærmere!
Ser ut til at QEC får seg en liten oppsving idag også :) som oftest smitter det av på ATI! Håper vi kan skvette opp til .25 CAD idag.
Ha ellers en fin dag videre alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Viti
15.11.2017 kl 16:18
8009
Det var ein tynn ordredybde..... kan fort gå en 5 cent her....
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
15.11.2017 kl 19:03
7973
RT: .25 CAD og +4.17%!!
Ser ut som selgerene har sluttet å dumpe aksjer :) Er vi på vei mot .30 CAD igjen etter en stund nede på lavt .20 :) Gleder meg over de som har fått kjøpt seg inne på disse nivåene :)
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Ser ut som selgerene har sluttet å dumpe aksjer :) Er vi på vei mot .30 CAD igjen etter en stund nede på lavt .20 :) Gleder meg over de som har fått kjøpt seg inne på disse nivåene :)
Ha ellers en fin kveld alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
15.11.2017 kl 22:01
7935
Heisan!
Da stoppet vi på .25 CAD og opp 4.17% idag! Må jo si det har vært 2 fine dager med oppgang!
Ha ellers en fin kveld alle sammen!!
Da stoppet vi på .25 CAD og opp 4.17% idag! Må jo si det har vært 2 fine dager med oppgang!
Ha ellers en fin kveld alle sammen!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »