ELE - Ny analyse på trappene....


...Som nevnt tidligere jobber jeg med en oppdatert analyse av selskapet og spesielt hva som har skjedd i 2018 - sett fra et aksjonærståsted. Presentasjonen har foreløpig tittel: "2018 - Shareholder (d)i(l)us/tion - a story of fake news or real value?". Vil omhandle en gjennomgang av hva som har skjedd i 2018, hva som er hovedårsakene til selskapets utfordringer og utsikter til hva som bør skje i 2019. Alt fra en utenforståendes aksjonær ståsted. Vi får se når denne er klar og hvordan den vil bli levert... stay tuned...
Møyfrid
20.12.2018 kl 15:38 3332

Kodiaq lovet at melding kommer etter at børsen stenger fredag 21.12. Element kaller inn til EGF 11.01.19 med valg av ny revisor og styreleder.

Så du får nok vente til i morgen:-)

Gravd seg ned...??...

De har jo ingen lisens så da kan det heller ikke graves....

Møre,

du sitter ikke ennå?

Herreminhatt, du må jo være paralysert....

Det vil nok være flere som brenner seg fremover om de har tatt en inngang for å prøve og time et suckers rally ved melding om ny revisor for det kan ta tid - neppe noe som helst av betydning på denne siden av året - ikke en gang en julehilsen fra ledelsen....

Det som med 100% sikkerhet vil skje på denne siden av året er:

Fortsatt salgspress fra ABO.

Det som med 99,9% sannsynlighet vil komme rett på nyåret er:

Varsel om tvangsoppløsning

Foretaket har ikke registrert eller statsautorisert revisor, jf aksjeloven/allmennaksjeloven §§ 7-1, 7-2 og § 16-15 første ledd nr 3.

Frist til å rette opp forholdet er fire uker fra kunngjøring på Internett (www.brreg.no).
Hvis foretaket ikke har brakt forholdet i orden ved utløpet av fristen, vil tingretten bli varslet om at vilkårene for tvangsoppløsning er oppfylt. Tingretten kan oppløse foretaket uten ytterligere varsel, jf. aksjeloven/allmennaksjeloven § 16-17.
Redigert 20.12.2018 kl 17:14 Du må logge inn for å svare
Kodiaq
20.12.2018 kl 17:33 3129

Nyttårsraketten sliter litt med å få fyr på lunta i dette ruskete været. Men har hørt rykte om at Cecile har gått til innkjøp av en stormlighter ?.
niksun
20.12.2018 kl 17:45 3104

rischioso vi e møkka lei av deg du prate på inn og ut pust spør og svare men mest bare møkk og svartmaling hvis du ikke har aksjer her hvorfor bry seg med dette papiret ? skaff deg et liv .Håper du holder deg unna disse trådene i og med at det bare søppel for deg burde det være enkelt . God jul til dere andre.
Bertelli
20.12.2018 kl 17:56 3084

Niksun problemet er kanskje ikke hva Ris skriver, men at du ikke lytter til ham.
niksun
20.12.2018 kl 18:17 3036

Bertelli det blir bare litt mye men jeg har lest og lyttet mye til han tidligere og han har skrevet mye bra men gnaginga begynner jeg å bli lei ,så tenker jeg spesielt at hvis han mener dette papiret er søppel hvorfor bruke den dyrebare tiden her ?? men men har man brent seg så er det vel vanskelig og gi slipp .Jeg for min del sitter vider og tar eventuelt tapet som en mann og legger disse i skuffen helt nederst går di konk så går di konk det gjør vi veldig lite med ,så skal man ikke kjøpe for mere enn man klare og tape gammelt jungel ordtak.
nopetter
20.12.2018 kl 19:24 2953

Da har han gjort det stort. Men nå er det bare å gjøre som det gamle ordtaket . When you are in trouble, then double
Redigert 20.12.2018 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
tuja
20.12.2018 kl 19:36 2917

Mcap 82mill kr. Ikke akkurat skremmende.
SR99
20.12.2018 kl 19:36 2909

Legges i bunn av skuffen, langsiktig investering osv, det er det dummeste jeg har hørt, og i tillegg kritisere når andre ikke har samme mening som en selv!
De fleste her inkl meg selv har langt mindre å komme med enn Ris. De som kritiserer får komme med motargumentasjon, men ingen av lykkejegerne kommer opp med gode argumenter for kjøp. Foreløpig er stillingen 10-0 til Ris.
Det er bedre å selge på en krone og kjøpe tilbake dobbelt så mye for 50 øre eller kanskje 10 gangern for 10 øre! Ikke rart dere sparer dere til fant hvis dere sitter fast med en dårlig inngang og attpå til legger tapet i en skuff. Ta i hvert fall ut skattefradraget og ha litt respekt for penger.
niksun
20.12.2018 kl 20:09 2871

10-0 e det med alle positive anslag han kom med for noen uker siden ?meste parten av det jeg har kjøpt er på hausingen hans, respekt for pengene er du synsk ? traff jeg en sår nerve her også ? gjør va dere vill jeg har bevart meste parten snittet litt ned så vi får nu se hvor lurt det var noen sjanser må man ta , skattefradraget gjeller ikke det i 2019 også hvis eventuelt vi velger og ta tapet da?" Lykkejeger" snakk for deg selv

Her var det flere spekulasjoner og jeg kan bekrefte at begge er feil.

RE påstanden om tap i ELE - NEI, faktisk så er dette en av de som har dratt opp porteføljen spesielt i fjor og noe i år - kun noe i år fordi jeg ble sittende for lenge før jeg tok en exit. Også kjenner ikke jeg helt igjen det at når man har tapt så skriver man negativt - men det gjør kanskje den som påstår slikt....

RE påstanden om at jeg sitter short - NEI, jeg sitter ikke short - faktisk har jeg aldri shortet noen gang i noe case, men i ettertid så ser man jo at det kunne ha vært lurt...

* Dermed har vi tatt opp både plass og tid på noe som kunne ha vært brukt til annet - noe å tenke på spesielt om man er bekymret for hvordan den enkelte bruker tiden...

For man kan vel gå ut i fra at de fleste er mer interessert i snakke om caset selv om det kan være repetisjoner man ikke er overbegeistret for å høre, men som er mer reell enn mye annet kontra det å skulle få høre om både nederste skuff og konk eller ikke konk for det gir jo ingen mening for hvermansen om hva man kan forvente av caset fremover...:)

Når det er sagt så skjønner jeg at det er kjipt om dagen om man sitter med en blodrød posisjon eller portefølje, men hvem gjør ikke det akkurat nå selv om det er en mager trøst. Det har i alle fall ikke manglet på informasjon om caset og det er også noe jeg har vært bevisst på også når jeg sitter på utsiden og kursen går den gale veien spesielt om jeg har vært aktiv på forumet før ting snudde - mao, de som eventuelt skulle ha tatt en inngang basert på noe av informasjonen jeg har delt har i alle fall blitt oppdatert om hva jeg synes hele veien. Men om man går rundt i den troen at negative innlegg ikke er annet enn baiss og forsøk på en lavere inngang på tross av at de inneholder verdifull informasjon så får man jo heller ikke med seg den informasjonen.
Redigert 20.12.2018 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
oddivar
20.12.2018 kl 22:13 2719

Takk til alle som har vist interesse for analysen! Det er fortsatt plass til flere inviterte.Spesielt siden jeg gjerne kjører flere seanser den nærmeste tiden. Det er viktig å understreke at analysen, i tillegg til å analysere både finansiell situasjon og prosjektverdier, også gir plattform for hensiktsmessige grep som selskapet bør gjøre i dagens situasjon og som gagner aksjonærene. Jeg mener det er fullt mulig å gjøre konstruktive grep og forhåpentligvis er ikke selskapet helt handlingslammet. Webinaret gir rom for kommentarer og spørsmål som kan bidra til å utvikle analysen og hensiktsmessige grep ytterligere.
Møre75
20.12.2018 kl 22:21 2702

Du får invitere han nye finans sjefen å frøken grue på ett lite seminar
20.12.2018 kl 22:23 2687

det er helt riktig. flere som har gått på en smell og bruker derfor tid her istedefor å jakte på nye kortsiktige gevinster.
oddivar
20.12.2018 kl 22:24 2672

De får Webinaret i julegave når de har fiksa revisor ;)

En analyse Oddvar har ingen verdi hvis man ikke klarer å være 100 % objektiv, og det blir du neppe fordi du i utgangspunktet ønsker at aksjen skal stige.

Jeg skal ikke være cocky, for det er lett å bomme på sine vurderinger, det har jeg også gjort. Og jeg synes veldig synd på alle aksjonærer i ELE som har tapt penger på aksjen.

I min analyse av Ele som jeg foretok, vil jeg påstå at jeg hadde tilnærmet 100 % rett.
En venn av meg hadde investert og jeg fikk ham til å selge ut ca på kr 5. Det har han takket meg for.
Min analyse den gang gikk ut på:
- Tokens egner seg ikke for iron. Her ble det bløffet over en lav sko. Dette med rust er et oppkonstruert greie som alle som ikke har peiling vil kunne bli narret av. Og tydeligvis kjenner ingen i styret reelt sett markedet.
- All skryting om hvordan aksjen ville fly til himmels etter FOX 50 millioner seere - var bare en gedigen bløff
- Ledelsen har null peiling på gruvedrift
- styret har ingen kompetanse på gruvedrift. En kjerring i styret var daglig leder i et bitte lite billakkeringsfirma - herregud.
- Styreformann og en del av styremedlemmene har ingen troverdighet. Beitnes anså jeg som en kjeltring etter mine undersøkelser - spesielt det at han var koplet sammen med noen østeuropeiske «gangstere» De som solgte gruven i Canada hadde høyst en veldig tvilsom bakgrunn, de hadde vel tidligere hatt kloa i en sak med et gedigent fiasko gruveprosjekt i skandinavia
- Nå gikk jeg aldri veldig inn på alle disse transjene , jeg anså transjene som en høyst spekulativt og merkelig affære som aldri ville komme aksjonærene til gode.
- Gruvene med angivelig gigantiske verdier, hadde ikke fått tillatelse og det er ikke bankers at de får tillatelse til faktisk drift.
- Minduro synes å være et evig tapsprosjekt som neppe blir iverksatt.
- Når et selskap ikke har noen inntekter, hjelper det lite å slå i bordet med vanvittige verdier i bakken i urealistiske gruveprosjekt.
- Jeg påpekt ganske mange ganger at kjeltringer sto bak overdrevet hausing kombinert og koordinert med robothandler i stor mengde for å pushe opp kursen.

Men hva hjalp det, fikk som regel bare pepper, bl. a, fra Risch.

Summa summarum i min analyse i dag.

- Tipper revisor har funnet mer eller mindre alvorlige lovbrudd, og det plikter de vel å informere andre om til evt fremtidige revisorer.
- Selskapet har ingen andre inntekter enn transjer fra et lurefirma.
- De har foreløpig ingen tillatelser til faktisk gruvedrift.

Men på den annen side, håper jeg at aksjonærene får noe igjen…
tommbakk
20.12.2018 kl 23:20 2588

Jeg husker jeg påpekte allerede i mars og april at du hadde mange gode poenger, Brumlemann.

Jeg skulle latt fornuft og magefølelse trumfe grådighet og risikovillighet i mai. Da hadde ikke 300k vært vekk 3 måneder senere.

Hva gjelder din vurdering av caset i tråden her? Spot on, på alle punkter.
oddivar
20.12.2018 kl 23:24 2569

Takk for tankene dine Brumlemann. Prisverdig at du ikke er like kategorisk (men ikke så langt unna ;)) som flere andre debattanter på forumet. Analysen er selvfølgelig ikke 100% objektiv. Det understrekes i disclaimeren:

"The author has no professional background as a stock analyst. Also, his ownership in Element ASA (“Company”) does not make the analysis neither independent nor completely unbiased. However, the information in this analysis is based on public available sources, mainly from press/news releases from Element ASA. The information is used and analysed to gain better insight into the Company having the best objective and balanced intentions. Analysis and calculations may contain unintentional errors and misinterpretations of available information. Moreover, relevant information that is not disclosed to the public may influence the analysis.
Some of the information may be forward-looking statements or statements of future expectations. Such statements are subject to risks and uncertainties.
Therefore, the author will in no case whatsoever be liable to anyone for any decisions made or actions taken based on information or statements in this presentation...."

Hvorvidt den er verdiløs, vel det får publikum bedømme.
Redigert 20.12.2018 kl 23:27 Du må logge inn for å svare
oddivar
20.12.2018 kl 23:31 2542

...noen stikker med "halen mellom beina"....andre står igjen og tar opp kampen ;)

RE - ...noen stikker med "halen mellom beina"....andre står igjen og tar opp kampen ;)

* Noen stikker fordi de kan stikke, mens andre tar opp kampen fordi de ikke ser noe annet alternativ - begge er like riktige eller uriktige alt ettersom...:)

Sett på annen måte oddivar - hvis du visste hva du nå vet før du tok en inngang ville du fortsatt ha gjort det?

Alternativt, om du kunne fått hele investeringen din igjen i dag mot at du snudde caset ryggen og aldri så deg tilbake - hadde du gjort det?

* Det er først gjennom å svare ærlig på disse spørsmålene (om ikke annet for deg selv) at du kan lage en objektiv analyse....
Redigert 21.12.2018 kl 09:56 Du må logge inn for å svare
oddivar
21.12.2018 kl 10:09 2220

Jeg bruker ikke tid på å se meg tilbake, men forholder meg til det som er her og nå og hva som er mulig å gjøre noe med. Jeg har forståelse for at andre tenker annerledes og har tatt de valgene som har vært riktig for dem.
Redigert 21.12.2018 kl 10:10 Du må logge inn for å svare
asulg
21.12.2018 kl 10:22 2191

No one knows how fast Canadian bureaucracy is, what the world markets do and what Beites mean. All has affected Element's share price.

Ny bunn i skandaleselskapet i dag. Omsatt på under 60 øre.

I slike selloff-tider så avskyr innvistorene selskap som er tufta på luftige ideer og jallameldinger uten substans.
Dessuten vil ikke ELE ha inntekter i overskuelig framtid og er dermed avhengig av midler fra radarparet hr. Beitnes og BO som konverterer midlene til rabatterte aksjer som omgående pushes på ELE-menigheten. (Spriallån)

Det største problemet er jo at det ikke vil skje noe positivt på denne siden av året og av samme grunn vil kurspresset fortsette...
21.12.2018 kl 12:09 1989

Det har du nok rett i. De gode nyhetene vil komme på nyåret som ikke er så mange dagene unna. Med mindre det tikker inn en melding om at ny revisor er på plass, og innkalling til EGF. Noe som kan komme når som helst.
Bertelli
21.12.2018 kl 12:19 1972

Når den største triggeren er at de har en sjans til at de får tak i en revisor så bør man nok vente med inngang.
21.12.2018 kl 12:20 1965

Hvem har sagt at det er den største triggeren?

Warom

Tipper Beitnes skal i kasjotten.
Tragisk.
Redigert 21.12.2018 kl 12:27 Du må logge inn for å svare
Warom
21.12.2018 kl 12:31 1906

Jepp Helloween;
Nesten ufattelig det man leser(uten at jeg kan denne aksjen ut og inn) men her virker det jo som om at noe ulovlig er begått(uten at jeg skal dømme og heller ikke er advokat)
Hektar
21.12.2018 kl 12:33 1896

Får håpe at Storvestre nå personlig tar affære og bruker sine kontakter til å få igangsatt en virkelig undersøkelse av denne svindleren. Til dere pappskaller som fortsatt mener han bør ha en rolle i Element: Dere har blitt lurt trill rundt av denne mannen som skor seg på deres tap. Gratulerer.

I fordums tid var jeg en periode største private investor i CRU grunnet denne nikkelforekomsten. Kostet meg en formue i CRU og noen slanter også i ITX. Glad jeg forlengst er ferdig med abstinensene i forhold til gull og nikkel og har funnet andre og mer lukrative arenaer.

Idag har jeg ingen kjennskap til selskapet, og har ingen peiling på om det finnes latente verdier her.
Redigert 21.12.2018 kl 12:35 Du må logge inn for å svare

Har ikke ELE aksjer, men dette er kanskje kjent for de som eier ELE aksjer.
Mener å ha sett på ELE trådene at dette har vært dratt opp av noen skribenter før.

Krysser fingrene for at det ordner seg for aksjonærene etter hvert.
Kodiaq
21.12.2018 kl 12:40 1835

Hva er det Beitnes har rota sammen her. Bra at noen graver i dette! Hvis selskapet har utgitt uriktig informasjon bevist, og aksjonærer har liddd store tap pga av dette. Så kan vel aksjonærene gå til sak mot selskapet?
Merkelig at Cecile ikke ønsker å være åpen i denne saken, hun må jo ha en hvis formening om hva som har skjedd.
Håper noen kan grave litt om OMM/CMT oppkjøpet også, skal ikke forundre meg om Beitnes har en forbindelse ditt også.
Nei, lurer på om denne nyttårsraketten kommer til å stå igjen på bar bakke.
Hektar
21.12.2018 kl 12:47 1798

Styreleder Lars Christian Beitnes i Element er svært tilbakeholden med opplysninger om Paschi International Limited. Det til tross for at selskapet er registrert på samme adresse som hans eget selskap, White November Corporate Services Limited, og et selskap han var med på å starte, White November Fund Limited.

Både Paschi International og White November Fund – begge aksjonærer i Element – stilte opp med et betydelig aksjelån til investorselskapet Alpha Blue Ocean. Element har inngått flere såkalte «dødsspirallån» med Alpha Blue Ocean for å finansiere sine investeringer, der investoren får konvertere lånene til aksjer. For å få tilgang på aksjene umiddelbart, har Alpha Blue Ocean stilt krav om å få låne Element-aksjer fra andre aksjonærer.


Hahaha nå faller det rett og slett fra hverandre. Kunne snodd seg unna dette glatt om det ikke var for uriktig informasjon i børsmelding. Det er direkte lovbrudd :-) Spørs om han blir utlevert til Norge for å straffes da...
tuja
21.12.2018 kl 12:51 1769

ELE har da mere cash på bok enn hva selskapet prises til pr i dag?