Ulvepopulisme
Mye sinne der ute fordi regjeringen ikke vil skyte så mange ulv. Ikke bare SP denne gangen, men også FrP og bygde-Høyre. Til og med KrF mener regjeringen ikke følger opp stortingsvedtak. Når kaster resett seg på slik at også de kronisk sinte blir enda sintere?
-
«
- 1
- 2 »
Ok da har referenten lest avis og gitt referat. Pirken har sagt sitt.
Viktig bidrag fra Pilken.
Juksefiske
Viktig bidrag fra Pilken.
Juksefiske
Vi kan godt ha en ulvedebatt, siden det ser ut til at det brygger opp til strid på nytt. Heller tvilende til at weteran vil kunne bidra med noe særlig konstruktivt, men kan jo gi ham forsøket.
Stortinget har i sitt ulveforlik vedtatt et bestandsmål, og samtidig delt opp landet i ulvesoner og ikke-ulvesoner. Nå er vi over bestandsmålet og burde derfor skyte noen. Hvis jeg forstår dagens debatt, er det nå for få ulv utenfor ulvesonen slik at vi må skyte noen innenfor ulvesonen også. Ok.
Viltnemden, som man skulle tro har greie på rovdyrforvaltning, har anbefalt å skyte x antall. Regjeringen velger å skyte færre. Hvorfor er litt uklart.
Hva er egentlig problemet med å skyte ulv i ulvesonen? Stortinget kan da umulig ha ment at ulvesonene skulle være ulvereservoarer? De har jo samtidig bestemt et bestandsmål. Det må vel være det viktigste.
Jeg har aldri skjønt hvorfor ikke viltnemdenes anbefaling bare følges. Det er vel ingen som har ønske om at det skal være flest mulig ulv i Norge? At vi har noen er vel greit, men flest mulig? Hva skal hensikten med det være?
Stortinget har i sitt ulveforlik vedtatt et bestandsmål, og samtidig delt opp landet i ulvesoner og ikke-ulvesoner. Nå er vi over bestandsmålet og burde derfor skyte noen. Hvis jeg forstår dagens debatt, er det nå for få ulv utenfor ulvesonen slik at vi må skyte noen innenfor ulvesonen også. Ok.
Viltnemden, som man skulle tro har greie på rovdyrforvaltning, har anbefalt å skyte x antall. Regjeringen velger å skyte færre. Hvorfor er litt uklart.
Hva er egentlig problemet med å skyte ulv i ulvesonen? Stortinget kan da umulig ha ment at ulvesonene skulle være ulvereservoarer? De har jo samtidig bestemt et bestandsmål. Det må vel være det viktigste.
Jeg har aldri skjønt hvorfor ikke viltnemdenes anbefaling bare følges. Det er vel ingen som har ønske om at det skal være flest mulig ulv i Norge? At vi har noen er vel greit, men flest mulig? Hva skal hensikten med det være?
Du har mange spørsmål og er lærevillig. Lykke til. Du må spørre spisskompetansen, jeg er ikke eksperten.
Ulvetid for dirken under opplæring.
Ulvetid for dirken under opplæring.
Fluefiskeren
17.12.2018 kl 16:46
1148
Dirken
Man skyter ikke ulv. Man tar dem ut som det heter offisielt. Latterlig uttrykk. Man bør kalle en spade for en spade isteden for å finne opp en ny betegnelse som er fullstendig latterlig. Ulven et vel alltid ute så vidt jeg vet. Snakker om feighet når de ikke tør å bruke ord som skyte og drepe.
Man skyter ikke ulv. Man tar dem ut som det heter offisielt. Latterlig uttrykk. Man bør kalle en spade for en spade isteden for å finne opp en ny betegnelse som er fullstendig latterlig. Ulven et vel alltid ute så vidt jeg vet. Snakker om feighet når de ikke tør å bruke ord som skyte og drepe.
Nordmenn er mest kjent for drap på hval.
Fluefiskeren
17.12.2018 kl 16:57
1270
Og til poiken
Tror ikke du skal bekymre det for mye om beitenæringen.
Artikkelen under viser antall sau i 2018 sammenlignet året før. Den har økt i omtrent alle fylker. Også der ulven er (Hedmark, Oppland, Akershus). Lenger ned sammenligner de med bestanden for 10 år siden. Det har vært en meget kraftig økning. Nei, problemet er ikke for lite sau, men for mye. Fryselagrene fylles før de blir eksport for nær sagt ingenting til utlandet.
https://www.landbruksdirektoratet.no/no/statistikk/utvikling/antall-dyr/voksne-sau/antall-husdyr-voksne-sau
Kanskje en ide å sette seg inn i ting før man skriver?
Sau er godt, men regnet som usunt av ernæringsfolkene.
Tror ikke du skal bekymre det for mye om beitenæringen.
Artikkelen under viser antall sau i 2018 sammenlignet året før. Den har økt i omtrent alle fylker. Også der ulven er (Hedmark, Oppland, Akershus). Lenger ned sammenligner de med bestanden for 10 år siden. Det har vært en meget kraftig økning. Nei, problemet er ikke for lite sau, men for mye. Fryselagrene fylles før de blir eksport for nær sagt ingenting til utlandet.
https://www.landbruksdirektoratet.no/no/statistikk/utvikling/antall-dyr/voksne-sau/antall-husdyr-voksne-sau
Kanskje en ide å sette seg inn i ting før man skriver?
Sau er godt, men regnet som usunt av ernæringsfolkene.
Redigert 17.12.2018 kl 16:59
Du må logge inn for å svare
Dirken er mest kjent for pilkete forsøksfiske på trollfesk, men mister interessen på oppkanten.
Har du tall på hvor mange sauer som blir drept av nordmenn per år?
Fluefiskeren
17.12.2018 kl 17:08
1263
Weteran
Du kan jo ta en titt på diagrammen i linken ovenfor. Ellers er Google et bra instrument.
Og til Dirken igjen som bekymrer seg for at det blir for få sauer i Norge. Her er også en leder fra Hegnar som bekrefter det jeg skriver.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2017/10/Hegnar-Norsk-landbruk-er-et-galehus
Du kan jo ta en titt på diagrammen i linken ovenfor. Ellers er Google et bra instrument.
Og til Dirken igjen som bekymrer seg for at det blir for få sauer i Norge. Her er også en leder fra Hegnar som bekrefter det jeg skriver.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2017/10/Hegnar-Norsk-landbruk-er-et-galehus
Redigert 17.12.2018 kl 17:08
Du må logge inn for å svare
Ulvespørsmålet handler om mer enn bare sau, selv om det er viktig nok for den det gjelder. Folk rundt om på bygdene vil ikke ha ulven luskende rundt husveggen sin, særlig ikke om de har små barn. Du kan vise så mange statistikker du vil fra asfaltjungelen, det er ikke som om de som ikke ønsker ulven nært på ikke har sett dem før.
Det burde ikke være umulig å ha en rovviltforvaltning som tar hensyn til også dem som ønsker noe annet enn partiet venstre. Derfor fikk man forliket på stortinget. Med et bestandsmål som skulle tilsi at vi skal skyte flere ulv enn det vi gjør nå. Hva er problemet? Det er ikke snakk om å utrydde den.
Det burde ikke være umulig å ha en rovviltforvaltning som tar hensyn til også dem som ønsker noe annet enn partiet venstre. Derfor fikk man forliket på stortinget. Med et bestandsmål som skulle tilsi at vi skal skyte flere ulv enn det vi gjør nå. Hva er problemet? Det er ikke snakk om å utrydde den.
SCK
17.12.2018 kl 17:59
1248
Frp sviker Stortinget, rovviltnemdenes anbefaling samt avtalt bestandsmål - kun for å tekkes rovdyrfantastene på ytterste venstreside.
Årsak Frp selv oppgir? Forsøk på å dempe konfliktnivået...
Altså at man forsøker å snu kappen etter vinden, slik partiet nå bedriver etter deres tilslutning til FN's migrasjonsplattform i 2016.
Migrasjonsplattformen av 2016 er ganske identisk med dagens.
Partiet forsøker seg med en bortforklaring/ tildekking av egen fadese ved å anbefale lovendring.
Det trengs ikke. Hva med forbud mot politiske partiers evindelige meningsendringer?
Mitt parti skuffer mer og mer.
Årsak Frp selv oppgir? Forsøk på å dempe konfliktnivået...
Altså at man forsøker å snu kappen etter vinden, slik partiet nå bedriver etter deres tilslutning til FN's migrasjonsplattform i 2016.
Migrasjonsplattformen av 2016 er ganske identisk med dagens.
Partiet forsøker seg med en bortforklaring/ tildekking av egen fadese ved å anbefale lovendring.
Det trengs ikke. Hva med forbud mot politiske partiers evindelige meningsendringer?
Mitt parti skuffer mer og mer.
Redigert 17.12.2018 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
SCK juger du eller er FRP DITT PARTI?
Hvorfor?
SCK
17.12.2018 kl 18:07
1244
Weteran.
Nå må du ta medisinen din.
For en snau uke siden sendte du inn 60 spamminnlegg på èn dag. Da hadde du åpenbart glemt det.
Er du i gang igjen?
Gå og ta medisinen din så du får roet deg og slappet mer av så du (vi) slipper gjentagelse.
Nå må du ta medisinen din.
For en snau uke siden sendte du inn 60 spamminnlegg på èn dag. Da hadde du åpenbart glemt det.
Er du i gang igjen?
Gå og ta medisinen din så du får roet deg og slappet mer av så du (vi) slipper gjentagelse.
Redigert 17.12.2018 kl 18:09
Du må logge inn for å svare
Det enkleste er å svare,
mvh Wx60
mvh Wx60
Fluefiskeren
17.12.2018 kl 18:18
1235
Dirken
Konstanterer at du ikke hadde noen kommentar til det jeg skrev. Ja, du skrev noe, men det hadde liten relevans til det jeg skrev.
Konstanterer at du ikke hadde noen kommentar til det jeg skrev. Ja, du skrev noe, men det hadde liten relevans til det jeg skrev.
Jada, at Hegner synes det er teit med landbruk i Norge vet vi.
Dette handler om mer enn sau. Hvorfor skal det være så vanskelig å forstå for miljøfanatikerne? Stortingsforliket skulle liksom redusere disse kampene mellom bygdefolk og den urbane middelklasse en gang for alle, men det hjelper jo ingenting om man ikke følger det opp.
Dette handler om mer enn sau. Hvorfor skal det være så vanskelig å forstå for miljøfanatikerne? Stortingsforliket skulle liksom redusere disse kampene mellom bygdefolk og den urbane middelklasse en gang for alle, men det hjelper jo ingenting om man ikke følger det opp.
Dirken krever mer skyting vet vi. Nå.
Du begynte som spørsmålstegn, men nå vet du.
Det var en bratt læringskurve
Du begynte som spørsmålstegn, men nå vet du.
Det var en bratt læringskurve
Fluefiskeren
17.12.2018 kl 18:49
1208
Ja det er jo veldig fornuftig å tro at vi har mangel på sau.......
brahman skrev dirken er iallefall fornuftig på denne tråden.
Taqkja til Brah-mani & pirken
fornuftig x2
#ulv-ulv
fornuftig x2
#ulv-ulv
SCK
17.12.2018 kl 19:03
1202
Fluefiskeren skrev Ja det er jo veldig fornuftig å tro at vi har mangel på sau.......
Mener fluefiskeren at det er ulven som skal regulere sauen?
Ellers enig med dirken, man bør følge ens eget Stortings vedtak, noe som åpenbart er vanskelig for noen.
Syns forøvrig det er noe søtt over ulvesonene. I Hedmark så er det klare begrensninger for dens ferd, så også i Akershus, der ulvesonen er øst for Fetsund. I Oslo, som også er et ulvesonefylke, så er det ingen begrensninger for ulvens område/vandring. Jeg trodde begrensningen gikk ved ring 2, eller i hvert fall ring 1, men neida, Grûnerløkka, Grønland inngår også. Vi får anbefale Havfruen og speide etter våre firbente venner på Tjuvholmen, hun får holde oss underrettet om noe skulle dukke
opp.
Hører hun hyl så er det kanskje ulv? (Eller Weteran som er tom for medisiner?)
Ellers enig med dirken, man bør følge ens eget Stortings vedtak, noe som åpenbart er vanskelig for noen.
Syns forøvrig det er noe søtt over ulvesonene. I Hedmark så er det klare begrensninger for dens ferd, så også i Akershus, der ulvesonen er øst for Fetsund. I Oslo, som også er et ulvesonefylke, så er det ingen begrensninger for ulvens område/vandring. Jeg trodde begrensningen gikk ved ring 2, eller i hvert fall ring 1, men neida, Grûnerløkka, Grønland inngår også. Vi får anbefale Havfruen og speide etter våre firbente venner på Tjuvholmen, hun får holde oss underrettet om noe skulle dukke
opp.
Hører hun hyl så er det kanskje ulv? (Eller Weteran som er tom for medisiner?)
Redigert 17.12.2018 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.12.2018 kl 19:11
1200
Hold nå opp med dette å påstå at folk har psykiatriske diagnoser. Det er til å bli kvalm av og er utrolig barnslig og viser at man er tom for andre argumenter.
En gang må man vokse opp.
En gang må man vokse opp.
Gode pøeng du derkimeus. Men det er feil at det er følka på resett som er krønisk sinte gett.
Døm som er krønisk sinte er:
• Vanlige høyrefolk som prøver å destansere seg fra FRP etter at døm ble regjeringspartnere, for å vise at de ikke er en del av «arbeiderklassetaperne». Dette er de mest tragiske i Norge.
• Marie Simonsen og alle hennes følgere som blir støtt av ALT.
• Inga Marte Thorkildsen (egentlig de fleste i SV) som er onde og sinte i den hensikt å «ta» andre for alt som kan få dem selv tell å fremstå moralsk gode. Svært få av dem er med i godhetspartiet for å hjelpe andre eller fordele goder. De gjør det stort sett for å få lov til å være sinte og for å heve seg moralsk over andre, det er hovedmålet.
• Ottar og FI selvsagt. Av åpenbare grunner.
• MDG og andre irrasjonelle miljøfolk. Disse er også sure kun for å plage og straffe andre, og for å fremstå gode sjøl. Døm bryr seg ikke om miljøet.
• Organiserte pelsmotstandere og «dyrevernere» som veganere. Dette er politisk, de bryr seg ikke om dyr. Helt vanlig dustepopulisme som appelerer tell alt fra dustehøyre (altså partiet Høyre) tell PK-venstre. Disse vil også kun heve seg over andre og kjefte. Og TA andre, omtrent som parkeringsvakter.
Sånn, da var fakta på bordet. Resett-gjengen er ikke i NÆRHETEN av nevnte surhet.
Døm som er krønisk sinte er:
• Vanlige høyrefolk som prøver å destansere seg fra FRP etter at døm ble regjeringspartnere, for å vise at de ikke er en del av «arbeiderklassetaperne». Dette er de mest tragiske i Norge.
• Marie Simonsen og alle hennes følgere som blir støtt av ALT.
• Inga Marte Thorkildsen (egentlig de fleste i SV) som er onde og sinte i den hensikt å «ta» andre for alt som kan få dem selv tell å fremstå moralsk gode. Svært få av dem er med i godhetspartiet for å hjelpe andre eller fordele goder. De gjør det stort sett for å få lov til å være sinte og for å heve seg moralsk over andre, det er hovedmålet.
• Ottar og FI selvsagt. Av åpenbare grunner.
• MDG og andre irrasjonelle miljøfolk. Disse er også sure kun for å plage og straffe andre, og for å fremstå gode sjøl. Døm bryr seg ikke om miljøet.
• Organiserte pelsmotstandere og «dyrevernere» som veganere. Dette er politisk, de bryr seg ikke om dyr. Helt vanlig dustepopulisme som appelerer tell alt fra dustehøyre (altså partiet Høyre) tell PK-venstre. Disse vil også kun heve seg over andre og kjefte. Og TA andre, omtrent som parkeringsvakter.
Sånn, da var fakta på bordet. Resett-gjengen er ikke i NÆRHETEN av nevnte surhet.
Redigert 17.12.2018 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
SCK
17.12.2018 kl 20:28
1174
Flua.
Hvem har påstått at noen har psykiatriske diagnoser?
Weteran sliter åpenbart, men med hva vet da ikke jeg.
ADHD f.eks. har da bare med dopaminforstyrrelser å gjøre - bare for å ta det. Der kan Ritalin være et positivt innslag for Wet.. eh.. unnskyld, pasienten.
Poenget må være at vi som medmennesker gir råd og vink til de som ikke ser ting selv. Ligger noen på gaten så bør de hjelpes opp, ikke bare la de ligge.
Og du oppfordres til heretter å svare Weteran på alle hans innlegg, det har han her i denne tråden oppfordret til. Her forleden dag hadde han 60 innlegg - og omtrent ingen svar. Gå foran med et godt eksempel og gled han med å svare, flua.
----
Hva deg angår så synes ditt syn å være en insinuasjon at det ikke trengs å taes ut for mange ulv, vi har da sauer nok.
Og du ber andre vokse opp..
Hvem har påstått at noen har psykiatriske diagnoser?
Weteran sliter åpenbart, men med hva vet da ikke jeg.
ADHD f.eks. har da bare med dopaminforstyrrelser å gjøre - bare for å ta det. Der kan Ritalin være et positivt innslag for Wet.. eh.. unnskyld, pasienten.
Poenget må være at vi som medmennesker gir råd og vink til de som ikke ser ting selv. Ligger noen på gaten så bør de hjelpes opp, ikke bare la de ligge.
Og du oppfordres til heretter å svare Weteran på alle hans innlegg, det har han her i denne tråden oppfordret til. Her forleden dag hadde han 60 innlegg - og omtrent ingen svar. Gå foran med et godt eksempel og gled han med å svare, flua.
----
Hva deg angår så synes ditt syn å være en insinuasjon at det ikke trengs å taes ut for mange ulv, vi har da sauer nok.
Og du ber andre vokse opp..
Redigert 17.12.2018 kl 20:34
Du må logge inn for å svare
Du har svart, jeg er ikke uskyldig hvit. Sjokk matt.
SCK
17.12.2018 kl 20:41
1168
Kvelden er fortsatt ung, Wet.
Står du på kan du fortsatt rekke å slå din egen rekord.
Ha en fin kveld...bak tastaturet.
Står du på kan du fortsatt rekke å slå din egen rekord.
Ha en fin kveld...bak tastaturet.
Ok, skal prøve siden du har svart.
YOLO
3x180 land på jetfuel eller
W x61 rekorden
YOLO
3x180 land på jetfuel eller
W x61 rekorden
CS_invest
17.12.2018 kl 21:48
1147
Problemet er egentlig ikke ulven, men Oslo og beboere og politikere der. Hadde ikke de vært der (kanskje kan det selges til Sverige?? eller Russland?) - hadde alle med vett jo bare tatt riflen og skutt gråbein når den ble for "familiær". Som den jo åpenlyst ut fra beskrivelser er - noe som de forskere som rådgiver regjering og storting åpenbart ikke klarer at se (tross snart TALRIKE beskrivelser). Kanskje de skulle gå til Spec-savers??
Fluefiskeren
17.12.2018 kl 21:52
1144
Det ER jo ulv i Oslo uten at det skrikes veldig høyt av den grunn.
CS_invest
17.12.2018 kl 22:16
1135
Helt flott - så er den jo der de som ønsker den, er. Vinn-vinn-situasjon. Foreslår dermed at frem for at skyte den (slik alle de som ikke tåler blod ikke skal "oppleve seg provosert" (en av dagens mest synlig folkesykdomme - blant caffe-latte folk med for mye tid) - at skyte den (sorry: "med et marginalt og umerkelig inngrep - som ikke medfører hverken traumer eller lidelse"...) med bedøvelsespil og så heli-lifte den til marka. Hvor den kan få en stille, snill og rolig oppvåkning - og få leve resten av sitt liv blant snille og kjærlige mennesker som ønsker den blant seg!
Jeg begynner å få endret syn på dette her. Hvis det bare er 20 ulv totalt i Norge, kunne man jo likesågodt gjøre Norge ulvefritt. De
går ikke vekk fra mennesker slik bjørn, elg, gaupe og jerv gjør.
Og fins det noe opprinnelig norsk ulv i det hele tatt ?
Jeg blir provosert av jakting fra helicopter og et team med medarbeidere som skal sette på ulven maske og bære bort. Dette har jo blitt
mer høytidelig enn behandling av pasienter på sykehus.
Og hvorfor drepe ulven ? Hva med å flytte den til Sverige, Finland eller Russland ?
Det er verdensrekord i løgn å påstå at 10 ulv spiser 30000 sau.
går ikke vekk fra mennesker slik bjørn, elg, gaupe og jerv gjør.
Og fins det noe opprinnelig norsk ulv i det hele tatt ?
Jeg blir provosert av jakting fra helicopter og et team med medarbeidere som skal sette på ulven maske og bære bort. Dette har jo blitt
mer høytidelig enn behandling av pasienter på sykehus.
Og hvorfor drepe ulven ? Hva med å flytte den til Sverige, Finland eller Russland ?
Det er verdensrekord i løgn å påstå at 10 ulv spiser 30000 sau.
poiken
17.12.2018 kl 22:54
1113
Jeg nevnte vel ikke at det er for lite sau,men det er ikke veldig kjekt å sanke sammen over 800 sau og lam tatt av ulv i Nord-Østerdalen i sommer,kanskje det hadde vært en rik opplevelse for deg?
Jeg har litt sansen for den bygdepopulismen som vokser frem i disse dager. Nasjonalkonservativ, romantisk, jordnær, pragmatisk og konfronterende.
Når også Miljødirektoratet mener man kan ta ut alle tre flokkene uten å forhindre en levedyktig ulvepopulasjon, i tillegg til viltnemdene, så er jo dette bare juss-politikk. Venstre-rot. Venstre kan gå og legge seg. Jeg har konkludert, skyt ulven og lag kåper av dem.
Dropp kommunismen. Prøv frihet og anarko-kapitalisme. Alle må få rett til å eie og bære våpen, så ordner det meste seg selv, både med ulv, ran, voldtekter, osv.
Enig gett. Pelskåper er storkar-opplegg for øss nær ings livs ledere se.
Nå: gå med ekte ulvepels på PETA sitt årsmøte.
Nå: gå med ekte ulvepels på PETA sitt årsmøte.
Finn deig en mør sak prikken. Ulven er passé-
rt.ru
rt.ru
Folk utenfor Oslo er forbannet gett.
Kan ikke se noen gode argumenter for å ha ulv i Norge med den regulerte nedskytingen av både elg og hjort som vi har. Ulven vet at den stort sett er trygg siden det ikke jaktes på den.'Rødhette og Ulven'kan snart bli en realitet og ikke et eventyr. Hvis en bestemor blir spist av en ulv så kanskje ulvetilhengerne og politikerne våkner
;)
;)
Redigert 08.01.2019 kl 23:53
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »