Prices dropping; market momentum needed

Slettet bruker
REC 18.12.2018 kl 11:21 6555

Polysilicon and wafer suppliers are still struggling with oversupply and low demand.

https://www.pv-magazine.com/2018/10/25/ingot-wafer-prices-dropping-market-momentum-needed/
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 11:43 5555

Hvorfor i all verden poster du en 2 måneder gammel artikkel?

Denne som er 5 dager gammel er jo mye mer relevant.

Price Trend: Market Dynamics Are Healthy and Industry Shows Positive Development
https://www.energytrend.com/pricequotes/20181213-12835.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 12:14 5460

Jeg ser på den langsiktige trenden ikke uke-til-uke svingninger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Airbag
18.12.2018 kl 12:21 5437

Så da skal eg poste en artikkel fra 2004 fordi eg er langsiktig og følger årlige svingninger?
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 12:33 5393

Du burde heller ha vært ærlig og svart

"Jeg er short i REC og ønsker derfor naturligvis at aksjen skal falle, og ved å spre negativitet om REC og PV-industrien så håper jeg på å bidra til ytterligere fall i aksjen. Hvorvidt det jeg poster er aktuelt i dag eller fremover, det bryr jeg meg ikke så mye om"
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 13:09 5328

Skal svare deg ærlig jeg leinad123. Jeg sitter med 600 000 aksjer i dette selskapet som dere snakker så varmt om. Det har vært nevnt uendelige muligheter For REC med 1-2-3-4-5-10-20 kr som kursmål. Her er fakta: kr 0,59 - det etter å ha vært i fritt fall siden den stod i 4 kr for noen år siden.

JUM er en vits som styreleder og at TT fortsatt har jobb er en gåte for meg.

For min egen del håper jeg selskapet går konkurs. Jeg bryr meg ikke om mine penger går tapt så lenge dette inkompetente selskapet går under og vi blir kvitt det for godt. Så får jeg leve med at Sissner og co gjør noen kroner på det.

Leser noen kommende investorer mine innlegg og blir skremt fra å investere pengene sine i REC så har jeg gjort de en stor tjeneste. Dessverre klarte Anton og co å få overtalt meg til å bruke sparepengene mine på dette dasspappiret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 13:22 5295

Fryktelig trist å høre at du har brent deg så kraftig! For øvrig er det ikke mange som snakker varmt om REC og ledelsen, men en del optimisme for fremtiden er det nok å oppdrive. Har aldri hatt så sviende tap at jeg håper selskapet jeg har investert i går konkurs, og det håper jeg virkelig ikke du heller mener. Det vil si mange arbeidsplasser og utallige millioner tapt for aksjonærer.

Jeg tror oppriktig at dine 600 000 aksjer kan bli en stor sum penger, men det vil ta tid og selskapet er avhengig av litt flaks i form av politiske tiltak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Aldara
18.12.2018 kl 13:26 5276

Hei dere.
Jum ønsker over 33 pst av rec!
Derfor er fortsatt tt ansatt fordi det da går driiittreigt! Og jum vil få flere muligheter til å kjøpe blokker til lav pris..
Jum burde vært fintet ut og likeledes den urgamle ceo!
Nye friske fraspark og nye hoder som tør å satse....det er det vi trenger!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 13:29 5571

Beklager men det er ikke min oppgave å passe på at arbeiderne på fabrikken i USA beholder jobben. Det er oppgaven til nissene JUM og TT.
At investorer taper pengene sine er heller ikke noe problem for min del. Aksjer innebærer risiko og dermed må man være forberedt på å tape pengene sine.

Jeg heier på de som er dyktige på det de driver på med, de som har visjoner, og de som hver dag drar på jobb for å utrette noe betydningsfullt.
I REC finner vi ingenting av dette. De som drifter selskapet er enten inkompetente eller gir faen. Styreleder jobber ikke for aksjonærene men kun for egen gevinst. Dette selskapet har ikke livets rett i min bok.

Forøvrig kan du spare deg for den medlidende tonen etter først å ha hakket ned på meg og antydet at jeg sitter short.
Redigert 18.12.2018 kl 13:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2018 kl 13:45 5525

Å håpe på at et selskap hvor man sitter som eier skal gå konkurs er vel mer en underlig.
At ledelsen kan kritiseres er hevet over enhver tvil. På den annen side er det et selskap med betydelige muligheter. Om dagens ledelse er egnet til å utnytte disse får framtiden vise, men det er tragisk at de ikke forsøker å forsvare investorinteresser. Tvert i mot, at man låner ut aksjer til shorting er en uting som kan sende signaler at man selv ikke har tro på selskapet.

På den annen side, alt tyder på at straffetollen skal bort om mindre enn en måned. Det tilsier at kursen kan korrigere kraftig opp. Dersom dette skjer vet vi også at det blir svært vanskelig å sitte short - og mange sitter short.

Vi vet også sikkert at etterspørselen etter solenergi er sterkt økende i hele verden. Politisk er klima aldri som før på dagsorden. Vi vet også at nye markeder inne batteri kan bli et stort vekstområde.

Vi vet at REC kan bli en del av dette. Vi vet ikke om REC blir en del av dette, men sjansene anser jeg som gode.

Signalene er at markedet snur i løpet av 2019.

Fatt mot. En spleis av akjsen er muligens like rundt hjørne. Det vil kunne bidra sterkt til å det blir vanskeligere å mainpulere kursen med robotalgoritmer.

Det er egentlig mange positive ting som kan materialiseres i løpet av noen måneder. Vi får se! Jeg tror at dagens kurser kan være tidenes gavepakke! De som ikke mener det samme kan shorte, forsøke å trade eller rett og slett holde seg unna.
Sa2ri
18.12.2018 kl 14:39 5441

@KAWAS:

"En spleis av akjsen er muligens like rundt hjørne. Det vil kunne bidra sterkt til å det blir vanskeligere å mainpulere kursen med robotalgoritmer. "

Kan du begrunne det utsagnet? Mange aksjer på OSE som har langt høyere kurs enn REC som det er en god del robot-handel i. En spleis vil ikke redusere dette i REC, men kanskje heller føre til at aksjen presses videre ned.
Slettet bruker
18.12.2018 kl 14:47 5401

Her er jeg enig med deg sa2ri. En spleis vil gi større shortmuligheter. Det som er positivt er at det blir fine nivåer for en emisjon slik at vi får betalt ut lønna til TT i 2020 også.
kvitekvist
18.12.2018 kl 15:08 5321

Kinesiske Yingli inngår langsiktig kjøpsavtale av polysilisium

Wacker Chemie reaches agreement with Yingli over poly supply deals

If the German polysilicon manufacturer is the ‘Supplier A’ referred to in the Chinese panel maker’s annual report, Wacker has negotiated a near $33 million settlement from arbitration. As part of the settlement, Wacker will continue to supply its counterpart with poly up to 2028.
December 18, 2018

https://www.pv-magazine.com/2018/12/18/wacker-chemie-reaches-agreement-with-yingli-over-poly-supply-deals/
mofi1
18.12.2018 kl 15:13 5302

Enig, en spleis vil være tragisk for kursnivået. Da vil vi raskt dette ytterligere 50%, dessverre. Så vi må tro de ikke gjør noe før vi forhåpentlig får melding om at tollen fjernes!
Slettet bruker
18.12.2018 kl 15:24 5254

Kjempenyheter. En konkurent av REC har fått til en avtale frem til 2028. Bare å holde skuta flytende til da.
Slettet bruker
18.12.2018 kl 15:24 5248

Garanja og Sa2ri - det er mulig dere har rett i at en spleis ikke vil hindre verken shortposisjoner eller kurmanipulerende robothandel. Min antagelse var at med f.eks ti ganger færre aksjer vil også antall transaksjoner reduseres. Det er vel slik muligheten til å påvirke en kurs er korrelert med antall askjer tilgjengelig. Det var vel mitt ressonement. Om det er nok til å redusere trading og shortsetting er nok ikke sikkert slik dere er inne på. Vi får se...

Det viktigste er vel at REC begynner å levere en positiv bunnlinje, ikke i et enkeltstående kvartal men kontinuerlig over tid.
stinkapiano
18.12.2018 kl 21:53 4953

Garanja:
"Jeg sitter med 600 000 aksjer i dette selskapet som dere snakker så varmt om. ...For min egen del håper jeg selskapet går konkurs. Jeg bryr meg ikke om mine penger går tapt så lenge dette inkompetente selskapet går under og vi blir kvitt det for godt. ...Dette selskapet har ikke livets rett i min bok."

Og i stedet for å selge og investere pengene i selskaper som er slik du ønsker de skal være, sitter du og snakker kontinuerlig drit om selskapet?

Den som tror på dette vrøvlet, kan ikke ha mange år på baken.
Du er omtrent like troverdig som en viss annen kar som alltid prøver å få folk til å selge på bunn.
Slettet bruker
18.12.2018 kl 23:46 4841

Du kan vel si at jeg er ferdig med børs etter å fått oppleve gulvkalven REC.

Siden du mener jeg bare snakker dritt. Kanskje du kan si noe om hva dette selskapet har gjort de siste 5 årene som har gitt oss aksjonærer noe verdi?

Her er min liste:

- Brukt opp alle pengene på ingenting
- Gitt bort teknologien til kineserne
- Brent opp en reaktor eller to
- Aktivt snakket ned selskapet offentlig

Jeg klarer ikke å finne en eneste positiv ting som er gjort. Ja de har kuttet kostnader, men å gi folk sparken imponerer ikke meg dessverre.

REC er og blir et drittselskap så lenge de samme folkene styrer selskapet. Ikke rart at ingen seriøse investorer ønsker å ta i dette caset.
Redigert 18.12.2018 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 05:32 4697

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Stinkpiano bare å blokkere søppel så slipper du å se dette.
Har blokkert mange nick den siste tiden dette er ikke noe jeg gidder å bruke tiden min på. Seriøse innlegg har det vært lite av dessverre den siste tiden.
Sa2ri
19.12.2018 kl 08:42 4492

@Falco1:

"Seriøse innlegg har det vært lite av dessverre den siste tiden."

Og hva har du bidratt med i så henseende? Kan ikke se at du har skrevet så mye som ett innlegg med substans etter at du "plutselig" kom på banen 11.12. Bidra med noe selv dersom du mener innholdet på trådene er for dårlig, men, det er jo gjerne slik at de som forsøker å bidra med "noe" ofte blir kritisert fordi innholdet kanskje ikke passer for alle. Da stopper debatten opp. Når det i tillegg ser ut til at de fleste har "glemt" REC, ja da blir diskusjonene ganske innholdsløse.
Slettet bruker
19.12.2018 kl 09:02 4427

Unnskyld meg greier du ikke å lese?. Jeg søker etter seriøs informasjon i de selskapene jeg investerer i, noe jeg finner lite av på hegnar forum dessverre.
At man daglig sitter å skriver her om ingenting, skjønner de fleste at det er agenda for, tror du de bruker så mye tid her for ingenting?.
Sa2ri
19.12.2018 kl 09:06 4410

Interessant at du "søker informasjon" men ikke ønsker å bidra på forumet. Det er nå engang slik at et forum ikke blir bedre av at folk har tilsvarende holdninger som de du her forfekter. Lykke til med å søke seriøs informasjon.
Slettet bruker
19.12.2018 kl 09:12 4382

Ok det skal jeg, tydelig at du synes det er helt greit at forumet spammes daglig.
Solgunn
19.12.2018 kl 09:15 4367

Goodbye cruel Rec
I'm leaving you today
Goodbye
Goodbye
Goodbye

Goodbye, all you people
There's nothing you can say
To make me change my mind
Goodbye
nemi's
19.12.2018 kl 09:15 4365

https://www.pv-magazine.com/2018/12/18/daqo-relentlessly-increases-polysilicon-output/

Forsto dere denne?? Daqo sier at de skal konkurrere på svært lav produksjonskost og ASP i Kina. De skal ta enda større markedsandeler ved å dumpe prisene, og knekke konkurrentene. Og det det er det vi har sett i 2018 siden China 531. Amerikanske og europeiske produsenter har lite å stille opp med i Kina.

Subsidiert kull kraftproduksjon i indre Mongolia. Hvem bryr seg? LONGi har inngått langtidskontrakter med Daqo og sier ja takk til billig høykvaitetspolysil. REC produserer second grade FBR til 15$/kg.

Og for øvrig synker Sunsirs også i dag.
Slettet bruker
19.12.2018 kl 10:48 4204

Det er game over for selskapet som produserer «poly med best kvalitet til lavest kost». Tryner helt og vi får nok en melding om at ML stenges for godt på nyåret.
kvitekvist
19.12.2018 kl 10:57 4178

Energytrend melder om oppgang i polysilisiumprisene:
https://www.energytrend.com/solar-price.html
Turbon
19.12.2018 kl 11:00 4171

Når alle roper selg da er det tid at kjöpe :)
Slettet bruker
19.12.2018 kl 11:11 4136

Det har jeg hørt folk si i fem år nå. Vi får håpe de en gang får rett. Husker da 1,50 var billig...
nemi's
19.12.2018 kl 11:47 4044

19/12 i dag. Sist gang REC var over 1.000 var 19/6.
Slettet bruker
19.12.2018 kl 11:51 4030

Krona er saga blott uten en spleis. At mange enda ikke forstår det er en gåte for meg.
Slettet bruker
19.12.2018 kl 12:00 3994

Noen sitter her å skriver med rævva si, mens andre driver med kuking. Hvor skal dette ende.

hmmm
Redigert 19.12.2018 kl 12:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.12.2018 kl 12:05 3979

0,40 i første omgang.
Alfonso
19.12.2018 kl 12:22 3924

Kjære vene.. selskapet følger og kjenner markedet generelt bedre og mye tettere enn det minoriten her inne gjør. Hvorfor skal ML stenges hvis de søker ansatte til fabrikken? De ligger nok mye lenger foran i sin vurdering av markedet og utsikter enn det forumtrollene her inne...
Slettet bruker
19.12.2018 kl 12:49 3858

Ja vi er alle enige i at dette selskapet vet hva de holder på med. Ingen grunn til å betvile det.

Aksjerkurs pr nå: 0,59.
Siste år: -57%
Siste 3 år: -66%
Siste 5 år: -75%
Fra toppen siste 5 år: -88%

Kursutviklingen sier sitt.
Turbon
19.12.2018 kl 13:04 3816

Linken som @kvitekvist delte viser på ökende priser OG ökende demand. Energytrend mener og at det hålder i seg "for a prolonged time".
Sen har vi tarifferne som snart er historia.

Kjöp nå!
spanjolen
19.12.2018 kl 15:10 3636

Økende priser? Hmm, det jeg kommer frem til er at litt lageroppbygging kan reduseres men at prisene skal opp?? Det ser jeg ikke skjer med det første
Redigert 19.12.2018 kl 15:23 Du må logge inn for å svare
spanjolen
19.12.2018 kl 15:29 3591

Nei er vel som forventet. Begynner å se demand på celler med litt blå tall. For poly utenfor Kina er det på stedet hvil. Så de som er på bunnen av næringskjeden sliter mens de som setter sammen sluttproduktet (Sjamør etappen) ser noe lys i tunellen.

Slettet bruker
19.12.2018 kl 15:38 3566

Marshall Wace dekket i går 2,65 millioner aksjer og dermed er den synlige shorten ned fra 4,89% til 4,78%.

Man kan jo spørre seg hvorfor ikke eksisterende aktører øker shorten, og hvorfor hiver ikke flere aktører seg på? Det er antakeligvis fordi fremtidsutsiktene ikke er så bekmørke som en del her skal ha det til.
Redigert 19.12.2018 kl 15:46 Du må logge inn for å svare