Thin Film 100 mill ordre med nye produkter.


Power sources are one of the most critical components for flexible and printed electronics, as these systems often require power to operate. However, coin cell batteries simply aren’t flexible and often are not disposable, thus limiting the product.

Printed flexible batteries can be made in many shapes and sizes. The trick is to provide enough power. With its ZincPoly™ technology and the ability to print its ultrathin flexible batteries on standard commercial printers, including SMT lines, and with plans for very high-volume roll-to-roll presses, Imprint Energy believes it has solved that challenge.

“If you foresee a world with large numbers of inexpensive IoT devices, sensors, tags and wearables that need to communicate, you need a power source that is well-matched to those emerging high-volume applications,” said Steve Weiss, an advisor to Imprint Energy. “Where other companies ‘go big’ on batteries, like for EVs or energy storage, we think there is huge opportunity to ‘go small.’”

Imprint Energy was co-founded in 2010 by its CEO, Christine Ho. The core technology was based on Ho’s doctoral work at UC Berkeley. Weiss noted that the company’s goal was to revamp how batteries are made, to enable four major improvements: size and shape, mass production, printing the battery and keeping it environmentally friendly.

“First, traditionally you designed products around what batteries could do, a problem as batteries grew to over 30% of the volume of modern products,” Weiss said. “Imprint’s technology lets you customize size, shape, capacity, flexibility, etc. Second, she sought to take advantage of ‘available everywhere’ standard commercial printing equipment to ‘mass print’ batteries at low cost, rather than ‘assembling’ batteries, as is done today, and which scales roughly linearly in cost.

“Third, printing the battery meant that makers could print batteries as part of their product, alongside sensors, antennas and chips – further reducing total device costs,” he added. “And fourth, Christine designed an inherently safe, stable and non-toxic solid-state battery, to contrast with many current technologies. That also enabled thinner, more power-dense formats.”

Weiss noted that the company’s ZincPoly™ technology has multiple advantages.

“It’s made from safe, non-lithium-based, stable polymers; that means we print ‘solid-state’ batteries rather than using liquids that need to be sealed,” he said. “That means safe to ship, and safe even if damaged. This same approach reduces internal resistance, enabling the power surges needed to communicate data while using a small battery. It’s rechargeable and disposable, unlike some alternatives.

“Alongside our ZincPoly chemistry, our process technology is designed to print a multi-layer sandwich of our inks and materials, ‘en masse’ in sheets (e.g. on standard SMT lines) or on roll-to-roll high-volume printers. This approach reduces costs, allows direct integration with other printed portions of a device and enables flexibility of the battery,” Weiss added.

“We’ve been marching toward commercialization,” Weiss reported. “That means improvements in underlying chemistry; battery performance; environmental conditions; shelf life; quality; manufacturability; and relentless process improvements and cost reduction. We’re indebted to our many superb partners that have spurred us through their requirements, questions, testing, and feedback.”

While Imprint has developed the technology with only modest investor funding, in part because the company has attracted many projects, partners and grants, the company did just successfully complete a $5 million investment round. The round included Imprint’s technology partner Semtech; the u.life fund, managed by Global Value Investment Portfolio Management (GVIP); and previous investors including Phoenix Venture Partners (PVP).

Weiss reported that Imprint’s batteries are being evaluated and/or tested in a range of products, including medical devices, medical patches, smart tags, cold-chain tracking, and more. Imprint sees an opportunity to license lots of other firms as certified manufacturing partners, either as single components or as an integrated part of a device, rather than trying to produce billions of batteries per year by itself.

For example, Weiss reported that one of Imprint’s batteries is designed to power IoT devices that communicate using Semtech’s LoRa® devices and wireless radio frequency technology (LoRa Technology) for low-power wireless networks, and Semtech and its partners are early customers of Imprint batteries.

“Some applications are beginning to move into field trials rather than in a lab,” he added. “Our initial partners have chosen not to disclose their applications publicly yet, and we respect their confidentiality.”

Weiss said that he expects Imprint Energy to continue its strong growth in the coming years.

“The market need is there,” he observed. “We’re focused on delivering quality products that meet or exceed expectations and building an ecosystem of Imprint-certified manufacturing partners to make our batteries as part of their integrated devices. We expect that in many cases, these will be leading EMS firms and contract manufacturers, which are looking to deliver higher-value design and production services to their customers.”

“Markets and applications have changed considerably in a few short years,” Weiss concluded. “Smart tags that used to cost $20 or $50 are rapidly dropping to $1 or less. Major firms anticipate individual applications that could each consume millions to hundreds of millions of batteries per year: just think of smart pill bottles or smart bandages, for example. Imprint batteries can be an important enabler of these next-gen, high-volume applications.”


Ser vi her en del av nye satsninger fra Thin Film med nye produkter.
Imway Energy er en partner til Thin Film
Thin omtalte fremtidige ordre på 100 mill eller mer på Q3
Mange inkludert meg trodde dette gjaldt Eas men det er det ikke.
Her kan det komme spesialdisegnet produkter som har en helt annen pris en det vi har sett før.


https://printedelectronicsnow.com/contents/view_online-exclusives/2018-09-26/imprint-energy-surges-ahead-in-printed-battery-field



Q3 rapport 2018 Thin Film
https://arkadinuk.sharefile.com/share/view/s8ebc38b9a294543a
Redigert 19.12.2018 kl 09:09 Du må logge inn for å svare
Reserven
24.12.2018 kl 11:31 3908

Bedre sent enn aldri, som det heter tynnslitt, men sparkingen av Davour kom dessverre 8 år for sent - og for sent til å redde Thinfilm - skadene Davour har påført Thinfilm er både uopprettelige og altfor store.

God Jul, Reserven. En Jul uten Thin-aksjer.
Redigert 24.12.2018 kl 12:38 Du må logge inn for å svare
Reserven
24.12.2018 kl 13:59 3836

Også en riktig God Jul til deg tynnslitt, og til alle andre!  Første jul siden 2005 uten THIN aksjer, en ubeskrivelig deilig følelse.

Redigert 24.12.2018 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
OZZY
24.12.2018 kl 14:15 3808

JA en jul uten Thinfilm aksjer JA siden 2009. En ubeskrivelig følelse og iår blir det VIRKELIG jul og mye feiring.

Godt at i har fundet hinanden, håber i får et lige så godt forumsår 2019, med masser af meningsløse skriverier og hvor det går op for jeg hvor til grin i har været i 2018. Jeg er derimod rigtigt glad over at ha så mange aktier nu, delvis fordi at jeg kom indi aktien 2018 og desuden haft mulighed at købe mer pga af shortningen som har pågået længe.

Tusiende tak, er utroligt glad over at ikke ha været på jeres rejse igenem alle disse år med tab men meget tilfreds over at have kommet med sent og får disse fantastiske muligheder, Det er vel Martin som ligger og hugger alle tvangsaktier, det bliver supergodt det her
Redigert 25.12.2018 kl 19:35 Du må logge inn for å svare
princes
25.12.2018 kl 18:42 3423

http://images2.freshpatents.com/imageviewer/20180089552-p20180089552

Det rare er at slike anbefalinger som Reserven har lagt ut fra Finansavisen har kommet hvert eneste år i Thinfilm sin levetid og før det.
Og Tynnslitt sier at Thin skal fjerne sine patenter????? Ja Ja

https://stks.freshpatents.com/Thin-Film-Electronics-Asa-nm1.php
Redigert 25.12.2018 kl 18:46 Du må logge inn for å svare

Tynnslit er en ældre mand som ikke rigtigt kan finde ud af sine brugernavne :-D

Ja, jeg har sittet i OPC/Thin så lenge at jeg har blitt gammel. Da er det på tide å gi seg.
Man kan ikke sitte gjennom flere generasjoner.
princes
25.12.2018 kl 21:00 2816

Tynnslitt
Hvis du sitter her gjennom flere generasjoner så er det noe feil ja.
Kos deg med en Cognac og kaffe og slapp helt av nå :-)
Reserven
25.12.2018 kl 21:33 2785

 
princes:  "http://images2.freshpatents.com/imageviewer/20180089552-p20180089552"

Patent US 2018/0089552 A1, som du driver og gnåler om, er som det står i patentet, den 4 videreutviklingen av den opprinnelige patentsøknaden 62/065674 fra 19.10.2014 for Thinfilm produktet OpenSense, som du sannsynligvis ikke har den fjerneste anelse om hva er for noe, eller engang visste eksisterte. Siden lanseringen 25.02.2015, har OpenSense vært en 100% total og absolutt fiasko, som i følge Davour skyldes at OpenSense i seg selv ikke bare er for dyrt, men også altfor kostbart å montere på forpakninger.

----- ----- ----- ----- ----- -----

princes:
"Det rare er at slike anbefalinger som Reserven har lagt ut fra Finansavisen har kommet hvert eneste år i Thinfilm sin levetid og før det."

Når aksjekursen i årevis har falt, har alle disse advarslene absolutt vært på sin plass.

----- ----- ----- ----- ----- -----

princes:  "https://stks.freshpatents.com/Thin-Film-Electronics-Asa-nm1.php"

Som du selv dokumenterer, har Thinfilm siden starten i 1996 hatt massevis av patenter som de aldri har klart å kapitalisere noe som helst på. En drøss av dem - alle for plastikk basert minne, og organiske transistorer - "gav Thinfilm til slutt bort" til Xerox.

Ingen av de positive til Thinfilm klarer å si noe som helst dokumenterbart om eller sannsynliggjøre hvordan Thinfilm skal tjene penger, dvs selge minst 2 milliarder NFC enheter, over 1000 ganger det de solgte i 2018. Mens nesten alle som er kritiske til Thinfilm har massevis av gode argumenter for hvorfor Thinfilm aldri vil bli en suksess, men nær 100% sikkert går konkurs.

2017:  19 Mobile Marketing kampanjer  +  23,7 mill EAS levert første 9 mnd  +  USD 4,725 mill i inntekter første 9 mnd.
2018:  10 Mobile Marketing kampanjer  +  12,3 mill EAS levert første 9 mnd  +  USD 2,564 mill i inntekter første 9 mnd.

I fra 2017 til 2018 er omtrent alt, Mobile Marketing kampanjer, EAS levert og inntekter, HALVERT. Det går feil vei, NEDOVER, ikke OPPOVER.


Redigert 25.12.2018 kl 21:39 Du må logge inn for å svare

Du er og forblir et stort fjols Reserven, det er jo nu alt kommer igang det ved jo de fleste, men ikke alle kan være med
Reserven
25.12.2018 kl 21:41 2770

Investing, av alle HO skribenter jeg har vært borti de siste 15 årene, er du den desidert mest uvitende av alle.

6.8.2018 skrev du;
"det er godt nok en samling fjolser må man sige"
Da sluttet Thin på 2.00.
Hva er det egentlig som kjennetegner et "fjols" ?
Reserven
25.12.2018 kl 23:50 2713

 
Investing:  "Du er og forblir et stort fjols Reserven, det er jo nu alt kommer igang det ved jo de fleste, men ikke alle kan være med"

Fredag 03.08.2018 ble THIN omsatt over 2 kroner, og sluttet på 2 kroner (nøyaktig 1,998). 3 måneder tidligere solgte jeg mine siste THIN aksjer til over 2 kroner. Om morgenen mandag 06.08.2018, før børsen åpnet, hadde Netlix og Investing følgende dialog:
https://forum.hegnar.no/thread/8239/view/129169

Netlix   06.08.2018 kl 01:27
Fått vann på mølla igjen, Reserven? Og såklart disiplene Tynndritt, OPC og gjengen:) La være å svare dem, kanskje det blir fred å få i oppgangstidene. Jeg koser meg jeg, penger inn og et stk misfornøyd reserve, blir det bedre?

Investing   06.08.2018 kl 07:55
Enig Netflix, det er godt nok en samling fjolser må man sige


Jeg spør som tynnslitt: Hva er det egentlig som kjennetegner et "fjols"?
Reserven
26.12.2018 kl 00:07 2697

princes, enhver med et minimum av kunnskap om patenter, og du tilhører ikke dem, vet at det eneste fornuftige stedet å søke etter/på patenter er det statelige organet UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE   forkortet: USPTO   https://www.uspto.gov

Problemet er at alle som har null peiling på patenter, ikke klarer å bruker søkemotoren deres:
Her 3 korte linker til HTML skripts på web-hotellet mitt som ekspanderer til fulle søk i databasene til USPTO:
http://vxz.eu/Thin-Film-Electronics-ASA__US-patents.htm     (Alle US patenter som Thin har fått innvilget)
http://vxz.eu/Thin-Film-Electronics-ASA__US-patent-applications.htm     (Alle US patentsøknader som Thin ennå ikke har fått innvilget)
http://vxz.eu/Opticom-ASA__US-patents.htm     (Alle US patenter som Opticom har fått innvilget)

Ønsker en å se et komplett patent eller en komplett patentsøknad (alle sidene) som et PDF dokument, kan det gjøres med følgende 2 linker:
http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&Docid=XXX     (hvor XXX er US nummeret til et patent, uten komma)
http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&Docid=ZZZ     (hvor ZZZ er US nummeret til en patentsøknad, uten komma)

EKSEMPLER:
http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&Docid=10115053
http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&Docid=20180359858


Redigert 26.12.2018 kl 00:13 Du må logge inn for å svare

Den ovenover dækker kun. 97 af deres patents, her har du lidt til https://stks.freshpatents.com/Thin-Film-Electronics-Asa-nm1.php

Thin har 195 patents og 107 patents applications
Redigert 26.12.2018 kl 10:43 Du må logge inn for å svare
Gi_Fan
26.12.2018 kl 11:28 2581

Reservens lister er komplette i for de patentene thin har fått og søkt i USA. Grunnen til at de opererer med høyere tall er at noen av disse patentene er også innvilget / søkt i andre land.
Redigert 26.12.2018 kl 11:28 Du må logge inn for å svare

Tror de fleste forstår det :-D men det er mer intressant med alle patenter
Reserven
26.12.2018 kl 22:05 2455

Så vidt jeg vet har Thinfilm ingen patenter eller patentsøknader i andre land/territorier som de ikke også har i USA. Det kan forhåpentligvis Gi_Fan bekrefte/avkrefte. At Thinfilm søker om samme patentet i USA og i andre land/territorier, gir ikke flere panter, bare duplikater.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Like sikkert som amen i kirken, er det at en eller annen (ny) hausser i THIN, IDEX eller NEXT med ujevne mellomrom - og med null peiling på teknologi og patenter - googler selskapets patenter og prøver å hausse med en eller flere av patentene. Kort oppsummert er den lange historien at alle panter som THIN, IDEX og NEXT har, aldri har gitt nevneverdige inntekter, bare utgifter.
Gi_Fan
27.12.2018 kl 02:55 2401

Nå har jeg ikke studert thinfilm's patenter i andre land enn USA, men ser det som svært usannsynlig, spesiellt innenfor teknologi, at ikke alle patentene søkes i USA tidlig i nasjonal fase.

Tja .. ned 8% i dag :-( . Selger hvertfall ikke i dag :-) satser på et godt nyttår og oppgang i Thin 2019.

Skal lure på om de klarer sette en Nemi på 0,50
Reserven
28.12.2018 kl 22:40 2182

I dag var siste børsdag i 2018 - og THIN avsluttet året på 0,748. Med god margin den laveste kursen Thinfilm noen sinne har avsluttet et år på. Forrige års-avslutnings-lav var på 1,02 den 30.12.2010.

Det kan bli en pen prosentvis oppgang her om de får solgt litt. Men .. det er slett ikke sikkert de får til noe salg.
Hammers
29.12.2018 kl 01:55 2112

Reserven er FLINK - og det MENER jeg!
Stå på - du bidrar med mye godt stoff - og du fikk meg til å avstå fra IDEX.....etter et lite innhopp i drømmeland!

Hilsen Hammers
jb10000
29.12.2018 kl 08:53 2059

Aha - ja så kan det kun blive en succes.

Et firma med mange patenter tjener altid penge. Det er basal viden.

Se bare hvordan patentet på den atomdrevne personbil har kastet milliarder af sig
jb10000
29.12.2018 kl 08:55 2057

Hvis bare de kan printe tags i samme grad som de printer nye aktier så er døren åben for succes
Reserven
29.12.2018 kl 20:08 1959

jb10000:  "Hvis bare de kan printe tags i samme grad som de printer nye aktier så er døren åben for succes"

FEIL!
Hvis bare de kan SELGE tags med minst USD 0,03 fortjeneste per tag, i samme grad som de printer nye aktier, så er døren åben for succes!

Redigert 29.12.2018 kl 20:09 Du må logge inn for å svare

For noen "fjols" vi er som skriver at Thin har vært en dårlig investering.

hr. tynnslitt - det kommer nok an på om "vi " har kjøpt aksjer over eller under dagens kurs.
Gi_Fan
30.12.2018 kl 02:35 1848

Kan jo ikke være mange av de som har kjøpt under dagens kurs som har gjort en god investering.
Noen kjøpte for 0.40 til 0.55 de 4 dagene i 2009 thin var under dagens kurs og de kan jo ha en papiravkastning på 35% til 75% per idag, men kan vel ikke si det var en bra investering likevel. Et indeks fond ville hatt en avkastning på ca 167% i samme periode.
Noen andre kan sitte med noen få % avkasting etter å ha kjøpt i området fra dagens kurs ned til 0.705 de siste ukene. Kan jo være ganske bra om det er stort nok antall og man får solgt dem igjen til dagens kurs, men det blir ikke lett med emisjonen spøkende i bakgrunnen og et børsklima som ikke gjør det lett å hente penger.

ketle homeowner burde kunne utdype dette litt mer, men det er symptomatisk for mange her på forumet at de bare slenger ut tomme påstander.
Reserven
30.12.2018 kl 18:58 1695

 
Gi_Fan:
"Kan jo ikke være mange av de som har kjøpt under dagens kurs som har gjort en god investering. Noen kjøpte for 0.40 til 0.55 de 4 dagene i 2009 thin var under dagens kurs."

Må arrestere Gi_Fan for manglende research - for en sjelden gangs skyld ;)
Sånne som bl.a. CS_invest, har sikkert fortsatt 11 øre aksjer fra 11 øre krise-emien i mai 2009.

Under, de 18 dagene THIN har sluttet under 75 øre = alle de dagene THIN har sluttet under 70 øre = alle de dagene THIN har sluttet under eller lik 65 øre. Så Gi_Fan bommet betydelig, med drøyt 300%, var 17 dager i 2009, ikke bare 4, hvor THIN sluttet under dagens kurs, en til (15.05) hvor THIN intradag var under dagens kurs.

08.05.2009:   0,55
11.05.2009:   0,50
12.05.2009:   0,49
13.05.2009:   0,42   ATL
14.05.2009:   0,55
20.05.2009:   0,65
22.05.2009:   0,64
25.05.2009:   0,65
26.05.2009:   0,61
27.05.2009:   0,52
28.05.2009:   0,51
29.05.2009:   0,53
02.06.2009:   0,49
03.06.2009:   0,49
04.06.2009:   0,48
05.06.2009:   0,49
08.06.2009:   0,47

28.09.2010:   0,64   Davour-ATL

----- ----- ----- ----- ----- -----

Thinfilm har vært på børs, først Axess - senere "hovedlisten", siden 30.01.2008. Med omtrentlig 250 børsdager/år, har Thin vært omsatt på OSE i ca 2 730 dager. Derav bare 20 dager (0,7%) hvor aksjen har vært omsatt under dagens kurs. En kan da trygt si at THIN nå omsettes til historisk lave kurser. Allikevel er det ingen inside kjøp. Heller ikke av de 3 i ledelsen som har null Thinfilm aksjer = CEO Kevin Barber, EVP Software Poorab Shah og EVP Hardware Giampaolo Marino.

Redigert 30.12.2018 kl 19:00 Du må logge inn for å svare
RobRoy
30.12.2018 kl 22:48 1643

Hei

Lite sannsynlig at vi får noen innsidekjøp før det eventuelt kommer melding om nye kontrakter/kunder.
Dicken
31.12.2018 kl 11:31 1530

Når man får vite om innside-kjøp er det alt for sent. Hva er definisjon av innsidekjøp, offisielt eller uopffisielt ?????
Gi_Fan
03.01.2019 kl 10:18 1264

Reserven, du tok meg i dårlig research der. Jeg stolte for mye på dårlig hukommelse og dårlig øyemål på en graf.
Men konklusjonen tror jeg fortsatt er temmelig riktig, ingen sitter med en god investing i thin.
Noen kan ha fått nær 10% verdistigning på få dager/uker, men det er på små beløp og muligens ikke enkelt å realisere.
11 øres aksjene har jo fortsatt en pen avkasting, men de kan neppe ses som en enkeltstående investering siden de forutsatte at man hadde (dyre) thin aksjer fra før.