Qec.Hvem kan forklare dette?

RÆGA
QEC 19.12.2018 kl 16:58 14371

I dag er oslo børs opp.Qec er ned over 10 prosent.På formidagen i dag tok aksjen fart og løftet seg plutselig fra 1,55 kr til 1,73 kr og det så endelig litt lyst ut.Da fikk selgere panikk og kastet aksjer ivei på store volum og fallende kurs.Salgsiden selger på fallende kurs uten å prøve å få noen øre høyere ved å vente.Aksjen kastes ut uten en tanke fornuft..Dette virker som avtalt spill,eller at noen vet noe som ennå ikke markedet vet.På etterhandel gikk det over 1 million aksjer,som tilsvarer 10% av dagens handler.Hva skjer?

Ræga med store tap og liker ikke handelsmønsteret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
solid1
20.12.2018 kl 12:02 6454

Der ble jeg endelig enig med Pick Up. Synd at man ikke kan blokkere kursutviklingen når det går feil veg.
Et potensielt problem da, er at andre mulig vil kunne blokkere den oppgang som jeg med rimelig god sikkerhet tror kommer.

Kjøpte noen ti-tusener julegaver til meg selv i dag. pris kr 1.387
Fikk bare snittet ned noen få ører på totalen, men har likevel tro på at Binnon retter opp "skuta" i løpet av de nærmeste måneder.

Likevel et "trist" aksje-år, og det andre året jeg på papiret mest trolig sitter med minus i porteføljen (takket være QEC)
Uansett, første gang var i 1979 i en maktkamp mellom Kosmos og Laly (jeg støttet Laly), og da er nok statistikken på min side for neste år.

Ha en trivelig avslappende jul. Nyt juleribbe eller annet godt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
RÆGA
20.12.2018 kl 12:18 6393

Det som er sikkert at en fallende kniv gjør vondt å ta etter, men før eller siden treffer den gulv og rekyl kommer.

Ræga
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Plomma
20.12.2018 kl 12:28 6347

Det eneste positive i dag er at jeg har bokført et gedigent tap mtp skatten neste år.
Det snur nok snart dette... Er fremdeles optimist.
God Jul til dere alle ;o)))
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vekst
20.12.2018 kl 14:09 6179

Noen som kan svare på følgende:

1. Hvor mye betaler QEC for utvidelsen av Kakwa? (Ref. melding i November om kjøp av nye områder)
2. Hvor raskt får de opp produksjonen?
3. Hvorfor har QEC så innmari tro på Quebec enda?
Er vell en grunn til Repsol nå overfører sine områder til QEC. Koster også å utvikle områdene...

Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2018 kl 15:12 6053

Kursutviklingen tatt i betraktning, det får være ditt problem at du først nå ble "endelig enig" med meg.
Hvordan i all verden skal Binnion få rettet opp skuta som du har tro på? QEC er hardt rammet av utenforliggende omstendigheter som Binnion ikke har kontroll over eller er herre over.

Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Bombibitt
20.12.2018 kl 19:01 5961

They have a plan. Hur ska man tolka detta?
Se första videon
https://globalnews.ca/news/4778368/quebec-oil-western-canada-leger-poll/
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
tuja
20.12.2018 kl 19:40 5862

Kjøp med begge hender. Tidenes mulighet. Quebec er fortsatt på alerten, og prisingen er laaangt under reelle verdier
dersom selskapet ble solgt i morgen. Og ekstremt oversolgt i tillegg. I morgen er vel siste dag for å få registrert skattefradrag(3 dager på vps),og da
er det bare å tenke seg hva som kommer i romjulen og på nyåret 2019.

GOD JUL :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
uptrade
20.12.2018 kl 20:27 5755

Jeg undrer meg hvorfor Quebec er så sterkt imot oljerøret fra Alberta..

Noen som har logiske forklaring på dette?

Politikere sier nei, men folket sier ja.

Har Quebec egen plan fremover eller er det bare sandkasse hvor de hiver sand på hverandre?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Bombibitt
20.12.2018 kl 20:32 5734

They have a plan to be a Have Province.
De lyssnar för mycket på miljöaktivister och tror att det gäller alla i Quebec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
uptrade
20.12.2018 kl 20:35 5721

Bomb:
Since Legault’s comments, Alberta has criticized Quebec for receiving more equalization payments than any other province when much of it comes from Alberta oil wealth. Quebec has responded by saying it has a plan to become a have province in the next decade.

“And therefore our dependence on equalization will be reduced over time, and I’ve said that to the other finance ministers. We want to reduce equalization,” said Quebec Finance Minister Éric Girard.

The government could do that by developing Quebec’s oil resources, an option to which it hasn’t committed. According to the Leger poll, however, 53 per cent of respondents would be in favour of oil development in the province.

--
Hvordan skal de få ned økonomiske støtten?
Bygge tusenvis av vindmøller eller vannkraftverk?
Selge områder til Shell? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Bare_Bull
20.12.2018 kl 20:44 6073

Enig Tuja, har fulgt Qec (samt deg og Danm) i flere år nå, men aldri postet noe. Dette kan selvfølgelig gå begge veier (skal ikke undervurdere negativt momentum). men har troen på caset på lang sikt (forsterket av Bombibitt`s link). Som flere her har ytret tidligere har Canada generelt og muligens Alberta mest, sett seg leie av Quèbec`s skinnhellighet. De toer sine hender, men gjør krav på godene! Dette vil nok få mer fokus fremover... tror jeg da:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Bombibitt
20.12.2018 kl 21:28 5983

53 per cent of respondents would be in favour of oil development in the province.
Det lär vara ännu högre procent som vill att Quebec ska utvinna sin naturgas, perfekt med Qec och Cleangas då.

Möjligt att det bara är prat för att lugna ner situationen med Alberta, svaret får vi om ett par månader skulle jag tro.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Flipper
20.12.2018 kl 21:38 5960

Easy.

Hedge funds har hatt et Katastrofalt år og nå forsøker de desperat og rette opp dette.

Hedge funds er som kjent ikke ukjent for Mafian, så litt hjelp her og der ........... ( mind my words; dette kommer til å gi en snuoperasjon noen sinne sett, rom julen ). U.S. børser er åpne nesten bestandig, bare Google søk NYSE Calendar .....

Artikler som dette hjelder ikke lenger :

Saudi Arabia to target U.S. with sharp oil export cut, sources saySaudi Arabia to target U.S. with sharp oil export cut, sources say.
https://www.chron.com/business/energy/article/Saudi-Arabia-to-Target-U-S-With-Sharp-Oil-Export-13464637.php

To each, his own.

God Jul

Tar en Juletur til Sveits, der er det ikke terrorister, for der er hvor de har sine penger + Dubai og Singapore etc.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
livsal
20.12.2018 kl 21:49 5929

Det hender jo jeg slenger inn noen kommentarer i ny og ne, men det er så mange nett-troll på strengene at en går fort lei. Jeg har fulgt Qec i 6 år på opp og nedturer. Var ikke av de som var med opp til 30 kroner. Har hele tiden vært positiv til selskapets satsing i Kakwa og Antler. Dessverre ble deres satsning som produsent en gedigen fiasko. Den nye trenden som utvikler og JV partner tror jeg passer organisasjonen bra, da de ikke har kompetanse på produksjon.
Jeg tror heller ikke CEO passer i en produksjonsorganisasjon. Han ser ut til å prioritere de store tallene. For meg ser det ut som hans evner ligger i kjøp og salg av arealer og han fikk nok litt for mye cash i forbindelse med emisjonene i 2012-14, som nok medførte en litt løssluppen omgang med pengene( kfr. RedLeaf, Jordan,PH, Utah og satsing som operatør. Selskapet har når sant skal sies vært mega uheldig med den politiske situasjonen i Canada. Hvorvidt en skal putte så mange egg i kurven er jeg usikker på. Personlig har jeg en følelse av at CEO´s ambisjoner er større enn hva selskapet makter. CEO har en dominerende posisjon i selskapet, men så lenge det er lys i tunnelen, satser jeg på at det ikke er motgående tog som kommer, og vil satse moderat videre fremover. Dersom en er meget misfornøyd er det bare å selge seg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2018 kl 22:26 5846

Livsal - hyggelig å høre fra deg igjen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2018 kl 22:36 5812

Uptrade
Du må da ha fulgt så pass godt med at du kjenner til Legaults planer for fremtiden?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 08:47 5643

Utdrag av Bulls innlegg: Som flere her har ytret tidligere har Canada generelt og muligens Alberta mest, sett seg leie av Quèbec`s skinnhellighet. De toer sine hender, men gjør krav på godene! Dette vil nok få mer fokus fremover... tror jeg da:)

Apropos Quebecs "skinnhellighet" som du skriver om i brede ordlag. Senest i 1995 prøvde Quebec å løsrive seg fra Canada. I folkeavstemningen vant unionstilhengerne med et knepent flertall. 51 mot 49%. Canada knaket i sammenføyningene da resultatet ble kjent. Hva kan dette fortelle deg og disse "flere" som du henviser til?

Kilde Wikipedia.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Bombibitt
21.12.2018 kl 13:14 5414

Syd Korea visar intresse.

http://petra.gov.jo/Include/InnerPage.jsp?ID=12054&lang=en&name=en_news
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Bare_Bull
21.12.2018 kl 14:48 5337

Glimrende eksempel PU! Brexit og Trump er vel også folkeavstemninger hvor fornuften bestrides!
God Jul:)
Hilsen B_B
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 15:03 5314

Bare Bull
Så for å følge ditt resonnement om fornuftsstridige folkeavstemninger, burde Trump's motstandere vunnet valget. Akkurat som unionsmotstanderne burde ha vunnet i Quebecs folkeavstemning og ikke tilhengerne!
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vikingen
21.12.2018 kl 15:15 5287

Der er bare nogen folk man ikke kan komme af med - det må vi acceptere :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 15:39 5256

Vikingen
Tenker du på deg selv?
Det er jo vanskelig å blokkere seg selv mens jeg derimot "kan man komme af med"
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 15:47 5232

Ser at pick-up jobber 24/7 her på QEC-trådene. Vi ønsker han ei Fossil Jul og et skikkelig Godt Fracking-År Alle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vikingen
21.12.2018 kl 15:59 5205

Det var helt generelt - nogen folk er bare meget vedholdende og kan ikke rigtig stoppe sig selv.
God jul og godt nytår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 16:06 5185

Vikingen
Det samme til deg og et riktig godt Qec år!
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vikingen
21.12.2018 kl 16:56 5133

Det håber og tror jeg bestemt på - selvom det ser lidt sort ud nu.
Køb nu må være fornuftigt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
livsal
21.12.2018 kl 19:45 5015

God jul og godt nytt år til alle. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vikingen
21.12.2018 kl 20:20 4943

Hvad sket der i Canada - oppe med 34% ??
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
rolas
21.12.2018 kl 20:25 4930

Lav omsetning der, men mulig de vet noe som ikke vi vet :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vikingen
21.12.2018 kl 20:30 4914

Omsætningen har mange gange været meget mindre i Canada - lidt underlig. Det et trods alt 34% op?
Mærkelig hvis det slet ikke er kommet nogen brugbar informationer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
rolas
21.12.2018 kl 20:33 4903

Bare å handle på de nivåene vi er på nå.
Her kan man mangedoble iløpet av 2019
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 21:24 4789

Jeg bommet med 25øre, kursmålet mitt på 1,20 var i dag... må vente til romjula eller tidlig i januar da... da fikk vi fasiten, Qec ble en av årets største tapere...er vel ned ca 75% i år.. hadde Quebec fått ok, så hadde nok kursen vært over 10,- men som jeg sa...det blir ikke fracking i quebec. Hadde de fleste imot meg når jeg sa det )) de fleste hadde allerede solgt skinnet uten å ha sett bjørnen...danm var vel den værste hauseren men ble fort borte når realitetene kom i lyset...uansett god jul ))
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vikingen
21.12.2018 kl 21:38 4752

Hvor selvfed har man lov til at være - fordi man har ramt et kursmål og skudt forbi 100?
Slap nu lidt af lille stevP - det tangere jo det pinlige - tror ikke rigtig dit ego kan klare at få ret ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Akmg
21.12.2018 kl 22:11 4666

Ja ja. Mitt kursmål for neste år kr 5 uten Qubec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Vuppz
21.12.2018 kl 22:26 4625

Stevepick XL har aldri hatt noen agenda uten det å være en kranglefant. At han skulle treffe med et kursmål var like sannsynlig som at en stillestående klokke skulle gå riktig to ganger i døgnet. Det er bare tull og tøys alt sammen. Men jeg anbefaler at vi nå glemmer og blokkerer både ham, PickUp og Bonzo, og så setter vi kursen nordover. Binnion er en fantastisk leder som nok en gang vil lede oss gjennom vanskeligheter. Kursmål 5 kroner innen sommeren, og 30 innen utgangen av 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Akmg
21.12.2018 kl 22:53 4565

Aksjekursen er opp 36% prosent i Canada etter sterkt kjøps anbefaling fra en analytiker på Newyork stock exchange. Sterkt undervurdert uten Qubec. Da håper jeg at Pickup ikke satser på QEC.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
easygo
21.12.2018 kl 23:12 4508

Interessant. Sluttet på 0,3CAD som tilsvarer 1,935 kr. Volum 192300 som er 5,5 ganger normalen.
God Jul,
mvh
easygo
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 23:41 4436

"Men jeg anbefaler at vi nå glemmer og blokkerer både ham, PickUp og Bonzo,..."

Hvis jeg var deg, ville jeg også anbefalt at vi blokkerer kursutviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Bare_Bull
22.12.2018 kl 08:56 4253

Bare svarte på spm. ditt PU. Det så ut som du henviser til marginal seier som et poeng hvilket kan sammenlignes med de to andre tilfellene. Folk er folk og har sine meninger av ulike grunner. Min (muligens litt sleivete) kommentar vedr. skinnhellighet var selvfølgelig myntet på styrende makt og ikke folk flest. Det kan nok virke forlokkende å leve i utopia på luft, kjærlighet og maple syrup, men er det særlig realistisk...neppe. I likhet med andre tett befolkede vestlige samfunn er vel den største sysselsettingen innen service, altså tilbyder av tjenester. Dette er jo for så vidt vel å bra så lenge det fins økonomi til det. Den raske veien til bedre økonomi er å trykke mer penger men er ikke spesielt bærekraftig og har en lei tendens til å øke inflasjonen. Så da gjenstår finans, industri/produksjon og utvinning. 2018 blir nok stående som et grimt eksempel på at finans har sine fallgruver. Så vidt meg bekjent står ikke Quebec øverst på noen liste over innovativ industri, men naturressurser derimot. Kan dette hentes ut/ foredles på en måte som ikke er skadelig for miljøet er det vel ingen grunn til ikke å gjøre det når alternativet er subsidier. Håper og tror som sagt at dette blir tillagt mer fokus fremover men vet jo ikke. Valget som var kan jo tale for et stemningskifte. Var ikke meningen å tråkke noen på tærne her, heller ikke deg PU, Har (som sikkert mange andre for tiden) en julenisseluerød portefølje med overvekt i Qec;) Foreløpig er eneste lyspunktet Solon som etter drøye to år med daglige bekymringer, utrolig nok karret seg i pluss. Nå er den lengste natten i året unnagjort og det går mot lysere tider, forhåpentlig også for Qec og mine medaksjonærer
Uansett, julemeldingen var genuin den og godt ment.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.12.2018 kl 09:24 4212

Bare Bull
Jeg skjønte selvfølgelig at "skinnhellighet" var myntet på styrelsesmakten. Noe annet ville ikke gitt mening i den sammenhengen du brukte ordet.
Jeg anbefaler at du setter deg mer inn i Quebec fordi du har et virkelighetsfjernt inntrykk av forholdene i denne store vannkraftprovinsen. Stikkord: POLITIKK. FORNYBAR ENERGI MED VANNKRAFT I FØRSTE REKKE. 2030 QUEBEC ENERGY POLICY. Dette har ingenting med skinnhellighet å gjøre.
Folkeavstemningen om løsrivelse fra Canada var for øvrig initiert av styrelsesmakten.
Så må du slutte å behandle Quebecs politikere som tullinger bare fordi de ikke gjør som lommeboka di sier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare