EIOF
Trengas
09.01.2018 kl 08:23
2681
Trodde en stund at nå skulle Eidesvik rane oss småaksjonærer med å øke sin eierandel under den rettede emisjonen.
Men at det nå viser seg at de får lavere eierandel må jeg si at de er virkelig aksjonær vennlig.
Har stål tro på at dette selskapet kommer til å fortsette å være en solid aktør fremover. Med all vindkraft som bygges og oppdrettsanlegg som skal til havs vil nok
det bidra til å skape et større marked for Eidesvik.
Men at det nå viser seg at de får lavere eierandel må jeg si at de er virkelig aksjonær vennlig.
Har stål tro på at dette selskapet kommer til å fortsette å være en solid aktør fremover. Med all vindkraft som bygges og oppdrettsanlegg som skal til havs vil nok
det bidra til å skape et større marked for Eidesvik.
Redigert 20.01.2021 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
09.01.2018 kl 08:55
2536
4 av de 22 båtene kan brukes til sånt, Resten er supply og seismikk. Det er seismikkmarkedet som kan hjelpe Eidesvik, vindmarkedet hjelper lite, men Acergy Viking jobber der i det minste. fantastisk båt
Redigert 09.01.2018 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
desirata
10.01.2018 kl 01:07
2466
Aksjonær vennlegt ? Hele denne retta emisjon øvelsen er en scam !
Dersom formålet var å få inn 120m i øket egen kapital, ville det jo være mye bedre å selge et skip. Da hadde dei slippet å utvanne eksisterende aksjonærer. Tror istedet denne emisjonen var kun for å få ned snitt prisen for top 20 shareholders, som denne emisjonen var retta mot. Det er eneste forklaringen, dei hadde jo 500m i cash og nye120m fra / til ville ikke være vesentleg.
Dersom formålet var å få inn 120m i øket egen kapital, ville det jo være mye bedre å selge et skip. Da hadde dei slippet å utvanne eksisterende aksjonærer. Tror istedet denne emisjonen var kun for å få ned snitt prisen for top 20 shareholders, som denne emisjonen var retta mot. Det er eneste forklaringen, dei hadde jo 500m i cash og nye120m fra / til ville ikke være vesentleg.
EIOF får vel inn totalt MNOK 180 (120+30+30) på denne emisjonen, inkludert konvertering av aksjonærlånet på MNOK 30 og rep emisjon. på 6 mill aksjer.
Ang utvanning så var det før emisjonen 30,1 mill aksjer. Nå utstedes det totalt 32 mill nye aksjer, hvorav 6 mill av disse skal tilbys oss "småsparere" som ikke fikk være med i den rettede emisjonen, til samme kurs (kr 5) som den retta emisjonen. Så grovt regnet, og forutsatt at småsparerene kjøper aksjer i rep emisjonen, så virker det som om alle aksjonærene blir utvannet omtrent likt.
Ang utvanning så var det før emisjonen 30,1 mill aksjer. Nå utstedes det totalt 32 mill nye aksjer, hvorav 6 mill av disse skal tilbys oss "småsparere" som ikke fikk være med i den rettede emisjonen, til samme kurs (kr 5) som den retta emisjonen. Så grovt regnet, og forutsatt at småsparerene kjøper aksjer i rep emisjonen, så virker det som om alle aksjonærene blir utvannet omtrent likt.
Rettede emisjoner er en lettvint måte for store aksjonærer å tjene penger på. Eidesvik Invest måtte ut med ca 100 mill kr for de 17 mill aksjene de fikk i emisjonen. Med en kurs på 7,5 kr er beholdningen verdt 127 mill kr. På papiret har de allerede tjent 27 mill kr.
Interessant poeng. Ja, Eidesvik har betalt 105 mill for disse 17 mill aksjene = snittkost på kr. 6,17 pr emisjons-aksje.
Men når det nå ustedes temmelig nøyaktig like mange emisjons-aksjer som det var aksjer i selskapet ifra før av, OG det virker som om SAMTLIGE aksjonærer (inkl. alle små) får anledning til å tegne ca like mye emisjons-aksjer som de hadde ifra før av, så klarer jeg ikke helt å se at det er kun de store aksjonærene som tjener penger på denne emisjonen (?). Gitt at alle øvrige aksjonærer benytter seg av allokeringsrettene sine.. Men er ingen ekspert på dette..
Men når det nå ustedes temmelig nøyaktig like mange emisjons-aksjer som det var aksjer i selskapet ifra før av, OG det virker som om SAMTLIGE aksjonærer (inkl. alle små) får anledning til å tegne ca like mye emisjons-aksjer som de hadde ifra før av, så klarer jeg ikke helt å se at det er kun de store aksjonærene som tjener penger på denne emisjonen (?). Gitt at alle øvrige aksjonærer benytter seg av allokeringsrettene sine.. Men er ingen ekspert på dette..
desirata
22.01.2018 kl 05:24
2248
EIOF begynner å bli volativ. Dei som fikk aksjer i siste emisjonen vil mulegt i februar begynne å selge seg ut for å sikre seg. Regn med at kursen vil gå ned på 6-tallet i første kvartal. Reperasjons emisjonen i mars til kr.5 vil også bidra til dette.
Bra aksje på sikt, da dei har vært flinke å skaffe jobber. Gjelda er heller ikke stor, men PSV flåten er bokført til 1530m og vil måtte nedskrives til 1 milliard, da dei begynner å dra på åra. Ellers er skipsverdiene bra nedskrevet. Uansett med familie eierandel på 2/3, dvs ikke oppkjøpscase, lite likvid, ikke nyeste flåte, så vil upsiden være begrenset.
Hva tror dere 10-15 kr ?
Bra aksje på sikt, da dei har vært flinke å skaffe jobber. Gjelda er heller ikke stor, men PSV flåten er bokført til 1530m og vil måtte nedskrives til 1 milliard, da dei begynner å dra på åra. Ellers er skipsverdiene bra nedskrevet. Uansett med familie eierandel på 2/3, dvs ikke oppkjøpscase, lite likvid, ikke nyeste flåte, så vil upsiden være begrenset.
Hva tror dere 10-15 kr ?