Jeg har hørt om potensielt store økninger siden 2008 etter som Binnion ved hver ny emisjon har messet og forklart hva penga skal gå til. Det er blitt en del forklaringer i årenes løp, men prod.økningen har uteblitt. Likeledes selskapets aksjonærverdier som er styrets ansvar overfor aksjonærene å bygge opp!

Yes?

I was looking at QEC numbers and it seems interesting investment in long-term ( A lot of anger and frustration around about Quebec ban), but at present time its falling knife so will wait till it gets more stable.

Les både Q2 og Q3. (De "negative" tall fra " Q3 er skrevet mye om i tidligere tråder.)
De potensielle store økninger av produksjon kommer først i 2019.

solid1
12.11.2018 kl 11:044584
________________________________________
Vi burde være forberedt på minus ettersom det ble varslet i Q2 om mindre produksjon i Q3 pga vedlikehold.
QEC ledelsen så (pga oljepris) at resultatet i Q3 ble meget, meget bedre enn forventet.

Da tar man også noe ekstra avskrivninger.
Tross avskrivinger ble resultatet en halv million bedre enn Q2.
Minus 2,02 er virkelig noe å skryte av, hvilket man etter min mening i presentasjon av Q3 også gjør.

Limer inn et innlegg fra "på dunken" som svarer på en del.
Noe spesielt er at Quebec alene har gitt så mye negativitet at QEC aksjen er enormt underpriset i forhold til den drift som allerede er.
QEC er nok mindre avhengig av Quebec, enn Quebec er avhengig av olje-inntekter nå da de kan miste en del "sosial-støtte."

Eventuelle endringer i Quebec kan likevel gi utrolige positive reaksjoner. (Legg merke til at det er Quebecs justisminister som driver med "brannslukking" i "olje-krigen" mellom Alberta og Quebec. Justisministeren kan ha en formening om hvilken avgjørelse som tas i januar-februar.)

QEC går godt, og vil øke produksjon gjennom hele 2019.

Q3-PÅMINNELSE: QEC NTO. CASH FLOW $13 MILL OG $27 MILL I BANKEN
På dunken
QEC
11.12.2018 kl 11:52
2975
Mange synes å ha oversett Q3-rapporten til QEC, der de rapporterte netto positiv cash flow etter renter på $13 mill for Q1-Q3. Balansen pr Q3 var også solid, med bl.a. over $27 mill i cash/bank.

God lønnsomhet så langt i år med 'operating netback' på $34/bbl. Med varslet økende produksjon og 75% faste kostnader vil kost/bbl fremover falle og lønnsomheten kunne bli enda bedre.

Med nå doblet Montney-areal bør selskapets uttalte ambisjon om å nå produksjon på 10.000 bbl/d kunne oppnås raskere, evt. også høyere. Potensiell inntjening (EBITDA) med samme netback som over: 10.000*365*$34 => $124 mill. Dvs tjene inn dagens market cap på ett år...

Synste Møre
Eg har kjent et par tre stykker av ditt slag.
Norges fremste sildenotbas og norges fremste loddenotbas. Det var før ekkolodd og GPS. Da vet du hvor jeg kommer fra, hvis du overhode er kjent med historie i den bransjen.
At det er mulig å bli belønnet i dag hvis man har flaks og treffer med et kast er for meg urimelig.
At du kaster bort pengene på børsen i et selskap som qec viser bare at du kun baserer deg på flaks.

Jeg er veldig fornøyd etter at jeg blokkerte StevepickXL, Pick Up og Bonzo. HO har blitt en fornøyelse når alt drittpratet er borte. Anbefales !
Kursmål 5,- før sommeren.

Der er vi hvertfall enig i at vi ikkje er enig? Ups, kjøpte vist 40000 aksjer til for 1,42 nett no. Stakkars han som måtte selge dei då!

Synste Møre

Prioritering av fornybar energi er en politisk beslutning som jeg forholder meg til. Fint lite vi kan gjøre annet enn å registrere at du er uenig..

Trur du virkelig på det du skriver? At dei 60% kan erstatte all olje og gass i Canada og for den del i Norge? Nei dei og vi må nok bygge ut i stor stil framover. Kem skal betale det?
Hvorfor skal eg nevne fracking når du sei at det ikkje blir fracking? Har foresten kjøpt 100000 aksjer til i Qec på 2,25. Ellers er eg ikkje særlig flink til å gjere lekser, noen er teoretisk anlagt, noen er mer praktisk. Sånn er det bare.

Synste Møre
Du må gjøre hjemmeleksa di. I dag er 97% av all energi som produseres i Quebec vannkraft. Likevel er det bare noe over 40% av all denne kraften som utnyttes. Da skjønner du kanskje hvorfor Legault kan uttale at vannkraft har et stort ubenyttet potensiale i Quebec. Jeg registrerer at heller ikke du nevner fracking med et ord.
Prioritering av fornybar energi er en politisk beslutning. Så får vi bare registrere at du er dypt uenig.

if so why so many concerns about Quebec ban and why it is affecting so much to QEC price now?

Trur du det er så enkelt å bygge ut vannkraft då mister? I sånn skala som det her er snakk om må det til både monstermaster over heile landet, store neddemninger over store areal, mellom 10 og 20 år utbyggingstid og dei er enda ikkje begynne å arbeide dette gjennom i mølla.
Solenergi? Hva er det? Kansje du har noe dynamostrøm midt på sommeren eller fra store parker i afrika men i Canada midt på vinteren, når en virkelig trenger varme og energi med mørketid og kulde duger dette ikkje.
Då sitter vi igjen med vindmøller, så vet vi fra utbygging på Doggerbank og også i Norge at dette har tatt 20 år og fått aksept for hos alle parter. Vindmølleenergi er dyr energi med store utgifter i vedlikehald.
So ka sitter vi igjen med då som skal varme ræva dei neste 20 åra? Trur nok dei må kjøpe nåkre olje og gasslaster til i denne perioden både i Canada og i Norge ? Ha en riktig god jul?

Nothing in one of the word's largest producer of hydropower.

Ikke et ord om fracking i rapporten.
Når skal Qec aksjonærer ta inn over seg at all utvinning av fossil energi ikke er ensbetydende med fracking? Samme feil ble gjort også mens Couillard regjerte.

Jeg beundrer Qec aksjonærenes evne til stadig å finne nytt håp i halmstrå som denne undersøkelsen. I Oslo har byrådet fjernet 1400 parkeringsplasser fra gateplan uten å spørre billistene og gjennomført en rekke andre tiltak for å redusere forurensing fra biltrafikk i bykjernen. Flere tiltak vil komme for å forsere utviklingen mot elektrifisering av all transport i bykjernen.

Quebec har som politisk nedfelt målsetning å gjøre seg mindre avhengig av fossil energi innen 2030. Legault på sin side har uttalt at vannkraft har et stort ubenyttet potensiale i Quebec. At man da skal bygge ut en egen storskala industri for å mate og fø på fossiltrollet, blir direkte selvmotsigende uansett hva oljeindustrien klekker ut av opinionsundersøkelser.

What will be the effect on QEC if Quebec does not lift the ban on hydraulic fracking?

Det er ikke noen statistikk eller polls på fracking? Det er derimot en del statistikk på helt enkle spørsmål som om hvor innbyggerne ønsker at deres OLJE skal kjøpes fra etc. Ikke noe om gass eller fracking. Derfor er denne tråden en måte å feilinformere aksjekjøpere på?.

Ja og så > Skulle det bety noe da da?
L O L

Ingen statistikk om fracking, men heftige diskusjoner i Canada.

Quebec har nok tråkket litt hardt på resten av Canada og Alberta spesielt, når de ikke ville ha oljerør gjennom provinsen,. Dette på grunn av at Legaults også har kommentert Albertas oljeutvinning som “skitten olje“. Han har tydeligvis ikke støtte for sine uttalelser. Mange har til og med tatt til orde for å boikotte produkter fra Quebeck på grunn av dette.

https://globalnews.ca/news/4750246/alberta-quebec-boycott-pipeline-comments/

Siden Legaults kommentarer har Alberta kritisert Quebec for å motta mer utjevningsbetalinger enn noen annen provins. Mye av pengene kommer fra nettopp Alberts oljeformue.

Til og med private twitter-lenker oppfordrer til boikott av Quebec-varer.

https://twitter.com/BrianJeanAB/status/1071613409756659714?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1071613409756659714&ref_url=https%3A%2F%2Fglobalnews.ca%2Fnews%2F4750246%2Falberta-quebec-boycott-pipeline-comments%2F

Quebec har svart ved å si at de har en plan om at utjevningen reduseres “over tid“.(10 år) “Vi ønsker å redusere utjevningen, "skal Quebec finansminister Éric Girard ha sakt til de andre finansministrene.

Reaksjonene har ikke latt vente på seg, og befolkningen i Quebec støtter tydeligvis ikke politikerne. Dette kan føre til en rask avgjørelse i februar dersom 9 av Canadas 10 provinser ønsker at regjeringen i Quebec kunne gjøre seg mer uavhengig ved å utvikle Québecs oljeressurser, et alternativ som de foreløpig ikke har gått inn for.

Legault er tydeligvis bare mot rørledningen, men forsøkte så å selge ideen om at de andre provinser skulle binde seg til å kjøpe mer Quebec-energi basert på vannkraft. "Jeg er ikke flau for å nekte skitten energi mens vi tilbyr ren energi til en konkurransedyktig pris," sa han.

"Legault trenger å forstå at vårt produkt ikke er skittent, men at det faktisk finansierer skolene, sykehusene og til og med noen av vannkraftinfrastrukturen i Quebec," reagerte Notley.
Notley refererte da til utjevningsbetalinger til Quebec, som vil ha totalt 13 milliarder dollar i året og to tredjedeler av de totale føderale overføringene i Canada.
Å få 13 milliarder i “sosial“ støtte for å kunne selge tilbake “ren energi“ om 10 år. Hvorfor skulle den øvrige befolkning/politikere i Canada godta det når Quebec kan bli selvhjulpen på kort tid?

https://globalnews.ca/news/4755410/we-are-not-at-war-with-alberta-quebec-stands-firm-against-pipeline/

http://www.canada24news.com/canada/quebecers-prefer-to-import-oil-from-western-canada-according-to-leger-poll/160218-news
https://t.co/3Wc61ZXv7s

LES MERE: Etter hvert som oljepriskampen fortsetter, krever Alberts finansminister om endringer i utjevningsprogrammet

På onsdag (19/12) ville Legault ikke kommentere noe om situasjonen, men Quebecs justisminister forsøkte å glatte over ting.

Fin statistikk, men skulle gjerne hatt mer statistikk rundt hvordan Quebec er innstilt i.f.t. fracking spesifikt. Noen som har kilder på dette? Jeg mener Binnion konkluderer litt for enkelt med å dra inn en analogi som handler om fly. Fracking er politisk og sosialt mer kontroversielt enn konvensjonell olje- og gassutvinning, selv om det kanskje egentlig ikke burde være det. Av den årsak må denne påstanden begrunnes.

Disippelen

Pilotprosjekt sent 2019? Absolutt mulig.

:)

Husker jeg skrev til Jason at QAC var negative til utvinning av hydrokarboner på hjemmesiden før valget. Noen timer senere var ordlyden forandret. Qec hadde tydelig en forlenget arm inn på kontorene der. "Nå skal det være i orden", svarte Jason noen timer senere, etter litt mailkorrespodanse..

Tenker det blir en ny æra i 2019. LET`S FRACK m/sosial aksept innbakt i avtalen som CAQ utformer.

:)

Halleluja. Vi får be om at Greenpeace - folk o.l. får seg ordentlige jobber snart så vi slipper all støyen. Get over it!