NANO: stakkarsKORSAR er ute i hardt vær her - kom og hjelp han!

Hugoil
NANO 21.12.2018 kl 08:04 80607

Forumaktiviteten sett over en uke på HO har aldri/på 2,5år ikke vært lavere enn nå. Det skyldes også overgang til TI etter mental tretthet på HO. (Det er også usedvanlig stille på TI Nano-tråder nå også, trolig også 2,5års der også).
Den mentale og emosjonelle støyen var ekstrem på HO-trådene etter at den voldsomme høst2016 oppgangen tiltrakk seg både ergrelse på vei opp og skadefryd på vei ned i 2017 og 2018.

Så mange HOere flyktet fra fristaten og over grensen hvor de startet ny tilværelse i det unge demokratiet TekInvestor. Denne migrasjonen økte, noen opprettet nye profilnavn og kunne startet på nytt med blanke ark med soft baissing eller haussing disiplinert av folkestyrets mulighet for "banning" og dermed sanksjoneringer av ledelsen med utestengelse i x eller y år for de værste.

Imidlertid; diffusjonen av animal spirit fra HO til TI har tæret på den jomfruelige nye mark. Og med hovedtyngden av NANO-skribenter etterhvert på TI, så har kulturmelka der blitt omlag slik den var her. Men noe bedre/værre kan man si den er der. Ja se - du kan velge selv, alt etter om du er inne eller ute av NANO. Jeg selv ble bannet og utestengt flere ganger påTI før jeg til slutt ble utestengt på livstid. Værre enn å bli sendt til Australia. For jeg hadde solgt og oppgav mine grunner til det. I tillegg skrev jeg to veldig korte innlegg rett etter hverandre og de burde ha vært slått sammen. Det var ikke måte på hva man kunne bli bannet for, selv fordi Costa solgte. Det er selvsagt sterk kursnedgang og mentalt og emosjonelt stress som er hovedårsaken. Så la oss tilgi hverandre, vi er fortsatt bare mennesker - mer enn investorer. Hva er den ultimate nytten du har av penger? Bli et bedre menneske. Tenk på det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2019 kl 13:30 3823

Scoop
Deres "on track" guiding har mistet mye troverdighet. Her vil det være on track helt til det ikke er det lenger. Det påvirker vurdering av risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 13:32 3810

Nano er et binært case. Jeg velger å utnytte muligheten som byr seg fordi folk er utålmodige. Derfor tror jeg kursen er oversolgt. Men, risiko er langt høyere enn i PHO. Derfor har jeg mindre inne. Men jeg sitter til oppkjøp, eller til tegn begynner å tyde på fiasko. Vi er ikke der nå selv om kursen er lav. Alle tegn er minst like positive som før. Kursen er bare lavere.
Derfor har det aldri vært gunstigere å kjøpe enn nå
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2019 kl 13:43 3783

Scoop
For å ta noe positivt i all Nano frustrasjonen. Bravo setter lys på en viktig ting og det er lillutomab kan bære også andre payloads enn Lu177 med CD37 som mål.
Det kan vise at den virkelige gullgruven er lillutomab og kan risikere at BP blir blindet av $ tegn i øynene. Nano har i det hele tatt en pipeline som må friste de fleste ikke minst Novartis. Ledelsen har imidlertid skjøvet på mye av dette ved å gå for et nesten dobbelt så dyrt Paradigme som forutsatt. Videre er det positivt at radioimmunoterapi synes å være mer i skuddet enn noen gang. At selskapet ikke blir oppkjøpt har jeg liten tro på.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.02.2019 kl 14:00 3759

fyfader jeg spyr :S

for en drittaksje
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 14:01 3764

Lilotomab med andre payloads er en ny tanke for meg. Da må vel hele løpet kjøres pånytt ?
Jeg tror Archer kan bli en gamechanger.

Bra at Backcliff og andre spyr. Det betyr at de nærmer seg smertegrensen og vil ut.
Det kan tyde på at vi subber bunnen snart ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
07.02.2019 kl 14:04 3763

Å kalle det en dritt aksje med udugelig ledelse en et understatement.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.02.2019 kl 14:05 3761

Jeg er helt enig med deg focuss. Nano hadde som mål å sende inn søknaden i første halvår 2019. Det er nå det. Det er helt utrolig at en ledelse kan ha så svak dømmekraft. Det kunne ikke gjort ting verre selv om de hadde prøvd. Selv taxikjørere fra Otta hadde sendt inn søknaden nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 14:06 3760

Bra Kappa ??
Bra NanoVekter ?

Skjønner du hva jeg mener, focuss ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.02.2019 kl 14:08 3749

heldigvis så utgjør dritten en veldig liten del av min portis allikevel blir jeg kvalm å av se at jeg taper pæng :P

hvor i Bravo? på tide å kunne på banen
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 14:11 3752

Du dumper nok alt snart, BackCliff.
Tenk så deilig å bli «fri». Slippe å tenke på dritten.....

?
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
07.02.2019 kl 14:21 3732

"Jeg tror Archer kan bli en gamechanger."

Der har du helt rett Scoopfinder. NANO vil nok betale seg som investering uansett, men det er Archer som skal sørge for at det blir en fenomenal investering, og Archer er jo heller ikke eneste Joker på hånden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 14:39 3708

Tusen takk for link, Focuss.
Jeg visste ikke det med Orano Med og lead-212 som allerede er testet.
Dette åpner jo helt nye muligheter, ikke ulikt PCIB (leveringsteknologi for ulike payloads)

Skal studere hele linken nærmere......

Dr.S jeg tror timingen din er ganske optimal ..... men uansett, tålmodighet, tålmodighet, tålmodighet.....
Det er ikke såååå lenge til 2020
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
07.02.2019 kl 14:52 3690

scoop
Jeg tror også timingen min er ganske optimal, men er veldig forberedt på at den kunne vært enda mer optimal. Men det er på en måte viktigere for meg å sikre meg disse aksjene enn å få dem til absolutt laveste pris. Selv om jeg kjøpte både NANO og PHO på bunnen, så forventer jeg ikke å lykkes med det hver gang. I verste fall er nok 36-38 kr det absolutt laveste NANO kan falle.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
frontal
07.02.2019 kl 16:49 3563

Ikke så gale det her. Imorgen ryker nok 40 tallet. Jeg dekker halvparten på 37-38 intervallet. Resten lar jeg stå i tilfelle 37 støtten ryker, gjør den det da er vi på 20 tallet på null og niks.

Dere som vedder den andre veien må godta oss andre som tenker litt annerledes.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
07.02.2019 kl 17:03 3531

Vil ikke vurdere å kjøpe på kurser over 30, men faller den ned til midten av tyve tallet vil jeg vurderer å kjøpe.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 17:11 3518

Noe av det dummeste jeg leser er innlegg som "ryker støtten på 37 er vi midt på 20-tallet".
Hvis dere tror på dette spiller det absolutt ingen rolle hva dere kjøper. Dere kan bare se på kursbildene og tro på woodoo.

Hadde det i det minste stått "ryker 37 er 36,90 neste". Det hadde i det minste vært riktig. Men hvor er argumentene for at det skal falle ?
Vet dere i det hele tatt hva Nano driver med ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2019 kl 17:12 3532

En må jo undres hva ledelsen driver med når de melder emisjon og begrunner det med å stå bedre rustet til neste emisjon. For tro de har penger frem til oppkjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
07.02.2019 kl 17:20 3520



Nøyaktig det samme ble jo sagt da den falt til det nivået i april. Mange som skulle kjøpe på 20-tallet, og som gikk glipp av en oppgang til 90 kr. Negative børser kan riktignok bidra til at vi skal en tur nedom 38 med det første. En aksje kan selvsagt på ethvert tidspunkt bevege seg i begge retninger, men når den tangerer et viktig støttepunkt og den samtidig er historisk sett svært billig så er sjansen minimal for videre fall. Markedet vet jo også at det nylig ble hentet inn mye kapital på 45 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
07.02.2019 kl 17:22 3512

Ledelsen...., ja en kan stille spørsmål og det har vært stilt mange spørsmål rundt både dagens og tidligere ledelse i nano.
En fullstendig rasering av aksjonærenes verdier, det er dessverre bare fakta enten en liker å innse det eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
frontal
07.02.2019 kl 17:23 3510

Hva driver NANO med? Kan det være shampoo?
Jeg bryr meg ikke. Det jeg bryr meg om er markedsbevegelser og det sure sentiment NANO befinner seg i.

Tenk om du hadde satt en short på 80 tallet? Ville nok ikke klagd nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 17:24 3509

Tenk om du hadde hatt 7 rette i LOTTO? Ville nok ikke klagd da.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
frontal
07.02.2019 kl 17:28 3501

Det vil alltid være noen med flaks og uflaks. Sånn er det bare....
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 17:29 3494

Ikke hvis man investerer i lovende prosjekter og blir sittende.
Noen lykkes og går til himmels. De betaler for dem som ikke lykkes.

Hvis du bare satser på flaks vil du i det lange løp tape mot markedet. Det er garantert pga kurtasje, spread og "compunding".
Den siste er desidert viktigst. Jeg finner ikke et like bra norsk ord
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2019 kl 17:34 3487

Selskapet synes det får klare seg med at aksjonærene får litt info en gang i året. I mellomtiden samler de på innsideinformasjon som gudene vet hvem hvem får tilgang til.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
even25
07.02.2019 kl 18:10 3446

Ser man på kursutviklingen har åpenbart glansen av Radforsk og Oslo Cancer Cluster falmet betraktelig de siste par årene. Kanskje er det realismen som har seget inn og overtatt for algeta-euforien. I alle fall, jo mer de børsnoterte selskapene i Radforsk-porteføljen snakkes opp på podcaster og ulike fora, jo lavere siger biotek-indeksen. Indeksen, der Nano, Photocure, PCIB og Targovax er de dominerende, var faktisk høyere for fem år siden enn den er i dag, og er langt mer enn halvert siden Nano-optimismen toppet ut mot slutten av 2016.
På de siste fem årene har hovedindeksen steget godt og vel 50 prosent.

Tålmodighet er en dyd, men man har på den annen side ingen garanti for at det ikke er mer lukrativt i se maling tørke. Strengt tatt har vel ikke selskapene de siste årene presentert særlig mye som utløser noe i nærheten av et hurrarop.

Tipset er at det neppe blir enklere for disse selskapene å hente penger fremover, når man ser hva emisjoner gjør med kursutviklingen.. Men det er alltid noen som ønsker å kombinere investeringer med veldedighet.
Ingenting hadde vært bedre enn om i alle fall et av disse selskapene kunne lykkes. Dette viktige segmentet trenger optimister. Men for tiden er det langt mellom lyspunktene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 18:21 3440

Dette kan snu veldig fort, Even.

Selv om aksjekursene ikke tyder på suksess er PHO, PCIB og Nano i ferd med å lykkes.
Hadde de ikke vært i bio-sektoren hadde nok kursene allerede steget.
Men i bio er markedets dom at "risiko er skyhøy" til pengene står på konto.

Mitt poeng er at bio-sektoren på OSE kan komme i et helt annet lys om kort tid.
Den som venter får se
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.02.2019 kl 18:22 3434

kan dere nanoitter vennligst kjøre kursen opp imorra slik at jeg kan komme meg løs fra klisteret? LOL

tålmodigheten min er i ferd med å ta slutt, men er redd dritten stiger som faen etter at jeg har solgt hehe
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.02.2019 kl 18:27 3427

Det er sånn børsen virker BackCliff. Bunn er bunn fordi det er der de fleste ønsker å selge.
Hos Elkjøp ønsker alle å kjøpe på salg, men på børs ønsker mange å selge når det er salg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.02.2019 kl 18:34 3412

det er fordi det kan komme et enda større salg i nær fremtid :-)

nei burde strengt tatt ha solgt idag men for en eller annen grunn så lot jeg være :P
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
frontal
07.02.2019 kl 19:23 3344

Om det kommer en liten oppgang blir den maks på 6%. Dead cat bounce.
Trenden er ned altså.

At f.eks Siessener ble med i emisjonen er også en stor ulempe for de langsiktige. Det viser seg at han har legeforbindelser som nøyaktig kan fortelle når det er på tide å dekke eller sette ny short. Just saying...

Siessener er ellers en ærlig man, så dette er bare spekulasjon fra min side.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Hugoil
07.02.2019 kl 19:31 3332

Mange forfjamsete børn her i ettermiddag.

Jeg kjøpte 3 kassetter i dag.

https://invst.ly/9-3h5
Legg merke til:
1) MACD ved å gå bull. Bullish divergens mellom kurs og MACD.
2) Kursen møter støtte i lilla stigende trendkanal og tester forrige bunn. Potensiell DB.
3) Støtte i fallende sentrallinje fra nov2016.
4) RSI møter støtte i lang stigende bunnlinje. Oversolgt RSI.
5) Sjekk fallende svarte bunnlinje og dens gode parallellitet med en ditto topplinje. Dette er ikke en trendkanal, men forteller om hvordan animal spirit opptrer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
07.02.2019 kl 19:57 3299

Jeg tror det også kan være et poeng at shorterne ikke vil ha samme motivasjon nå som det kun er småaksjonærer de kan skremme ut som da de hadde håp om å presse selskapet til å foreta en emisjon på lavt nivå. De vet også at selv det å skremme ut småaksjonærene vil være vanskeligere nå som disse ikke lenger frykter at det lurer en emisjon rundt hjørnet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Hugoil
07.02.2019 kl 20:09 3273

Ja shorterene har vært meget lydhøre og forsiktige siste dager.De har nå solgt mer markedsspesifikt enn NANO-spesifikt. Ordrebokens kjøperside har vel også vist de at - ja det er min mening altså: å selge NANO under trendgulvet på kurser under CEO Costa - er å gi bort aksjer.

Her er et langt perspektiv for å vurdere godheten i den lilla trendkanalen og dyrets animal spirit:

https://invst.ly/9-4-l

..når den siste optimist har blitt pessimist, så starter shortinndekkingen. Det kan skje i morgen, jfrr. min BØRS/OSEBX-tråd.

Ta en titt på emi-gapet på den forrige linken - for tetting.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2019 kl 20:12 3269

Jeg har tro på at mange aksjonærer er så utmattet av denne aksjen og ledelsen at de hadde takket ja til et bud på 80 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
07.02.2019 kl 20:16 3262

Vel, med tanke på at jeg kunne vekslet over til lovende aksjer som PHO og PCIB så ville det nok vært fristende å si ja hvis jeg fikk 80 kr nå, særlig når jeg har flere aksjer enn noengang.
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
Hugoil
07.02.2019 kl 21:41 3165

Det jeg skriver om nølende shortere og fyldig kjøperside finner vi bla. igjen i de siste 4 timene i dag - hvor vi fikk 2 suksessive BULL HARAMI CROSSer og en mulig bunning i RSI:

https://imgur.com/a/RUM1rlt

Legg også merke til den grå, kortere sentrallinjen i kursdiagrammet. Den er ikke vist i de andre linkene, da den er relatert til toppen rundt 60 i januar. Nå får du aksjen til 1/3s rabatt.

b b bb..
Redigert 21.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
07.02.2019 kl 23:33 3048

Hvis alle har ventet med å kjøpe, og alle har planlagt å kjøpe på 37-38 kr så kommer vi aldri dit. Knapt noen har sagt at de planlegger å selge på dette nivået, og å selge nede ved en solid støtte er det dummeste man kan gjøre. Skal man han noe særlig håp om å få kjøpt noe av betydning så bør man nok fiske for livet nede ved 40 kr, og det er ikke engang sikkert at vi havner der.
Hugoil
08.02.2019 kl 08:05 2900

Hadde jeg lagt short ville jeg benyttet anledningen i dag til å dekke meg inn pga:

1) Ovenfornevnte
2) Kursen har falt eksakt hele 4 fibonacci-ledd og har siste 2 uker stoppet på den mest harmoniske og sterke 0,618: https://invst.ly/9-ags
3) Vurder godheten av trendkanalens bunnlinje strukket tilbake til 2015 her: https://invst.ly/9-ajs
4) Rainbow-analyse av indeksene viser at kursen har brudt over samlingen av rainbow-linjene og korrigert ned til 10dagerssnittet. Der stoppet USA i går.
Redigert 08.02.2019 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Fljo
08.02.2019 kl 08:14 2888

Hugoil - kan du utdype pkt 4 mer i detaljer, og si hvorfor dette er så positivt?