Kan skje mye fremover i 2019

J. Livermore
NEXT 22.12.2018 kl 23:49 18912

Ved Q3-18 rapporten var kontantbeholdningen den laveste på 2 år. Med en fortsatt cash-burning på 30-40 millioner i kvartalet vil vi ved utgangen av Q4-18 ha en kontantbeholdning på bare 30-40 millioner. Dette er svakt.

Vanskelig å si hvor lett det er å hente penger i dagens marked. Alt kommer vel an på pris. Kanskje prøver selskapet å få inn industrille aktører som de nylig at annonsert avtaler med. Uansett spennende - men det er en viss risiko for at emisjonskursen kan bli relativt lav.

Stusser litt over at Rutu Favre denne uken ble valgt inn i styret i Cohu, Inc. Har hun ikke nok å gjøre i NEXT? Planlegger hun å slutte? Trolig ikke, men interessant.

NEXT, IDEX og Fingerprint Cards bedriver det samme, samme fokus og alle halter med inntjening og kostnader. Det vil komme en konsolidering, men det knives på prinsipper.

For NEXT sin del så er nå bruttomarginen svært bra og har styrket seg i 3 kvartaler på rad. Dette er vesentlig bedre enn konkurrentene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
14.01.2019 kl 22:23 4828

Det var da moderat.

Det er da fullt mulig at denne kan gå under 5,- om det ikke skjer noe vesentlig snart.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Single Malt
14.01.2019 kl 23:03 4799

Juiceitup, Jau, Hadde en ordre inne på 20,00 som jeg trakk vekk i går heldigvis, uheldigvis om det kommer noe i morgen. Tror det går an å tjene gode penger i Next igjen, men nå er risikoen høyere en Eifiltårnet, Tar ikke i aksjen før jeg vet hvordan løsningen blir.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
repsol
15.01.2019 kl 07:07 4727

Stort innside kjøp meldt i går kveld 200k kjøpt av stor eier
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Single Malt
15.01.2019 kl 07:50 4693

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Tidligere-konsernsjef-selger-seg-ned

Skal lure på om det kan være tvangssalg av Tore pga terminkontrakter? Eller er jeg helt på jordet? Uansett så juger han bra ifob børsmeldingen som kom når han gikk av hvor det sto noe slikt som at hans avgang for å konse på det andre selskapet var det beste for hans investering i Next, husker ikke navnet på selskapet i farten her.

Hadde han solgt i markedet ville kursen vert rundt en tier, Greenbridge har betalt 18,92 for aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.01.2019 kl 08:17 4669

Skandale... IT-sektorens Reno Norden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.01.2019 kl 08:45 4644

Verre. Det var dette Reno Norden hadde som formål å hente.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Single Malt
15.01.2019 kl 09:17 4613

Siden Greanbridge tok 200K, og sannsynligvis vet mere en de fleste våger jeg å tippe på en emisjon på mellom 20-25
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
15.01.2019 kl 09:29 4602

Re SM

Det kan du virkelig ikke mene. Dette var et rent støttekjøp fra Greenbridge for å verne om egen tidligere investering. Tore skulle nok ut uansett, evt. så kan det være tvangssalg som du selv nevner. Du sier det jo selv, hadde han dumpet disse i markedet hadde kursen vært en 10er. Det kunne nok ikke Greenbridge leve med og derfor bet de i det sure eplet. Ikke snakk om at emisjonen skjer over 20 kroner når Greenbridge kjøper aksjer med rabatt i forhold til siste børskurs godt under 20. Kommer det en løsning raskt tipper jeg en evt. book building vil havne på 15 hvis de er heldige.

Snakk om å radere eget rykte slik Tore klovn har klart. Opp gjennom årene har det kommet børsmeldinger som vært mer usann etter hvert som tiden gikk og til slutt skjønte alle at dette minner mer og mer om en fata morgana. De evner ikke å få volum på salget og det er det som dreper selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.01.2019 kl 10:15 4555

 
200 000 av tidligere Next-sjef Tore Etholm-Idsøes NEXT aksjer ble tvangssolgt.
https://www.dn.no/marked/tore-etholm-idsoe/next-biometrics-group/greenbridge-investment-partners-ltd/tidligere-next-sjef-dumper-aksjer/2-1-519026
Tore Etholm-Idsøe opplyser til DN tirsdag morgen at han ikke hadde lyst til å selge aksjene, men at han var nødt fordi aksjene var lånefinansiert. Det kraftige kursfallet de siste ukene førte til at lånet måtte innfris.

– Jeg inngikk for noen år siden en terminforretning der disse aksjene var stilt som sikkerhet. Jeg ønsket ikke å selge disse aksjene, men var nødt, sier Etholm-Idsøe


https://newsweb.oslobors.no/message/467461


Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Single Malt
15.01.2019 kl 10:16 4553

vi får se, jeg tipper bare her, men å følge med nå trur jeg er lurt, er jo aksjekursens svingninger som egentlig betyr noe, er ganske sikker på at det fortsatt kan gjøres gode hakk her, men først må markedet vite.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.01.2019 kl 10:51 4453

Kommende børsuro kan dra next ned til 16kr.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.01.2019 kl 10:53 4449

Single Malt, ren ønsketenkning, men et smart trekk av Greenbridge for å prøve å stabilisere kursen rundt 20 kroner. Hadde Greenbridge istedenfor f.eks. tatt 400 000 av Tores aksjer til 9,46, hadde det satt igang spekulasjoner om emi til 10 kroner, og nok sendt kursen ned dit.

200 000 aksjer til 18.92 eller 400 000 aksjer til 9,46 blir like mange penger for Greenbridge.

Greenbridge var i en tvangssituasjon. Hadde ikke Greenbridge eller noen andre vært villige til å kjøpe Tores aksjer til nær markedskurs, hadde DNB solgt aksjene i markedet. Det hadde neppe vært positivt for kursutviklingen, men sendt kursen videre nedover, og med lavere snittkurs enn 18,92, hadde DNB måttet selge mange flere av Tores aksjer, sannsynligvis opp mot 300 000.

Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.01.2019 kl 11:55 4409

Tore har inngått 2 terminkontrakter med DNB.

Den første den 27.01.2016, hvor 50 000 aksjer nå skal kjøpes tilbake til 115,86 (= 5 793 000) den 04.03.2019.
https://newsweb.oslobors.no/message/458768
Den andre den 09.10.2018, hvor 80 000 aksjer nå skal kjøpes tilbake til 50,64 (= 4 051 200) den 04.03.2019.
https://newsweb.oslobors.no/message/460943

Når Tore er eksponert med 5 793 000 + 4 051 200 - 3 784 000[18,92*200000] = 6 060 200 i terminkontrakter til kurser langt over dagens markedskurs, kan vi da forvente flere tvangssalg av Tores NEXT aksjer?

Terminkontraktene Tore har inngått viser følgende:
• At Tore ikke er særlig smart, men sannsynligvis litt dum og naiv, og har enda mindre greie aksjemarkedet enn markedet for sensorer.
• At de positive fremtidsutsiktene Tore alltid utstråler for NEXT, sannsynligvis er ekte, men er basert på ønsketenkning, ikke realiteter.


Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
HP17
15.01.2019 kl 12:05 4399

NEXT har tydelig varslet det kommer en emisjon. Helt utrolig at folk kjøper nå når en vet at emisjonskursen sannsynligvis blir godt under børskurs og jo lengre tid det går før emisjonen settes jo lengre ned faller kursen. Mitt tips er at flere nå benytter sjansen til å shorte NEXT?
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Single Malt
15.01.2019 kl 12:06 4393

Det er nok her mye ligger ja, Mao, Tore er ille ute.....Men han har faktisk trodd på høyere kurser. DNB hadde vel ikke annet valg en å begynne å selge. Spennende å følge med på er det uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.01.2019 kl 12:27 4082


Hvilken rolle har egentlig DNB her?

Både rådgiver ved en emisjon og långiver til et misligholdt / utsatt lån?

Dette minner meg sterkt om dobbeltrolle i sjette potens!
Slettet bruker
15.01.2019 kl 13:19 4052

Går NEXT konk, går vel Tore med 6 mill i gjeld til DNB, personlig konkurs? Og blir tvangssolgt fra gård og grunn? Terminkontraktene til Tore er ren galskap. Særlig det å nylig inngå enda en til når den første har vært en katastrofe.
uptrade
15.01.2019 kl 13:25 4048

Res:
Spørsmålet er om DNB har satt nedre grense på kurs 20,00 ?

Han hadde ikke trengt å blitt tvangsolgt før mars?

Uansett, han sitter dypt i det, dersom ikke kursen flyr over 75 i løpet av februar.
rollercoaster
15.01.2019 kl 14:09 4027

De går selvsagt ikke konk, ihvertfall ikke nå. Om de så må dypt ned i kjellern på pris, så kommer det penger. Spørsmålet er om det virkelig er nødvendig å brenne så ugudelig mye cash for å kunne ha den produktportefolioen de har, og være vel konkurranseklar i fremtiden? Om noen i ledelsen virkelig vil så kan de sikkert kutte 10 mill i kvartalet. Det ble visstnok holdt en presentasjon av NEXT kunden Tactilis som lager intelligente smartkort for norske investorer i Oslo i forrige uke, og hvis bare ne brøkdel av de volumene som ble antydet går inn blir NEXT et eventyr. Så se opp for en rekyl....
Slettet bruker
15.01.2019 kl 14:17 4020

Up, kan være at Tore bare sier at det er et tvangssalg, men at det er et salg for å redusere termineksponeringene mot DNB fra nesten 10 mill til 6 mill. Tipper at Tore reduserer termineksponeringen ytterligere. NEXT er ca 7 uker unna tom kasse, det er kort tid. I det øyeblikket NEXT ikke betaler et offentlige krav, arbeidsgiveravgift, etc, kommer konkursbegjæringen ganske kjapt, og da er det nesten «point of no return».


Redigert 15.01.2019 kl 14:19 Du må logge inn for å svare
Single Malt
15.01.2019 kl 15:15 3993

Rollercoaster, Next blir ikke et eventyr før jeg er på plass igjen :-)
Slettet bruker
15.01.2019 kl 15:26 3984

All erfaring viser at bankene/långiverne først og fremst passer på seg selv.

Derfor er det ekstra stor grunn til å se på DNBs dobbeltrolle i det her spillet med Tore Etholm-Idsøe. Dersom det er korrekt det Idsøe uttalte idag, har DNB krevet at han solgte ut 200.000 aksjer i går. Det gjør DNBs rolle ekstra delikat i den rollen banken er satt til for å rådgi selskapet ved et forsøk på å finansiere videre drift.

Slik jeg ser det, er DNB inhabil som rådgiver for selskapet all den stund DNB også har et lån å forsvare mot en av aksjonærene.
Da vil banken først og fremst trygge seg selv og sette andre aksjonærer i bakre rekke. Det vil være umulig for DNB å gi objektive råd så lenge banken har egne krav å ivareta.

Dette bør være en prioritert sak for styret i Next som umiddelbart bør ta stilling til om DNB må byttes ut til fordel for en uhildet rådgiver. Ledelsen i Next kan lett bli ansvarlig for at man hyrer inn en inhabil rådgiver til sterk ulempe for aksjonærene!
Redigert 15.01.2019 kl 15:42 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.01.2019 kl 16:23 3963

Som om NEXT har brydd seg om aksjonærene tidligere.

Bløff fra ende til annen.

Slettet bruker
16.01.2019 kl 08:04 3879

Hvor høyt spretter next i dag?
Slettet bruker
16.01.2019 kl 10:39 3843


Mitt innlegg dreier seg om DNBs rolle. Er det DNB du kaller en bløff? Alle vet at mange her mener Next er en bløff, men det betyr ikke at rådgiverne deres i tillegg skal være inhabile!
Møyfrid
16.01.2019 kl 10:44 3837

Riktig, men hvem tror de bryr seg.
Slettet bruker
16.01.2019 kl 15:02 3763


Du uttrykker deg veldig kryptisk! Hvem er "de"? Og hva er din mening om det? Synes du det er greit at en bankrådgiver er inhabil?
Møyfrid
16.01.2019 kl 15:21 3749

Ikke meningen å være kryptisk. Det er heller klønete skrevet. De skal vel være dem, eller selskapet, om du vil.

Aksjonærene har blitt holdt for narr i en årrekke, så en inhabil tilrettelegger er bare krydder på galskapen.
Slettet bruker
16.01.2019 kl 15:32 3739

Huff, det er også en måte å vurdere et selskap på!

Jeg hadde i min enfoldighet trodd at de som deltar her på HO var geuint interessert i selskapene og deres ve og vel.

Der tok jeg skammelig feil. Her er det stort sett bare negativitet om Next.

Enten er produktene avlegs. Eller de er i feil land. Eller selskapet gjør bare feil.

Nesten så man skulle tro at de fleste var ute etter lavere kurs av en eller annen grunn.... For å shorte, for eksempel???

Kjernen i det hele er vel at alt tar lenger tid enn forventet. Og at det er gode muligheter for å lykkes, bare man når over terskelen i ett av hovedmarkedene. Kommer det inn en betydelig ordre snart, vil mye være glemt.

Kommer emisjonen først, får selskapet problemer med volumet.

Jeg foreslår at adm. direktør Ritu Favre reduserer sin godtgjørelse med kr. 1 millioner eller at hun bruker min. kr. 1 million til kjøp av Next-aksjer etter at emisjonen er offentlig.

Her må ledelsen, gjerne også de andre i ledelsesgruppen, vise at de mener alvor med at de tror på selskapet. Det skjer nå ikke lenger med ord, men i handling!

Redigert 16.01.2019 kl 15:34 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.01.2019 kl 15:53 3730

Det er bare for selskapet å gi en oppdatering på det som er kommunisert til markedet siste 3 år, så kanskje man ikke er så negativ. Eneste som er meldt som det har blitt noe av er Dell avtalen. Der har de også oppdatert markedet. De fases ut! Dette til tross for at de skal ha markedets desidert beste og billigste sensor. Hva sier dette deg, Argus? Så hva man venter på her, eller ser som positivt, aner jeg ikke.
Slettet bruker
16.01.2019 kl 16:39 3701

Jo, muligheter for betydelige ordre i verdens snart største land, foran Kina!

Dersom / når selskapet mottar en betydelig ordre fra India, er alt snudd rundt. Da vil aksjonærene komme strømmende til, og da kan det være greit å ha noen papirer i selskapet.

Mange vil rose selskapet opp i skyene. Før det er alt bare dritt. Men sånn er livet!
Redigert 16.01.2019 kl 16:44 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.01.2019 kl 20:42 3638

Ja, men hva skal inderne bruke sensorer til? Hva slags signaler er kommet, og hvorfor skal de velge NEXT når "ingen" andre gjør det? La oss heller få en oppdatering på Government avtalen.
Havutsikt
16.01.2019 kl 23:02 3610

Tidligere Next-sjef Tore Etholm-Idsøe sa før jul at han ville bidra til kursoppgang i Next Biometrics. Så falt aksjen 29 prosent og mandag kveld kom altså meldingen om at den tidligere Next-sjefen selger 23 prosent av sine aksjer i selskapet.

Har denne mannen noen gang vært til å stole på?
Slettet bruker
17.01.2019 kl 10:23 3541

 
DETTE BØR VÆRE EN VEKKER FOR NEXT AKSJONÆRER

https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/34591

17.01.2019 - Kurskollaps: Cxense raser etter varsel om kriseemisjon
Programvareselskapet Cxense faller 63 prosent på Oslo Børs etter å ha varslet om en garantert tegningsrettsemisjon på 90 millioner kroner. Emisjonskursen er satt til 7 kroner per aksje, mens aksjen sluttet til 27 kroner onsdag.



Redigert 17.01.2019 kl 10:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 10:53 3529

Havutsikt, til Tores forsvar må det sies at han neppe kunne vite at NEXT en måned senere ville sende ut denne meldingen:
https://newsweb.oslobors.no/message/467349
As part of its activities to secure financing, NEXT Biometrics Group ASA has engaged Carnegie AS and DNB Markets, to act as its financial advisors.

Enhver med nok investeringserfaring vet at en slik melding er et varsel til markedet om at konkurs ikke kan utelukkes.

De to største problemene til NEXT er at ledelsen har NULL peiling på aksjemarkedet og LITEN peiling på markedet for NEXTs sensorer. Var meldingen for å berolige markedet, har NEXT ledelsen dummet seg loddrett ut, og alt de har sagt om markedsmulighetene for sensorene sine, har vært lite annet en ren ønsketenkning.


Redigert 17.01.2019 kl 10:55 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
17.01.2019 kl 11:56 3562

Regner med at dette var et retorisk spørsmål, men for ordens skyld besvarer jeg det.

Nei.
uptrade
17.01.2019 kl 12:10 3553

Res:
Eller om DNB allerede har skjønt at de ikke får inn nok til å holde skuta flytende lenger?
De har vel allerede kastet ut alle krokene og kjent på om det er nok napping?

Så de sikrer seg en liten bit av det de kan redde, før de må ha avbetalingsplan på 20 år med Tore.