PHO - Hansson - En løs kanon på dekk - igjen....
Kneblet av bankene!
Tankreder Herbjørn Hansson er kneblet av bankene etter å ha vært i brudd med lånebetingelsene. Aksjen er nær historisk bunn på New York-børsen.
Begge de to Herbjørn Hansson-styrte rederiene, Nordic American Tankers og Nordic American Offshore, har falt kraftig på New York-børsen de siste dagene. Tankrederiet Nat falt torsdag nær historisk bunn og prises nå til 287 millioner dollar, 2,02 dollar per aksje. Offshorerederiet Nao endte torsdag på ny historisk bunnkurs, etter en nedgang på 17,5 prosent
I vår hadde aksjen ligget under grensen i flere måneder, etter at Nat hentet inn over 900 millioner kroner i en upopulær kapitalutvidelse i desember i fjor.
https://www.dn.no/shipping/kneblet-av-bankene/2-1-507097
* De som satt med ned i PHO under Hansson's (High Seas) nedsalg til knappe 24nok for ikke lenge siden fordi de trengte penger til nettopp rederivirksomheten skjønner at dette vil kunne skje igjen spesielt i disse tider som de nå og igjen er kommet i brudd med lånebetingelsene - og det like plutselig og brutalt som sist....
Tankreder Herbjørn Hansson er kneblet av bankene etter å ha vært i brudd med lånebetingelsene. Aksjen er nær historisk bunn på New York-børsen.
Begge de to Herbjørn Hansson-styrte rederiene, Nordic American Tankers og Nordic American Offshore, har falt kraftig på New York-børsen de siste dagene. Tankrederiet Nat falt torsdag nær historisk bunn og prises nå til 287 millioner dollar, 2,02 dollar per aksje. Offshorerederiet Nao endte torsdag på ny historisk bunnkurs, etter en nedgang på 17,5 prosent
I vår hadde aksjen ligget under grensen i flere måneder, etter at Nat hentet inn over 900 millioner kroner i en upopulær kapitalutvidelse i desember i fjor.
https://www.dn.no/shipping/kneblet-av-bankene/2-1-507097
* De som satt med ned i PHO under Hansson's (High Seas) nedsalg til knappe 24nok for ikke lenge siden fordi de trengte penger til nettopp rederivirksomheten skjønner at dette vil kunne skje igjen spesielt i disse tider som de nå og igjen er kommet i brudd med lånebetingelsene - og det like plutselig og brutalt som sist....
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
28.12.2018 kl 17:35
3466
Børslandskapet er som Danmark - ikke lett å ligge lavere i terrenget noen plass...;)
Benytter anledningen til å ønske alle et Riktig Godt Nytt År så får vi håpe på at Hansson ikke finner på noen sprell fremover ei heller at det kommer flere børskorreksjoner - selv om det er mye som tyder på at det ikke blir helt slik!
Benytter anledningen til å ønske alle et Riktig Godt Nytt År så får vi håpe på at Hansson ikke finner på noen sprell fremover ei heller at det kommer flere børskorreksjoner - selv om det er mye som tyder på at det ikke blir helt slik!
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Jeg lurer på om TS har enda flere `gode råd` og advarsler å gi til PHO-aksjonærene enn han kommer med i hovedinnlegget på denne tråden og bl. natt til julaften ?
Med det nicket og den populæriteten han oppnår alle steder han viser seg, og alt arbeidet han legger ned for å bli bare enda mer upopulær, skulle man tro at han kommer til å ligge litt lavere i terrenget i fremtiden.
Med det nicket og den populæriteten han oppnår alle steder han viser seg, og alt arbeidet han legger ned for å bli bare enda mer upopulær, skulle man tro at han kommer til å ligge litt lavere i terrenget i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bravi
28.12.2018 kl 15:44
3565
m73102, jeg har ikke kommentert annet enn at rischosio fikk rett med sin antakelse i går. Jeg har ikke kommentert noen andre av hans uttaleser utover det.
Jeg ønsker ikke å oppnå annet enn å korrigere opptil flere uttalelser her på forumet om at enhver antydning fra rischosio er feil. Det er ikke min erfaring, etter mitt syn har han tidligere (over flere år) truffet bra, da tenker jeg ikke på Pho men på andre aksjer. I Pho har jeg ikke sett han har skrevet noe før helt i det siste. Jeg har ikke kommet med hverken kjøp eller salgsanbefalinger i dette papiret basert på riscjosio sine innlegg, det er helt klart.
Computum, du må ikke skylde på meg for dette retthaveriet, jeg er bare beskyldt for å skremme folk for å få billigere aksjer selv.
Jeg ønsker ikke å oppnå annet enn å korrigere opptil flere uttalelser her på forumet om at enhver antydning fra rischosio er feil. Det er ikke min erfaring, etter mitt syn har han tidligere (over flere år) truffet bra, da tenker jeg ikke på Pho men på andre aksjer. I Pho har jeg ikke sett han har skrevet noe før helt i det siste. Jeg har ikke kommet med hverken kjøp eller salgsanbefalinger i dette papiret basert på riscjosio sine innlegg, det er helt klart.
Computum, du må ikke skylde på meg for dette retthaveriet, jeg er bare beskyldt for å skremme folk for å få billigere aksjer selv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 13:05
3621
m73102
Vi er helt enig. Det manglet ett spørsmåltegn i innlegget mitt. Skal legge det inn nå.
Vi er helt enig. Det manglet ett spørsmåltegn i innlegget mitt. Skal legge det inn nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Computum
28.12.2018 kl 12:46
3638
Dette retthaveriet er ganske kjedelig i lengden. Bare vårherre ser inn i fremtiden. Vi andre kan bare gjøre mer eller mindre kvalifiserte gjettninger. Noen får rett og andre tar feil. Ingen tar feil hele tiden og ingen har rett hele tiden. Derfor er det ganske spennende å være investert i aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Focuss - er uenig med deg, Risch fikk ikke rett i sine antagelser/spådommer. Det var aldri en diskusjon om PHO ville falle eller ikke...Det var så vidt jeg har lest, ingen som påstod at PHO ville stige i romjula?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Bravi - jeg svarer gjerne, etter at du har svart meg på spørsmålet jeg stilte først; mener du at Risch fikk rett i sine antagelser om at MYE av oppgangen på 36 % skulle forsvinne i romjula og at VELDIG MANGE ville lempe ut PHO aksjer i romjula??
Hva ønsker du å oppnå du når du skriver at det er viktig å høre på Risch siden han har mer rett enn feil (hva er det du har lest)? Eller når du skriver at Risch fikk rett i sine antagelser - hvilket er direkte feil? Kan du forklare meg hva annet du ønsker å oppnå enn å skremme andre til å selge?
Hva ønsker du å oppnå du når du skriver at det er viktig å høre på Risch siden han har mer rett enn feil (hva er det du har lest)? Eller når du skriver at Risch fikk rett i sine antagelser - hvilket er direkte feil? Kan du forklare meg hva annet du ønsker å oppnå enn å skremme andre til å selge?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bravi
28.12.2018 kl 11:24
3714
focuss, mye enig i det du skriver.
De som er ivrigst i å rakke ned på andre skribenter her på forumet bør helst ha rent mel i posen selv.
m73102, venter fremdeles på svar om hvilke påstander jeg skal ha kommet med for å kjøpe billige aksjer.
De som er ivrigst i å rakke ned på andre skribenter her på forumet bør helst ha rent mel i posen selv.
m73102, venter fremdeles på svar om hvilke påstander jeg skal ha kommet med for å kjøpe billige aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 11:09
3741
Bravi
Rishioso fikk rett?? Det var da vel ingen som argumenterte for at børsen skulle opp etter fem prosent tryning i New York
Alle inkl rischioso fikk vel rett i det. Har ingenting med PHO å gjøre det annet enn at Pho hadde gått mer en indeksen i forkant og faller litt mer i etterkant. Dette er slike banaliteter at det er rart noen i det hele tatt gidder bruke energi på det
Rishioso fikk rett?? Det var da vel ingen som argumenterte for at børsen skulle opp etter fem prosent tryning i New York
Alle inkl rischioso fikk vel rett i det. Har ingenting med PHO å gjøre det annet enn at Pho hadde gått mer en indeksen i forkant og faller litt mer i etterkant. Dette er slike banaliteter at det er rart noen i det hele tatt gidder bruke energi på det
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
De fleste som forsøker å fremstå som smarte og hakker ned på andres investeringer, og på toppen av det hele bare taper penger på børs, selv med årsverk på børs og forum på tilsammen 3-4.000 timer kan umulig se seg selv i speilet.
Slike investorer pleier å ha nok med seg selv og slikke sine egne sår, men ikke den typen som trådstarter representerer.
Merlin har gitt seg med å hakke på aksjer han ikke eier fordi alt han tar i ser ut til å bli til gråstein.
Da er det forståelig at man får mer enn nok å tenke på med å redde sin egen økonomi.
At ikke disse 2 skifter nick er for meg komplett uforståelig.
Slike investorer pleier å ha nok med seg selv og slikke sine egne sår, men ikke den typen som trådstarter representerer.
Merlin har gitt seg med å hakke på aksjer han ikke eier fordi alt han tar i ser ut til å bli til gråstein.
Da er det forståelig at man får mer enn nok å tenke på med å redde sin egen økonomi.
At ikke disse 2 skifter nick er for meg komplett uforståelig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Computum
28.12.2018 kl 10:56
3762
Uff. Kan vi ikke tone ned denne "hvem vet best" -krangelen. Ingen vet hva morgendagen bringer. Dag til dag spådommer blir ren gjettning med 50% sjanse for å få rett.
Det er de lange linjer som teller. Og de ser jo lovende ut.
Det er de lange linjer som teller. Og de ser jo lovende ut.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Det meste av oppgangen er allerede blåst bort i løpet av romjula, det ser i hvert fall slik ut for trådstarter.
... Og jeg som ikke trodde det fantes større narrer en Donald....
_____________________________________________________
--* De fleste forstår nok hva akkurat det vil gjøre med oljebørsen OSE og på toppen har vi usikkerheten om at Hansson vil måtte selge seg ned i PHO for å frigjøre kapital ifb.m de pågående forhandlingene om ny finansiering for NAT og må han så vil han i alle fall ikke vente lenge grunnet risken for at han vil få mindre for aksjene for hver dag som går den kommende tiden....--
--Mitt bet er at hele den siste måneds oppgang på rundt 36% vil forsvinne i nærmeste fremtid og mye allerede i romjula - kanskje mer til om dette varer utover i 2019 da Q4 presentasjonen nærmer seg med stormskritt (27.02) og som med største sannsynlighet vil være rød fra topp til tå så ingen trigger i sikte - ikke der heller....--
... Og jeg som ikke trodde det fantes større narrer en Donald....
_____________________________________________________
--* De fleste forstår nok hva akkurat det vil gjøre med oljebørsen OSE og på toppen har vi usikkerheten om at Hansson vil måtte selge seg ned i PHO for å frigjøre kapital ifb.m de pågående forhandlingene om ny finansiering for NAT og må han så vil han i alle fall ikke vente lenge grunnet risken for at han vil få mindre for aksjene for hver dag som går den kommende tiden....--
--Mitt bet er at hele den siste måneds oppgang på rundt 36% vil forsvinne i nærmeste fremtid og mye allerede i romjula - kanskje mer til om dette varer utover i 2019 da Q4 presentasjonen nærmer seg med stormskritt (27.02) og som med største sannsynlighet vil være rød fra topp til tå så ingen trigger i sikte - ikke der heller....--
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Nå Risch, Begynner du å se konturene? Vi er vel i romjulen nå. Dersom du ikke ser konturene gjør sikkert bravi det.
rischioso
23.12.2018 kl 16:53
2068
focuss skrev
Kjære medaksjonærer Vi som tidlig har sett at PHO vil være en sjelden anledning i OSE sin børshistor..
Det er vel heller når man har noe plausibelt å komme med at man møter noen med en annen mening på en saklig og ordentlig måte og ikke går rett i strupen - det er vel akkurat gjennom en slik oppførsel at man viser klare tegn til desperasjon og ikke minst usikkerhet...
Uansett, og udiskutabelt - Hansson er og blir med sin reelle liquiditetsskvis ikke annet enn en løs kanon på PHO dekket så får den enkelte selv satse på om skuddet vil gå over skorstein eller rett i baugen som sist og kursen blir liggende som fregatten Helge Ingstad i de neste kvartaler ....
Vi vil nok se konturene av fasit veldig snart og kanskje allerede i romjulen...
rischioso
23.12.2018 kl 16:53
2068
focuss skrev
Kjære medaksjonærer Vi som tidlig har sett at PHO vil være en sjelden anledning i OSE sin børshistor..
Det er vel heller når man har noe plausibelt å komme med at man møter noen med en annen mening på en saklig og ordentlig måte og ikke går rett i strupen - det er vel akkurat gjennom en slik oppførsel at man viser klare tegn til desperasjon og ikke minst usikkerhet...
Uansett, og udiskutabelt - Hansson er og blir med sin reelle liquiditetsskvis ikke annet enn en løs kanon på PHO dekket så får den enkelte selv satse på om skuddet vil gå over skorstein eller rett i baugen som sist og kursen blir liggende som fregatten Helge Ingstad i de neste kvartaler ....
Vi vil nok se konturene av fasit veldig snart og kanskje allerede i romjulen...
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Bravi - det er veldig enkelt å tippe om kursen skal opp eller ned (50 % sjanse). Poenget er at risch ikke fikk rett i sine antagelser/påstander (hvis du leser innleggene hans). For meg er det viktigste å høre begrunnelsen bak antagelsene/påstandene - og det blir helt meningsløst å komme med påstander om at VELDIG MANGE vil lempe ut aksjene i romjula og MYE av oppgangen vil forsvinne i romjula ved kun vise til børsklima og likviditeten til HH (som har vært gjeldende også i hele perioden når PHO steg 36 %). Ville ikke disse argumentene vært like gjeldende når kursen var i kr 32? I tillegg - når Rish skriver at han igjen skal fortelle oss i ettertid at han vil få rett - så er det riktig at jeg reagerer, men det har ingenting med at jeg har mindre tro på PHO (snarere tvert imot). Igjen - er det noe av de forholdene bak nedgangen på børsene som vil påvirke driften til PHO direkte? Hvilken betydning har det for caset PHO at eventuelt en av aksjonærene må selge seg ut pga likviditetsskvis?
Bravi - jeg står fortsatt ved deg jeg skrev om deg i går, og din "påstand" om at vi som reagerer på innleggene til Risch gjør det på grunn av at vi er mindre skråsikre faller igjen kategorien i "oppgulp". Hva begrunner du det med?
Bravi - jeg står fortsatt ved deg jeg skrev om deg i går, og din "påstand" om at vi som reagerer på innleggene til Risch gjør det på grunn av at vi er mindre skråsikre faller igjen kategorien i "oppgulp". Hva begrunner du det med?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Riskoker - det har vært stilt mange spørsmål rundt kursmålene som er gitt på HO, og i motsetning til deg har de som har beregnet seg frem til disse målene forklart grundig for forutsetningene bak regnestykket. En får selv velge om dette er realistisk eller ikke - og det er ingen som har skrevet at PHO vil stå i kr 1000 eller kr 1900 i morgen.
Du som er så seriøs - og som alltid treffer med dine antagelser og påstander - hva mener du kursen til PHO bør ligge på dersom Schneider når sin målsetting om 70 % markedsandel i USA? Jeg regner med at du som har satt deg grundig inn i caset PHO klarer å regne deg frem til dette raskt.... For øvrig venter jeg fortsatt på svar på spørsmålene jeg har stilt deg tidligere....
Du som er så seriøs - og som alltid treffer med dine antagelser og påstander - hva mener du kursen til PHO bør ligge på dersom Schneider når sin målsetting om 70 % markedsandel i USA? Jeg regner med at du som har satt deg grundig inn i caset PHO klarer å regne deg frem til dette raskt.... For øvrig venter jeg fortsatt på svar på spørsmålene jeg har stilt deg tidligere....
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bravi
28.12.2018 kl 10:08
3822
m73102, lurer på hvilke påstander du mener jeg skal ha kommet med som er skremselspropaganda for å kjøpe billige aksjer? At jeg påstår at rischosio fikk rett med at kursen gikk ned i går ser alle at stemte.
Har inntrykk av at rischosio har trykket på noen "knapper" her ja, ellers hadde ikke reaksjonene blitt så sterke. Det tror jeg skyldes at flere ønsker å fremstå skråsikre på caset mens de i virkeligheten er litt i tvil.
Canonboy, hva rischosio har bidratt med i +/- kan dere vurdere selv, det har jeg ikke noen synspunkter på, med han fikk iallefall opp temperaturen på tråden.
Men nå har allerede kursen tatt igjen mye av tapet i går og det er jo fint.
Har inntrykk av at rischosio har trykket på noen "knapper" her ja, ellers hadde ikke reaksjonene blitt så sterke. Det tror jeg skyldes at flere ønsker å fremstå skråsikre på caset mens de i virkeligheten er litt i tvil.
Canonboy, hva rischosio har bidratt med i +/- kan dere vurdere selv, det har jeg ikke noen synspunkter på, med han fikk iallefall opp temperaturen på tråden.
Men nå har allerede kursen tatt igjen mye av tapet i går og det er jo fint.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
billionæren
28.12.2018 kl 09:53
3849
Selv om agendaen til riskokern ofte skinner gjennom så har han vel tatt like mye feil eller rett som alle oss andre (med noen hederlige unntak som sørger for å minne oss om hvor rett de stadig tar). Drit i agendaen og vurdèr selv hvor serriøst man skal ta innleggene her på forumet.
Det kortsiktige bilde av et evt brannsalg og stor børsuro kan han muligens få rett i, men når det med stor sikkerhet blir kommentert at photocure ikke vil tjene penger på lang tid så tillater jeg meg å følge opp den. Så jeg prøver igjen. Mulig du overså spørsmålet mitt sist.
rischioso skrev
"Det vil som kjent kunne ta tid før bunnlinjen skifter farge og tidligst i andre halvår om ikke senere.. "
Blå bunnlinje tidligst om et års tid? Vi er pr. i dag nært break even, med avsluttende fase på oppbygging av salgsteam. Videre blir det full refusjon fra mandag på det lukrative surveillancemarkedet, og med stadig full fart i satsingen med utsetting av flexiskope.
Kan du forklare hvofor du tror at pho ikke klarer å øke inntektene fra dagens nivå før mot 2020?
Det kortsiktige bilde av et evt brannsalg og stor børsuro kan han muligens få rett i, men når det med stor sikkerhet blir kommentert at photocure ikke vil tjene penger på lang tid så tillater jeg meg å følge opp den. Så jeg prøver igjen. Mulig du overså spørsmålet mitt sist.
rischioso skrev
"Det vil som kjent kunne ta tid før bunnlinjen skifter farge og tidligst i andre halvår om ikke senere.. "
Blå bunnlinje tidligst om et års tid? Vi er pr. i dag nært break even, med avsluttende fase på oppbygging av salgsteam. Videre blir det full refusjon fra mandag på det lukrative surveillancemarkedet, og med stadig full fart i satsingen med utsetting av flexiskope.
Kan du forklare hvofor du tror at pho ikke klarer å øke inntektene fra dagens nivå før mot 2020?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Måten du uttrykker deg på risk, gidder bare ikke. Menigheten om folk som investerer i en aksje er så idiotisk at jeg kan ikke få sagt det nok. Informasjon til deg, det eksisterer ikke noen menighet utenom i ditt hode. Det handler om potensiale og penger, alt du skriver, du er en åpen bok og slik bør absolutt alle tolke det du skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
28.12.2018 kl 01:47
4023
Det ikke bare begynner å ligne en menighet og det er litt synd for da forblir gjerne haussingen i fokus hvor de som estimerer 1000nok/aksje ikke avkreves noen begrunnelse, men de som begrunner en heller beskjeden nedgang blir fremstilt som klovn og det som værre er.
Altså, om man hausser og snakker om 1000nok/aksje når aksjekursen står i knappe 50nok så snakker vi om et kursmål som ligger 2000% unna. Slike innlegg stiller man ikke spørsmål ved og det er aldri snakk om at vedkommende sier dette for å kunne selge på 60...
Når man så drar frem plausible riskfaktorer som at selskapets største aksjonær muligens vil lempe ut en betydelig mengde med aksjer i nærmeste fremtid fulgt opp med en generell og pågående korreksjon i tillegg til at kostnadsbildet fortsatt er høyt sett i forhold til inntekter legger vi siste q til grunn og da ser man risken for at siste tids oppgang på knappe 36% står i fare for å bli nullet ut så er da vedkommende en klovn som bare er ute etter billige aksjer.
Tror nok de fleste utenfor menigheten kan være enig i at en slik holdning ikke er sunn og at denne alternative virkeligheten gagner ingen...
Altså, om man hausser og snakker om 1000nok/aksje når aksjekursen står i knappe 50nok så snakker vi om et kursmål som ligger 2000% unna. Slike innlegg stiller man ikke spørsmål ved og det er aldri snakk om at vedkommende sier dette for å kunne selge på 60...
Når man så drar frem plausible riskfaktorer som at selskapets største aksjonær muligens vil lempe ut en betydelig mengde med aksjer i nærmeste fremtid fulgt opp med en generell og pågående korreksjon i tillegg til at kostnadsbildet fortsatt er høyt sett i forhold til inntekter legger vi siste q til grunn og da ser man risken for at siste tids oppgang på knappe 36% står i fare for å bli nullet ut så er da vedkommende en klovn som bare er ute etter billige aksjer.
Tror nok de fleste utenfor menigheten kan være enig i at en slik holdning ikke er sunn og at denne alternative virkeligheten gagner ingen...
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
CanonBoy
28.12.2018 kl 01:18
4040
Bravi: hva har riskokeren bidratt med i +/- når det gjelder info om pho?.....
Jeg kan tipse deg om at Pho vil gå i + i morgen på OSE
Hvilken informasjon er det du tillegger vekt fra riskokeren som tilsier at dette nå går til helvete sammen med resten av markedet. Hvilken info tilsier at q4 blir minus. Jeg kan også svare på spørsmål om utviklingen i morgen etter kl 16:30.
Mine antagelser vil slå til min. 50% av dagene fremover, men det må være mulig å gi ett snev av begrunnelse for bakgrunn/analyse/fakta når en kommer med svada. Riskokeren er ren og skjær gpp uten hold i virkeligheten og med «null kunnskap om Pho» ser du denne eller er du bare lettlurt?
Jeg sier ikke at pho vil gå til himmels eller helvete, men man må skille mellom klovn og de som bidrar med fakta.
Beklager til alle for ordbruken.
Jeg kan tipse deg om at Pho vil gå i + i morgen på OSE
Hvilken informasjon er det du tillegger vekt fra riskokeren som tilsier at dette nå går til helvete sammen med resten av markedet. Hvilken info tilsier at q4 blir minus. Jeg kan også svare på spørsmål om utviklingen i morgen etter kl 16:30.
Mine antagelser vil slå til min. 50% av dagene fremover, men det må være mulig å gi ett snev av begrunnelse for bakgrunn/analyse/fakta når en kommer med svada. Riskokeren er ren og skjær gpp uten hold i virkeligheten og med «null kunnskap om Pho» ser du denne eller er du bare lettlurt?
Jeg sier ikke at pho vil gå til himmels eller helvete, men man må skille mellom klovn og de som bidrar med fakta.
Beklager til alle for ordbruken.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Predator
28.12.2018 kl 00:50
4067
Har fulgt denne tråden og ser at popcornet mitt er slutt.
Kanskje denne tråden også bør slutte .......?
Kanskje denne tråden også bør slutte .......?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Bravi - mener du fortsatt at riskokeren fikk rett i sine antagelser/påstander? Var det noen som hevdet at PHO kom til å stige i dag?
Jeg har lite respekt for de som kommer med antagelser/påstander uten at en klarer å underbygge/forklare påstandene sine - det gjelder både hausserne/baisserne. Jeg syntes i starten Bravi at du hadde flere gode og velbegrunnede innlegg - men for å være ærlig har du i det siste også kommet med mye "oppgulp" og ikke bidratt konstruktivt inn i diskusjonene. Det har vært mange saklige innlegg som ikke har vært av positiv karakter for PHO - som jeg også har deltatt i - bl.a. ift opsjonsprogammet (og diskusjonen om det var innsidesalg). Forskjellen er at det har vært reelle diskusjoner med ønske om å oppklare ulike forhold - i motsetning til påstandene/antagelsene riskokeren (og til dels du) har kommet med, som for meg virker kun å ha en intensjon (skremselspropaganda og få kjøpt billige aksjer).
Jeg har lite respekt for de som kommer med antagelser/påstander uten at en klarer å underbygge/forklare påstandene sine - det gjelder både hausserne/baisserne. Jeg syntes i starten Bravi at du hadde flere gode og velbegrunnede innlegg - men for å være ærlig har du i det siste også kommet med mye "oppgulp" og ikke bidratt konstruktivt inn i diskusjonene. Det har vært mange saklige innlegg som ikke har vært av positiv karakter for PHO - som jeg også har deltatt i - bl.a. ift opsjonsprogammet (og diskusjonen om det var innsidesalg). Forskjellen er at det har vært reelle diskusjoner med ønske om å oppklare ulike forhold - i motsetning til påstandene/antagelsene riskokeren (og til dels du) har kommet med, som for meg virker kun å ha en intensjon (skremselspropaganda og få kjøpt billige aksjer).
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Riskoker - riktig, du skrev at MYE av oppgangen på 36 % ville forsvinne i romjula - og at alt + ev mer til vil forsvinne i nær fremtid. Samtidig skrev du lenger oppe at VELDIG MANGE vil LEMPE ut aksjer i dag og i morgen. Uten at dette ble nærmere utdypet/begrunnet, annet enn å vise til børsklima/likviditeten til HH (som har vært kjent lenge). Mener du at du har truffet så langt??
Samtidig har du ennå ikke svart på spørsmålene mine.... Jeg klarer rett og slett ikke å ta deg seriøst!
Samtidig har du ennå ikke svart på spørsmålene mine.... Jeg klarer rett og slett ikke å ta deg seriøst!
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
petrol
27.12.2018 kl 23:12
4216
Nå prater du litt forbi poenget Computum. Alle er selvsagt inneforstått med at markedene tidvis vil falle. Men Rich. plukket ut en eksplisitt aksje som om denne skulle være mer utsatt enn aksjer generelt. For å understreke dette særlig henviste han også til at resultatet til Pho ville bli svakt for Q4. Og Bavi hengte seg på, ikke særlig overraskende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.12.2018 kl 23:05
4234
Kursfall i farmasiaksjer er ikke så merkelig når børsene stuper. Får nok en bedre test i morgen av hvorvidt PHO er i stand til å forsvare det nivået de har klart å gjeninnta i det siste. Siden jeg sitter med begge aksjene så spiller det mindre rolle, men PHO kan faktisk komme til å passere NANO på nytt de nærmeste dagene. Det skulle man ihvertfall ikke ha trodd da NANO for kort tid siden lå 2 1/2 gang høyere enn NANO. Like sannsynlig er det at NANO distanserer PHO igjen, men har gitt opp å skjønne meg på disse aksjene i det kortsiktige bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bravi
27.12.2018 kl 22:59
4242
m73102, tror rischosio får svare på spørsmålene selv. Jeg bare konstaterer at han fikk rett i sin antagelse om kursfall i dag, dét er helt klart.
Rockpus, det er mange nok som er veldig positive på Pho trådene, om det kommer et innlegg med litt negativ vinkling av og til bør ikke være noe problem.
Rockpus, det er mange nok som er veldig positive på Pho trådene, om det kommer et innlegg med litt negativ vinkling av og til bør ikke være noe problem.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Computum
27.12.2018 kl 22:57
2636
Ingen sitter med fasit når det gjelder verdensøkonomi og aksjemarked. Jeg ser ingen grunn til å kritisere bravi's nøkternhet. Noen drømmer seg bort og liker dårlig at noen drar de ned på jorda igjen. La oss vente og se hva som skjer før vi konkluderer på hvem som er smartest.
Et ordtak sier: "Alt som KAN gå galt, gjør som regel det."
Mye galt kan skje i ukene og månedene som kommer med all den usikkerheten folkets tillitsmenn (presidenter/ministre) har skapt. "Finansakrobatene" har hatt ganske frie tøyler siden sist de kjørte verdensøkonomien i grøfta. Kan vi unngå et nytt krakk?
Vi som tror det kan hangle videre en stund til holder på våre aksjer, mens de andre selger/har solgt og venter på å plukke opp billige godbiter.
Photocure's Mcap er knappt 10% høyere enn for 2 år siden. Mye positivt har skjedd siden da, så nedsiden behøver ikke være særlig stor. Likevel kan kursen også her stupe dersom den økonomiske situasjonen går fra vondt til verre. Det føles godt å sitte med en ubelånt portefølje. Det gjorde jeg ikke for 10 år siden og det føltes skrekkelig da alt raste nedover.
Også Rischioso kan ha gode poenger, selvom han sitter klar til å "rake til seg nedfallsfrukter" fra de som lar seg påvirke av hans insisterende retthaverske spådommer.
Et ordtak sier: "Alt som KAN gå galt, gjør som regel det."
Mye galt kan skje i ukene og månedene som kommer med all den usikkerheten folkets tillitsmenn (presidenter/ministre) har skapt. "Finansakrobatene" har hatt ganske frie tøyler siden sist de kjørte verdensøkonomien i grøfta. Kan vi unngå et nytt krakk?
Vi som tror det kan hangle videre en stund til holder på våre aksjer, mens de andre selger/har solgt og venter på å plukke opp billige godbiter.
Photocure's Mcap er knappt 10% høyere enn for 2 år siden. Mye positivt har skjedd siden da, så nedsiden behøver ikke være særlig stor. Likevel kan kursen også her stupe dersom den økonomiske situasjonen går fra vondt til verre. Det føles godt å sitte med en ubelånt portefølje. Det gjorde jeg ikke for 10 år siden og det føltes skrekkelig da alt raste nedover.
Også Rischioso kan ha gode poenger, selvom han sitter klar til å "rake til seg nedfallsfrukter" fra de som lar seg påvirke av hans insisterende retthaverske spådommer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
petrol skrev Latterlig hele trådstarteren også.
Ja, det er heller ikke tull
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
petrol
27.12.2018 kl 22:13
2699
Latterlig hele trådstarteren også.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.12.2018 kl 21:46
2745
m73102,
RE - Risichio ga uttrykk for at hele oppgangen på 36 %, som også kom mens børsen forøvrig sank betraktelig, skulle forsvinne i romjula. Mener du at han fikk rett?? Du får skaffe deg briller!
* Litt kjedelig at du aldri kan forholde deg til det som blir skrevet men lager din egen alternatve sannhet....
LES - Mitt bet er at hele den siste måneds oppgang på rundt 36% vil forsvinne i nærmeste fremtid og mye allerede i romjula - kanskje mer til om dette varer utover i 2019 da Q4 presentasjonen nærmer seg med stormskritt (27.02) og som med største sannsynlighet vil være rød fra topp til tå så ingen trigger i sikte - ikke der heller....
https://forum.hegnar.no/post/300739
* Så hvem som trenger briller burde nå være avklart...:)
RE - Risichio ga uttrykk for at hele oppgangen på 36 %, som også kom mens børsen forøvrig sank betraktelig, skulle forsvinne i romjula. Mener du at han fikk rett?? Du får skaffe deg briller!
* Litt kjedelig at du aldri kan forholde deg til det som blir skrevet men lager din egen alternatve sannhet....
LES - Mitt bet er at hele den siste måneds oppgang på rundt 36% vil forsvinne i nærmeste fremtid og mye allerede i romjula - kanskje mer til om dette varer utover i 2019 da Q4 presentasjonen nærmer seg med stormskritt (27.02) og som med største sannsynlighet vil være rød fra topp til tå så ingen trigger i sikte - ikke der heller....
https://forum.hegnar.no/post/300739
* Så hvem som trenger briller burde nå være avklart...:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Bravi - stiller deg det samme spørsmålet som til Rischioso (som han ennå ikke har svart), forklar på bakgrunn av de fundamentale forholdene/teknisk analyse hvorfor PHO skal straffes hardere enn andre aksjer i nedgangstider på børsen? Forklar deretter hvorfor PHO, i den verste perioden den siste tiden, har steget over 30 %? Kan en grunn til at det blir en korreksjon i PHO i dag skyldes den kraftige stigningen den siste tiden? Skjedde fallet i dag på høyere eller lavere volum enn stigningen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Herlighet Bravi - Risichio ga uttrykk for at hele oppgangen på 36 %, som også kom mens børsen forøvrig sank betraktelig, skulle forsvinne i romjula. Mener du at han fikk rett?? Du får skaffe deg briller! Hvis en skulle fulgt tankegangen og resonnementet til Risichio burde en også solgt når kursen var nede på kr 32...
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
rockpus
27.12.2018 kl 20:13
2864
bravi
Legger merke til at du har en tendens til å dvele med negative faktorer i stedet for å fokusere på det positive.
Legger merke til at du har en tendens til å dvele med negative faktorer i stedet for å fokusere på det positive.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bravi
27.12.2018 kl 19:27
2949
Jeg drar ingen konklusjoner bare konstaterer at rischosio fikk rett i sin spådom i julehelgen med at kursen ville gå ned når børsenåpnet igjen. Iflg.det som står på mobilskjermen min fikk han rett i det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Bravo, check the development of OSE v PHO for the last month. Then check for the last 12 months
PHO has performed excellently this year and not least this last month when markets worldwide have been cashing
You can't draw conclusions from 1 day.
PHO has performed excellently this year and not least this last month when markets worldwide have been cashing
You can't draw conclusions from 1 day.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bravi
27.12.2018 kl 18:56
3005
focuss, mener han skrev om kursfall pga. dårlig klima på børsen og at dette vil ramme Photocure også. Det stemte, kursen ned 5,33% som er over det dobbelte av fallet i indeksen. Dette til tross for at mange har hevdet at Photocure er en sikker havn i nedgangstider.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare