PHO - Hansson - En løs kanon på dekk - igjen....
Kneblet av bankene!
Tankreder Herbjørn Hansson er kneblet av bankene etter å ha vært i brudd med lånebetingelsene. Aksjen er nær historisk bunn på New York-børsen.
Begge de to Herbjørn Hansson-styrte rederiene, Nordic American Tankers og Nordic American Offshore, har falt kraftig på New York-børsen de siste dagene. Tankrederiet Nat falt torsdag nær historisk bunn og prises nå til 287 millioner dollar, 2,02 dollar per aksje. Offshorerederiet Nao endte torsdag på ny historisk bunnkurs, etter en nedgang på 17,5 prosent
I vår hadde aksjen ligget under grensen i flere måneder, etter at Nat hentet inn over 900 millioner kroner i en upopulær kapitalutvidelse i desember i fjor.
https://www.dn.no/shipping/kneblet-av-bankene/2-1-507097
* De som satt med ned i PHO under Hansson's (High Seas) nedsalg til knappe 24nok for ikke lenge siden fordi de trengte penger til nettopp rederivirksomheten skjønner at dette vil kunne skje igjen spesielt i disse tider som de nå og igjen er kommet i brudd med lånebetingelsene - og det like plutselig og brutalt som sist....
Tankreder Herbjørn Hansson er kneblet av bankene etter å ha vært i brudd med lånebetingelsene. Aksjen er nær historisk bunn på New York-børsen.
Begge de to Herbjørn Hansson-styrte rederiene, Nordic American Tankers og Nordic American Offshore, har falt kraftig på New York-børsen de siste dagene. Tankrederiet Nat falt torsdag nær historisk bunn og prises nå til 287 millioner dollar, 2,02 dollar per aksje. Offshorerederiet Nao endte torsdag på ny historisk bunnkurs, etter en nedgang på 17,5 prosent
I vår hadde aksjen ligget under grensen i flere måneder, etter at Nat hentet inn over 900 millioner kroner i en upopulær kapitalutvidelse i desember i fjor.
https://www.dn.no/shipping/kneblet-av-bankene/2-1-507097
* De som satt med ned i PHO under Hansson's (High Seas) nedsalg til knappe 24nok for ikke lenge siden fordi de trengte penger til nettopp rederivirksomheten skjønner at dette vil kunne skje igjen spesielt i disse tider som de nå og igjen er kommet i brudd med lånebetingelsene - og det like plutselig og brutalt som sist....
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 19:29
4989
Her blander du kurs og kvartalsresultat så jeg skjønner ikke helt hvor du vil, men jeg skal ta utgangspunkt i akkurat det.
I store deler av 2018 så lå kursen på 20-tallet hvor man da skulle erobre det amerikanske markedet. Fra rundt midten av 2018 så ble caset hausset og kursen ble tradet opp til i overkant av 60nok hvor den som forventet snudde og nærmest halverte seg i løpet av noen få måneder for så og bli hausset opp igjen mot slutten av året og har som forventet ikke tatt av på nyåret - hvorfor?
Fordi selskapet må først bevise at de faktisk er i ferd med å erobre det amerikanske markedet og det kan kun gjøres gjennom å levere kvartalsvise overskudd noe de ikke klarte i 2018 og noe de høyst sannsynlig heller ikke vil klare i første halvdel av 2019.
Mao, markedet er naturlig nok avventende for å se hva q4 forteller og ikke minst hva q1 vil fortelle og da vil det ikke hjelpe med en optimistisk guiding når selskapet ikke klarer å materialisere det gjennom positive q-tall. Av samme grunn ser jeg ikke hva som skulle trigge kursen av betydning de neste 2 kvartalspresentasjoner (feb og mai) for det er talla som vil være styrende for kursutviklingen fremover og ikke outlooken når disse 2 ikke er 1:1 og når man så og igjen viser at det ikke er tilfelle så vil det naturligvis bli kurspress - egentlig ikke mer komplisert enn det...
I store deler av 2018 så lå kursen på 20-tallet hvor man da skulle erobre det amerikanske markedet. Fra rundt midten av 2018 så ble caset hausset og kursen ble tradet opp til i overkant av 60nok hvor den som forventet snudde og nærmest halverte seg i løpet av noen få måneder for så og bli hausset opp igjen mot slutten av året og har som forventet ikke tatt av på nyåret - hvorfor?
Fordi selskapet må først bevise at de faktisk er i ferd med å erobre det amerikanske markedet og det kan kun gjøres gjennom å levere kvartalsvise overskudd noe de ikke klarte i 2018 og noe de høyst sannsynlig heller ikke vil klare i første halvdel av 2019.
Mao, markedet er naturlig nok avventende for å se hva q4 forteller og ikke minst hva q1 vil fortelle og da vil det ikke hjelpe med en optimistisk guiding når selskapet ikke klarer å materialisere det gjennom positive q-tall. Av samme grunn ser jeg ikke hva som skulle trigge kursen av betydning de neste 2 kvartalspresentasjoner (feb og mai) for det er talla som vil være styrende for kursutviklingen fremover og ikke outlooken når disse 2 ikke er 1:1 og når man så og igjen viser at det ikke er tilfelle så vil det naturligvis bli kurspress - egentlig ikke mer komplisert enn det...
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
20.01.2019 kl 19:19
5006
Har Pho en løsning som bedrer liv og overlevelse for pasienter?
Dette burde være spørsmålet. Enhver bedring og overlevelse er et pre for alle samfunn.
Så kommer selskapverdien som en naturlig del av dette.
Vanskeligere er det ikke.
Dette burde være spørsmålet. Enhver bedring og overlevelse er et pre for alle samfunn.
Så kommer selskapverdien som en naturlig del av dette.
Vanskeligere er det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Risch - du har skrevet i 10 innlegg nå at det blir et svakt Q4, uten at du er villig til å konkretisere det. Helt konkret - basert på dagens kurs på kr 47, hva mener du markedet forventer ift Q4? Hva mener du vil være et svakt resultat?
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 18:58
5051
PHO går i alle fall mot nok et svakt q4 presentasjon og mest sannsynlig et svakt q1 og i det ligger det jo ikke akkurat så mye spenning...:)
Den overveldende optimisten som preger menigheten i dag finner vi også igjen helt tilbake i 2011:
https://www.aksjeforumet.no/topic/3738-photocure-triggerliste/
og vi kjenner jo til hvordan det har gått siden den gang hvor kursen i mars 2011 lå på samme nivå som i dag...
https://simplywall.st/stocks/no/pharmaceuticals-biotech/ob-pho/photocure-shares
Den overveldende optimisten som preger menigheten i dag finner vi også igjen helt tilbake i 2011:
https://www.aksjeforumet.no/topic/3738-photocure-triggerliste/
og vi kjenner jo til hvordan det har gått siden den gang hvor kursen i mars 2011 lå på samme nivå som i dag...
https://simplywall.st/stocks/no/pharmaceuticals-biotech/ob-pho/photocure-shares
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
20.01.2019 kl 17:52
5117
NAT har solgt 10 skip igjennom 2018 og fått inn 80 musd i cash fra dette.
I desember 2017 hadde NAT emisjon og tok inn 110 musd.
I Q4 og videre nå er det høye shippingrarter så det er ingen ting som tyder på at NAT trenger penger.
Når det gjelder NAO har det nettopp vært emisjon og Scorpio tok over selskapet, og har styreleder og CEO.
Herbjørn eier fremdeles en del aksjer i NAO.
Herbjørn selger ikke PHO før de kommer med guidingen....
Det nytter ikke å bortforklare at PHo går mot spennende tider....
I desember 2017 hadde NAT emisjon og tok inn 110 musd.
I Q4 og videre nå er det høye shippingrarter så det er ingen ting som tyder på at NAT trenger penger.
Når det gjelder NAO har det nettopp vært emisjon og Scorpio tok over selskapet, og har styreleder og CEO.
Herbjørn eier fremdeles en del aksjer i NAO.
Herbjørn selger ikke PHO før de kommer med guidingen....
Det nytter ikke å bortforklare at PHo går mot spennende tider....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 17:26
5168
Rishioso
Forsøk en gang til å se om du klarer å få fakta riktig.
Forsøk en gang til å se om du klarer å få fakta riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 16:31
5229
Nøyaktig 1 uke før q4 presentasjonen til PHO så vil NAT presentere sitt så det blir spennende og følge også denne for forhandlinger om en refinansiering er on-going og sannsynligheten for at Hansson også denne gangen må finne kapital for å øke EK i NAT og dermed er risken fortsatt til stede for at det kan bli et betydelig nedsalg i PHO.
Sist gang dette skjedde så gikk kursen i PHO fra rundt 35 og ned til 24 i løpet av svært kort tid for å sette det i perspektiv...
https://www.marketwatch.com/press-release/nordic-american-tankers-ltd-nyse-nat---financial-calendar-2019-01-15-51953931
Sist gang dette skjedde så gikk kursen i PHO fra rundt 35 og ned til 24 i løpet av svært kort tid for å sette det i perspektiv...
https://www.marketwatch.com/press-release/nordic-american-tankers-ltd-nyse-nat---financial-calendar-2019-01-15-51953931
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Hvor blir det av fantomene?
10000 forsvant i går, og så får vi se hvor lenge Åsgaardsreien henger med..
10000 forsvant i går, og så får vi se hvor lenge Åsgaardsreien henger med..
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
16.01.2019 kl 00:50
2907
Skjønner ikke helt den furtne holdningen - det er jo ikke jeg som er den løse kanonen selv om computum så vidt nevnte noe om det...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Hegnar Forums største klovn. Neppe en aktuell problemstilling med tanke på hvor sterkt tankmarkedet har vært de siste mnd. Sucker
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
14.01.2019 kl 11:56
3038
haha fy faen å du holder på!!
Mye som kan skje her i verden!
Heldigvis slipper du å bekymre deg for dette da du ikke eier aksjer:)
Mye som kan skje her i verden!
Heldigvis slipper du å bekymre deg for dette da du ikke eier aksjer:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 11:52
3042
Det skjedde før og det kan skje igjen....
https://www.dn.no/bors/nordic-american-tankers/herbjorn-hansson/photocure/far-svi-pa-borsen/2-1-232772
* Så kan man jo gjette hvor Hansson vil hente pengene denne gangen...:)
https://www.dn.no/bors/nordic-american-tankers/herbjorn-hansson/photocure/far-svi-pa-borsen/2-1-232772
* Så kan man jo gjette hvor Hansson vil hente pengene denne gangen...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.01.2019 kl 15:57
3204
Hansson's mulige nedsalg i PHO som sist for å frigjøre kapital til utfordringene i NAT kan komme som lyn fra klar himmel:
https://seekingalpha.com/article/4228684-nordic-american-tankers-2019-challenges-old-vessels-tough-credit-facility-covenants
https://seekingalpha.com/article/4228684-nordic-american-tankers-2019-challenges-old-vessels-tough-credit-facility-covenants
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 21:58
3396
Dere leser tydeligvis ikke alt han skriver. For han har jo røpet at han har tro på PHO på sikt. Og det ville jo være bemerkelsesverdig hvis ikke. Hvorfor skulle han da bruke så mye tid her?
Kortsiktig har aksjen fallt 10% siden julaften så foreløpig har Rischioso fått rett. Før vi vet ordet av det så ramser han opp alt det positive med PHO, og da har han kjøpt.
Jeg synes at han har fått ufortjent mye oppmerksomhet. Dette er vel blitt en av de lengste PHO-trådene. (og nå har jeg bidratt til å gjøre den enda litt lenger :-)
Kortsiktig har aksjen fallt 10% siden julaften så foreløpig har Rischioso fått rett. Før vi vet ordet av det så ramser han opp alt det positive med PHO, og da har han kjøpt.
Jeg synes at han har fått ufortjent mye oppmerksomhet. Dette er vel blitt en av de lengste PHO-trådene. (og nå har jeg bidratt til å gjøre den enda litt lenger :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 21:39
3399
Det har nå visst seg er at de som lot seg lede var de som bet på haussingen fra 33 - at noen våkner etter hvert når spådommene viser seg å ikke holde vann og derfor tar en exit er et resultat av noe jeg ikke har vært en del av.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 21:36
3394
Når det er mange å svare så blir det gjerne mange svar - det er vel logisk og betyr ikke noe annet enn det...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
petrol
09.01.2019 kl 19:47
3474
Vi har sett i flere andre aksjer tidligere at Risch sin hensitkt er å prøve å påvirke kursen i en ønsket retning for deretter å ta en posisjon. Vi kan gjerne le av dette og mene at det ligger ønsketenkning bak en slik strategi. Men etter min oppfatning kan vi ikke uten videre avvise at en slik påvirkningstaktikk ikke kan bære frukter i spesielle situasjoner. Vær obs på at pho bare har ca. 22 mill aksjer hvorav det alt vesentlige sjelden omsettes (stabil top 20 og kanskje også top 50). Jeg tror det er en forholdsvis liten del aksjer som trades. Dette understrekes også av en lav dagsomsetning. Jeg tror også at den marginale aksjonærmassen som hopper på og av, bare i begrenset forstand har satt seg inn i caset og dermed lar seg lett lede.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
billionæren
09.01.2019 kl 19:37
3435
Slettet brukerskrev Perhaps desparate to come in cheaply? Who knows. Strange obsession with PHO though
Slik vedkommende opptrer, ser jeg nærmest på som et kjøpssignal. Han er sikkert smart, - og kynisk. Tydeligvis heltidstilgjengelig på HO, og har åpenbart prøvd å lese seg opp og fremstå som ekspert. Innleggene mangler substans og går på repeat, uten vilje til reell debatt. Det skinner gjennom en soleklar agenda, nemlig å spre frykt og usikkerhet blant ferske småaksjonærer som baserer mye av sin info her fra HO, noe som han sikkert har lykkes delvis i.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Thepower - en god oppsummering. En kan i tillegg tilføye at selv om omsetningen ikke var veldig høy når kursen steg fra 33 til 46, var den prosentvis mye høyere og topp 20 på aksjonærlisten har i den perioden (samlet) økt sin eierandel. Omsetningen i 2019 så langt, når kursen har falt, har vært lav.
Hva grunnen til at PHO har falt i 2019 kan sikkert diskuteres - men basert på den lave omsetningen og at oljeprisen har steget, hvor det har vært flere oljerelaterte aksjer som har fått en kraftig stigning på OSE, kan tyde på at det er noen få PHO aksjonærer som ønsker å investere i andre selskaper?
Hva mener du at Risch har fått rett i? At kursen har falt? Klokken som står viser også rett to ganger i døgnet...Får jeg rett dersom jeg påstår at kursen i PHO ville falle fordi Rosenborg fikk ny hovedtrener (dersom kursen falt neste dag)? Har du lest Risch sin begrunnelse/årsak for hvorfor kursen i PHO skulle falle? Han var veldig bastant på at oljeprisen fortsatt ville være lav - og at det ville ha innvirkning på kursen til PHO... Nå har oljeprisen passert 60 kr - og det skulle etter Risch sitt resonnement tilsi at kursen til PHO ville stige.... For øvrig er han ikke villig til å gå inn i diskusjoner om det fundamentale og svare på konkrete spørsmål. Han kommer med det samme oppgulpet og bastante påstander uten nærmere begrunnelse - en slik person har jeg ingen respekt for og tilfører ingenting til diskusjonen. Det kan godt være at vi ikke ser store kursbevegelser frem til Q4/ny guiding - men basert på de sentrale hendelsene i 2018/2019 (disse er gjentattmange ganger) og Schneiders uttalelser på de siste presentasjonene, har jeg stor tro på at den oppdaterte guidingen vil gi uttrykk for at PHO vil få en akselerende effekt og at vi allerede i 2019 vil få overskudd. Jeg skjønner at Risch ikke har tro på det og han mener at forutsetningene til PHO ikke har endret seg. Han har veldig mye fokus på historikken - og bruker det som begrunnelse for at PHO ikke vil få en akselerende vekst.
Hva grunnen til at PHO har falt i 2019 kan sikkert diskuteres - men basert på den lave omsetningen og at oljeprisen har steget, hvor det har vært flere oljerelaterte aksjer som har fått en kraftig stigning på OSE, kan tyde på at det er noen få PHO aksjonærer som ønsker å investere i andre selskaper?
Hva mener du at Risch har fått rett i? At kursen har falt? Klokken som står viser også rett to ganger i døgnet...Får jeg rett dersom jeg påstår at kursen i PHO ville falle fordi Rosenborg fikk ny hovedtrener (dersom kursen falt neste dag)? Har du lest Risch sin begrunnelse/årsak for hvorfor kursen i PHO skulle falle? Han var veldig bastant på at oljeprisen fortsatt ville være lav - og at det ville ha innvirkning på kursen til PHO... Nå har oljeprisen passert 60 kr - og det skulle etter Risch sitt resonnement tilsi at kursen til PHO ville stige.... For øvrig er han ikke villig til å gå inn i diskusjoner om det fundamentale og svare på konkrete spørsmål. Han kommer med det samme oppgulpet og bastante påstander uten nærmere begrunnelse - en slik person har jeg ingen respekt for og tilfører ingenting til diskusjonen. Det kan godt være at vi ikke ser store kursbevegelser frem til Q4/ny guiding - men basert på de sentrale hendelsene i 2018/2019 (disse er gjentattmange ganger) og Schneiders uttalelser på de siste presentasjonene, har jeg stor tro på at den oppdaterte guidingen vil gi uttrykk for at PHO vil få en akselerende effekt og at vi allerede i 2019 vil få overskudd. Jeg skjønner at Risch ikke har tro på det og han mener at forutsetningene til PHO ikke har endret seg. Han har veldig mye fokus på historikken - og bruker det som begrunnelse for at PHO ikke vil få en akselerende vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Perhaps desparate to come in cheaply? Who knows. Strange obsession with PHO though
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
09.01.2019 kl 19:18
3455
Helt enig med deg! Han skal selvfølgelig kunne få ha sin mening... Jeg mener også at man skal kunne få stille kritiske spørsmål! Men her har vi en person som griper etter alle mulige måter å mørklegge fremtiden til PHO... virker noe desperat
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
But everyone is entitled to their opinion. I do agree it is a bit of overkill the amount of posts he writes, especially for someone who does not even own PHO shares, nor is looking to buy any time soon.
For those with a firm belief that PHO will go on to be a huge success then the stock price will take care of itself and so who cares what a guy writes on a forum. Unless it's lies, there is not much one can do except hit the ignore button.
For those with a firm belief that PHO will go on to be a huge success then the stock price will take care of itself and so who cares what a guy writes on a forum. Unless it's lies, there is not much one can do except hit the ignore button.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 18:57
3488
Tullebukker på HO kommer vi ikke unna. At PHO vil bli seddelpresse i USA er imidlertid overveiende sannsynlig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
09.01.2019 kl 18:40
3504
Dette er forsåvidt greit.. og det kan godt tenkes vi ser 30 tallet.
Problemet jeg tror de fleste har med han er ikke at vi vil få en kortsiktig nedgang, der har han jo 50% mulighet for å få korrekt i sine spådommer. Men heller at han legger frem at selskapet ikke har en sjangs i helvete på å lykkes.... Han er nok uenig i det jeg nettopp skrev. Men kan kopiere inn relativt mange utsagn som sier det motsatte!
Problemet jeg tror de fleste har med han er ikke at vi vil få en kortsiktig nedgang, der har han jo 50% mulighet for å få korrekt i sine spådommer. Men heller at han legger frem at selskapet ikke har en sjangs i helvete på å lykkes.... Han er nok uenig i det jeg nettopp skrev. Men kan kopiere inn relativt mange utsagn som sier det motsatte!
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 18:32
3516
thepower
Tror det er en ok vurdering
Tror det er en ok vurdering
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
I don't think he was idioterklært. He was correct and short term he may well be right that we go back to the 30's.
Smånisser opp smånisser ned. OSE has gone from 780 to 840 since romjul. PHO has gone from 48 to 43.5
However when the OSE went from 850 to 780 PHO went from 33 to 46
Swings and roundabouts.
The momentum is not there in the stock right now, so holding above 40 for the rest of this month would be a positive sign as far as I am concerned
Any reason why it should go up from between now and beginning of Feb I would be happy to hear it.
Smånisser opp smånisser ned. OSE has gone from 780 to 840 since romjul. PHO has gone from 48 to 43.5
However when the OSE went from 850 to 780 PHO went from 33 to 46
Swings and roundabouts.
The momentum is not there in the stock right now, so holding above 40 for the rest of this month would be a positive sign as far as I am concerned
Any reason why it should go up from between now and beginning of Feb I would be happy to hear it.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 17:36
3572
Foreslår at vi avslutter denne tråden med konklusjonen: Rischioso, en løs kanon på dekk....igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Hvis du ser på hva han har spådd i de andre selskapene han har skrevet om, så ser du at alt er bare ønsketenking. Bare en plagsom stakkar.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 15:21
3657
Da rischioso startet denne tråden sto kursen i 48,75. Nå er kursen 43,75. Altså ned 10% foreløpig.
Ikke noe hyggelig for oss som sitter, men rischioso har jo foreløpig sine ord i behold da han "spådde" nedgang og ble idioterklært.
Ikke noe hyggelig for oss som sitter, men rischioso har jo foreløpig sine ord i behold da han "spådde" nedgang og ble idioterklært.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
For å avslutte det hele, så er det vel ingen som tror at PHO vil selge like lite Cysview i USA de neste 8 årene som de har gjort de 8 foregåedne årene?
Det er nærliggende å tro at PHO vil selge like mye Cysview ii 2019 som de har gjort de 8 foregåend årene tilsammen, og i 2020 vil dette minst doble seg.
Trolig vil PHO i 2020 selge like mye Cysviev i USA som de tilsammen har gjort i alle foregående år inklusive 2019 som kommer til å få en huge økning i salget fra 2018.
Jeg anslår 100% vekst fra 2018 til 2019, og 150-200% vekst fra 2019 til 2020.
Det er nærliggende å tro at PHO vil selge like mye Cysview ii 2019 som de har gjort de 8 foregåend årene tilsammen, og i 2020 vil dette minst doble seg.
Trolig vil PHO i 2020 selge like mye Cysviev i USA som de tilsammen har gjort i alle foregående år inklusive 2019 som kommer til å få en huge økning i salget fra 2018.
Jeg anslår 100% vekst fra 2018 til 2019, og 150-200% vekst fra 2019 til 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Her er er sannheten og situasjonen for HS og Hansson`s akkurat nå:
________________________________________________
-NAT har minst gjeld av alle tankrederiene med 13 mill. dollar pr. skip, mens Frontline har 37,5 mill. dollar, og Euronav 23,9 mill. dollar,-
||
KNALLSTERKT MARKED
-Suezmax-markedet var knallsterkt på slutten av 2018.
I juleuken rapporterte Clarksons Platou om rater på over 50.000 dollar dagen.
NAT gjorde i løpet av November og Desember en rekke slutninger på godt over 40.000 dollar,
og sent i November ble et NAT-skip sluttet på en 50 dagers kontrakt helt oppe på 65.000 dollar dagen.
2019 har også startet bra for Suezmax-rederne med rater på godt over 40.000 dallar dagen i spot-markedet.
Markedet er knallbra for våre skip, som alle bortsett fra ett er i spotmarkedet.
NAT står fjellstøtt.
Hansson Uttalte till Finasavisen i November i fjor at det råsterke tankmarkedet vil generere minimum 1 milliard kroner for NAT de neste 12 månedene.
Målet er å komme tilbake til den samme finansielle situasjonen som vi var for rundt 10 år siden da vi ikke hadde noe nettogjeld-.
Kilde:
Finansaviasen 04,01 2019
_______________________________________________________________________
Med dette anser jeg HS og Hanssons situasjon i m t p nedsalg i PHO for avklart, og at det ikke under noen omstendigheter kommer til å bli noe av.
Dessuten er det ingen som helst tvil om at PHO ganske snart står foran en stor økning i kursen som vil vedvare i mange år framover.
________________________________________________
-NAT har minst gjeld av alle tankrederiene med 13 mill. dollar pr. skip, mens Frontline har 37,5 mill. dollar, og Euronav 23,9 mill. dollar,-
||
KNALLSTERKT MARKED
-Suezmax-markedet var knallsterkt på slutten av 2018.
I juleuken rapporterte Clarksons Platou om rater på over 50.000 dollar dagen.
NAT gjorde i løpet av November og Desember en rekke slutninger på godt over 40.000 dollar,
og sent i November ble et NAT-skip sluttet på en 50 dagers kontrakt helt oppe på 65.000 dollar dagen.
2019 har også startet bra for Suezmax-rederne med rater på godt over 40.000 dallar dagen i spot-markedet.
Markedet er knallbra for våre skip, som alle bortsett fra ett er i spotmarkedet.
NAT står fjellstøtt.
Hansson Uttalte till Finasavisen i November i fjor at det råsterke tankmarkedet vil generere minimum 1 milliard kroner for NAT de neste 12 månedene.
Målet er å komme tilbake til den samme finansielle situasjonen som vi var for rundt 10 år siden da vi ikke hadde noe nettogjeld-.
Kilde:
Finansaviasen 04,01 2019
_______________________________________________________________________
Med dette anser jeg HS og Hanssons situasjon i m t p nedsalg i PHO for avklart, og at det ikke under noen omstendigheter kommer til å bli noe av.
Dessuten er det ingen som helst tvil om at PHO ganske snart står foran en stor økning i kursen som vil vedvare i mange år framover.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 10:01
3827
De fleste har vel nå fått med seg den problemstillingen, rischioto. Ingen grunn til å terpe mer på det. Bare tiden vil vise.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 08:53
3906
Fortsatt ingen avklaring angående likviditetskrisen til selskapets største eier ei heller noe nytt om finansieringen til NAT så risken om at selskapets eier må dumpe her for å frigi cash er så absolutt fortsatt til stede....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Nivået på det Richosio og enkelte andre skriver, er så lavt at han burde jobbet i en tabloid redaksjon som se&hør eller DN. Slike useriøse og urealistiske spekulasjoner bør egentlig bare forbigås i stillhet. 2019 vil bli året hvor vi pho-aksjonærer får se resultatet av jobben den nye ledelsen har lagt ned (endringer vi sannsynligvis ikke hadde fått uten Hansson). Folk roe helt ned, puste med magen og la vrøvlet til de tabloide idiotene passere
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Kan ikke alle bare utestenge banditten.
Bortkastet å bruke masse tid på en notorisk manipulant.
Han holdt på slik i årevis på NEL-trådene også, og nå er det andre som lider seg gjennom møkkaspredningen i mange andre aksjer.
Han visste godt at AUA brevet kom før full refusjon i surveillance og A-merking, men kaster allikevel sprøytet sitt ut som en sannhet.
Takker BenteB spesielt for at hun satte ham på plass.
Skal vel noe til at han fortsetter med falsk oppgulp etter dette, og hvis han gjør det så la ham skrike i skogen uten svar..
Bortkastet å bruke masse tid på en notorisk manipulant.
Han holdt på slik i årevis på NEL-trådene også, og nå er det andre som lider seg gjennom møkkaspredningen i mange andre aksjer.
Han visste godt at AUA brevet kom før full refusjon i surveillance og A-merking, men kaster allikevel sprøytet sitt ut som en sannhet.
Takker BenteB spesielt for at hun satte ham på plass.
Skal vel noe til at han fortsetter med falsk oppgulp etter dette, og hvis han gjør det så la ham skrike i skogen uten svar..
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Dette er en gjenganger hos denne skribenten i alle selskap han skriver om. Er gjennomskuet for lenge siden og få om noen tar det som skrives seriøst, godt kjent fra Nel trådene, samme på ELE. Enten blokkerer man risc eller så er det bare å hoppe over alt av det som skrives. Skal alltid fremstå som om han er den eneste som har forstått selskapet mens alle andre er idioter. Risc skriver kun for seg selv og ingen andre....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Jeg trodde det faktisk ikke var mulig etter romjulas innlegg - men de siste dagers innlegg har gjort at jeg har mistet (enda) mer respekt og har null (0) tillit til deg Risch. Det er graverende når du (fortsatt) bastant påstår at det PHO og Schneider har gitt uttrykk for er feil - og at faktum er at det ikke eksisterer 100 % refusjon (kun 30 %), selv etter at flere har bemerket at CMS beslutning om ny code A (og full refusjon) kom etter AUAs brev av 24. september, ref flere innlegg fra BB. Når du i videre går hardt ut og sier at "problemet er at det ennå ikke har nådd inn hos noen" - og at "de fleste [burde] nå fått med seg" at PHO ikke har full refusjon, tar det kaka. ALLE skjønner intensjonen din Risch - og selv du må skjønne at dette blir pinlig for deg når du konsekvent kommer med bastante påstander (som du gir uttrykk for er "faktum"), uten at det er dokumentert/forklart og til tider er direkte feil. Du viser som Focuss skriver ingen interesse i å oppnå klarhet - og ønsker heller ikke å svare på konkrete spørsmål som stilles. Skjerp deg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
focuss
03.01.2019 kl 12:16
4412
Synes ikke det er grunn til å bruke mer tid på Rishioso.Han er ikke interessert i klarhet. Kun interessert i å spre usikkehet. Med egen Code A i poliklinisk surveillance så har vi alt vi trenger. Medicare har til og med inkludert en complexity adjustment slik at sykehuset får dekket mer en selve kostnaden av Cysview.
Får minne om hva dette egentlig dreier seg om. Med BLC Cysview oppdages 20% mer av den vanligste blærekreften og 40% mer av den vanskeligere CIS. Pasienten får lengre tid til tilbakefall og kanskje ikke tilbakefall. Pasientene er med å øke etterspørselen etter BLC Cysview og for Medicare er det store besparelser. Stadig flere sykehus tilbyr nå denne behandlingen.
Får minne om hva dette egentlig dreier seg om. Med BLC Cysview oppdages 20% mer av den vanligste blærekreften og 40% mer av den vanskeligere CIS. Pasienten får lengre tid til tilbakefall og kanskje ikke tilbakefall. Pasientene er med å øke etterspørselen etter BLC Cysview og for Medicare er det store besparelser. Stadig flere sykehus tilbyr nå denne behandlingen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.01.2019 kl 11:12
4506
Desperasjonen er det andre som står for - jeg deler kun det faktaum at det ikke eksisterer 100% refusjon, men knappe 30% og akkurat det faktum virker å være bremsen.
Trodde meningen med forumet var å diskutere fakta og ikke prøve og gjøre egne forhåpninger til akkurat det....
Trodde meningen med forumet var å diskutere fakta og ikke prøve og gjøre egne forhåpninger til akkurat det....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare