PHO- BLC Cysview dreper kreftceller


https://www.jurology.com/doi/10.1016/j.juro.2018.02.1704

Vi vet at BLC Cysview viser hvor blærekreften sitter slik at den kan fjernes effektivt. Vi vet også at etter fjerning så vil kreften dukke opp igjen etter en tid og må fjernes på nytt. Så vet vi at pasienter som blir behandlet med BLC Cysview har lengre tid til tilbakefall enn pasienter som behandles på andre måter. Det som imidlertid har fått lite oppmerksomhet er årsaken til at det tar lengre tid til tilbakefall. Det synes faktisk som at BLC Cysview også har en terapeutisk effekt. Med andre ord at BLC Cysview faktisk også kjemisk dreper kreftceller. Ikke bare at det dreper kreftceller, men at det gjør det med en drastisk effekt.

CONCLUSIONS
The combination of HAL and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.


Redigert 21.01.2021 kl 06:49 Du må logge inn for å svare

Når Schneider får informert finnansmarkedet i USA om dette vil kursen gå bananas.
Redigert 21.01.2021 kl 06:49 Du må logge inn for å svare

Hvordan blir det med godkjennelse isåfall. Godkjennelsen gjelder vel diagnostisk bruk, men kanskje behøves en ny godkjennelse hvis det skal benyttes terapeutisk der det ikke foreligger et diagnostisk behov. Eller kanskje ikke, hvis det allerede er slått fast at friske celler ikke skades ved prosedyren.
Redigert 21.01.2021 kl 06:49 Du må logge inn for å svare
focuss
26.12.2018 kl 20:43 4530

Det er klart det ligger sprengstoff i dette. Av en eller annen grunn virker det som at PHO har valgt å holde en lav profil når det gjelder dette. Når man ser hvordan Medicare pusher BLC Cysview med å understreke at refusjon ikke bare er permanent men også øker refusjon med 1187 usd i tillegg til prisen av Cysview så er det vel mulig at Medicare har kjennskap til studiet. De har jo helt sikkert kjennskap til effekten med økt tid til tilbakefall.

In November CMS announced a permanent A Code for Cysview for use
in the physician office and clinic starting in January 1st 2019 and an
additional $1,187 / case reimbursement for certain BLC with Cysview
procedures.

Og noen mener Q3 var skuffende???
Redigert 21.01.2021 kl 06:49 Du må logge inn for å svare
focuss
26.12.2018 kl 20:50 4498

Stockmann
De trenger jo ingen godkjennelse. Den terapeutiske effekten følger med på lasset som ren bonus. Men det bør jo gi et bidrag til at BLC Cysview vil dominere dette markedet. Den eneste bieffekten av BLC Cysview er at man blir uforklarlig frisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:49 Du må logge inn for å svare
rockpus
26.12.2018 kl 20:53 4474

PHO har vel først en jobb å gjøre med å dokumentere denne effekten, før vi kan forvente at markedet vil gi den verdi?
Redigert 21.01.2021 kl 06:49 Du må logge inn for å svare
OscarIII
26.12.2018 kl 20:55 4696

er ikke dette info fra april?
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
26.12.2018 kl 21:19 4644

rockpus
Det er dokumentert at BLC Cysview øker tid til tilbakefall og jeg mener også prosenten som får tilbakefall. Photocure har lenge vært klar over at det er en terapeutisk effekt. Derfor vurderte de om de skulle designe fase 3 studiet for diagnostikk eller terapi. Av strategiske årsaker valgte de diagnostikk. Det som er viktig for oss aksjonærer er jo de fordelene Medicare invilger Photocure. Når sykehusene får refundert 1187 usd i tillegg til kostnadene av Cysview så bør det motivere sykehusene til å legge om sin praksis til å kjøre surveillance i outpatient setting med BLC Cysview. Og i det markedet er vel PHO alene og i USA er markedet 12 milliarder.

De skriver at denne ekstra refusjonen gjelder for visse prosedyrer. Hvilke prosedyrer vet jeg ikke, men synes det ville være logisk om det var i de surveillance prosedyrene hvor det ikke blir nødvendig å å kjøre pasienten fra surveillance til operasjons rommet. I de prosedyrene hvor de oppdager kreft som er så lite at det kan fjernes direkte som en del av surveillance prosedyren.

Blant Nano aksjonærene så beklager de seg om at markedet ikke forstår Nano. Tror den diagnosen gjelder i mye større grad for Photocure.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
26.12.2018 kl 21:23 4618

OscarIII
Jo artikkelen ble inntatt i Journal of Urology på den tiden du nevner.Når det blir inntatt der så er det et stempel på at det er viktig og seriøs forskning.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
26.12.2018 kl 21:31 4578

Så vet vi at BLC Cysview nå har ca 6% av TURBT markedet i MSA og vokser med 45% i året. Hvor lang tid vil det ta før de har 6% i det fire ganger større surveillance markedet hvor refusjonen er mer en det dobbelte?
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Før vi skriver 2020
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
26.12.2018 kl 22:16 4441

Billionæren
Kanskje. Vi får vel en pekepinn når den nye guidingen kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 16:41 4104

Da ser jeg frem til børsåret 2019 med en god følelse at PHO igjen vil være svært høyt oppe på vinnerlista. Å drepe kreftceller i samme prosedyre som man diagnostiserer kreften er ingen dårlig egenskap. I 2019 skal vi begynne å spise av et 12 milliarders marked i USA. Året 2019 vil etter alle solemerker bli selve turnaround året for Photocure. Det første i en lang rekke år med akselererende overskudd og utbyttekapasitet.











Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Daniel
28.12.2018 kl 17:20 4018

Nå er jo dette bare vist invitro, og alle vet at dette ikke kan overføres direkte til in vivo hos mennesker uten videre. Det er derfor ingen grunn til at Schneider skal formidle til noen som helst om at Cysview også dreper kreftceller.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Oppgang Kommer
28.12.2018 kl 17:21 4013

focuss

Som jeg skulle sagt det selv..
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Hvorfor får jeg en følelse av at det er noen som har et ønske om å overbevise - seg selv om ikke annet...??...;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Helt enig.
Takk for i år og takk for at du med dine innlegg vekket meg og fikk meg til å fatte interesse for PHO. Føler meg rimelig sikker på at jeg sitter med en vinner i hånden.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 17:35 3967

Daniel
Det som er viktig. BLC Cysview øker tid til tilbakefall. Når noen lurer på hvorfor så må de jo si som sant er.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 17:38 3962

Rischioso.
Følelseslivet ditt kan du ikke forvente at HO skribenter skal diagnostisere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
NilsAB
28.12.2018 kl 18:18 3874

Godt nyttår til alle dere som søker opp info og argumenterer for og imot Pho på ett saklig og forståelig nivå. Det hjelper oss smånissene med å holde motet oppe på dager der vi "raser" ned både 5,6 og 7%... Slow and steady up up up, med skumle bølgedaler og skummende topper har det vært, og når jeg nå endelig klarer å sitte rolig å se på dette er det skikkelig morro.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Otard
28.12.2018 kl 18:53 3809

Her kommer skikkelig kaldt vann til årene ders folkens.
Hvis Cysview har terapeutisk effekt vil markedet for surveilance minske drastisk, da det blir færre tilbakefall og lenger mellom tilbakefall.

Men det vil gå fortere å oppnå stor markedsandel om pasienter og leger oppdager dette. Da ble det vel vannet i årene lunka igjen kanskje?
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 19:14 3776

Prisen på terapeutisk medisin er ca 10000 usd per mDOR. Så blir ikke særlig bekymret. Nå tror jeg imidlertid ikke dette er noe å vektlegge nå. Med 80000 nye pasienter i året i USA og 700000 som lever med sykdommen så er behovet for Cysview enormt. Pasientene skal uansett følges opp.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Daniel
28.12.2018 kl 19:29 3736

Om de skal si at det er fordi Cysview også dreper kreftcellene må dette dokumenteres klinisk. Det er for så vidt ikke rart at median tid til tilbakefall øker når en større andel av kreftvev detekteres og fjernes.

Jeg skriver ikke dette fordi jeg vil skade Photocure og annet tull som noen påstår om alt som ikke er hysterisk haussing - jeg er bare realistisk rundt min egen investering.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Nå bør man holde tungen bent i munnen. Nå er det vel ingen som har sagt at det har helbredende effekt, men det er påvist at personer som undersøkes med Cysview og BLC teknologien opplever at det går lengre tid til tilbakefall. Derved kan man ikke argumentere med at det blir færre pasienter. At det tar lengre tid til tilbakefall resulterer ikke i at man kan kutte ut oppfølging. Men det gir pasientene en langt bedre situasjon ved at de vil oppleve at det tar lengre tid før tilbakefall inntreffer.

I tillegg vil jeg ikke utelukke at dersom denne effekten blir godtatt, så vil man kunne ta en høyere pris på produktet. Altså positivt for pasientene og positivt for PHO. Eller sagt med andre ord; en vinn vinn situasjon. Og slikt gir Cysview positiv oppmerksomhet og omtale. Kanskje ikke så rart at flere og flere anser BLCC som ny SoC. Ikke akkurat negativt mhp muligheten til å kapre stadig større markedsandeler i årene som kommer.

I første omgang får vi glede oss til 2019.

Ha et riktig godt nytt år!

PS. Hvilke kaldt vann var detdu skulle komme med? ;-))
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Som blærekreftpasient ville jeg vært mindre interessert i hvorfor Cysview gir en slik effekt, enn det faktum at den gir det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Otard
28.12.2018 kl 19:51 3675

Hehe, morsomt å fyre dere opp litt.

Godt nytt år alle sammen. Dette blir nok bra skal dere se.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Det blir det nok, Otard.
Hva angår oppføring så tror jeg du må kaste litt mer bensin på bålet og da primært med litt mer substans i. ;-))
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
bravi
28.12.2018 kl 20:14 3619

Dette med terapeutisk effekt har det vært skrevet om flere ganger tidligere. Ser ikke ut som det kommer noe lengre enn til pratestadiet. Har ikke hørt at Pho hverken har søkt om noe slags godkjenning eller mandatory verification av den effekten. Da vil det i beste fall gå så lang tid til det vil gi seg utslag i økt salg eller høyere pris at det ikke vil ha noen påvirkning på kursen i overskuelig fremtid.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
28.12.2018 kl 20:30 3588

Den eneste mørke skyen på PHO aksjonærers himmel er et eventuelt oppkjøp der man bare får noen hundrelapper per aksje. Tvi tvi.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 20:33 3579

Bravi
Ikke vet jeg hva Medicare tenker på når de definerer refusjonen som permanent og når de går til det skrittet at de mer en dobler refusjonen. Samme kan det være. Det viktige at det er fantastisk hjelp for å vinne markedsandeler i USA. At økt recurrence er noe Medicare setter pris på regner jeg som helt opplagt. At man også slipper innleggelse selvfølgelig også. Er det realistisk med 20% markedsandel? Det tror jeg absolutt. Det gir kurs 1900.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Og kurs kr 1900,- burde være tilstrekkelig for de fleste av oss til å bli multimillonærer. Utfordringen er nok at det fort kan vise seg at det blir langt mer enn 20%, men den tid den «sorg».
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
petrol
28.12.2018 kl 21:13 3504

Bravi:
For meg er det uunngåelig å få en følelse av at du gjennomgående ytrer negativt ladede synspunkt på photcure sin verdi og fremtidige utsikter. Det er i og for seg helt ok, men hva er motivet for et slikt engasjement?




Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Jaqar
28.12.2018 kl 21:14 3502

Når man med blålys ser mer tumorvev og dermed klarer å fjerne mer tumorvev, er det jo åpenbart at det da vil ta lenger tid til pasienten får tilbakefall?
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Mulig det, men for meg som pasient er det ikke viktigst hva eller hvordan det skjer, men at jeg ved hjelp av BLCC teknologi høyst sannsynlig oppnår å få en lengre periode fri for blærekreftsymptomer enn jeg ville fått dersom jeg lot meg undersøke med en annen metode. Følgelig ville jeg krevd å bli undersøkt med BLCC teknologi.
Det er vel også en grunn til at refusjonsordningen til bruk av BLCC ifm surveillance er blitt såpass god som den er blitt.

Uansett, for PHO er dette god hjelp til å kapre markedsandeler på bekostning av andre metoder.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

enig. derfor noen blir leger og noen forblir pasienter. 2019 blir året hvor Pho kommer sterkt
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare

Og noen av disse legene blir også blærekreftpasienter. Forhåpentligvis vet de hvilke metode som vil være den sikreste og beste til å bli undersøkt med.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2018 kl 22:18 3389

Jaqar
De er ikke så dumme at de ikke har klart å luke bort den forklaringen. Forøvrig så viser forsøk med cellekulturer at BLC Cysview dreper mellom 95 og 98 % av kreftcellene i menneskelige cellekulturer. Grunnen til at de gjorde de pre kliniske forsøkene var at recurrence var større enn hva som kunne forklares med bedre fjerning ved operasjon. De pre kliniske forsøkene ga svaret på det. Det betyr ikke at det er dokumentert med kliniske forsøk. Disse konklusjonene ble også testet til å holde P<0,0001.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
29.12.2018 kl 12:25 3148

Ønsker alle et riktig godt nytt år! Jeg gleder meg til 2019 og flere konstruktive diskusjoner om PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Jaqar
29.12.2018 kl 14:09 3046

Veldig interessant. Visste ikke om disse forsøkene med cellekulturer, takk for info.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
Computum
22.01.2019 kl 00:43 2468

Hvorfor er Photocure ( The bladder cancer company) så anonyme i hjemmemarkedet? På St. Olavs Hospital's webside ligger denne informasjonen om behandlingen ved blærekreft:

https://stolav.no/behandlinger/blerekreft#les-mer-om-cystoskopi---unders%C3%B8kelse-av-urinbl%C3%A6ren-og-urinr%C3%B8ret

Den som søker på Photocure eller Cysview får 0 treff her.
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
bravi
22.01.2019 kl 01:05 2447

Hvis du ser i linken din under Utredning og klikker videre på Cystoscopy ser du at St. Olav har blålys behandling, skulle bare mangle, dette er muligens norges beste sykehus. Det heter ikke Cysview i Norge men Hexvix
Redigert 20.01.2021 kl 22:24 Du må logge inn for å svare