ELE - Nye eventyrhistorier kommer på løpende bånd

Slettet bruker
ELE 27.12.2018 kl 12:12 9007

Hei der kjære venner og kommende konkursbo.

2. Juledag var hektisk for tekstforfatteren til Element, hele fem børsmeldinger ble produsert før børsåpning i dag.

Vi leser blant annet at den nye styrelederen ser frem til å starte arbeidet for selskapet. Element viser selvinnsikt når de limer inn følgende tekst nederst i børsmeldingen: "Element er et innovativt investeringsselskap innen mineralsektoren, som kontinuerlig arbeider for å skape aksjonærverdi til en lavest mulig risiko."

Skape aksjonærverdi til lavest mulig risiko....
Simpson skulle likt å sett den aksjonæren som hadde oppnådd dette i Element, basert på utviklingen i selskapets markedsverdi de siste årene kan vi trygt konstatere at selskapet gir lavest mulig avkastning til høyest mulig risiko.

Dette ender i konkurs og nye voldtekter av noen stakkars små aksjonærer, men vi får glede oss over selskapet så lenge det bidrar til kontorets latterkuler.

Med vennlig hilsen
Eric Simpson jr - Investor, kunstsamler og glad i en god latter
Shareville: EricSimpsonjr
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
23.01.2019 kl 21:16 2706

Nei, det kan ikke skje da ABO kun har rett til å trekke 1 transje.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
HP17
23.01.2019 kl 21:13 2713

Innlegget under er hentet fra Lavo.tv tråd. Kan det samme skje i ELE om BO trekker 10 transjer?

ABO vil eie nesten 71-90% av Lavo.tv
ABO vil da kunne bestemme veien videre og til hvilken pris da avtalen med Lavo.tv viser seg gjeldende ved ABO får aksjer de er skyldig fra Lavo.tv
Skaffe seg resten ved å vaske ut eksisterende. Dette vil nok skje over noe tid. Da noen faktisk må kjøpe en god del aksjer
De vil da kunne kaste styre/daglig leder osv. Gjøre akkurat som eier vil og har rett til.

ABO kommer til å eie Lavo+ eventuell gjeld og egentlig alt annet
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.01.2019 kl 20:43 2742

greit å få inn noen med kompetanse på det ele og mange andre bedrifter kommer til å trenge i fremtiden. krypto er jo gresk for de fleste som helst vil tilbake til 80-tallet og livredd for alt som er nytt og banebrytende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
23.01.2019 kl 20:05 2782

Hvor mange av disse har kompetanse på det virrvarret av forretningsdrift som Element bedriver, ikke minst med tanke på digital valuta? 151,4? 15,14? 1,514?
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Møre75
23.01.2019 kl 19:59 2793

Regner med morgen dagen blir like stille som i dag , l
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
NaiveNormenn
23.01.2019 kl 16:51 2916

Det er ca 1514 stk revisorer på gulesider.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
rischioso
23.01.2019 kl 10:54 3041

Det er vel egentlig helt åpent - om de hadde en klar så burde de ha meldt det og var de ikke i nærheten av å få noen på plass så burde de også kunne ha sendt ut melding om det.

Når vi så ikke har hørt noe så kan det også tyde på at de er i forhandlinger med noen hvor ting ikke helt er avklart og av samme grunn ikke kan melde hverken det ene eller andre.

Uansett så bør det meldes innen EGF, men er ikke helt sikker på om det er meldeplikt siden de tok forbehold om revisor i meldingen om EGF og er det ikke det så kan det være at vi ikke hører noe før møtereferatet foreligger på fre eller mandag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.01.2019 kl 10:37 3074

Tror nok ikke at vi får revisormelding før EGF. Tidsfristen begynner å bli for kort. Med ny styreleder bak roret fra fredag kan vi ha forhåpninger om at noe vil skje med å finne revisor. Er styrket i mistanken om at det er der hovedproblemet ligger. Men siden vi vet så lite som vi gjør blir det å trekke konklusjoner ytterst vanskelig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
nopetter
23.01.2019 kl 10:37 3076

en ting er sikkert det har ikke noen melding til nå til OSE. da hadde kursen steget 20% på no time og alle robotene hadde trukket salgene umidelbart som brukes for å kontrollere kursen ned
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
rischioso
23.01.2019 kl 10:34 3078

Ja, i løpet av denne dagen og/eller i morgen så er det å forvente at det kommer en melding.

Det blir enten eller - mao, enten så har de fått en revisor hvor navnet opgis og som det da skal stemmes over på EGF eller så har de ikke funnet noen hvor de da melder at de fortsatt jobber med saken....
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Møre75
23.01.2019 kl 10:20 3091

Snart fredag å egf...vi venter i spenning på mld . Hahaha
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Joffe3
22.01.2019 kl 23:02 3300

Alle !

"Les dere opp: Det er ikke lenger så lett å tjene noen kroner som før i "gamle" dager.

Hilsen Joffe.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Joffe3
22.01.2019 kl 22:57 3309

Alle !

"Les dere opp: Det er ikke lenger så lett å tjene noen kroner som før i "gamle" dager.

Hilsen Joffe.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
rischioso
22.01.2019 kl 21:38 3384

RE - Ja tenk om BO skulle komme til å trekke på alle 10 transjene a 50 millioner pr transje, hvor langt ned (og hvor mange spleis i aksjen må da til) når kun 2 trukket transjer har senket kursen fra kr 6 til dagens nivå? BO har bokstavelig talt grepet på ELE.

* Sikkert et godt baisseargument om man ikke har lest seg opp på caset, MEN de som har lest seg opp vet at det ikke er mulig - Hvorfor?

Låneavtalen består av 10 transjer a 50m hvor KUN 3 transjer er obligatoriske hvor ABO KUN kan trekke 1.

Det er nå trukket 2 transjer hvor begge er trukket av ELE altså gjenstår 1 obligatorisk transje hvor avtalen sier videre at om ELE også trekker den så mister ABO retten til å trekke noen transjer og trekker ABO denne så har de ingen flere de kan trekke. Mao, ABO kan trekke den 3-dje, men de resterende 7 er det KUN ELE som kan trekke og det vil de KUN gjøre etter behov og kan således time det med triggere for at ABO gjennom det får færre aksjer pr konvertering.

Og så snart de begynner å tjene penger og/eller finner en annen finansieringsløsning så kan de gå vekk i fra avtalen umiddelbart etter at transje 3 er trukket uavhengig av hvem av de som trekker den 3-dje nettopp fordi det KUN er 3 av 7 som er obligatoriske.

Mao - det du tenkte kunne bli en utfordring kan altså aldri skje...:)

-----------------------------

LES - Den første Transjen skal trekkes på tidspunktet for EGF-godkjenning av den Konvertible Lånefasiliteten, og den andre transjen skal trekkes innen de påfølgende 30 dagene. Alpha Blue Ocean har rett til å kreve trekk av en Transje i løpet av perioden til finansieringsprogrammet. Hvis Element velger å trekke den tredje Transjen, bortfaller Alpha Blue Oceans rett til å kreve trekk av en Transje. De resterende Transjene kan kun trekkes om Element ønsker det, etter en nedkjølingsperiode som definert i avtalen.

https://newsweb.oslobors.no/message/450612
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
HP17
22.01.2019 kl 14:52 3489

rischioso
Noterer meg aktivitet på konkurstråden - ikke lett å skulle gå konkurs med en EK på rundt 15m/usd og løpende fiansiering på (500m + 500m) 1milliard hvor kun 2 transjer a 50m er benyttet - mao, de har en restfinansiering på 400m + en opsjon på ytterligere 500m.

Ja tenk om BO skulle komme til å trekke på alle 10 transjene a 50 millioner pr transje, hvor langt ned (og hvor mange spleis i aksjen må da til) når kun 2 trukket transjer har senket kursen fra kr 6 til dagens nivå? BO har bokstavelig talt grepet på ELE.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Møre75
22.01.2019 kl 13:48 3544

Får lage en ny tråd der alle med sure oppgulp, pessimister å andre negative ideer får boltre seg fritt
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
rischioso
22.01.2019 kl 13:31 3572

Noterer meg aktivitet på konkurstråden - ikke lett å skulle gå konkurs med en EK på rundt 15m/usd og løpende fiansiering på (500m + 500m) 1milliard hvor kun 2 transjer a 50m er benyttet - mao, de har en restfinansiering på 400m + en opsjon på ytterligere 500m.

Så hele denne tråden er etablert på ikke annet enn tull...;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Binyrer
22.01.2019 kl 13:03 3615

Hvis det kommer en enighet om at spirallånet kanselleres blir det kraftig rykk i ELE, men det er bare hvis...
Vi får se på EGF om noen dager om det kommer noe nytt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2019 kl 12:58 3620

Nå er jo ELE,INDUCT og LAVO tre vidt forskjellige selskap med samme finansieringskilde. Det betyr ikke at selskapene kan sammenlignes bare på bakgrunn av finansieringen. Det blir for enkelt uansett hva man måtte mene om finansieringsmåten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
HP17
22.01.2019 kl 12:37 3644

BO er tungt inne i ELE, Induct og LAVO.tv. Nå er LAVO.tv suspendert, så gjennstår det å se hva som blir utfallet for LAVO.tv
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
rischioso
28.12.2018 kl 11:40 3950

Litt anerkjennelse kan vi jo gi dem - i alle fall når det kommer til leveranse - av utvannende kommisjonsaksjer om ikke annet - det skal de ha...:)

Akkurat det er jo også det eneste sikre de vil fortsette med å levere - og det i uoverskuelig fremtid...

---------------------------

Kursen viser vei gjennom å ha vært nede på 57 øre i dag - dette forteller mye om den videre kursutviklingen som med største sannsynlighet vil komme ned dit igjen på et senere tidspunkt - noe som har skjedd så mange ganger før og så snart øretraderne trekker seg ut...
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
rischioso
28.12.2018 kl 10:12 4061

nopetter,

kom du tilbake på denne?


oddivar
I dag kl 00:04 389
nopetter.

Kan du legge ut lenke til prisene du oppgir? For NPV betraktningene ift. AMI er det DRI pellets prisene som er relevant og ikke Fe68. Faktisk er skrap-prisene mer relevant som en indikator.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
tommbakk
28.12.2018 kl 09:40 4120

Det som er artig, særlig nå retrospektivt etter hva som har skjedd med Element det siste året, er å se intervjuet på Hegnar TV med Cecilie Grue fra desember ifjor.

Jeg gjentar, som jeg gjorde også etter det intervjuet, at jeg synes Trygve Hegnar var temmelig nedlatende. Han kunne oppført seg mer respektfullt.

MEN, når man ser hvor stotrende og difust Grue svarer på omtrent alt hun blir spurt om, så skal det sies at Hegnars skepsis er forståelig.

En imponerende forestilling...? Behøver jeg å spørre.

Og det er selskapets CEO vi snakker om. "Konsernsjefen", som hun har blitt omtalt i enkelte børsmeldinger. Så klart, disse har vært skrevet av Lars Christian Beitnes, og dermed "KAN" de vel ha vært litt..."kreative"...? ;D

Og når du spør hva Element selger?

Ingenting.

Hva leverer de?

Ingenting.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
nopetter
28.12.2018 kl 09:40 4123

Da vet du ikke hva du skal sammenlikne med fordi du med mange andre ikke evner å følge med. Dette er prisene på 62%FE
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2018 kl 04:31 4325

no petter
når jeg googler prisen på FE68 får jeg https://markets.businessinsider.com/commodities/iron-ore-price
er du betalt av Beitnessen for å desinformere?
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Børshavfruen
28.12.2018 kl 04:03 4344

Hvilket firma er egentlig Element? Selger de elementer? I så fall hvilke elementer er det snakk om?
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2018 kl 01:25 4394

Pølsegryte

Hva slags koblinger er det du har i hjernen som forteller deg at ELE vil gi avkastning?

Selv pølsebuene rundt omkring i Oslo sentrum har personell med høyere intelligens, hva er det som får deg til å tro at Element skal matche deres avkastning?

Det her ender i konkurs og utradering.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
oddivar
28.12.2018 kl 00:04 4454

nopetter.

Kan du legge ut lenke til prisene du oppgir? For NPV betraktningene ift. AMI er det DRI pellets prisene som er relevant og ikke Fe68. Faktisk er skrap-prisene mer relevant som en indikator.
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.12.2018 kl 23:39 4487

rått! verdiene i bakken øker og øker...blir ett bra 2019 for ele!!?
Redigert 20.01.2021 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.12.2018 kl 23:20 4399

Med den interessen caset burde ha nå etter alt som er kommet frem så er det nok færre til å ta imot og flere enn ABO som vil selge i tiden fremover...:)
nopetter
27.12.2018 kl 23:11 4424

Det er volumet som bestemmer hvor lenge de kan holde kursen på disse nivåene der de må drive på med nedsalg hele tiden, jo større interessen er jo mer må de mose ut. Jeg regnet med at de klarte å raske til seg et sted mellom 100-116 mill nye aksjer men det vil de ikke klare så lenge de ikke har flere aksjer å krysse. Hvis de da ikke naked shorter kursen under 0,5 noe de er svært kapable til å kunne finne på å gjennomføre.

Jeg ser at prisene på FE68 i Usa er økt og at intervallet på prisene er blitt mindre. Minste kursen nå lå på 320$/tonn den er nå steget til 350$/tonn. Tidligere i høst lå minste kursen på 280$/tonn.
Redigert 27.12.2018 kl 23:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.12.2018 kl 22:21 4494

* Vi kjenner jo til at de har mer å selge, men så skal de vel også spare noe av kruttet til de siste 10 handelsdager før de kan konvertere transje 3 noe som tidligst kan skje den 31. januar - om knappe 24 børsdager...

Legger vi siste sluttkurs til grunn så kommer det da over 80m nye kommisjonsaksjer som skal ut - mao, er det fortsatt noen som ennå ikke har fått kjøpt så fortvil ikke....:)

https://newsweb.oslobors.no/message/463077
Redigert 27.12.2018 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Bulldog
27.12.2018 kl 20:10 4632

Korrekt, Leteretterverdi. Styreformannen, som i dette tilfellet også er de facto daglig leder, har også et ansvar for at meldingene som blir sendt ut er korrekte. Evnen til å korrigere feilaktige meldinger har jo vært til stede utallige ganger ellers.

15.09.2017, 08:30:00
ITX - Disclosure of Shareholding
Falcon Balanced Fund ('Falcon') has today sold 7 303 167 shares in
Intex Resources ASA ('the Company').

15.09.2017, 08:30:00
ITX - Disclosure of Shareholding
Paschi International Ltd ('Paschi'), a company related to Monte dei
Paschi di Siena Foundation, has today bought 7 303 167 shares in
Intex Resources ASA ('the Company').

Kjeltring aksjene til Falcon Funds ble flyttet og det ble gjort et poeng av at nå var ny eier tilknyttet det ypperste av redelighet. Det stinker ...…..





Redigert 27.12.2018 kl 20:10 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.12.2018 kl 17:21 4820

Ikke sjans

BO brukte denne nedgangen til å krysse aksjene til NOM nå har de ingenting å krysse kun å selge om de da har mer å mose

Alle løgnene og kjeltring strekene Beitnes har og sikkert ennå driver på med har et kryssingspunkt der han nå har løyet seg opp i et hjørne han ikke kommer ut av. Det har mange prøvd før han i denne aksjen og sitter idag bak lås og slå ribbet for alt. Beklageligvis så går meglerhusene fri slike som PAS
Redigert 27.12.2018 kl 17:36 Du må logge inn for å svare
leteretterverdi
27.12.2018 kl 17:09 4840

Det er det frekkeste svaret jeg har sett fra Beitnes.

Beitnes: "Bakgrunnen var at Elvevold hadde bladd i arkivet av børsmeldinger fra Intex, som senere ble til Element ASA med nytt styre og administrerende direktør, og funnet en uskyldig børsmelding fra 2017 hvor et selskap som heter Paschi International Ltd sendte en flaggemelding. Elvevold tror han har funnet gull, da han tror at det underliggende selskapet er knyttet til en kjent italiensk stiftelse."

Men i flaggemeldingen står det svart på hvitt her: https://newsweb.oslobors.no/message/434785

"Paschi International Ltd ('Paschi'), a company related to Monte dei Paschi di Siena Foundation, has today bought 7 303 167 shares in Intex Resources ASA ('the Company'). "

Greit at Beitnes har et poeng om at selskapet eller dets styreformann ikke har ansvar for flaggemeldingene til aksjonærer. Men han prøver å snakke ned at denne aksjonæren faktisk driver villedning. Og det er særlig alvorlig når han har satt opp dette selskapet (selv om han ikke skulle ha andre forbindelser enn det).
SR99
27.12.2018 kl 16:53 4890

Denne mannen har vært styreleder.... makan til sutrekopp og korttenkt svar!!
Selg aksjen og kjenn på friheten av å ikke være en del av Beitnes sekten