rått! verdiene i bakken øker og øker...blir ett bra 2019 for ele!!?

nopetter.

Kan du legge ut lenke til prisene du oppgir? For NPV betraktningene ift. AMI er det DRI pellets prisene som er relevant og ikke Fe68. Faktisk er skrap-prisene mer relevant som en indikator.

Pølsegryte

Hva slags koblinger er det du har i hjernen som forteller deg at ELE vil gi avkastning?

Selv pølsebuene rundt omkring i Oslo sentrum har personell med høyere intelligens, hva er det som får deg til å tro at Element skal matche deres avkastning?

Det her ender i konkurs og utradering.

Hvilket firma er egentlig Element? Selger de elementer? I så fall hvilke elementer er det snakk om?

no petter
når jeg googler prisen på FE68 får jeg https://markets.businessinsider.com/commodities/iron-ore-price
er du betalt av Beitnessen for å desinformere?

Er vi omtrent på 18 års perspektiv?

Da vet du ikke hva du skal sammenlikne med fordi du med mange andre ikke evner å følge med. Dette er prisene på 62%FE

Det som er artig, særlig nå retrospektivt etter hva som har skjedd med Element det siste året, er å se intervjuet på Hegnar TV med Cecilie Grue fra desember ifjor.

Jeg gjentar, som jeg gjorde også etter det intervjuet, at jeg synes Trygve Hegnar var temmelig nedlatende. Han kunne oppført seg mer respektfullt.

MEN, når man ser hvor stotrende og difust Grue svarer på omtrent alt hun blir spurt om, så skal det sies at Hegnars skepsis er forståelig.

En imponerende forestilling...? Behøver jeg å spørre.

Og det er selskapets CEO vi snakker om. "Konsernsjefen", som hun har blitt omtalt i enkelte børsmeldinger. Så klart, disse har vært skrevet av Lars Christian Beitnes, og dermed "KAN" de vel ha vært litt..."kreative"...? ;D

Og når du spør hva Element selger?

Ingenting.

Hva leverer de?

Ingenting.

nopetter,

kom du tilbake på denne?


oddivar
I dag kl 00:04 389
nopetter.

Kan du legge ut lenke til prisene du oppgir? For NPV betraktningene ift. AMI er det DRI pellets prisene som er relevant og ikke Fe68. Faktisk er skrap-prisene mer relevant som en indikator.

Litt anerkjennelse kan vi jo gi dem - i alle fall når det kommer til leveranse - av utvannende kommisjonsaksjer om ikke annet - det skal de ha...:)

Akkurat det er jo også det eneste sikre de vil fortsette med å levere - og det i uoverskuelig fremtid...

---------------------------

Kursen viser vei gjennom å ha vært nede på 57 øre i dag - dette forteller mye om den videre kursutviklingen som med største sannsynlighet vil komme ned dit igjen på et senere tidspunkt - noe som har skjedd så mange ganger før og så snart øretraderne trekker seg ut...

Takk for flott svar

BO er tungt inne i ELE, Induct og LAVO.tv. Nå er LAVO.tv suspendert, så gjennstår det å se hva som blir utfallet for LAVO.tv

Nå er jo ELE,INDUCT og LAVO tre vidt forskjellige selskap med samme finansieringskilde. Det betyr ikke at selskapene kan sammenlignes bare på bakgrunn av finansieringen. Det blir for enkelt uansett hva man måtte mene om finansieringsmåten.

Noterer meg aktivitet på konkurstråden - ikke lett å skulle gå konkurs med en EK på rundt 15m/usd og løpende fiansiering på (500m + 500m) 1milliard hvor kun 2 transjer a 50m er benyttet - mao, de har en restfinansiering på 400m + en opsjon på ytterligere 500m.

Så hele denne tråden er etablert på ikke annet enn tull...;)

Får lage en ny tråd der alle med sure oppgulp, pessimister å andre negative ideer får boltre seg fritt

rischioso
Noterer meg aktivitet på konkurstråden - ikke lett å skulle gå konkurs med en EK på rundt 15m/usd og løpende fiansiering på (500m + 500m) 1milliard hvor kun 2 transjer a 50m er benyttet - mao, de har en restfinansiering på 400m + en opsjon på ytterligere 500m.

Ja tenk om BO skulle komme til å trekke på alle 10 transjene a 50 millioner pr transje, hvor langt ned (og hvor mange spleis i aksjen må da til) når kun 2 trukket transjer har senket kursen fra kr 6 til dagens nivå? BO har bokstavelig talt grepet på ELE.

RE - Ja tenk om BO skulle komme til å trekke på alle 10 transjene a 50 millioner pr transje, hvor langt ned (og hvor mange spleis i aksjen må da til) når kun 2 trukket transjer har senket kursen fra kr 6 til dagens nivå? BO har bokstavelig talt grepet på ELE.

* Sikkert et godt baisseargument om man ikke har lest seg opp på caset, MEN de som har lest seg opp vet at det ikke er mulig - Hvorfor?

Låneavtalen består av 10 transjer a 50m hvor KUN 3 transjer er obligatoriske hvor ABO KUN kan trekke 1.

Det er nå trukket 2 transjer hvor begge er trukket av ELE altså gjenstår 1 obligatorisk transje hvor avtalen sier videre at om ELE også trekker den så mister ABO retten til å trekke noen transjer og trekker ABO denne så har de ingen flere de kan trekke. Mao, ABO kan trekke den 3-dje, men de resterende 7 er det KUN ELE som kan trekke og det vil de KUN gjøre etter behov og kan således time det med triggere for at ABO gjennom det får færre aksjer pr konvertering.

Og så snart de begynner å tjene penger og/eller finner en annen finansieringsløsning så kan de gå vekk i fra avtalen umiddelbart etter at transje 3 er trukket uavhengig av hvem av de som trekker den 3-dje nettopp fordi det KUN er 3 av 7 som er obligatoriske.

Mao - det du tenkte kunne bli en utfordring kan altså aldri skje...:)

-----------------------------

LES - Den første Transjen skal trekkes på tidspunktet for EGF-godkjenning av den Konvertible Lånefasiliteten, og den andre transjen skal trekkes innen de påfølgende 30 dagene. Alpha Blue Ocean har rett til å kreve trekk av en Transje i løpet av perioden til finansieringsprogrammet. Hvis Element velger å trekke den tredje Transjen, bortfaller Alpha Blue Oceans rett til å kreve trekk av en Transje. De resterende Transjene kan kun trekkes om Element ønsker det, etter en nedkjølingsperiode som definert i avtalen.

https://newsweb.oslobors.no/message/450612

Alle !

"Les dere opp: Det er ikke lenger så lett å tjene noen kroner som før i "gamle" dager.

Hilsen Joffe.

Alle !

"Les dere opp: Det er ikke lenger så lett å tjene noen kroner som før i "gamle" dager.

Hilsen Joffe.

Snart fredag å egf...vi venter i spenning på mld . Hahaha

Ja, i løpet av denne dagen og/eller i morgen så er det å forvente at det kommer en melding.

Det blir enten eller - mao, enten så har de fått en revisor hvor navnet opgis og som det da skal stemmes over på EGF eller så har de ikke funnet noen hvor de da melder at de fortsatt jobber med saken....

en ting er sikkert det har ikke noen melding til nå til OSE. da hadde kursen steget 20% på no time og alle robotene hadde trukket salgene umidelbart som brukes for å kontrollere kursen ned

Tror nok ikke at vi får revisormelding før EGF. Tidsfristen begynner å bli for kort. Med ny styreleder bak roret fra fredag kan vi ha forhåpninger om at noe vil skje med å finne revisor. Er styrket i mistanken om at det er der hovedproblemet ligger. Men siden vi vet så lite som vi gjør blir det å trekke konklusjoner ytterst vanskelig.

Det er vel egentlig helt åpent - om de hadde en klar så burde de ha meldt det og var de ikke i nærheten av å få noen på plass så burde de også kunne ha sendt ut melding om det.

Når vi så ikke har hørt noe så kan det også tyde på at de er i forhandlinger med noen hvor ting ikke helt er avklart og av samme grunn ikke kan melde hverken det ene eller andre.

Uansett så bør det meldes innen EGF, men er ikke helt sikker på om det er meldeplikt siden de tok forbehold om revisor i meldingen om EGF og er det ikke det så kan det være at vi ikke hører noe før møtereferatet foreligger på fre eller mandag.

Det er ca 1514 stk revisorer på gulesider.

Regner med morgen dagen blir like stille som i dag , l

Hvor mange av disse har kompetanse på det virrvarret av forretningsdrift som Element bedriver, ikke minst med tanke på digital valuta? 151,4? 15,14? 1,514?

greit å få inn noen med kompetanse på det ele og mange andre bedrifter kommer til å trenge i fremtiden. krypto er jo gresk for de fleste som helst vil tilbake til 80-tallet og livredd for alt som er nytt og banebrytende.

Innlegget under er hentet fra Lavo.tv tråd. Kan det samme skje i ELE om BO trekker 10 transjer?

ABO vil eie nesten 71-90% av Lavo.tv
ABO vil da kunne bestemme veien videre og til hvilken pris da avtalen med Lavo.tv viser seg gjeldende ved ABO får aksjer de er skyldig fra Lavo.tv
Skaffe seg resten ved å vaske ut eksisterende. Dette vil nok skje over noe tid. Da noen faktisk må kjøpe en god del aksjer
De vil da kunne kaste styre/daglig leder osv. Gjøre akkurat som eier vil og har rett til.

ABO kommer til å eie Lavo+ eventuell gjeld og egentlig alt annet

Nei, det kan ikke skje da ABO kun har rett til å trekke 1 transje.