DOF kan gå konk alt i 1. halvår 2019
I dag ser vi DOF aksjen raser til ny all time low
Selskapet er nå priset til under 1 milliard
Det samme har vi sett skje i Farstad og i flere andre lignende selskaper
Har ikke sjekket gjelden her på over 1 år, men den er neppe blitt mindre
Hoved eierne her kan ikke gå inn med så store beløp som er nødvendig for å redde disse
Kun spørsmål om tid før de blir slukt (selskapet gis bort) eller rett og slett går konk
Sorry gutter, noen må fortelle dere at disse har for stor gjeld og ikke er styringsdyktig lenger
Dette er Farstad eller hvem dere vil i reprise
Jeg spådde Farstad sin død 2 år før det skjedde , nå er det DOF
Selskapet er nå priset til under 1 milliard
Det samme har vi sett skje i Farstad og i flere andre lignende selskaper
Har ikke sjekket gjelden her på over 1 år, men den er neppe blitt mindre
Hoved eierne her kan ikke gå inn med så store beløp som er nødvendig for å redde disse
Kun spørsmål om tid før de blir slukt (selskapet gis bort) eller rett og slett går konk
Sorry gutter, noen må fortelle dere at disse har for stor gjeld og ikke er styringsdyktig lenger
Dette er Farstad eller hvem dere vil i reprise
Jeg spådde Farstad sin død 2 år før det skjedde , nå er det DOF
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
hstray
11.06.2019 kl 22:31
1514
Har du snakket med noen Dof ledelsen vedrørende dette?
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
hstray
11.06.2019 kl 22:30
1516
Iforkant av mange kontrakter i mars kom selskapet Nave inn som stor aksjonær med svært tett tilknytning til Helge Møgster. Austevoll er en liten plass..
Omsetningen i aksjen idag er meget lav. Skal noen inn med noen millioner øker kurs dramatisk, og tilsvarende når noen skal ut.
Jeg mener at Giek bør gå inn å garantere for lån den ene banken ikke ville rullere. Giek har en samfunnsoppgave iht til opprettholde og bygge arbeidsplasser.
Omsetningen i aksjen idag er meget lav. Skal noen inn med noen millioner øker kurs dramatisk, og tilsvarende når noen skal ut.
Jeg mener at Giek bør gå inn å garantere for lån den ene banken ikke ville rullere. Giek har en samfunnsoppgave iht til opprettholde og bygge arbeidsplasser.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Kontur
11.06.2019 kl 21:27
1598
Vanskelig å si, men det er alltid noen som vet litt mer eller som får vite litt før. La oss håpe at det er ett godt tegn.
Jeg vet Dof ledelsen jobber på spreng og at Helge M engasjerer seg mye i denne saken. Håper på en snarlig og god løsning.
Om rulleringen av dette lånet kommer på plass vil aksjen få en voldsom boost.
Jeg vet Dof ledelsen jobber på spreng og at Helge M engasjerer seg mye i denne saken. Håper på en snarlig og god løsning.
Om rulleringen av dette lånet kommer på plass vil aksjen få en voldsom boost.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
11.06.2019 kl 20:27
1673
Er det enkelte i noen banker som har fått vite at refinansieringa går i boks? Ser ut som man må fort opp i pris for å karre seg til noen aksjer nå, det lover bra.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
ksandal
11.06.2019 kl 20:00
1719
19 av 20 banker er med videre, en bank må erstattes, det burde gå greit.
DOF er nå et røverkjøp og 100% vil være mulig allerede innen sommeren. Deretter er veien noe lengre til 10kr. men med oljepris på 70usd til vinteren, burde det bli mulig.
DOF er nå et røverkjøp og 100% vil være mulig allerede innen sommeren. Deretter er veien noe lengre til 10kr. men med oljepris på 70usd til vinteren, burde det bli mulig.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
https://mobile.subseaworldnews.com/tag/dof-subsea/
How many boats we have left for contracts ? I believe we being increasing in new contracts month to month...
How many boats we have left for contracts ? I believe we being increasing in new contracts month to month...
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Det er kun en bank som ikke vil rullere. Dette løser de. Og når det er gjort vil mye usikkerhet være tatt bort og vi kan konsentrere oss om den gode driften som vil gi resultater også på aksjekursen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
hstray
10.06.2019 kl 16:54
2281
Bunnen har vi trodd vi har nådd hvert år siden 2017. Jeg håper bunnen er nådd når aktiviteten i nordsjøen/antall rigger øker med ca 20% inn mot 2020. Samt det er stor aktivitets økning i Santos bassenget og Brasil.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
danm
10.06.2019 kl 15:48
4848
Jeg kan godt forstå, hvis shorterne er ved at blive nervøse. Olieprisen er på vej op igen og Kina ser ikke ud til at være synderligt påvirkede af handelskrigen, de har et kæmpe handelsoverskud. Offshore har set bunden og aktiviteten er høj og stigende.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
hstray
10.06.2019 kl 15:40
4858
Vil bare komme med en fakta opplysning iht til konkursutspill fra trådstarter. Det er det bankene ønsker minst, da dette vil være å maksimere tapene sine. Sitter erfarne shipping folk rundt i de store shippingbankene, DnB, Nordea, Giek m.flere. Ett selskap av Dof størrelse med dertil høy gjeld vil aldri bli slått konkurs av kreditorene. Usikrede kreditorer taper alt, og sikrede kreditorer sitter igjen med en haug av skip de ikke er skikket til å drive. Og alle kontrakter vil bli kansellert. Kontrakts reserver på ca 20 milliarder vil forsvinne.
Anbefaler deg å høre sysla shipping episode 5 med Norges mest erfarne advokat innen restruktering av shipping Aage Figenschou. Da vil du få litt mer innsikt innen slike prosesser matmons
Anbefaler deg å høre sysla shipping episode 5 med Norges mest erfarne advokat innen restruktering av shipping Aage Figenschou. Da vil du få litt mer innsikt innen slike prosesser matmons
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
MrDokken
24.05.2019 kl 20:52
5329
Jeg er enig. Langt fra konkurs.
Jeg tror, fokus på tror, at dette ikke gjelder avdragslette. Dette basert på det de sier om rullering av ballong betalingene (Dette er vel et avdrag når jeg tenker meg om).
Hvis de ordner denne ballongen (med de fåtall av bankene som setter seg på bakbena) så kan de betale alle avdrag som "planlagt".
Jeg tror, fokus på tror, at dette ikke gjelder avdragslette. Dette basert på det de sier om rullering av ballong betalingene (Dette er vel et avdrag når jeg tenker meg om).
Hvis de ordner denne ballongen (med de fåtall av bankene som setter seg på bakbena) så kan de betale alle avdrag som "planlagt".
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
danm
24.05.2019 kl 15:18
5507
Jeg har været ude og inde i DOF af flere omgange i år og har ikke noget tab så langt. Jeg ser ingen grund til, ikke at gå ind på nuværende kurs, da jeg tror på en afklaring med kreditorerne og derfor tror jeg ikke på en dårligere kurs efter denne afklaring. Aktien har været oppe med mere end 50% i år og mange var meget begejstrede for måden ledelsen formåede at holde skibene i arbejde på, og meget tilfredse med den store ordrebog. Det er der ikke ændret på, så hvorfor skulle man ikke kunne blive enige med kreditorerne?
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
really
24.05.2019 kl 15:02
5548
Det er ingen ting som tyder på en nær forestående konkurs i DOF. Driften gikk nær null både resultatmessig og likviditetsmessig, og de har fortsatt igjen en del cash, selv om noe av det er bundet.
Utfordringen ligger i finansieringen og avdragene. Så når selskapets styre uttaler at de sannsynligvis kommer i brudd med lånevilkårene så betyr det at de ikke er blitt enige med långiverne om avdragslette på et nivå som kan løse problemet. Det er nå det vil vise seg hvor bærekraftig selskapet er og hvor gode venner de har. Hvem bidrar med de nødvendige kronene og hvor utvannet blir dagens aksjonærer? Det er bare å vente å se, slik vi har gjort noen år nå.
Utfordringen ligger i finansieringen og avdragene. Så når selskapets styre uttaler at de sannsynligvis kommer i brudd med lånevilkårene så betyr det at de ikke er blitt enige med långiverne om avdragslette på et nivå som kan løse problemet. Det er nå det vil vise seg hvor bærekraftig selskapet er og hvor gode venner de har. Hvem bidrar med de nødvendige kronene og hvor utvannet blir dagens aksjonærer? Det er bare å vente å se, slik vi har gjort noen år nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
skerptiker
24.05.2019 kl 13:25
5643
Krigsoverskrift. Håpløst! De har betydelig gjeld, ja - men også ordrereserve på NOK 20 milliarder. Et godt drevet selskap, solid finansiell historie og her vil nok alt ordne seg. Og det er vel ingen som ikke tror på løsning nå, når også markedet er i full fart oppover. En objektiv analyse savnes, men den finner man neppe på dette forumet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Stephen
24.05.2019 kl 12:53
5700
:) :) :) Syns du var både raus og forklarende nå
Mvh. Stephen
Mvh. Stephen
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
really
24.05.2019 kl 12:46
5727
Hvis du leser hva analytikerne skriver så er 80-90% kjøpsanbefalinger. Å skrive salgsanbefalinger skaffer deg ingen venner, men de må ha noen for syns skyld. Og de de skriver om har sannsynligvis lite eller ingen business med selskapene analytikerne jobber i.
Så den som investerer som analytikerne anbefaler får dermed en ganske kraftig bias...
Så den som investerer som analytikerne anbefaler får dermed en ganske kraftig bias...
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
MrDokken
24.05.2019 kl 12:18
5759
Mulig brudd i lånebetingelsene betyr ikke konkurs. Solstad har ikke betalt lånene på en god stund nå, og selv ikke de er konkurs.
DOF har betalt i henhold til plan, og har da en stor fleksibilitet før de er i nærheten av konkurs.
Gjelden er blitt betalt, men pga. 2 nye båter (til ca 2 Milliarder hver), og nye regnskaps regler (IFRS 16) er alle forpliktelser (leasing, garantiansvar osv) tatt inn i under "total net intrest bearing liabilities" som fører til at gjelden har gått opp ca 1.5 milliarder fra i fjor.
Det som skjedde i går var at den planlagte rullering av kortsiktig lån ikke er sikret på nåværende tidspunkt, som da fører til at de plikter å opplyse om dette i rapporten. Slik jeg forstår dette er at det er noen få banker som sikkert ønsker å kvitte seg med offshore porteføljen sin, og derfor ønsker at ballongen skal betales. Hvis denne rulleringen går gjennom er det ikke en gang sikkert at de trenger EMI.
Så jeg vil ikke si at overskriften din fra desember er korrekt.. ENDA, vel og merke.
Når det er sagt, har det selvsagt ikke vært en god investering så langt for de som sitter lenge.
DOF har betalt i henhold til plan, og har da en stor fleksibilitet før de er i nærheten av konkurs.
Gjelden er blitt betalt, men pga. 2 nye båter (til ca 2 Milliarder hver), og nye regnskaps regler (IFRS 16) er alle forpliktelser (leasing, garantiansvar osv) tatt inn i under "total net intrest bearing liabilities" som fører til at gjelden har gått opp ca 1.5 milliarder fra i fjor.
Det som skjedde i går var at den planlagte rullering av kortsiktig lån ikke er sikret på nåværende tidspunkt, som da fører til at de plikter å opplyse om dette i rapporten. Slik jeg forstår dette er at det er noen få banker som sikkert ønsker å kvitte seg med offshore porteføljen sin, og derfor ønsker at ballongen skal betales. Hvis denne rulleringen går gjennom er det ikke en gang sikkert at de trenger EMI.
Så jeg vil ikke si at overskriften din fra desember er korrekt.. ENDA, vel og merke.
Når det er sagt, har det selvsagt ikke vært en god investering så langt for de som sitter lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Mikael33, do you really believe in this management ? You know more than me what is happening in here ! But I'm not worry at all with this drop, it is the fourth since I started investing in DOF and in all drop I managed to average my price ! Buying double in the drop and selling in the rallies... I commented that I have around 1.000.000 kr in here, well now 670.000 Mr but my cash to reach this amount was only 400.000 Or ! I managed to get 600.000 kr from your pockets, and this time I recognized that you guys catched me because I'm traveling and I never use stop loses ! Reason I managed to double mi profits in DOF because I buy during the wipe off that you short sellers like to do... But that is fine ! Almost 2.000.000 Kr in NEL.ASA has covered this loses and when NEL start drop DOF probably will be the favorite in Oslo Børs...
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
really
23.05.2019 kl 22:13
6179
Kan være smart å se an litt. Går det mot emisjon blir den neppe på høyere nivå enn dagens kurs. Og det er vanskelig å se for seg at det kan unngås, slik jeg har påpekt siden i fjor sommer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Har ikke sagt man skal selge på slike dager
Men jeg laget denne strengen for 1/2 år siden.
Dere har hatt god tid å komme dere ut.
Man kommer ikke til å tjene penger i denne i overskuelig fremtid.
Her er det Långiverne som bestemmer alt
Styret og dir. er kun nikkedokker og må pent gjøre som obligasjonseier sier
Dere aksjonærer har 0 innflytelse
Men jeg laget denne strengen for 1/2 år siden.
Dere har hatt god tid å komme dere ut.
Man kommer ikke til å tjene penger i denne i overskuelig fremtid.
Her er det Långiverne som bestemmer alt
Styret og dir. er kun nikkedokker og må pent gjøre som obligasjonseier sier
Dere aksjonærer har 0 innflytelse
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Fundamentalist
23.05.2019 kl 19:48
6449
Markedsverdi 1.3 milliarder idag, tror den blir billigere før den kommer seg, spesielt nå når oljepris stuper! Selv om de har mye gjeld så har de jo skip som evt kan selges. Men de kan gå konk, eller klare seg. Utrolig at våre "analytikere" anbefaler slike aksjer - selskaper med stor gjeld er det bare å holde seg unna (note to self!)
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
danm
23.05.2019 kl 19:38
6489
Sådan en dag er kun for en ting - køb. Det er uklogt at lade sig påvirke til salg på sådan en dag. Hvis vi ser bort fra muligheden for problemer med tilbagebetaling af lån og det er endnu uklart, om der bliver problemer, men kun ser på regnskab og fremtid, er intet ændret. Lad ikke shorterne(baisserne) påvirke jeres dømmekraft.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
davan
23.05.2019 kl 19:28
6533
Hva tror dere skjer her fremover? Var fristende billig i dag, men jeggreide å motstå. Kansje det blir emi og enda billigere aksjer?
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Fundamentalist
23.05.2019 kl 19:00
6614
Jeg støtter deg Matmons, selv om jeg skulle ønske du tok feil! Siden jeg dessverre har aksjer i denne. Ser at mange har hånet deg, det er de som er barnslige og ikke du. Vet ikke hvorfor man ikke kan diskutere seriøst - istedet blir man trakassert hvis man kommer med fakta. Nå har DOF 22 milliarder i gjeld, og ca 2 milliarder på bok. Blir interessant å høre mer om hva brudd på lånevilkår består i. Her er kravet:
"The main financial covenants for the Group (excluding DOF Subsea) are minimum free liquidity of NOK 500 million, minimum booked equity of NOK 3,000 million, and LTV (Loan to value) clauses on the vessels. For DOF Subsea the main financial covenants are the same including a minimum value adjusted equity ratio. By March, the Group was in compliance with all its financial covenants, ref note 9 to the accounts."
Blir sikkert hundset for å komme med slik løgnaktig propaganda (tatt direkte fra 1 kvartals rapporten!)
"The main financial covenants for the Group (excluding DOF Subsea) are minimum free liquidity of NOK 500 million, minimum booked equity of NOK 3,000 million, and LTV (Loan to value) clauses on the vessels. For DOF Subsea the main financial covenants are the same including a minimum value adjusted equity ratio. By March, the Group was in compliance with all its financial covenants, ref note 9 to the accounts."
Blir sikkert hundset for å komme med slik løgnaktig propaganda (tatt direkte fra 1 kvartals rapporten!)
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Vil bare minne dere litt om denne tråden jeg laget for 1/2 år siden
Se hva professor hstray og andre forståsegpåere skriver her og andre steder
Jeg fikk så hatten passet da jeg skreiv om det som skjer i dag
Eller denne tråden jeg skreiv kommentar på
https://forum.hegnar.no/thread/15442/view/254756/0
Se hva professor hstray og andre forståsegpåere skriver her og andre steder
Jeg fikk så hatten passet da jeg skreiv om det som skjer i dag
Eller denne tråden jeg skreiv kommentar på
https://forum.hegnar.no/thread/15442/view/254756/0
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
det blir ikke konkurs men ny EMI kommer når som helst ! det er bedre holde seg unna DOF ! jeg sa det flere ganger men det er fortsatt naive folk som Ruperto.. han sier kjøp hele veien ned...
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
really
28.12.2018 kl 12:02
7856
Matmons har rett i at ser vi på cash beholdningen, avdragsprofil og hva de genererer av cash så vil DOF gå tom for cash H1 2019. Men det betyr ikke at de går konkurs. Det ville påført bankene alt for store tap. Det interessante er hva som vil skje isteden.
Det må til en refinansiering. Og ett element i den vil være avdragsutsettelser. DOF går i pluss om en ser på cash uten avdrag. Det betyr at med litt hjelp kommer de seg gjennom til aktiviteten og ratene tar seg opp.
Men med en saftig oversupply i dette markedet, hvorfor skal långiverne ta denne risikoen alene? Det kommer de ikke til å gjøre. Det er overveiende sannsynlig at det blir en emisjon. Og jeg blir veldig overrasket om den settes på oversiden av 3 tallet. Spørsmålet er heller om den blir over 2 tallet. Q4 blir veldig avgjørende.
Det må til en refinansiering. Og ett element i den vil være avdragsutsettelser. DOF går i pluss om en ser på cash uten avdrag. Det betyr at med litt hjelp kommer de seg gjennom til aktiviteten og ratene tar seg opp.
Men med en saftig oversupply i dette markedet, hvorfor skal långiverne ta denne risikoen alene? Det kommer de ikke til å gjøre. Det er overveiende sannsynlig at det blir en emisjon. Og jeg blir veldig overrasket om den settes på oversiden av 3 tallet. Spørsmålet er heller om den blir over 2 tallet. Q4 blir veldig avgjørende.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
glugg
28.12.2018 kl 11:32
7912
Mener også at siste lån, som ble utstedt var i Nok mot USD.
Så er det jo bare å se på den kursutviklinga, som er ganske bra for Dof.
Så er det jo bare å se på den kursutviklinga, som er ganske bra for Dof.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Advarer-mot-syv-aksjer-paa-Oslo-Boers3
Ingen DOF her.
Investtech analysemetoder tar jeg for øvrig med en klype salt.. De baserer seg mest på trender, synkende trend over tid på volum bla bla. og vil sikkert derfor fortsette å synke...
Ingen DOF her.
Investtech analysemetoder tar jeg for øvrig med en klype salt.. De baserer seg mest på trender, synkende trend over tid på volum bla bla. og vil sikkert derfor fortsette å synke...
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Sannsynlighet en for at de klarer sine forpliktelser er veldig stor. I motsetning til mange andre rederier betaler de sine renter og avdrag og det vil de fortsette med. også i 2019. Ingenting som tyder på noe annet. Inntektene vil ganske sikkert stige i året som kommer med mer båt i jobb (siste Petrobas kontraktsbåt). Valuta som har jobbet imot siste par kvartal er et nullspill for de som ikke har fått det med seg, men kan fort misforstås i når regnskapet leses. De ekstraordinære nedskrivingene likeså.
Jeg satser på at inngang her på 3 tallet blir svært så gullkantet.
Jeg satser på at inngang her på 3 tallet blir svært så gullkantet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Bountyhunter skrev Tror Matmons dessverre har rett.....Surt å tape pengene sine....
jeg støtter Matmons her. Dof har drevet dårlig over tid. Sannsynligheten for at de ikke klarer overholde forpliktelser i 2019 er stor
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Bountyhunter
28.12.2018 kl 06:49
8244
Tror Matmons dessverre har rett.....Surt å tape pengene sine....
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
upsidedown
28.12.2018 kl 02:27
8320
Nå skjer det vel ikke noe med DOF verken den ene eller den andre veien på grunn av Matmons sin spådom. Det vi vet nå er at BRL har styrket seg i forhold til USD om det ikke kommer et ras før 31. desember. Det innebærer at valutatapene er borte i Q4. I beste fall blir det regneteknisk bokført gevinst. Har vært ute og er nå inne igjen i DOF og SUBC.
Når det gjelder oljeprisen fram i tid, vet de aller fleste at det brukes mer olje hver dag enn det som tilføres markedet i reserver. I mellomtiden må vi bare leve med det psykologiske spillet. Det verste som kan skje er at olja går over 100, da vil racet mot en ny boble eskalere.
Når det gjelder oljeprisen fram i tid, vet de aller fleste at det brukes mer olje hver dag enn det som tilføres markedet i reserver. I mellomtiden må vi bare leve med det psykologiske spillet. Det verste som kan skje er at olja går over 100, da vil racet mot en ny boble eskalere.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
At DOF går konk i 2019 er totalt usannsynlig, og jeg forstår ikke poenget med å plante slike innlegg, annet enn at en veldig sterkt ønsker kursen ytterligere ned og ned.
Jeg tror det snur over nyttår når oljeprisen hever seg til + - 70 dollar fatet igjen.
Dommedag har vært spådd siden tidenes morgen.
Jeg tror det snur over nyttår når oljeprisen hever seg til + - 70 dollar fatet igjen.
Dommedag har vært spådd siden tidenes morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Folk som du som må sjikanere de du er uenige med har 0 troverdighet og har i utgangspunktet tapt debatten før den begynner , det er sånn en del sjøfolk holder på med
Håper selvfølgelig at de klarer seg , ingen ting bedre enn det.
Har både kjente og gamle venner som jobber for disse , men.
De har for stor gjeld og får for dårlig betalt for båtene de har i jobb
Håper selvfølgelig at de klarer seg , ingen ting bedre enn det.
Har både kjente og gamle venner som jobber for disse , men.
De har for stor gjeld og får for dårlig betalt for båtene de har i jobb
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
hstray
27.12.2018 kl 21:10
8564
Gjeld forsvinner ikke ved avskrivning. Dof betaler renter og avdrag på alle lån etter plan fra restrukturering i 2016. Alle nybygg som Dof har bestilt siste 4-5 år er på lange kontrakter(6-8 år) med sikre inntekter og ikke i spot markedet. Dof driver flere supply båter idag for banker som har overtatt skip etter selskaper som har gått konkurs, og har høy standing hos banker og kreditorer. Tror du at et så stort selskap med den gjelden som du er opptatt av går konkurs? Da tar du smertelig feil. Jeg tror imildetid det kommer en ytterligere konsolideringsrunde. Går soff overende trenger bankene en stor aktører som kan drive båtene videre. Den kunnskapen har de ikke på Aker brygge. Alt av offshore er halvert siste tiden i kurs, så du får opprette tilsvarende tulle varslingstråd på haugevis av andre selskaper i Norge og utland. Lykke til med Nofi investeringen din
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Forsvinner gjelden fordi om man nedskriver skipsverdiene ?
Disse vil gå konk i løpet av 2019 er min påstand
Rentene er på vei opp
Oljeprisene har snudd ned igjen , da forsvinner også viljen til investeringer hos oljeselskapene
Ingen trenge bry seg om det jeg sier her, men analytikere har advart mot DOF lenge
Investtech opererer med en egen «hold-deg-unna-portefølje». Formålet med porteføljen er å vise investorer hvilke aksjer man (ifølge Investtechs analyser) bør holde seg unna Dette kan være aksjer med høy risiko i forhold til mulig oppside, negativt teknisk bilde, negative innsidere og/eller at aksjene vurderes vesentlig svakere enn markedsindeksen
DOF er en av diss det alltid advares mot og fakta kun en av 2 aksjer de har advart mot i hele år
Disse vil gå konk i løpet av 2019 er min påstand
Rentene er på vei opp
Oljeprisene har snudd ned igjen , da forsvinner også viljen til investeringer hos oljeselskapene
Ingen trenge bry seg om det jeg sier her, men analytikere har advart mot DOF lenge
Investtech opererer med en egen «hold-deg-unna-portefølje». Formålet med porteføljen er å vise investorer hvilke aksjer man (ifølge Investtechs analyser) bør holde seg unna Dette kan være aksjer med høy risiko i forhold til mulig oppside, negativt teknisk bilde, negative innsidere og/eller at aksjene vurderes vesentlig svakere enn markedsindeksen
DOF er en av diss det alltid advares mot og fakta kun en av 2 aksjer de har advart mot i hele år
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
hstray
27.12.2018 kl 18:56
8722
Matmons gå tilbake til Nofi tråden hvor du oppfører deg som en bortskjemt drittunge. Har du hørt om nedskrivninger av skipsverdier som gir stor minus resultater? Det er hva som har pågått innen rigg, supply og subsea sektoren siden oljekrisen i kapital intensive bransjer. DOF har nedskrevet milliard beløp i sine regnskap siste år som gir store minus resultater i regnskap. Du må heller se på EBITDA og cashflow. De fleste av de store nybyggere Dof har har gått direkte inn på lange 6-8 års kontrakter. DOF er tiltross for høy gjeld det mest solide finansielt riggede supply selskap i Norge.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Personangrep er en velkjent taktikk brukt ofte i LO og AP miljøer når man ikke har noe å fare med
Tallene jeg legger ut er hentet fra regnskapene hos DOF
Hva er feil her
Ser jo av dine innlegg at du sitter i stort tap , så jeg skjønner din frustrasjon
Innlegget er ment som en pekepinn og hjelp til folk for å holde seg unna slike aksjer
Men du eier tydeligvis kun offshore skal man tro dine tidligere posteringer
Når man kun satser offshore slik du skriver, da taper man penger
Ta pengene av bordet og løp er mitt råd
Tallene jeg legger ut er hentet fra regnskapene hos DOF
Hva er feil her
Ser jo av dine innlegg at du sitter i stort tap , så jeg skjønner din frustrasjon
Innlegget er ment som en pekepinn og hjelp til folk for å holde seg unna slike aksjer
Men du eier tydeligvis kun offshore skal man tro dine tidligere posteringer
Når man kun satser offshore slik du skriver, da taper man penger
Ta pengene av bordet og løp er mitt råd
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Matmons. Foreslår at du først lærer deg å lese så kan du kanskje neste år lære deg å regne også. Burde ikke være tillatt for barn på dette forumet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »