EIA melder om 3,7M bøtter opp. Høyere import og høyere eksport, samt litt krydder av høyere amerikansk oljeproduksjon og lavere runs fra raffineriene(Bare skarve 57K bøtter pr.dag), gjør at det ikke ser helt galt ut. Bensin lagrene er positiv lesning, selv om en del av det går til eksport. Men det er over konsensus for olje og jeg antar at de fleste blir skuffet, da de venter på at historien om lavere import fra Opec til US skal påvirke lagrene? Avsluttes uken dårligere eller bedre?

https://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL1N20G1AS

@Empire
Oljeprisen holder vel relativt stabilt etter EIA tall. Får se hvordan den utvikler seg.

Det nye intervallet står seg.

Antakelig ser man mot mars, og ytterligere kutt fra Opec.

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Why-The-Oil-Rally-Isnt-Over-Yet.html

https://ibb.co/p3cbSV0

what you see is what you get

$70 Oil Is Right Around the Corner
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/70-Oil-Is-Right-Around-the-Corner.html

Ja blir test av fallende linje i triangelet snart nå antakelig vis.
Brudd opp av linja signaliserer ny bull advance.
70 blir da antakelig et naturlig første target.
oljetall kommer fremover

Decline er ikke omtalt, men må gå endnu hurtigere. Det ser ud til, at det bliver svært for shale selskaberne at indfri forventningerne og nye penge bliver ikke let at opdrive.

Hva syns dere om dagens API tall?
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-05/wti-tumbles-after-surprisingly-large-crude-build

Selv om Brent ikke reagerte særlig samlet sett, så var det uventet drøy oppbygging. Vil likefullt ikke legge all verden i denne API statusen, før vi har fått EIA i morgen. Men følger EIA samme utvikling som API, er dette ikke av det gode for høyere oljepris. Det beste hadde vært om markedet nå kunne lese en trend ut av både API og EIA lagertrekkene. men det klarer ikke jeg.

Andre som ser trenden videre?

Hva tenker dere om Libya som skal øke produksjonen med 1,8mill igjen, etter nedstegningen i oktober 2018?
Dette vil da undergrave kuttet på 1,2mill fra OPEC.

7mill fat i økning fra EIA
Blir vel ned til 60 fremover nå som Libya skal øke produksjonen opp med 1,8mill
OPEC kuttet kommer til å bli radert bort iløpet av året, tror nå jeg.

Tross økning i lager, så reagerer oljepris markert nok oppover, og frågan er om det tekniske bildet i oljeprisutviklingen borger for kommende lagerbygninger på nedsiden, altså at bullish pattern opprettholdes med snarlig breakout på oversiden mot 70 doll?

Lagerøgningen sker på baggrund af mere import og mindre eksport. Samlet set ca. 2,2 mio. tønder pr. dag.

Ser ut som 70 dollar neste stopp.

Samlet sett oljen opp til rundt $66 og deretter ned. Blir vel saudiene som med sitt mars trekk vil ordne dette nærmest alene? Isolert sett var hva EIA meldte ikke særlig oppbyggende. Det svinger så voldsomt. Hadde likt om markedet kunne sett en jevn trend basert på lagertrekk og ikke at det bygger på seg.

https://www.marketwatch.com/story/us-oil-tips-lower-on-latest-sign-of-rising-supply-splits-with-brent-2019-03-06?mod=hp_markets

Når forventes hvor mye SA har kuttet i mars?

Bensin faller stygt mens olja enda verre opp gang..Tallene er i et jet synedrom som ingen skjønner.April blir stramt det ser alle så dette med en dollarsvekkelse skal opp.

66.90 siste
target ifm brudd opp av triangle er ca 70, der bruddsted er ved ca 66.20-66.30
ihht teorien

når prediksjon basert på vanlige forhold av fundamental art ikke strekker til, kan teknisk signal være vel så bra.

oil price forecast kan få olje analytikere klare, iallefall kort sikt pga volatilitetens natur


ed: ops, der ble man lurt igjen. Det var foreløpig en fake out, nede på 65.70 tallet igjen.
Det er for volatilt kort sikt, bull/bear traps setter en ut av spillet.

Omans:

Hva tenker du om dette?

https://aksjelive.e24.no/article/L083bp

:-)

Først tenker jeg at det er en olje analytiker sin jobb å gjøre sine vurderinger ut ifra det man kjenner til av info, deretter konkludere ut fra det.
Så her er det Rystad og Per Magnus Nysveen som navgis, og blir sitert på sine vurderinger.

Et sitat:
"USAs handelsunderskudd vil fordufte og utenlandsgjelden vil bli raskt betalt, skriver Nysveen."

Om de mener at det er USA sin gjeld til utlandet som raskt vil bli betalt, er jo det bra for situasjonen rundt det. Er jo ikke lite de har i gjeld, som bare har økt siste åra. Så vil gjerne følge med på et slikt scenario.

--
Til ettertanke:
"Anyone who claims that they can predict the future is either crazy or a fraud. There is simply no possible way to see the future, unless you're somehow a character in the Harry Potter novels."

Dette er skrevet av en som har vært i oljeanalyse bransjen mesteparten av livet.
Har sett hvordan de tok feil da brent lå på 80 tallet og de sa den skulle til 100, nå innrømmes at de tok feil.

Rett før finanskrisa var Peak oil på alles lepper, og spekulanter drev prisen opp til 140-150, på spekulasjon om at grensen der tilbud og etterspørsel i verden ville snu pga ressursene som var tilgjengelig var mindre enn etterspørselen.

"However, when it comes to being a self-fulfilling prophecy, historically, things tend to go the opposite."
--

Opec ++ er jo mer enn bare Saudi Arabia, og hvem vet hvordan ting utvikler seg geopolitisk i oljeland.
Vi har jo sett mye grums fram til nå, med sanksjoner til Iran og Venezuela + andre land med problemer.

Det kan jo tenkes at nevnte personer fra artikkelen får rett mhp USA, men det betyr jo ikke at de kan si noe om hvor oljeprisen er mot utgangen av 2019, selv om man kan ha en mening om det.
Det er en volatil asset.

Olja kan manipuleres.
"Believe it or not, but the oil market is susceptible to just as much human manipulation as anything else, regardless of our perception of it as its own entity."
---

Så konklusjonen er at personene fra artikkelen har gjort sin analyse av hvordan de ser situasjonen, og det ser ut til å være gjennomarbeidet av såkalte fagpersoner. Iallefall på det med USA sin produksjon målt mot SA sin produksjon.

Så har du Trump som twittrer til SA'ene om at de må ta det med ro. Da burde han kanskje se til sitt eget land, og selv ta det med ro, dersom situasjonen er slik Rystad forespeiler.

For øyeblikket virker ikke en oljepris på 70-80 spesielt høyt. Jeg går ut ifra at SA også følger med på USA og pruduksjonsutvikling/eksport, og tar sine vurderinger ut ifra det mhp oljepris, andeler og produksjonsmål.

Takker for ditt svar, omans :)
Det er også mye snakk om krakk og resesjon for tiden, men jeg klarer ikke helt å se at det skal et nytt krakk til i olje nå.
Akkurat nå tror jeg at jeg velger å se til hva bransjen foretar seg, og prøver å posisjonere meg etter det. Velger å sitte i oljerelatert for øyeblikket.

Fint med refleksjon.

Din setning:
"Det er også mye snakk om krakk og resesjon for tiden"

Jeg vet ikke om det er så mye snakk om dette for tiden. Det var endel snakk om dette i desember (og litt i oktober-november), og alle man hadde litt diskusjoner med rundt dette da, er nå forduftet. Vet ikke hvor de ble av. Men de kommer jo tilbake ved neste korsvei.
Det vil alltid være litt snakk om bear markedet som lurer. Lite har skjedd i det siste av endringer, det vil nesten alltid handle om sentimentet, som enten er bull eller bear. Dow kan fortsatt falle ned til 25125 for test av 50ma for test, noe som ofte kan skje.
Etter 10 uker med oppgang, er det ikke unaturlig at det kan begynne å gå tråere når sterkere motstand møtes som nå.
Det betyr ikke at det ikke kan bryte opp på senere tidspunkt, når forhold er klarere rustet for dette.

Setter pris på dine innlegg her på forumet :)

Veldig bra innlegg. Det er nok rett at alle snur rundt til tider men nå som Trump vil ha markedet opp er det nok mange som vil være forsiktig med å gå motsatt vei i stor stil. Oljen tror jeg ikke Trump klarer å tvittre like godt ned som før siden det virker som folk har forstått det kun er hans mening om hvor den bør være og ikke er forankret i noe substansielt.

1Dollar står nå i 8,8 nok

Goldman mener at det er tatt ut mye på kort sikt mhp oljerelatert.

https://www.marketwatch.com/story/goldman-urges-caution-on-commodities-warns-rally-may-fade-2019-03-05

Sagt på en annen måte, oddsene for større rally var bedre med olja på 50 tallet.

Men opec sin prod er på laveste siste 4 år
https://www.marketwatch.com/story/benchmark-us-oil-prices-recover-after-being-knocked-back-by-surging-inventories-2019-03-07

og der måtte den ned på 64 tallet. Ser ut til å være vanskelig å oljen over 70 igjen.

Det har satt seg noe på markedssegmentet som har/er bear/negativ tilt, slik at kun ned er bias. Andre ganger er det bare bias for opp.
EN vet aldri helt med olja kort sikt, det er lunefulle krumspring.
Det er mye bevegelser basert på spekulasjon om ting som skal skje fremover.

Men snart er det ikke lenget il neste OPEC rapport månedlig, kommer 14. mars.
Ting kan snu fort, men det er vanskelig for en trader her.

Som tidligere nevnt, nå inntar tyngdekraften markedet..

E24 er ikke sann: Oljeselskaper i USA faller på børs etter Sivs olje-nei.

? ? ?
Er vel litt andre grunner ute å går her nå enn siv sitt nei. Er det mulig...

Det er absolutt mulig. Når en sitter i andedammen og ser rundt seg er det andedammen som er verden.

Det er en illustrerende dag i dag. US rapporterer få nye jobber siste måned. Da går robotene amok og så faller børsene og oljen. Og når oljen faller går robotene på Oslo børs amok og alt oljerelatert faller.

Og hvor logisk er det? Tilsynelatende veldig. Men først kan en stille spørsmål om jobbtallene. US har vært gjennom en shutdown og når folk kommer tilbake på jobb og oppgavene har tårnet seg opp, hvor sikkert er det at februartallene er skikkelig gjennomarbeidet? Og hvor mye er påvirket av shutdown? Leverandører til offentlig sektor er kanskje forsiktige med å ansette da?

Det er en løs sammenheng mellom jobbtall i US og global vekst, så at svake jobbtall påvirker kursene er logisk. At det etter hvert, om utviklingen skulle snu nedover, påvirker oljeetterspørselen også er jo logisk. Men dette er jo en fjær, ikke fem høns.
Så de som forårsaker oljeprisfallet er oljetraderne som justerer posisjonene for å sikre seg om dette er et signal om global nedgang.

Hvem taper på redusert oljepris? Oljeselskapene selvfølgelig. Men hva baserer de sine investeringer på? Ikke dagens oljepris i hvert fall. De som er nærmest til å gjøre det er shale selskapene siden tide det tar fra de borer til investeringen er betalt kan være under et år. Hva skjer da om oljeprisen faller? Færre hull blir lønnsomme og de borer mindre.
Men de store offshoreprosjektene som har vesentlig lavere break even tar typisk noen år fra borebeslutning til first oil. En del brownfield prosjekter tar relativt kort tid, mens greenfield utbygginger på dypt vann kan ta 5 år. Og da tas beslutningen på oljeprisen som er ventet de neste 10-20 årene. De påvirkes ikke av små endringer i oljepris siden de aller fleste er svært lønnsomme med oljepris på 50, der shale virkelig sliter.

Med andre ord, om ikke det kommer mange nye svakhetstegn fremover er dagens fall sannsynligvis et resultat av robotene lek med børsene, i hvert fall innen olje og oljerelatert.

Bra innlegg :)

Saudis Follow Up On Deeper Oil Output Cuts Promise
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Saudis-Follow-Up-On-Deeper-Oil-Output-Cuts-Promise.html

Kanskje var det siste ned for oljepris idag. 3 doll ned fra 67 til 64.
Ennå har ikke noe kommet til overflaten av SA sine nyeste planer nevnt i artikkelen over.

Mars blir jo spennende i så måte.
Dagen idag var fin å få ny inngang i olje.

Igen ser vi fald i antal i rigge i USA, denne gang 9 stk. og igen fald i Canada. Det må snart give sig udslag i minde produktion. Lageropbygningen i sidste uge skete på grund af merimport og faldende eksport. Hvis det vender i næste gang, tror jeg, vi vil se et stort fald i lagrene.

-11 rigger i usa og - 22 i Canada.

9 olie og 2 gas i USA.