karlman
15.03.2019 kl 17:44 4584

Ikke enkelt med prisutvikling. Nå kommer den tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
danm
15.03.2019 kl 19:12 4545

Igen færre rigge i USA og Canada. EIA må snart nedjustere deres 2019 prognose for amerikansk produktion. Foråret kan bringe olieprisen på de 80$.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
fosa
15.03.2019 kl 19:49 4513

Sleit på tilsvarende nivå for ett år siden og 2015
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
danm
16.03.2019 kl 10:46 4411

Nu handler det om 2019 og det kan blive et godt "olieår"
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
danm
16.03.2019 kl 13:18 4322

Hvis Rusland og SA kan blive enige om at holde produktionen nede, bliver det svært at se, hvordan prisen kan holdes nede.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Heven
18.03.2019 kl 10:49 4098

Takk fosa!
Hvordan gikk det etter det da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
18.03.2019 kl 19:19 4037

Tror, når det stiger forbi 67.70 området som nevnt i innlegg fra 13.3, altså stiger forbi for andre gang, og follow trough av 68, så kommer short term target på 70.
Nå pågår litt testing/dra kamp rundt 67.50-67.70 for å se om det kan skje nær forestående, eller om mer venting må til.
Ny uke og nye oljetall å følge med på.
--

Cuts, cuts and more cuts—that’s what the oil market is likely to hear of between now and OPEC’s next meeting, with data showing the world still has more crude than it needs and $80 per barrel remaining a wishful Saudi target despite 1.2 million barrels per day—or more—of supply being taken out.
--
In market context, that means OPEC’s mantra will likely prevent crude prices from retreating significantly until oil bulls achieve their near-term target of $60 for WTI and $70 for Brent—despite the cartel’s admission that its quest for a balanced market was easier said than done. The OPEC stance is even more remarkable if it factors in the possibility that U.S. crude production may actually be falling, according to data released last week.
-
https://www.investing.com/analysis/commodities-week-ahead-another-month-of-oil-cuts-mantra-gold-bugs-look-luckier-200398531

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
karlman
19.03.2019 kl 21:38 3886

API:
Crude -2.133 Gasoline -2.794 Cushing -0.317 Distillate -1.607

https://www.zerohedge.com/news/2019-03-19/wti-rebounds-after-second-weekly-surprise-crude-draw
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
20.03.2019 kl 10:52 3793

Oljepris trenger en siste trigger/katalysator for å initiere holdbar oppgang over 67.70
med dertil follow trough av ca 68.15 for videre ferd mot 70.

API var fine tall.

Senere idag kommer EIA tall, og kanskje kanskje kan det være en start med dette...
Konsensus er 0.309M, så ved et minus tall kan det jo tenkes at prisen ikke klarer å holdes nede lengre, nede pga andre krefter som holder den tilbake.
Utsatte møter kina/usa, frykt for slowdownd etc..
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
20.03.2019 kl 15:31 6897

There she blow.

-9.585m

Avventer follow trough, foreløpig 68 tall test.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Tm3P
20.03.2019 kl 15:37 6875

Rundt juletider tippet jeg vi kom til å se olja over $70 før april. Begynner å bli litt dårlig tid, men ser nå kanskje ut som det akkurat går :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
20.03.2019 kl 22:33 6796

Morgan Stanley tror oljepris på 75 doll denne sommer.
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Morgan-Stanley-Oil-To-Rise-To-75-This-Summer.html

Altså, de tror mitt target fra OHS som nevnt bl.a. her for noen uker siden vil slå til.

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
21.03.2019 kl 11:32 6656

Oljepris utvikling frustrerer. Normal sett skulle pris iallefall vært opp mot 69 med gårsdagens lagertall.
Men, fortsatt godt opp fra gårsdagens lave på 67.30.
Trenden er nå opp, 1doll pr dag blir jo Ok ila noen dager, selv om det vil svinge.
USA/Kina bremser, bli enige og verkebyllen er ute.

nå testing av støtte på follow trough bruddet igår ved ca 68.15

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/US-And-China-Hold-Key-To-Higher-Oil-Prices.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
hango
21.03.2019 kl 14:24 6586

Hva dere tenker om at USA nærmer seg en lov som kan forfølge dem som manipulerer oljeprisen?
Slik jeg tenker, så kan en slik lov splitte OPEC opp, og alle aktørene kan få panikk, som da fører til at hver av dem vil skru opp pumpene dramatisk for å ikke miste sin markedsandel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
danm
21.03.2019 kl 15:16 6540

Jeg tror mere det handler om tradere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
21.03.2019 kl 19:36 6483

Det paradoksale er at markedet antakelig vis priser inn forventede Trump tweets.

https://www.cnbc.com/2019/03/21/oil-price-forecast-frothy-with-high-likelihood-of-trump-tweet-storm.html

Markedet er ikke hva det var, dette er nye faktorer for oljemarkedet.
Hadde jo ikke presidenter før, som kunne twittre ned oljeprisen.

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
fosa
21.03.2019 kl 19:46 6472

Traders dumper olje til fordel for børsen.
Wti opp og brent ned uansett. Kun 8$ mellom kvalitetene, her er det bare å smøre seg med litt tålmodighet.
Et annet moment i samme sammenheng er at dollaren styrker seg, da justeres oljeprisen seg vanligvis etter det. (us dollar styrker seg ikke mot nok etter dagens rent oppgang her på berget, selv om den henter seg mye inn)
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
21.03.2019 kl 19:49 6481

Link?

Kan ikke konkludere slik, selv om usa børser går opp og oljepris ned, etter oppgang i går.
Det er ikke enten det ene eller det andre.

Men enig, tålmodighet er en dyd.
Det bør jo gå opp, ift fundamentale oljeforhold.

ed: det vanvittig nå er at oljepris er lavere nå enn topp den 14.3, etter siste tids api og eia tall.
Den er nede på forrige onsdag nivåer. Den var på 68 for en uke siden. Henger ikke på greip.
Er begrenset hva Trump kan gjøre her, annet enn skremme tradere...



Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
22.03.2019 kl 09:43 6369

Er visst en linje som har krysset 5 års snittet, så dårlig nytt nå.

Var på god vei opp, men bare sorgen, det hjelper ikke med bra lager tall lengre.
Så hva kan saudiene gjøre nå, for å få den opp?

Avventer neste trekk fra Saudiene og Opec +

https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Is-Set-To-Rise-But-The-Rally-May-Not-Last.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
fosa
22.03.2019 kl 11:50 6302

du kan jo kjøpe bear
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
22.03.2019 kl 23:00 6214

Nei, trenger ikke det. Selv om oljepris faller pga slowdown frykt så fallt antall rigger med nye 9 iflg baker huges.

Når dette pullbacket er unnagjort og slowdown frykt er over, vil olja skyte opp etter alle tallene som har kommet denne uka.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare

Typisk vi ser oppgang 2,5-3måneder, nå en tyngre periode fremover, Resesjonsfrykt og sent i syklusen etter oppgang i 11år. Blir nok humpete fremover
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
23.03.2019 kl 00:43 6152

jo, du kan si usa indeksene er på signifikante motstandsivåer med Dow 26000 og sp500 2850

Det er naturlig med turbulens her,

Oljepris er oppunder 67, der 68 er foreløpig topp etter oppgang fra 50
sp500 er rundt 2800, der 2860 er foreløpig topp etter oppgang fra 2350

Udramatisk krusning foreløpig, men noen tror at ma nivåene kan testes fra oversiden.

Selv Andreassen i Eika tror ikke på resesjon nå, vi snakker om permabear mann nr1, dette pga boligsituasjonen i USA.

Ledigheten i USA er på 3.8%..resesjon? neppe...(på nåværende tidspunkt) naturlig med melt up først.

sentralbanken i norge satte opp renten pga økt aktivitet og vekst fremover...

Men deler av europa kan ligge litt på vippepunktet
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Empire
23.03.2019 kl 07:48 6075

Amerikansk vedlikeholdssesong for raffinerier nærmer seg slutten. Høyere throughput uke på uke og synkende tendens for amerikanske lagertall vil fortsette i ukene som kommer.

Resesjonsfrykten var igjen på blokka i går og da lider selvfølgelig råvarer, utilities og finans.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
danm
23.03.2019 kl 12:06 5995

Antal rigge minus 9 i USA og minus 49 i Canada. Med faldende antal rigge over en længere periode, må det indvirke på produktionen, der er trods alt stor decline. Hvornår det slår igennem i produktionen, er så spørgsmålet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Empire
23.03.2019 kl 13:00 5959

Du har rabblet om dette i mange år damn. Kanskje på tide med en realitetssjekk?

Hvor mye har shale produksjonen økt fra 2016?

Hvor mange færre rigger har det blitt i samme periode?

Tror du teknologi og produksjonsmetoder har en innvirkning eller tror du at en rigg mindre, automatisk betyr mindre olje?

Siden du har tatt 100% feil og er nå Bull olje, så må jeg gå over caset og se om jeg kanskje må være Bear fremover. Jeg respekterer 100% feil nok til å revurdere mine posisjoner og dette kanskje det sterkeste salgssignalet jeg har sett på lenge ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
5198
23.03.2019 kl 18:44 5857

Antall rigger må jo på et eller annet tidspunkt ha en innvirkning på produksjonen av olje, men kan vel se ut som om en skal brenne mellom et ganske stort lager av DUCs før dette skjer. Nå har det vært krise innen oljeservice siden 2014/2015 kan se ut som om vi går mot dårligere tider i verden generelt er det så enkelt som at dette vil strupe finansieringen til shale slik at det igjen kan bli greie tider innen oljeservice?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Empire
24.03.2019 kl 07:34 5740

Må det?

Hvis det skal bli dårlige tider, så vil vel olje etterspørselen også lide?

Og hvis etterspørselen lider, hvorfor skal da oljeselskapene ta investeringsbeslutninger innen offshore, som har flere år med planlegging og en størrelse på investering i milliarder, noe som er langt over det en stakkars brønn i Permian koster av både tid og krefter...?

Hvorfor kjøper verdens største oljeselskaper seg opp i amerikansk shale (ConocoPhillips, Exxon, etc), hvis decline allerede har spist opp produksjonen? Er det denne "mange små blir til noen store" perioden som blant annet undertegnede har etterlyst, vi nå kanskje er vitne til? Hva skjer så med kostnadene fremover?

Og hvis det var slik at finansiering og decline er slutten, hvorfor synker ikke produksjonen når vi nå går inn i måned nr. 4 uten finansiering fra high yield markedet? 4 mnd med 100% decline burde gjort noe med markedet, men markedet har tydeligvis ikke forstått det...?

Har inntreden fra store oljeselskap kanskje gjort noe med behov og type finansiering?

Og siden alt nå (igjen) skal bli mørkt og dystert, da settes kanskje ikke renten opp og finanskostnaderfor amerikansk shale "eksplodere" kanskje ikke likevel? Eller den blir ihvertfall mindre enn den decline vi kan se fra i fjor, eller året før der, eller året før der.

Kanskje det blir mangel på sand eller vann igjen?

Mange argumenter går i "loop" og blir ofte gjentatt. Det gjør dem ikke mer riktig. Det gjør dem bare mer håpløse
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
5198
24.03.2019 kl 09:07 5678

Empire

Veldige mange gode argumenter du kommer med ikke noe å si på det, kan virke som produksjonsøkningen har dempet seg noe siste månedene i USA. Men at de store selskapene går inn i shale er absolutt noe å tenke på, da har de muligheten til å produsere fra felt som allerede er i produksjon (offshore) så toppe med shale oil når prisen er riktig. Men har fremdeles vanskelig for å se at oljeservice skal få 3-4 år til på like dårlige vilkår som de nå har hatt siden 2014/2015 da er det ikke noe servicenæring igjen.
Men både bull og bear olje har veldig gode argumenter, Trump vil ha ned prisen og OPEC vil ha opp prisen. Ikke lett og skulle ha noen bastant mening om fremtiden men rundt 70$ brent er vel noe alle kan akseptere ( dette er ennå litt for lite for at endel OPEC land skal få regnskapet til å gå opp).
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Empire
24.03.2019 kl 09:40 5638

Jeg sa vel selv i overgangen 2018/2019 at oppgangen i amerikansk shale sannsynligvis vil flate ut og grunner til det. Men det er langt fra det caset vi nå har til at offshore skal få en bonanza pga nedgang i amerikansk shale. Det er ikke slik at det er ett null sum spill mellom service industrien i norsk offshore og amerikansk shale. De kan fint vokse eller falle tilbake sammen og uavhengig av hverandre. Industrien og investeringsgrunnlaget er vidt forskjellig. Det er forøvrig også typen olje som de to områdene produsere. Sånn sett så er det linken jeg angriper, da jeg mener at forskjellene er veldig store, selv om det tilslutt er snakk om "olje".

Exxon skal f.eks investere ca 40 milliarder dollar fremover, men capex kostnadene dekkes av cashflow. Og de vil ha cashflow til å dekke sine capex kostnader helt ned til ca 40 dollar bøtta. Dermed er det ikke noe låne finansiert behov for de store selskapene innen amerikansk shale. Hele debatten om finansiering av amerikansk shale er dermed en avsporing pga endringer i strukturen.

Jeg mener debatten om f.eks norsk offshore industri ikke nødvendigvis henger sammen med den videre gangen i amerikansk shale, men en del her inne mener at oppgang for offshore er ensbetydende med nedgang amerikansk shale og vica versa. Dette tror jeg også er en skikkelig skivebom og man har ikke forstått de fundamentale forskjellene.

Se f.eks på supply båter i Nordsjøen. Har antall tilgjengelige båter i Nordsjøen noe som helst med hvor mange rigger det er i Permian? Hvis jeg da tror at sommeren i år blir den potensielt beste for norske supply rederier i Nordsjøen på mange år, må da produksjons volumet fra Permian halveres, hvis ratene for baljer skal dobles?

Årsaksammenhenger er ofte vanskelig å finne og forklare, men jeg tror altså ikke at det ene utelater det andre i denne sammenhengen. Service næringen i offshore har lidd under sine egne valg med låneopptak av en annen verden og bygging av av kapasitet med "boblebad og mamordekk". Det er aldri bra på litt lengre sikt, uavhengig av antall rigger i Permian.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
5198
24.03.2019 kl 13:51 5514

Mye fornuft i det som skrives, jobber selv i oljebransjen og reiser mye på forskjellige oppdrag både Nordsjøen og resten av verden. Har ikke sett mer optimisme generelt ute på jobb siden før bransjen gikk på en smell i 2014/2015. Da tenker jeg på Nordsjøen i resten av verden er det fremdeles ikke samme optimismen, mitt inntrykk er at det fundamentale kommer men dette er ennå ikke å spore i kursene til mange selskaper innen oljeservice.

Klarer heller ikke å se en brent pris på under 55$ over for lang tid, da vil OPEC gjøre noe det vil også være for mange oljeselskaper som skrur på bremsene slik at dette ikke er bærekraftig over tid. Men om olja kommer til å bli handlet mest i intervallet 50-60, 60-70 eller 70-80$ er jo helt umulig å si. Men for oljeservice er dette selvfølgelig utrolig viktig.

Virker på meg som om olja må holde seg over 60$ for brent for at aktiviteten skal være høy nok til at de beste selskapen innen oljeservice skal klare seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
24.03.2019 kl 20:51 5372

Fin diskusjon dere har, bra med disse refleksjonene.

Mye som tyder på at Saudiene kjører hardt for å få prisen over 70 doll, på tross av svingningene siste tiden.

https://www.jpost.com/Middle-East/Saudi-Arabia-pushes-for-at-least-70-oil-prices-to-meet-budget-584419

"With budget needs at above $85 per barrel, the Saudis desperately need prices at above $70 per barrel," said Gary Ross, CEO of Black Gold Investors and a veteran OPEC watcher.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
karlman
24.03.2019 kl 23:10 5291

The oil market’s reasons for ignoring the warning signs are a bit more understandable. The focus in the oil market for some time has been supply. The agreed output cuts from OPEC members and a few others cut supply initially, then as prices rose, U.S. shale production increased dramatically. Now, with that growth slowing and sanctions against Iran and Venezuela really beginning to be felt, the oil market is tightening again. That is something that is actually happening, whereas a global demand slowdown is something that might happen. In that context, buoyancy in crude makes sense.

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Markets-Ignore-Warning-Signs-Of-Looming-Recession.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
25.03.2019 kl 00:02 5261

" whereas a global demand slowdown is something that might happen"

Something that might happen.
Might happen.
Might...

Selvsagt er det frykt for slikt, slik frykt har man hatt siden oktober i fjor...resesjonsfrykt, mest pga at det er gått 10 år siden bunnen, men men..nå er det heldigvis ikke antall år som bestemmer når en resesjon kommer, men selvsagt er det noen tall som kommer inn svakt her og der. Det betyr ikke at sentralbankene fortsatt her mulighet å gjøre det som trengs for å holde det gående. Det er også nok av lyspunkter...Opec sin månedlige rapport tar for seg forhold vedr verdensøkonomien, og det er grundig belyst. Allikevel kjører saudi på med 85doll break even i budsjettet..
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
25.03.2019 kl 06:14 5167

Virker som slowdown frykt fortsatt preger marked og oljepris ved inngang til ny uke. Oppgang ftedag etter rig count er slått tilbake, pris igjen nede på 66.30 siste.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
25.03.2019 kl 06:39 5133

Ser ut som man må registrere seg for å få lest hele artikkelen, men allerede i innledningen kan man lese at artikkelforfatteren ikke er helt med. En resesjon er en tilbakegang over 2 kvartaler, ikke over 3mnd som det skrives der.
Gdp for siste måling us viste bedre enn konsensus, slik jeg husker det.


Greit å tenke på:
https://www.cnbc.com/2019/03/24/investors-shouldnt-get-scared-by-latest-market-pullback-federated.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
25.03.2019 kl 11:19 4978

Taket i trendkanalen ser ut til å være ca 72doll, så får se hvordan ting utvikler seg.
Føreløpig holder bunn i kanalen.

http://imagehost.nordei.de/pics/07fab11cc4d364ac2eabbfacc6ccc9d7.jpg
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
omans
25.03.2019 kl 22:07 4888

Flere spør seg hvorfor ikke olja stiger til 75doll, som er target fra OHS fremsatt på tråd.

What’s Keeping Oil From Rallying To $75?

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Whats-Keeping-Oil-From-Rallying-To-75.html

Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare