(FUNCOM) In my 2019 portefolio.

Encore
FUNCOM 28.12.2018 kl 10:28 13884

Extremely low P/E. Reason unknown. Something that normally equates to a larger correction/adjustment.

New Year doubling candidate.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
VIC20
18.02.2019 kl 16:37 4159

Jaja, ikke langt unna ? Starter på 15 i morgen ?
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
VIC20
18.02.2019 kl 09:58 4284

Gode dager nå ? Ingen som vil selge på dette lave nivået. Ser vi 15 senere i dag?
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Encore
18.02.2019 kl 09:56 4287

Motion has started. You loose out like the naysayers if you fail to see how well Funcom are performing.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
VIC20
15.02.2019 kl 10:16 4464

Patetisk forsøk på å presse kursen ned feiler igjen ?
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Znabel
14.02.2019 kl 23:00 4599


Heth den stakkars klovnen har vi nok hørt det siste fra på lenge.

Han satset pengene sine på at Bjørn Kjos skulle lage cowboy-film.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
VIC20
14.02.2019 kl 21:14 4649

Heth har nok kjøpt FUN nå.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
VIC20
14.02.2019 kl 08:39 4788

Tror vi sier sayonara til 13 tallet og går for 14-15 i dag ? Ikke sant, heth? ?
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2019 kl 15:30 5024

Sannsynligvis en vanlig pump&dump mot kvartalsresultater om man ikke får den i fleisen lenge før. Lov å håpe det endelig løsner litt, men med interessen siste periode er det heller tvilsomt. Kunne kanskje bli litt driv etter resultater med litt omtale og kanskje til og med litt analysedekning også, men det avhenger jo om hvilke volum som skal lempes ut for å dempe noen oppgang.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Encore
13.02.2019 kl 14:40 5084

Motion has started. From this point of, through 2019 will be a very exiting time.

Also Redeye analyse this one to go berserk in 2020.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
VIC20
11.01.2019 kl 15:45 5560

Nissefar har gitt opp ? Har ikke mer å dumpe. Får i alle fall ikke ønsket effekt ?
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.01.2019 kl 01:01 5712

Nettopp. Han bruker din logikk, og den er nokså ulogisk.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 21:14 5803

> Beklager, akkurat nå er jeg opptatt med å kikke på topplisten for de beste Top Gun filmene.
Vet at det vil ta deg litt tid .. så vi får fortsette diskusjonen en annen gang :-P
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 20:37 5835

Topplisten for de uendelig mange og umåtelig populære turn based strategy spillene? Haha ?

Beklager, akkurat nå er jeg opptatt med å kikke på topplisten for de beste Top Gun filmene.


Du vet topplisten er veldig relevant når #2 som ble utgitt for en måned siden har 564 stk ingame.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 20:21 5848

Vil gi deg svaret om du begynner å se på steam topp listen og vurdere plasseringen KUN basert på sjanger :-P

https://store.steampowered.com/tags/en/Turn-Based%20Combat/#p=0&tab=TopSellers
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 20:02 5868

Så så basse. Skal vi ikke hisse opp oss så voldsomt, eller hur?

Konkurrerer CD Projekt Red med Giants Software? Få et ja eller nei, så ser alle leserne om man bør ta hensyn til det du sier eller ikke ?
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 20:00 5873

Hvilken del var det du ikke forstod?
Så kan jeg prøve å forklare det med ord som er mer egnet ditt nivå :-P
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 19:55 5885

? what...? Hahaha
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 19:48 5884

Så du velger 2 spesifikke "selskap", som tilfeldigvis har samme eier .. "det var det jeg mente" argumentasjon, deretter gi et annet eksempel som har en annen eierskapsstruktur .. men det gikk meg hus forbi ...

Ahh.. the stupidity defense ..

CD Projekt eier GOG som selger spill fra Giants Software.
CD Projekt eier CD Projekt Red som lager spill..
CD Projekt publiserer spill som er i direkte konkurranse med CD Projekt Red ..

OMG: CD Projekt er sin egen konkurrent, og de må jo bli lei seg hvis de publiserer et spill som blir mer populært en et ifra CD Projekt Red ..
De får tørke tårene sine med alle tusenlappene de får ..
....

Når kjøpte Funcom Petroglyph Games eller Bearded Ladies Consulting?
Siden dette har gått meg hus forbi ..

Slik min oppfattelse av situasjonen er:
Bearded Dragon leide inn The Bearded Ladies Consulting til å lage Mutant Year Zero, med publisering og noe utviklingsstøtte ifra Funcom.

Altså Bearded dragon betaler for spillet, IPen og publiseringsstøtten .. Funcom får 25-30% ..
Altså lav risiko, høy margin.

Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 18:55 5928

Det var nettopp det som var poenget. Men siden det gikk hus forbi, ta følgende istedet (litt lettere å forstå): Giants Software konkurrerer ikke med CD Projekt Red. Fornøyd?

Såpass må man jo gjennom for å diskutere på HO, det sier seg selv ??
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 18:27 5948

Du er rette uttale deg. Hektar vet ka han snakker om. Du hsr bommet i 16 000 innlegg. Se kurs..hvem fikk rett? Jo heth. Men mange venter på dine 19 kr som MYZ skulle utløse...hva sa Hektar? Permahausser til 0 verdi 100Bagger

O store heth
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 18:16 5957

Nei, det stemmer det .. siden begge er eid av samme selskap .. Take-Two Interactive ..

De kaller det "Labels"
https://www.take2games.com/

Så utover normal intern konkurranse mellom avdelinger, så vil jeg påstå at det ikke er konkurrenter.

https://www.youtube.com/watch?v=ERygtg_el68

Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 16:18 6013

Hektar. Her ble du avkledd. Permaskeptiker.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 16:08 5952

Ja, det gjør det ikke mindre feil. Rockstar Games konkurrerer ikke med 2k Sports.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 15:48 5977

Uhm... Jeg sier jo det stikk motsatte? Det var du som påsto Mutant og CU konkurrerte med Funcom.

"Selvsagt så leier de ut lisensen til selskaper som er i direkte konkurranse med seg selv .. hva tror du Conan Unconquered er .. eller Mutant Year Zero??"

Tror du mista tråden et sted her.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 15:47 5974

>Og for det andre... Har jeg gått glipp av noen RTS og Turn-based strategy utgivelser hos Funcom? Siden CU og Mutant tydeligvis konkurrerer direkte med Funcom-spill? Jeg vet jeg vet, de er begge spill derfor tror du at det er det samme som direkte konkurranse. Sånn er det dog ikke...

Dette er hva jeg skrev..

>Selvsagt så leier de ut lisensen til selskaper som er i direkte konkurranse med seg selv .. hva tror du Conan Unconquered er .. eller Mutant Year Zero??

.... Selskaper i direkte konkurranse ..ikke spill i samme sjanger !!

Hele lisens avtalen er jo ubrukelig hvis de ikke lisensierer den til selskaper som er i samme bransje (dvs. konkurrenter).
Jeg anser det som konkurrenter selv om de ikke tråkker på hverandres tær..
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 14:56 6016

Funcom publiserer og har lisensiert Mutant og Conan Unconquered.

Mutant er utviklet av Bearded Ladies med støtte fra Funcom (derav Publisering)..
Conan Unconquered er utviklet av Petroglyph og igjen publisert av Funcom..

Dvs. at de da "konkurrere" med seg selv etter din tankegang, men det er slik det er når man påtar seg IP Lisensiering og publiseringsrollen..

Jeg ser på det som low risk, high margin .. og er vel slik de selv beskriver dette i kvartalsrapporten :-)


Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Encore
10.01.2019 kl 13:26 6086

Funcom stock has extremely low P/E and P/B. It is a good object to acquire if what Funcom do, fits into your portfolio. Keeping Funcom in my 2019 portfolio. Long.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 13:06 6118

Uhm... Hæ? Første problemet med det du sier er vel at spill de selv publiserer er ikke i direkte konkurranse med seg selv...?

Og for det andre... Har jeg gått glipp av noen RTS og Turn-based strategy utgivelser hos Funcom? Siden CU og Mutant tydeligvis konkurrerer direkte med Funcom-spill? Jeg vet jeg vet, de er begge spill derfor tror du at det er det samme som direkte konkurranse. Sånn er det dog ikke...
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 13:01 6117

Reality-check..

Marvel etter 15år venting har endelig fått tilbake Conan, og har lansert en ny og usedvanlig populær tegneserie, blant Marvel sin mest populære tegneserie på lang tid ..
Det er da helt urealistisk for deg å tenke tanke på at et eller flere selskapet lisensierer rettighetene til Conan universet for å lage spill.

Ærlig talt på 80tallet så ble det laget et blade runner spill basert lisensen til musikken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_(1985_video_game)

Selvsagt så leier de ut lisensen til selskaper som er i direkte konkurranse med seg selv .. hva tror du Conan Unconquered er .. eller Mutant Year Zero??
At du ikke kan se at det eksisterer et potensiale for Conan Singstar eller Conan Cart er ditt problem .. :-)

Slenge en barbarian i sims hadde jo vært usedvanlig moro :-D

Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 12:47 6137

Og det man kan påstå ting er "negativ vinkling" selv om det egentlig er snakk om en liten reality-check. Det vil snart være 4 spill på markedet som bruker Conan IPen. Dere tror det skal være enda flere innen kort tid, greit nok, det er lov. Men gir det mening? Forøvrig vil Funcom dekke segmentene MMO, Survival, "RTS" (om det vi så kan kalles noe sånn - muligens Tower Defense er bedre) og singleplayer RPG. Litt snålt å leie ut IP til å produsere produkter som er i direkte konkurranse med seg selv... Litt flaut om de lager noe bedre og kanskje.

Men for all del, kanskje vi får Conan First Person Shooter. Conan Singstar. Conan Party Danceoff. Conan utvidelse til Sims. Conan Formula 1 Racing. Eller Conan Wii Bowling.
Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 12:41 6139

>Om de produserer et SPILL ja, eller annen form for interaktiv digital media. Viktig å ha tunga rett i munnen nå og ikke la sikkelet renne om de for eksempel skal lage en tegneserie eller film - Funcom får ingenting for det.

Vel .. annet en enda mer attraktiv IP med masse gratis publisitet og aktører som ønsker å lisensiere den .. men for all del, man kan vinkle all informasjon negativt om man ønsker.

Jeg har nevnt i en annen tråd en "vill spekulasjon" og det er en "vill spekulasjon" at Disney via Marvel ønsker kontroll på Conan IPen ..
Men det er ikke usannsynlig eller urealistisk basert på at Disney bortimot kjøper alt de rører direkte eller indirekte.

Redigert 18.01.2021 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 12:10 5628

Funcom kan la Marvel låne IPen mot Royalties. Men de kan og kjøpe et dritbillig selskap som Funcom.

Middle-earth enterprises er forøvrig ikke dritbillig. Vesentlig forskjel !
Redigert 21.01.2021 kl 00:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 11:21 5686

100Bagger I dag kl 11:10
Funcom eier rettighetene til å lage Conan games, Solomon Kane games, mutant games, osv. Om noen vil ha disse rettighetene må de kjøpe Funcom.

Dette var jo hele poenget mitt i innlegget over. Når Marvel tydeligvis beveger seg inn på Conan IPen i andre segment, så kan lysten og være der for games. ==> Mulig Oppkjøp?

---------------------
Nå er det for sent å redigere.

Og det må de slettes ikke... Det er som å si at dersom noen skal lage en film eller et spill om Ringenes Herre må de kjøpe Middle-earth Enterprises.
Redigert 21.01.2021 kl 00:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 11:10 5701

Funcom eier rettighetene til å lage Conan games, Solomon Kane games, mutant games, osv. Om noen vil ha disse rettighetene må de kjøpe Funcom.

Dette var jo hele poenget mitt i innlegget over. Når Marvel tydeligvis beveger seg inn på Conan IPen i andre segment, så kan lysten og være der for games. ==> Mulig Oppkjøp?
Redigert 21.01.2021 kl 00:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 10:58 5716

Om de produserer et SPILL ja, eller annen form for interaktiv digital media. Viktig å ha tunga rett i munnen nå og ikke la sikkelet renne om de for eksempel skal lage en tegneserie eller film - Funcom får ingenting for det.

Dessuten har Funcom 2 Conan IP spill på markedet allerede med to til på vei, hvor sannsynlig tror du er at andre også skal lage Conan spill? Særlig mtp den massive populariteten til IP Disney/Marvel allerede sitter på hvor Conan blekner i forhold.
Redigert 21.01.2021 kl 00:02 Du må logge inn for å svare
frantici
10.01.2019 kl 08:33 5288

Heroic Signatures will hold and manage the interactive rights to IPs based on the work of Robert E. Howard, and the Swedish original pen & paper and board games. This includes Conan the Barbarian, Solomon Kane and Mutant Chronicles, as well as Dark Agnes, Kult, Kull of Atlantis, Mutant: Year Zero, and El Borak.

Funcom will own 50 per cent of Heroic Signatures, which will control the rights for these properties to be used in video games on all platforms.

Rui Cassais, CEO of Funcom, said: "Any developer or publisher will be able to license these properties, and our ambition is to see a multitude of games grow from these worlds and to see the properties strengthened across the board to the benefit of everyone who works with them."

---

Så Funcom vil få 50% av lisenser av f.eks Conan spill, så skulle Disney/Marvel ønske å lage et eget Conan spill så kan de gjøre det .. men ikke uten at Funcom får penger..

Spill basert på fremtidig Amazon serie eller Marvel comics som tredjepart produserer = cash til Funcom.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:52 5408

Vet ikke helt altså... Føler at jeg trenger å se deg logge på med heth, for så å skrike 0,80!!! Da er oppgangen bankers ;)

Der begynner å bli på tide å kjøpe Funcom igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:16 5448

Hehe hver gang han fyrer seg opp med et fullstendig tantrum og stikker så kommer han tilbake, verre enn noensinne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:00 5464

"Dobbelte over natta..."
Herrejesus da er vi gang igjen... ? ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:44 5492

Var nok lurt å gå tilbake og redigere bort oppkjøpsfantasiene ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:43 5491

Jeg liker at jeg ser Hektar i Funcom trådene. Det betyr kanskje at bunnen er passert. Jeg vurderer å ta noen Funcom igjen. Funcom aksjene kan ved oppkjøp være verdt det dobelte over natta. Det er mer sannsynlig etter at FUN kjøpte ZPX i Portugal.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:32 5512

Bare voldsomt synd at Funcom ikke eier rettighetene til Conan annet enn 50% for bruk i interaktiv digital media ?

Fabelaktig for Malmberg som faktisk eier rettighetene da ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:18 5529

MARVEL og Disney jobber og med Conan. Mon tro om de trenger et spill selskap som er flink til å lage Conan spill? Mon tro om de har lyst på rettighetene til noe mer enn å utgi Conan tegneserier? ;). FUNCOM eier rettighetene til å lage Conan spill. Solomon Kane spill, Mutant Year Zero spill, osv osv...

https://www.marvel.com/articles/comics/everything-you-need-to-know-about-conan-the-barbarian-s-return-to-marvel
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.01.2019 kl 17:13 6012

Deres bidrag til Conan Exiles:

Conan Exiles is an open world survival game.
ZPX contribution to this title develop by Funcom includes the production of high and low poly 3D models, textures and the setup of assets and materials on Unreal Engine.
It also included the contribution from the programming with the debug process and implementation of new features.

Fra: https://www.zpx.pt/portfolio.html
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.01.2019 kl 17:11 6021

https://newsweb.oslobors.no/message/467199

Acquisition of majority stake in Lisbon based Game Service studio ZPX
Funcom N.V. ("Funcom" or the "Company") is happy to announce the acquisition of 50.1% of the Lisbon, Portugal, based company, Zona Paradoxal, Lda (“ZPX”) with whom it has had a working relationship since 2017.

ZPX is a game development company, which has provided services to Funcom on “Conan Exiles”, “Mutant Year Zero: Road to Eden” and other projects and will continue to act independently with Funcom as its main customer.

Strategically this acquisition secures control of an important development partner, allowing for continued development cost savings when compared to Funcom’s main studios and for access to the growing talent pool of Portugal and Spain. ZPX’s quality and client focused attitude and history of providing varied services and executing projects in different time zones is also a good match for Funcom’s growing list of projects in development, allowing them to support both internal and published projects with ease. ZPX currently employs 15 individuals and are searching for great talent to gradually double the team.

Part of the consideration for the acquisition of the 50.1% ownership in ZPX is 102 363 new shares that Funcom will issue to the founders and shareholders of ZPX.

Badhoevedorp, 8 January 2019
Funcom N.V.


Vet ikke helt hvordan jeg skal ta dette. Det er vel positivt, men samtidig så hinsides møkk lei av at de fyrer opp aksjepressa nok en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare