HØYREEKSTREM RASIST - IKKE ENIG MED ELITESNYLTERNE !!
aklm
30.12.2018 kl 20:02
2489
Elitesnylterne skal definere hva som er ikke straffbar ytring. Da blir alle som er kritiske til dem formidlere av straffbare ytringer. Marrakech avtalen er et bidrag til å kriminalisere ytringer som ikke passer med elitesnylternes omdefinering av virkeligheten. Vi blir fortalt at forsvaret er nødvendig for å forsvare landet, men det gjelder kun hvis de kommer med tanks-fly etc. Vil du forsvare landet mot overdreven innvandring er du rasist. Vi har dessverre ikke et forsvar som kan forsvare oss mot evneveike politikere. Vil man invadere Norge bør man ikke bruke militær makt, men kun sende sine borgere med menneskesmuglere eller gjennom FN og lignende organer. Blir det protester kan man arrestere de protesterende for rasisme og høyreekstreme holdninger som er en fare for nasjonen. Man sier man får de politikerne man fortjener. Det kan da ikke være mulig. Når vi ser på integreringsekspertene og demokratiforkjemperne i Sverige kan man lure på hvorfor de ikke klarer å få en statsminister? De må "ekskludere" 20% av velgerne for å velge en statsminister. Alle skoleungdommer som ville få en eksamensoppgave om demokrati/ytringsfrihet vil måtte referere fra partiprogrammene til elitesnylterne for å bestå. Ytringsfrihet i dag betyr at med de rette synspunktene kan man kalle deg for alt og ta ditt liv uten at elitesnylterne løfter en finger. Har ikke hørt FN fordømmer land som forbyr julefeiring, men de vil forby oss ha motforestillinger mot innvandring. Hva sier FN hvis vi fikk så mange innvandrere at de ville forby at vi feirer jul?
-
«
- 1
- 2 »
Det kan vel tenkes at du eller noen du kjenner kjører bil til Østlandet, og omvendt? Det er ikke så ofte jeg er den veien der du bor, men det hender.
Hvis ikke pengene ble rotet bort på alt mulig annet rart så kunne kanskje drivstoffsavgiftene, årsavgiften, engangsavgiften, omregistreringsavgiften, og vrakpanten blitt brukt til veier?
I Sverige har de jo til sammenligning ingen engangsavgift, lavere drivstoffavgifter, og tilnærmet null i omregistreringsavgift. De klarer å bygge veier uten bompenger.
Hvis ikke pengene ble rotet bort på alt mulig annet rart så kunne kanskje drivstoffsavgiftene, årsavgiften, engangsavgiften, omregistreringsavgiften, og vrakpanten blitt brukt til veier?
I Sverige har de jo til sammenligning ingen engangsavgift, lavere drivstoffavgifter, og tilnærmet null i omregistreringsavgift. De klarer å bygge veier uten bompenger.
Siden det er sårets siste jabbedag skal jeg si noe fint om jabbananas.
Du startet året med spesielisert ekspert presidentspytting på Trump til du satt deg fast i heisen.
Nå spytter du mot alt islamkritisk du rekker over akkurat som jeg spådde om venstrestreme jabbadatodohøiredoto
Du sprer deg mer etter russianoia jabba konspiranoia mani
Du startet året med spesielisert ekspert presidentspytting på Trump til du satt deg fast i heisen.
Nå spytter du mot alt islamkritisk du rekker over akkurat som jeg spådde om venstrestreme jabbadatodohøiredoto
Du sprer deg mer etter russianoia jabba konspiranoia mani
Redigert 31.12.2018 kl 17:21
Du må logge inn for å svare
Må runde av her nå. Vi prates til neste år!
"Det kan vel tenkes at du eller noen du kjenner kjører bil til Østlandet, og omvendt? Det er ikke så ofte jeg er den veien der du bor, men det hender."
Spiller det noen rolle om jeg kjører den veien. Jeg sier jeg vil ikke betale for den. Så da får værsågod staten trekke fra på skatten min.
Spiller det noen rolle om jeg kjører den veien. Jeg sier jeg vil ikke betale for den. Så da får værsågod staten trekke fra på skatten min.
Vi debatteres. Jeg skal ro inn det gamle og sette seil for Stormen 19.
Jeg kommer tilbake som greiere, sakligere, klokerenere, voksnende, rettere, penere, populærere.
Er det mulig?
redelig plan. kjedelig resultat
Jeg er posetiv optimist for trumpåret 2019.
anybuddy can become presedent
Jeg kommer tilbake som greiere, sakligere, klokerenere, voksnende, rettere, penere, populærere.
Er det mulig?
redelig plan. kjedelig resultat
Jeg er posetiv optimist for trumpåret 2019.
anybuddy can become presedent
Risk-reward1
01.01.2019 kl 11:39
1296
Det er vanskelig og egentlig finne noen rød tråd, et slags gjennomgående fast punkt/holdning hos Jabbings. Det er mulig det er utslag av alle de tolkninger han gjør som har vist seg skivebom en etter en.......?
Pressestøtte med våre skattepenger kan man gjerne diskutere om er viktig for mangfoldet, men faktum er at svært mange, og de største, ikke får noe pressestøtte.
https://www.medier24.no/artikler/fem-aviser-far-til-sammen-164-millioner-i-pressestotte-og-stikker-av-med-halve-potten-sjekk-hele-lista-her/440221
Når man ser listen, har det kun betydning for EN ting etter min mening, sysselsetting. For de aller fleste er særmedier eller lokale som bringer lite viktig eller bringer mangfold. Svært mye er nok "klipp og lim" fra andre medier. Med andre ord gjentagelser, og det bringer ikke noe mangfold.
Så jeg ser ikke "tråden" til Jabbings
Videre er det igjen sammenligning av epler og pærer.
Pressestøtte kan ikke sammenlignes med veier - nasjonal infrastruktur.
Tidligere tok Jabbings til ordet for privatisering av postvesenet (og helse og omsorgstjenester om jeg husker riktig i farten) Det er altså ikke en sosialistisk/kommunistisk her, da han mener dette i ikke er statlige oppgaver. Men det er altså i følge han en statlig oppgave å pressestøtte en haug med små nishe medier..... og det sammenlignes altså med noe så samfunnsgrunnleggende som veier.
Som sagt, jeg ser ikke den "røde tråden" i dette. Ser mer ut som hopp og sprett og følelsestyrte meninger.
RR
Pressestøtte med våre skattepenger kan man gjerne diskutere om er viktig for mangfoldet, men faktum er at svært mange, og de største, ikke får noe pressestøtte.
https://www.medier24.no/artikler/fem-aviser-far-til-sammen-164-millioner-i-pressestotte-og-stikker-av-med-halve-potten-sjekk-hele-lista-her/440221
Når man ser listen, har det kun betydning for EN ting etter min mening, sysselsetting. For de aller fleste er særmedier eller lokale som bringer lite viktig eller bringer mangfold. Svært mye er nok "klipp og lim" fra andre medier. Med andre ord gjentagelser, og det bringer ikke noe mangfold.
Så jeg ser ikke "tråden" til Jabbings
Videre er det igjen sammenligning av epler og pærer.
Pressestøtte kan ikke sammenlignes med veier - nasjonal infrastruktur.
Tidligere tok Jabbings til ordet for privatisering av postvesenet (og helse og omsorgstjenester om jeg husker riktig i farten) Det er altså ikke en sosialistisk/kommunistisk her, da han mener dette i ikke er statlige oppgaver. Men det er altså i følge han en statlig oppgave å pressestøtte en haug med små nishe medier..... og det sammenlignes altså med noe så samfunnsgrunnleggende som veier.
Som sagt, jeg ser ikke den "røde tråden" i dette. Ser mer ut som hopp og sprett og følelsestyrte meninger.
RR
Eller enda bedre, somalisk velforening VS bilveier :-)
Men den røde tråden er enkel å finne, det er konformitet.
Staten vil at skattebetalerne skal dekke lønna til korrupte NGOere, velforeninger, trossamfunn, osv, osv, osv. Derfor er Jabba enig.
Staten har nedlagt lensmannskontorene, og vil legge ned posten, derfor er Jabba enig.
Staten roter bort alle bilrelaterte avgifter på fjas og krever derfor st vi må betale bompenger i tillegg, derfor er Jabba enig.
Sier staten hopp, så skal det hoppes.
Men den røde tråden er enkel å finne, det er konformitet.
Staten vil at skattebetalerne skal dekke lønna til korrupte NGOere, velforeninger, trossamfunn, osv, osv, osv. Derfor er Jabba enig.
Staten har nedlagt lensmannskontorene, og vil legge ned posten, derfor er Jabba enig.
Staten roter bort alle bilrelaterte avgifter på fjas og krever derfor st vi må betale bompenger i tillegg, derfor er Jabba enig.
Sier staten hopp, så skal det hoppes.
Jabba bruker som argument at skattene kan reduseres hvis offentlige tilbud og tjenester fjernes.
Da svarer jeg at hvis det er tilfelle så kan han enkelt bevise det ved å legge frem de statsbudsjettene som viser nedgang i totalbeskatning og dermed bekrefter påstanden hans.
Min påstand er at totalbeskatningen alltid øker, selv om offentlige tilbud og tjenester skrumper inn, og eksisterende offentlig infrastruktur vanskjøttes og forfaller.
Min påstand er at det var penger til utvidelse av offentlige tilbud og tjenester, bygging og vedlikehold av offentlig infrastruktur, den gangen totalbeskatningen var langt lavere, og olja ikke var funnet ennå.
Min påstand er at det norske folket får stadig mindre bang for the buck. Pengene forsvinner tydeligvis i svart hull.
Da svarer jeg at hvis det er tilfelle så kan han enkelt bevise det ved å legge frem de statsbudsjettene som viser nedgang i totalbeskatning og dermed bekrefter påstanden hans.
Min påstand er at totalbeskatningen alltid øker, selv om offentlige tilbud og tjenester skrumper inn, og eksisterende offentlig infrastruktur vanskjøttes og forfaller.
Min påstand er at det var penger til utvidelse av offentlige tilbud og tjenester, bygging og vedlikehold av offentlig infrastruktur, den gangen totalbeskatningen var langt lavere, og olja ikke var funnet ennå.
Min påstand er at det norske folket får stadig mindre bang for the buck. Pengene forsvinner tydeligvis i svart hull.
Skjønner du ikke at tjenseter blir dyrere og drive?
Du kan heller ikke bastant påstå at tjenestetilbudet skrumper inn. I helsevesenet behandler de stadig nye sykdommer og eldre mennesker som man før kanskje ikke ble behandlet får i dag behandling.
Det politikerne ofte feiler på er implementeringen av reformer. På papiret er disse ofte fornuftige men når mannen i gata (feks du) begynner å protestere, svikter motet og det blir bare halvgjort. En bedriftsleder som hadde gjennomført effektiviserende tiltak på samme måten ville fått sparken,
Du kan heller ikke bastant påstå at tjenestetilbudet skrumper inn. I helsevesenet behandler de stadig nye sykdommer og eldre mennesker som man før kanskje ikke ble behandlet får i dag behandling.
Det politikerne ofte feiler på er implementeringen av reformer. På papiret er disse ofte fornuftige men når mannen i gata (feks du) begynner å protestere, svikter motet og det blir bare halvgjort. En bedriftsleder som hadde gjennomført effektiviserende tiltak på samme måten ville fått sparken,
Redigert 01.01.2019 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
LITT mer AP skatt og du har råd til å behandle oss for islamofobi og en menge andre APfunnete sykedommer.
Redigert 01.01.2019 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
"og helse og omsorgstjenester om jeg husker riktig i farten"
Du husker feil.
Du husker feil.
Redigert 01.01.2019 kl 14:23
Du må logge inn for å svare
Hvorfor i himmelens navn tyter du om veiavgifter du må betale? Nei staten skal ikke trekke fra på skatten din. Avgiftene du betaler er dråper i forhold til avgiftene vi må betale for din innvandring. Stå opp for innvandringsstopp, og hjemsending av dem som er her på falske premisser, ( Hver 4. somalier reiser på ferie til landet de flyktet fra) da skal jeg innrømme deg fradrag i avgiftene for veier du ikke bruker.
Hva du gjør er å tømme båten med en skje, mens det er et digert hull i bunnen.
Hva du gjør er å tømme båten med en skje, mens det er et digert hull i bunnen.
Risk-reward1
01.01.2019 kl 14:57
1227
Så husker jeg feil, men du klarte altså ikke skrive hva du selv har postet tidligere.........
Poenget mitt er akkurat det samme, det er vanskelig å se den røde tråden. Ja annet enn konformiteten 777 påpekte da, og ikke klarte du kommentere poenget heller :)
RR
Poenget mitt er akkurat det samme, det er vanskelig å se den røde tråden. Ja annet enn konformiteten 777 påpekte da, og ikke klarte du kommentere poenget heller :)
RR
"du klarte altså ikke skrive hva du selv har postet tidligere"
What?????????????????????????
Jeg er ikke din private tjener og har absolutt ingen interesse av å lage et resyme av hele min historie på forumet bare fordi du har dårlig hukommelse. Om du er interessert så er det en fin oppfinnelse som heter Google.
What?????????????????????????
Jeg er ikke din private tjener og har absolutt ingen interesse av å lage et resyme av hele min historie på forumet bare fordi du har dårlig hukommelse. Om du er interessert så er det en fin oppfinnelse som heter Google.
"Hvorfor i himmelens navn tyter du om veiavgifter du må betale? "
Skjønte du virkelig ikke hvorfor jeg skrev dette?
Skjønte du virkelig ikke hvorfor jeg skrev dette?
Risk-reward1
01.01.2019 kl 15:23
1221
Du skrev det i en og samme setning ila de siste dagene, så jeg trodde kanskje du skulle klare å huske hva du selv har skrevet og ment.
Beklager at jeg overvurderte deg
RR
Beklager at jeg overvurderte deg
RR
"Beklager at jeg overvurderte deg"
For andre gang i løpet av mine 10 år her på forumet har en debattant oppført seg så dårlig at jeg valgte å anmelde han (deg) og du forventer at jeg skal svare deg seriøst på kommando? Jeg er veldig skuffet over at du fortsatt er her i det hele tatt.
For andre gang i løpet av mine 10 år her på forumet har en debattant oppført seg så dårlig at jeg valgte å anmelde han (deg) og du forventer at jeg skal svare deg seriøst på kommando? Jeg er veldig skuffet over at du fortsatt er her i det hele tatt.
Risk-reward1
01.01.2019 kl 17:22
1209
Errrre mulig å være så hårsår da!!!!!!
Du får ha lykke til videre. Deg gidder jeg ikke forholde meg til noe mer
RR
Du får ha lykke til videre. Deg gidder jeg ikke forholde meg til noe mer
RR
Islam bortforklarere bruker alle triksene i verktøykassa, det er åpenbart veien 2019 der. Typisk som alltid. Det er SÅ AP 2018 askeladd sen&sur nyttårsfortsettelser.
jabbadabbato
I dag kl 15:35 9
jeg valgte å anmelde
jabbadabbato
I dag kl 15:35 9
jeg valgte å anmelde
Risk-reward1
01.01.2019 kl 17:36
1205
Og han "er veldig skuffet"............ krenkelseshykleriet brer om seg
Han fikk ikke mer enn han ga, men han tålte det ikke, og VELDIG skuffet :D
Det er ikke rart uttrykket følerifjoller har etablert seg
RR
Han fikk ikke mer enn han ga, men han tålte det ikke, og VELDIG skuffet :D
Det er ikke rart uttrykket følerifjoller har etablert seg
RR
"Deg gidder jeg ikke forholde meg til noe mer"
Nå ble jeg fryktelig lei meg. Det var faktisk målet mitt når jeg anmmeldte deg,
Synd at du kun klarte å hiolde deg i 14 minutt.
Nå ble jeg fryktelig lei meg. Det var faktisk målet mitt når jeg anmmeldte deg,
Synd at du kun klarte å hiolde deg i 14 minutt.
Redigert 01.01.2019 kl 17:51
Du må logge inn for å svare
triki
01.01.2019 kl 18:20
1198
du burde ta til deg hva jeg sa om løgnene som serveres over her.. At du prøver å framstille deg noe du ikke er. B: ekte var høyre og denne fyren fra HHF mener at han er høyre mann blir bare dumt,,..
men mener ikke at du forstår selv, om du holder på å drukne så benekter du det, båen er lekk. nei det er den ikke., tar bare inn litt vann.
haa haa ser at du skal raportere vel gikk du rundt i barnehagen med svømevest hvist det kom regn-- uff krenket n¨igjen
men mener ikke at du forstår selv, om du holder på å drukne så benekter du det, båen er lekk. nei det er den ikke., tar bare inn litt vann.
haa haa ser at du skal raportere vel gikk du rundt i barnehagen med svømevest hvist det kom regn-- uff krenket n¨igjen
Triki
Nå har du kalt meg løgner på to forskjellige topicer, Har du planer om å fortsette disse udokumenterte personangrepene?
"ser at du skal raportere vel gikk du rundt i barnehagen med svømevest hvist det kom regn"
Synes du også at det er greit å oute folk på et anonymt forum, noe som var grunnen til at jeg anmeldte han? Er det en linje du ønsker å legge deg på? Oute eller true med å oute meningsmotstandere? Er ikke det akkurat den type hersketeknikk mange av dere anklager sosialister for å bruke? Må vel starte meg et yttringsforbund jeg også.
Nå har du kalt meg løgner på to forskjellige topicer, Har du planer om å fortsette disse udokumenterte personangrepene?
"ser at du skal raportere vel gikk du rundt i barnehagen med svømevest hvist det kom regn"
Synes du også at det er greit å oute folk på et anonymt forum, noe som var grunnen til at jeg anmeldte han? Er det en linje du ønsker å legge deg på? Oute eller true med å oute meningsmotstandere? Er ikke det akkurat den type hersketeknikk mange av dere anklager sosialister for å bruke? Må vel starte meg et yttringsforbund jeg også.
Redigert 01.01.2019 kl 18:31
Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
01.01.2019 kl 18:31
1193
Noen tror visst at det å snakke OM dem, er det samme som å forholde seg til DEM :D
Merkelig hvordan noen gang på gang viser at de mistolker, for deretter innbille seg selv de presenterer fakta
RR
Merkelig hvordan noen gang på gang viser at de mistolker, for deretter innbille seg selv de presenterer fakta
RR
Du klarer ikke å la være å svare nei. Så mye var kommentaren din om at du ikke skulle svare meg verdt. Havfruen light.
Jabba ikke ap SKAP deg.
Når jeg outet deg som KONGEN så skal du ikke lage royale skandale og Bheadinger fordet?
Ta et som en knekt, rex er en kjeks.
OFFISIELL OPPDATERING: jabbe er bare SENSUR AP KONGE
Når jeg outet deg som KONGEN så skal du ikke lage royale skandale og Bheadinger fordet?
Ta et som en knekt, rex er en kjeks.
OFFISIELL OPPDATERING: jabbe er bare SENSUR AP KONGE
Risk-reward1
01.01.2019 kl 18:34
1190
Og fortsatt tror noen at det å snakke OM dem er å svare DEM :DD
RR
RR
triki
01.01.2019 kl 18:40
1185
Tror jeg må ta litt tid , avsløre hva og hvem, er det virkelig sant at du gikk med svømevest, det var bare en gjetning hva har jeg avslørt at du ikke kan svømme.
Dette blir dumt, hvis du vil kan du ta det vidre på bare prat.
Dette blir dumt, hvis du vil kan du ta det vidre på bare prat.
Risk-reward1
01.01.2019 kl 18:46
1182
Det er en her inne som ikke skjønner dette med å svare på innlegg og det å svare på hovedinnlegget.
Som ikke forstår at han blir snakket OM og ikke TIL
Som hevder han anmeldte meg fordi han vil slippe at jeg debatterer med han, men stadig har kommentert (men nesten aldri gitt svar;)) mine innlegg.
Som viser en krenkelsesgrense så lav at jeg må veldig langt ned i alder for å minnes noe tilsvarende
Som viser en tolkningsevne så lav at han bommer på tolkningene hver gang.
Men nok OM han, jeg gidder ikke det heller mere :)
RR
Som ikke forstår at han blir snakket OM og ikke TIL
Som hevder han anmeldte meg fordi han vil slippe at jeg debatterer med han, men stadig har kommentert (men nesten aldri gitt svar;)) mine innlegg.
Som viser en krenkelsesgrense så lav at jeg må veldig langt ned i alder for å minnes noe tilsvarende
Som viser en tolkningsevne så lav at han bommer på tolkningene hver gang.
Men nok OM han, jeg gidder ikke det heller mere :)
RR
Triki
Jeg synes det er en god ide at du spøker litt istedet for å ta stilling til ubehaglige temaer som trussler om outing og at du på topic etter topic beskylder meg for å lyve uten grunn.
Jeg synes det er en god ide at du spøker litt istedet for å ta stilling til ubehaglige temaer som trussler om outing og at du på topic etter topic beskylder meg for å lyve uten grunn.
Klarer du tosiffret før kvelden er omme?
-
«
- 1
- 2 »