100% production at Moses Lake
Etter å ha letet en stund har TT nå funnet fire personer som har sagt seg villig til å løpe som idioter mellom reaktorene ved Moses Lake. De har også sagt seg villig til å arbeide for en lønn lik kineserne i indre Mongolia slik at REC kan konkurrere på kostpris med fabrikkene der.
TT er sjeleglad for dette da han nå slipper å måtte gi avkall på noen av de 15 millionene han har krav på i år for de fire gangene han må møte opp på høyres hus og si ett eller annet om REC, Kina, Trump og handelskrig. TTs nyttårsforsett er i år å stille noe forberedt på disse presentasjonene slik at han kanskje kan si noe fornuftig og ikke hele tiden må ro seg i land med uttrykket «basicly». Han merker at ikke alle analytikerne lengre biter på dette gamle trikset.
TT melder også at han har kjøpt inn energibarer og energidrikke til de fire nye ansatte slik at det ikke skal være noe fare for at de går tom i 2019.
SkREC - STAY AWAY
TT er sjeleglad for dette da han nå slipper å måtte gi avkall på noen av de 15 millionene han har krav på i år for de fire gangene han må møte opp på høyres hus og si ett eller annet om REC, Kina, Trump og handelskrig. TTs nyttårsforsett er i år å stille noe forberedt på disse presentasjonene slik at han kanskje kan si noe fornuftig og ikke hele tiden må ro seg i land med uttrykket «basicly». Han merker at ikke alle analytikerne lengre biter på dette gamle trikset.
TT melder også at han har kjøpt inn energibarer og energidrikke til de fire nye ansatte slik at det ikke skal være noe fare for at de går tom i 2019.
SkREC - STAY AWAY
Redigert 19.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Okei. Beklager men jeg kan ikke ta ansvar for de som gjør investeringer kun ved å se på overskrifter på dette forumet. Innlegget er et ironisk sleivspark til de som mener at RECs utlysningen etter arbeidere ved ML er et sikkert tegn på at det nå skal drives full produksjon der. Derfor står det 100% i overskriften.
Hadde derimot innlegget vært av sorten hvor jeg har påstår at det er 100% drift der, så hadde saken vært en annen. Da hadde nok moderator også fjernet den.
Hadde derimot innlegget vært av sorten hvor jeg har påstår at det er 100% drift der, så hadde saken vært en annen. Da hadde nok moderator også fjernet den.
Du er i din fulle rett til å bestemme selv om du vil ha aksjer i dette selskapet eller ikke. Men mener du det ikke er på sin plass at nye investorer faktisk får innsyn i hvordan fremtidsutsiktene er i denne aksjen? Du kan umulig ha mye fartstid på denne siden dersom du ikke er kjent med den enorme haussingen som blant annet Anton Berg stod i spissen for. Mange har tapt store summer på dette, inkludert meg. Jeg ønsker ingen andre å gjøre det sammen.
Til opplysning er jeg nok langt fra noen gretten gubbe. Som jeg har gjort rede for tidligere er min investering skrevet ned i null for min del. Men som vi alle (kanskje??) er enige om er det et enormt potensiale i REC og grønn energi. Derfor beholder jeg aksjene i stedet for å selge de. Jeg har rett og slett ikke bruk for pengene og tar derfor et lodd.
Innlegget er slettet
Du er veldig opptatt av meg Pretor.
Jeg skjønner dog ikke helt disse innleggene dine. Du oppfordrer til å blokkere meg for så å be meg forklare hvorfor mine innlegg er årsaken til disse blokkeringene. Det er vel dine stadige formaninger om å blokkere som da eventuelt er årsaken?
Jeg skjønner dog ikke helt disse innleggene dine. Du oppfordrer til å blokkere meg for så å be meg forklare hvorfor mine innlegg er årsaken til disse blokkeringene. Det er vel dine stadige formaninger om å blokkere som da eventuelt er årsaken?
Redigert 02.01.2019 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
02.01.2019 kl 16:22
1904
Jeg skylder ikke på Per eller Pål når det går dårlig med mine aksje investeringer. Det er jeg som står ansvarlig for innkjøpet og bør kjenne risiko og "worst case scenario" før innkjøpet. Aksjene mine i REC er anskaffet med penger jeg ikke behøver å selge huset for å dekke opp om noe det skulle gå galt. Klarer i dag også å leve med papirtap og i verste fall om det skulle gå verre enn det. Har troen på det grønne skiftet og hvorfor skulle ikke REC klare å legge om kursen eller at forholdene bedrer/endrer seg slik at de tjener penger på sikt... I så måte tror jeg at volum av shortere er positivt for utviklingen den dagen det skulle komme noe good News.
Times will show :)
Times will show :)
Innlegget er slettet
Garanja,
Jeg har mye tap på børs, og løpt etter falsk info etc så vet veldig godt hva hausser er gode på.
Vi har jo i en årrekke blitt informert gjennom media også fra selveste Styreleder JUM hvor dårlig alt har og er . Nå har han stoppet med denne media floppen sin etter mye klager fra oss Aksjonærer til selskapet.
i stedet for å sitte her på Forum å spre møkk etter møkk i tråd etter tråd. Send heller selskapet konkrete spørsmål med ønske om oppdatering om status og fremdrift
det er mye mer positivt og produktivt en å snakke ned sin egen portefølje
Ps: har selv til tider gjorts det samme som det du gjør nå. lært. Ikke særlig smart.
Jeg har mye tap på børs, og løpt etter falsk info etc så vet veldig godt hva hausser er gode på.
Vi har jo i en årrekke blitt informert gjennom media også fra selveste Styreleder JUM hvor dårlig alt har og er . Nå har han stoppet med denne media floppen sin etter mye klager fra oss Aksjonærer til selskapet.
i stedet for å sitte her på Forum å spre møkk etter møkk i tråd etter tråd. Send heller selskapet konkrete spørsmål med ønske om oppdatering om status og fremdrift
det er mye mer positivt og produktivt en å snakke ned sin egen portefølje
Ps: har selv til tider gjorts det samme som det du gjør nå. lært. Ikke særlig smart.
Redigert 02.01.2019 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
Vet ikke om jeg tolker innlegget ditt riktig men sier du at JUM og TT ikke har noe ansvar for at REC i fjor endte på -57%?
Problemet for dere alle er at dere ikke skjønner min agenda. Jeg ønsker å opplyse eventuelle småsparere om hvordan ståa er i denne aksjen. Dere går til angrep på meg i stedet for å diskutere mine meninger.
Jeg har ingen interesse å drive epostkorrespondanse med IR-ansvarlig i REC. Ledelsen i REC har gjennom mine år som investor vist null, nada og ingenting. De får begynne å levere resultater. Det kan umulig være nødvendig at vi småinvestorer skal måtte mase på de via emails for at de skal begynne å gjør jobben sin. TT tjener mer en Brekke (Telenor), Sætre (Statoil) og Bjerke (DNB). Det forventes at det gjøres en jobb.
Jeg har ingen interesse å drive epostkorrespondanse med IR-ansvarlig i REC. Ledelsen i REC har gjennom mine år som investor vist null, nada og ingenting. De får begynne å levere resultater. Det kan umulig være nødvendig at vi småinvestorer skal måtte mase på de via emails for at de skal begynne å gjør jobben sin. TT tjener mer en Brekke (Telenor), Sætre (Statoil) og Bjerke (DNB). Det forventes at det gjøres en jobb.
Redigert 02.01.2019 kl 16:35
Du må logge inn for å svare
Der er jeg enig Garanja.
Men mer press på ledelsen i Rec - flere som sender forespørsel bør gi press til å prestere bedre
Er det ikke avkastning vi ønsker i + fortegn da ?
Jeg sitter med stor post i Rec. forventer noe igjen på min lange tid i rec
Hvor mange henvendelser har du gjennom det siste året tatt til Rec ?
Men mer press på ledelsen i Rec - flere som sender forespørsel bør gi press til å prestere bedre
Er det ikke avkastning vi ønsker i + fortegn da ?
Jeg sitter med stor post i Rec. forventer noe igjen på min lange tid i rec
Hvor mange henvendelser har du gjennom det siste året tatt til Rec ?
Redigert 02.01.2019 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
Børshaien. Befriende å kunne ha en diskusjon med noen her på forumet. Takk.
Sendte en henvendelse da jeg fikk høre at James May II (finansdirektør) holdt egne møter med de norske finansinstitusjonene hvor han fortalte hvordan resultat kommer til å bli ved Q4. Fikk ikke noe svar tilbake.
Sendte en henvendelse da jeg fikk høre at James May II (finansdirektør) holdt egne møter med de norske finansinstitusjonene hvor han fortalte hvordan resultat kommer til å bli ved Q4. Fikk ikke noe svar tilbake.
Redigert 02.01.2019 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
Da hadde jeg på en høffelig , men med tyngde i ordene purret opp svar på sendt mail
Tillegge at du som aksjonær forventer oppdatering om fremdrift etc på lik linje som flere aksjonærer gjør.
Jo flere mail , jo større press :) Forhåpentligvis kommer det en oppdatering der de må prestere å komme med noe mer aksjonærvennlig en ingenting som nå
Tillegge at du som aksjonær forventer oppdatering om fremdrift etc på lik linje som flere aksjonærer gjør.
Jo flere mail , jo større press :) Forhåpentligvis kommer det en oppdatering der de må prestere å komme med noe mer aksjonærvennlig en ingenting som nå
Den opprinnelige henvendelsen var høflig og jeg stilte kun spørsmål om dette møtet det gikk rykter om faktisk hadde funnet sted. Som sagt har jeg ingen interesse av å ha noe særlig kontakt med REC.
tmax2000
04.01.2019 kl 08:15
1257
Jeg vet ikke hva TT har sagt, men på nettisden deres er det utlyst 3 nye stillinger til Moses Lake.
https://chm.tbe.taleo.net/chm04/ats/careers/v2/searchResults?org=RECGROUP&cws=38
Men som sagt, har ikke stor betydning i det store spekteret.
https://chm.tbe.taleo.net/chm04/ats/careers/v2/searchResults?org=RECGROUP&cws=38
Men som sagt, har ikke stor betydning i det store spekteret.
-
«
- 1
- 2 »