Ny produktsjef i Nano

stockwalker
NANO 02.01.2019 kl 07:20 9322

Melding idag .. bekrefter retning og mål..

Oslo, Norway, 2 January 2019 Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces the appointment of Dr Mark Wright as Head of Manufacturing. He joins the company today and will lead all aspects of the manufacture of Betalutin® for clinical trials and future commercialisation, as well as the production of new CD37-targeting candidates emerging from the company's pipeline.

Dr Wright joins from Piramal Healthcare, an international Contract Development and Manufacturing Organisation (CDMO) specialising in the production and manufacture of pharmaceutical products. Dr Wright spent the past 12 years at Piramal, based at its cGMP accredited facilities in the UK, and has expertise in all aspects of the manufacture of radio-immuno conjugates and antibody drug conjugates (ADCs). He has experience of cGMP manufacture of 25 ADC projects, including the manufacture of ADCETRIS® (brentuximab vedotin), a CD30-targeting ADC for the treatment of relapsed or refractory Hodgkin's lymphoma and systemic anaplastic large cell lymphoma, which was one of the first ADCs approved.

Marco Renoldi, Nordic Nanovector's Chief Operating Officer, said, "Mark has highly relevant experience in the manufacture of novel targeted therapeutics for cancer. As we advance with Betalutin® through the pivotal PARADIGME study we are putting in place key elements for its commercialisation pending approval. We are pleased to welcome Mark to the team and anticipate that his expertise will prove highly valuable towards this goal."

Mark Wright commented: "Nordic Nanovector's CD37-targeting approach, including Betalutin®, offers multiple opportunities for the development of novel targeted therapies that incorporate different types of anti-tumour payloads. I am looking forward to working with the team and bringing my knowledge to this crucial part of its product development and commercialisation strategy." ADCETRIS® is the US registered trademark of Seattle Genetics, Inc.
Redigert 21.01.2021 kl 06:08 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.01.2019 kl 10:59 3518

RE - dr.,
forskjellen på oss to er at jeg foretrekker å holde meg til dokumenterte fakta, mens du liker å holde deg til drømmer og håp.

* Så hva er så dette?

Legg forøvrig merke til den nærmest morsomme støttekjøpingen i NANO nå: Det går i serier på 1 og 10 aksjer. Dette er selvsagt da ikke noe en ordinær (uavhengig) trader driver med, da ville jo gebyrene langt overstige aksjeverdiene. Vi snakker om en aktør som har fått i oppdrag å jobbe opp kursen, med kostnadene dekt av oppdragsgiver.
Spør du meg arbeides det med å rigge kursen til en kommende emisjon. Vi så det før emisjonen på 114 også. Hvis det er riktig også nå, er det selvsagt lurt å entre aksjen nå, og deretter hoppe av når kursen er toppet og emisjonen kjørt.
Jeg sitter og tygger på saken.

* Ikke er det dokumenterte fakta og hadde det vært det så hadde du vel ikke behøvd å tygge på det...

Nei det virker heller som et håp og naturlig nok, du har jo sagt at du solgte deg ut...:)

Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2019 kl 11:05 3497

rischioso,
har du sjekket dagens totale handleliste i NANO i dag før du skrev din kommentar?
Hva ser du der? "Vanlig" aksjehandel?
Eller noe annet?
Se f.eks. på handlene fra 11:04 til 11:05 (som ett av en serie eksempler på hva jeg sier)

For ingen som driver seriøst med aksjehandel kan unngå å se hva som bedrives akkurat nå. Så det forholder vi oss praktisk og realistisk til.


Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.01.2019 kl 11:18 3451

korsar,

det må være stressende med all denne ørehandelen - helt greit om man velger å fylle dagen med slikt men er det ikke da bedre å etablere en tradingtråd for akkurat det og ikke ødelegge andre tråder med innhold av betydning for caset dedikert for de som ikke er inne og ute opptil flere ganger på en og samme dag for caset har jo ikke endret seg mellom hver handel som gjøres....)
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Forum forum
03.01.2019 kl 11:21 3443

Fantastisk analyse Korsar. Alltid koselig å se at du har råd til ny grut i koppen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.01.2019 kl 12:37 3343

Det har verpet litt i fingerene i både i dag og i går for å skrive litt, men jeg har latt det være - i dag bla. fordi jeg er jo saktens ute, og da kan det jeg skriver bli kjedelig fargelagt av statusen. Men, som nevnt ovenfor av andre, så synes jeg også handelen i går og i dag er mye humbug. Ikke bare småpostene men de fleste ligger under 1K og det er trolig mye mer meglerinititert handel enn tidligere. Tråkling uten punch fra småinvestorer - som jeg synes virker bottimot fraværende. Med småinvestorer tenker jeg også på den delen som pleier å legge inn 2 og 3 K for kjøp. Fraværende, avventende

Dermed kan det lett sys en oppgang som i går. Faren er at om kursen kjøres ned, eller markedet også går ned som det gjør i dag; kan brikkene ofte falle på plass for et spek salgssignal 4d.HS som om uttatt vil skape en 70% ferdig spek 2ukers HS. Jeg var ikke med på oggangen i går. Syntes handelen var for tråklende a la på vei op 73-89 før ash (men da bare med høyere volum), hvor jeg da også nevnte emisjon som mulig grunn for tråklingen.

Akkurat nå går OSE sterkt motsatt av DAX og US fut. Korrigerer vel tilbake når olja snur og US åpner.
--
ja jeg skrev at markedet går ned i dag..., det er jo ikke helt riktig. Men NANO-tråklerene synes kanskje det blir litt drøyt å gjøre det i dag når utlandet ligger ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
03.01.2019 kl 13:37 3225

Helt forferdelig å se hvordan robotene herjer med aksjen. Tivolibørs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
03.01.2019 kl 13:49 3193

I mellomtiden slår kjempene seg sammen for å bli ledende innen behandling av kreftpasienter. Det er mer enn nok muskler der ute til å slå kloa i NANO's fremtredende og snart kommersielle produkter:

BRISTOL-MYRES SQUIBB: KJØPER CELGENE, EK-VERDI CA USD 74MRD
Oslo (TDN Direkt): Bristol-Myres Squibb kjøper Celgene til en egenkapitalverdi på rundt 74 milliarder dollar.

Det skriver Bristol-Myres Squibb i en melding torsdag.

Celgene vil motta en Bristol-Myres Squibb-aksje og 50 dollar i kontanter for hver Celgene-aksje. Basert på sluttkursen til Bristol-Myres Squibb 2. januar vil kontant- og aksjevederlaget for Celgene-aksjene verdsettes til 102,43 dollar pr Celgene-aksje samt en Contingent Value Right. Bristol-Myres Squibb venter å eie rundt 69 prosent av selskapet etter transaksjonen.

Transaksjonen vil skape et ledende biopharmaselskap, godt posisjonert for å møte behovene til blant annet kreftpasienter, skriver selskapet.

Bristol-Myers Squibb-aksjen faller i førhandel etter kunngjøringen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.01.2019 kl 14:36 3112

Korsar
"Legg forøvrig merke til den nærmest morsomme støttekjøpingen i NANO nå: Det går i serier på 1 og 10 aksjer. Dette er selvsagt da ikke noe en ordinær (uavhengig) trader driver med, da ville jo gebyrene langt overstige aksjeverdiene. Vi snakker om en aktør som har fått i oppdrag å jobbe opp kursen, med kostnadene dekt av oppdragsgiver."

Hvordan kan du kalle det "støttekjøp" når handlene med miniposter i 80% ava tilfellene er initiert av selger? For meg virker det heller som om noen har fått i oppdrag å holde kursen nede.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
03.01.2019 kl 14:41 3099

Jeg deler synet ditt Dr, dette ser mistenkelig ut som et forsøk på kursdemping. Blir enda mer sannsynlig når børsen stiger såpass bra, og betaen i aksjen ikke korrelerer med den nevnte børsoppgangen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
03.01.2019 kl 14:46 3084

Må her si meg enig med Dr. her selges det miniposter over en lav sko for å holde kursen nede.
De fleste postene som er omsatt ligger på 10 stk
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2019 kl 15:16 2690

Jaja, man må altså sjekke hvilken retning aksjen får ETTER disse postene er omsatt, samt om de ut fra handelsbildet bidrar til å holde kursen oppe.
Alle vet at dersom man vil SENKE kursen må man selge STORE poster. Her kjøper man SMÅ poster for å lirke kursen oppover.
Men de som ikke vil se, de vil ikke se :-)

Uansett, det er mye bortkastet energi og småpenger rundt dette i dag, kursen ligger jo etterhvert påfallende stabilt +/-53. So what's up?
Det er snart stasjonen som kjører forbi toget, for å dra en Einstein...

Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
03.01.2019 kl 15:59 2631

Korsar, uansett hva hensikten med disse mini kjøpene måtte være, så tror jeg de fleste må være ening i en ting, aksjen rævkjøres nesten daglig, og det vil det fortsette med helt til selskapet har noe helt konkret å slå i bordet med
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2019 kl 16:35 2578

Kappa,
også der kan vi være enig :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
03.01.2019 kl 19:05 2482

Hva mener du det skal være? Mange ville hevde de har mye konkret, meg selv inkludert. Data på paradigme og Archer er vell det du mener.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
03.01.2019 kl 19:11 2469

Alle aksjer blir småhandlet med roboter. Det gjelder ikke bare Nano.
På sikt har det ingen effekt på kursen, men det øker likviditeten.
Det er bra
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
03.01.2019 kl 22:47 2282

sjerkyll, det jeg mener er at det må komme helt konkrete ting fra selskapet, hva de må melde vet ikke jeg.
Fakta er imidlertid at selkapet prises betydelig lavere i dag en det gjorde for snart tre år siden, så noe må det jo være at markedet /investorene er misfornøyd med.
Det er pr dags dato 119% opp til emisjonskursen, og 138%opp ti ATH.
Så kan en jo si at markedet ikke skjønner nano, markedet tar feil osv, men INTET av dette hjelper på kursen.
Prisen pr i dag er det markedet vil gi for nano, og ergo er det det aksjen /selskapet er verdt pr dags dato.
Hvordan vil du prise selskapet?

Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
03.01.2019 kl 23:16 2231

Så noe konkret, men du aner ikke hva. Spesielt. Jeg vil si de har lagt en ganske klar guiding, og Bravo har tydeliggjort sin plan. Virker mer som du bare er misfornøyd med kursnedgangen? Det blir mildt sagt tynn suppe av det du sier. Om du ser på det kortsiktige er det lite som vil hjelpe i den kommende tid. Om noe vil den fortsette ned, grunnet generelle uroen som tynger hele verden. Jeg vil si at med tanke på det vi vet, BURDE kursen vært høyere, men jeg bryr meg fint lite da jeg ikke har noen problem med pengene jeg har lagt inn i NANO. Disse kursene betyr at jeg kommer til å følge med å fort putte inn mer, fordi at for meg er selskapet underpriset.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Forum forum
03.01.2019 kl 23:53 2172

Det er umulig å argumentere mot det faktum at selskapet har falt betydelig fra emisjonen, mens det logiske ville vært videre oppgang siden de vitenskapelige presentasjonene har vært konsistente, og konkurrenter har dårligere total verdi for pasienten.

Det har vært tilbakeslag på noen av parametere og disse har heller ikke blitt presentert med sammenlignbare tall over tid. Det har skapt frustrasjon. Costa hadde problemer med tidslinjen, og kommunikasjonen rundt dette særlig med oppstart PARADIGME , mens de store hedgefond etc ofte venter en stund til med å gå inn i denne type selskap. Den store uroen er på mange måter basert på dårlig informasjonspolitikk, og ikke medisinens egenskaper. Samtidig er risikoen høy, for andre kan komme med alternative medisiner som er bedre. Det skjedde ikke under ASH18, noe som styrker betalutin som en ekstrem god løsning for sin målgruppe.

Skal man se på direkte sammenlignbare selskap med tilsvarende teknologi er disse ikke priset til, men solgt for 18,5mrd og 33 mrd. Den siste med godkjennelse. Det burde gi noen en tanke om potensialet i aksjen, ikke minst når Bravo stadfester at man går likt ut i markedet for 2L og 3L med dagens design av studiene, og dette representerer ca us$ 1,5 +0,6 mrd. Siden det er få gode alternaticer i 3L kan man anta de tar en hly andel av dette markedet. I 2L vil det være en større konkurranse, men så vet vi heller ikke resultatene fra archer.

I sum vil jeg hevde min strategi om jevne kjøp i aksjen over tid i denne tidlige fasen gir en fornuftig anskaffelseskost. Om jeg skal investere når fakta foreligger er det for sent.

Jeg har heller ikke mulighet til å sitte å gjøre daglige analyser og trade som overstiger potensialet i en langsiktig investeringsstrategi.

I sum tror jeg dette er "fakta" som står vesentlig sterkere over tid. Da slipper man i tillegg å teppelegge forumet med potensielle utfall i alle retninger(bomme med 20% anses som bra), og ikke minst sin egen fortreffelighet.

Stå på!!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
tixis
04.01.2019 kl 08:18 2017

Hadde ikke tenkt å skrive mere her, men kan ikke dy meg.

Korsar du rører og surrer så fælt at jeg blir helt matt. Denne teorien din om støttekjøp er hinsides all sunn fornuft.
Du henviser til en spesiell handelsrekke.
Ja vel, men da kan du for ordens skyld også gå og se på handlene fra: 11:35 , 12:01, 12:53 og 14:11 (dette er bare et lite utdrag)
Alle dine såkalte støttekjøpe kommer fra høyere kurser og kjøres ned og du kaller det støttekjøp??????
Tøysekopp!
Disse småhandlene er stort sett, sier ikke alle, men stort sett satt på lavere kurser enn forrige omsatt.

Hva sier det deg?

For meg så sier det at noen for all del vil holde kursen nede.

Dette er ikke noe rigging for emisjon. For noe svada!
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2019 kl 08:56 1955

tixis,
generell børsteori er at det (i en likvid aksje) trengs betydelig større poster for å senke en aksje enn å kjøpe den opp.
Småkjøp på enkeltaksjer (eller noen få) kan også gjøres for å bremse et fall, altså også et støttekjøp.
Kan du vennligst forklare hvorfor du bryter med generell børsteori?
Hvis ikke må du være blant de første i verdenshistorien som mener at omsetning av f.eks. 1 eller 4 aksjer driver kursen ned?!
Teorien er jo at du må kjøpe mer enn inneliggende salgspost (mer enn kjøpe ut det nivået) for å komme ned til neste selgernivå. Utlagt: Omsatt post må altså være større enn tilbudssiden for å senke en aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
04.01.2019 kl 09:14 1919

Forum forum, du er inne på det som er indrefileten av taktisk og riktig posisjonering i selskaper. Drit i den kortsiktige kursutviklingen, den styres som regel av forhold som ofte er helt irrelevante for selve verdien, og følg med på det som faktisk skjer i selskapet. Selskapet deriskes for hver kliniske rapportering som foreligger, gjerne kombinert med Fast Track og PIM som tilleggsfaktorer / bekreftelser på at de følger en stø kurs. At kursen har mer enn halvert seg siden ATH, og det i et klima hvor børsene har steget solid, gir langsiktige investorer muligheten til å plukke aksjer som er langt mer attraktivt priset nå enn ved forrige emisjon / ATH. Man kan selvfølgelig klage over at kursen faller, men det endrer ingenting på hva som er den langsiktige verdien i det selskapet utvikler for sitt marked og ikke minst eierne.

Jeg valgte selv å gå ut på over 100 kroner for noen år siden, men har plukket jevnt og trutt gjennom 2018 og noe i går grunnet det faktum at selskapet nå, basert på sannsynlighet for kommersialisering og påfølgende oppkjøp, aldri har gitt en bedre risk / reward. Om noen kjører aksjen opp eller ned 20 kroner på en uke er av null betydning (for min del), foruten at jeg ikke klarer å dy meg fra å handle den hver gang vi ser lave 50-tallet!!
Så fakta er ikke det vi ser i ordrebøkene fra uke til uke, det er hva selskapet faktisk rapporterer og hvordan andre transaksjoner priser slike selskaper. For hvert oppkjøp som flyr forbi, jo sterkere bekreftelse på at oppsiden i NANO kan være vanskelig å forstå for flere her. Vi snakker ikke om 200 kroner pr aksje i NANO, vi er i alle fall på det dobbelte ved et oppkjøp i midten av 2020. For mange tror jeg dog det er uutholdelig lenge å vente, så de kaster i stedet kortene for å trade, eller gå inn i andre aksjer i mens. De som forsøkte dette i Algeta snakker aldri lengre om Algeta-aksjen, fordi de vet så inderlig godt hvilke fantastiske gevinster de gikk glipp av fordi de trodde de skulle klare å time innganger og utganger.

Tradere kan gjerne treffe godt underveis, jeg har selv gjort det, men skal man tjene de store pengene på NANO, er det fra nå av og ut man skal holde den fast i porteføljen, og ikke bruke den som en svingdør. Det kan funke, men har du solgt når MELDINGEN(E) kommer, så er det kjørt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare