Melding til Siv: Vi som ga dere makten, vil ikke ha KrF...
convert
02.01.2019 kl 20:25
746
...i regjering. Vi har ikke stemt dere frem for at dere skal gi makt til tullepartiet KrF. KrF i regjering vil ødelegge for alle gode krefter, og åpne for islamisering av landet. Holdet dem borte. Det er et krav.
Globalist-Erna og globalist-Trine elsker snikislamisering.
KRF vil trosse 97 % av folket på abort.
KRF vil trosse 97 % av folket på abort.
Klem
02.01.2019 kl 21:31
718
Krf er dessverre en del av flertallet,for Høyre,Frp og V trenger Krf for å få flertall på Stortinget.
Om Krf vil kreve mer eller mindre om de er i regjeringen eller om de må kjøpes på Stortinget er
ikke så sikkert.
Krf og V har uansett for mye påvirkning der de sliter med sperregrensen!
Om Krf vil kreve mer eller mindre om de er i regjeringen eller om de må kjøpes på Stortinget er
ikke så sikkert.
Krf og V har uansett for mye påvirkning der de sliter med sperregrensen!
Betonghue
03.01.2019 kl 10:26
685
Disse to promillepartiene må UT av norsk politikk ved neste valg! Kun en ren H/FrP regjering kan skape et slags håp i all islamiseringen, men begynner å tvile på Erna også!
Dystre utsikter, huff .....
Dystre utsikter, huff .....
La oss få en folkegodkjent valglov først. Slik at ekte demokrati blir mulig.
convert
13.01.2019 kl 20:30
609
På tide å løfte denne. Dette er alvor, Siv. Kommer KrF i regjering, er det på trynet ut for din del. Det er på høy tid at landsmoder Sylvi tar din plass.
aklm
13.01.2019 kl 20:35
599
KRF og V gruser FRP. Siv er en skygge av seg selv. Dette blir katastrofe for partiet.
Blåveisen
13.01.2019 kl 20:37
597
Flertallet i Stortinget består av H,F,V og K,så hvilken rolle spiller det om hyklerne sitter i regjeringen eller bare
er motstrudige og selger seg dyrt på Stortinget?
V og K blokkerer for gode løsninger som H og F har sammen.
er motstrudige og selger seg dyrt på Stortinget?
V og K blokkerer for gode løsninger som H og F har sammen.
akp l/m du har jo aldri villet ha frp, hvorfor det, du er kommunist som hater frp. Du bare henger deg på sotahs seiersrekke, nå er frp nede og snart ferdig, vi er hvert vårt parti unntatt blitz som er x96
atnorhe
13.01.2019 kl 20:38
593
Siv gir ikke i fra seg den nye Audien sammen med privatsjåføren fordi det blir færre aborter og flere asylsvindlere.
Hvor er hun forresten? Kan ikke huske å ha sett henne på lang tid...
Hvor er hun forresten? Kan ikke huske å ha sett henne på lang tid...
Redigert 13.01.2019 kl 20:39
Du må logge inn for å svare
x96 stygg er du, helt sotah sofa utslipp aktig, ensidig usaklig og veldig blitz96 men du har rett, du kan ikke huske. Du må fuske.
Nattevakt1
13.01.2019 kl 21:41
574
abort og rus er visst de store kampsakene i regjeringsplattformen. Det betyr at Frp har gitt seg på alle punkter som betyr noe. Abort er ikke en viktig sak. Å innskrenke alkoholsalg er vel strengt tatt ikke mulig uten å gå tilbake til stalinordninger.
convert
14.01.2019 kl 16:15
538
Asylant-major og godhetsgeneral i KrF Hedmark mener det er naturstridig å regjere sammen med FrP. Og han har rett. KrF skal ikke inn i regjering. Og Siv; Dette er et krav. Vi som har valgt deg som toppolitiker, krever at du fjerner KrF fra forhandlingsbordet. I motsatt fall forlanger vi at FrP trekker seg fra regjeringen, du trekker deg som leder og Sylvi blir vår nye sjef. Det er en skam, det du driver med nå.
Dere må huske at Siv er en Bilderberg astronaut.
convert
14.01.2019 kl 17:49
514
Ja, men som leder er det likevel merkelig at hun har fjernet seg så mye fra sin egen velgermasse. Hun er blitt høy på seg selv, og har glemt hvorfor hun er der. Vi vil ikke ha KrF i regjering!!!!
stefs
14.01.2019 kl 17:56
511
Det er bedre å kortsiktig betale seg ut av problemene enn å importere langsiktige, kostbare problemer.
Lov gjerne penger til miljø, kirker og hva disse 2 partiene nå ber om, men vær for guds skyld streng på innvandringspørsmålet. Det er dette som betyr noe på sikt.
Selv om man skulle bruke av oljefondet til slike ting, er det en investering på sikt.
De landene som aksepterer mest utgiftsbringende innvandring i dag, er garantert taperne på sikt. De som unngår dette, vil oppleve økonomisk fremgang og velferdsøkning.
Det må sendes en klar beskjed til KRF+V at de MÅ finne seg andre kjepphester å ri enn import av kontraproduktivitet.
Lov gjerne penger til miljø, kirker og hva disse 2 partiene nå ber om, men vær for guds skyld streng på innvandringspørsmålet. Det er dette som betyr noe på sikt.
Selv om man skulle bruke av oljefondet til slike ting, er det en investering på sikt.
De landene som aksepterer mest utgiftsbringende innvandring i dag, er garantert taperne på sikt. De som unngår dette, vil oppleve økonomisk fremgang og velferdsøkning.
Det må sendes en klar beskjed til KRF+V at de MÅ finne seg andre kjepphester å ri enn import av kontraproduktivitet.
stefs
14.01.2019 kl 18:01
511
F.eks Polen har skjønt dette, og betaler heller straffegebyrer til EU, enn å akseptere innvandringskravene. Ikke bare fordi de er bevist på hva de ulike raser og religioner faktisk står for, men fordi de skjønner at dette vil gjøre dem til økonomiske tapere på sikt.
Det blir billigere å betale.
Det blir billigere å betale.
Jeg er også enig i at antiabort-KRF ikke bør komme inn i regjeringen. For hvaaaaaaaaaaaaaaaaa
har de å bidra med ? Hvor er Einsteinbidraget hos KRF ?
har de å bidra med ? Hvor er Einsteinbidraget hos KRF ?
De innvandringvennlige partiene på fjernkulturell unaturlig innvandring, må konfronteres hardere med hvorfor de holder på med dette ? Og hva de gjør for å styrke den utdøingstruede flergenerasjoners etnisk norske befolkning ?