Vi som har trua skjønner at det er veldig veldig feil med dagens kurs når man ser sånne artikler.

Flott at det bygges solar, men kommer dette REC til gode?

Er du så dum eller spiller du begynner å lure ..........Søk hjelp Garanja

Aksjefallene før jul var bare et glipptak, sier Trump

President Donald Trump sier onsdag at han tror fallet i aksjemarkedene før jul var et enkeltstående glipptak, og at alt vil ordne seg så snart han har fått på plass en handelsavtale med Kina.
I desember falt S&P 500 mer enn 9 prosent, noe som utgjorde den verste desembermåneden siden 1931. 2018 ble også det verste året siden 2008, med et årlig fall for S&P 500 på mer enn 6,2 prosent.
Fallet skjedde parallelt med at det var mye uklarhet om hvordan forhandlingene mellom Kina og USA om en handelsavtale egentlig gikk. Fra 1. desember ga partene hverandre 90 dager på å komme frem til en avtale, og gikk samtidig inn i en våpenhvile, der de lovde å ikke utstede flere straffetoller mot hverandre.
Trump møtte regjeringsmedlemmer i Det hvite hus onsdag, og det var etter møtet han kom med markedskommentaren sin til reportere.
Etter lunsj i USA har de tre store indeksene alle snudd i pluss.

Rec inn i Kina igjen om kort tid.

REC driver med poly og ikke paneler. Skal REC tjene penger på dette må deres poly brukes i disse panelene.

Garanja ønsker ikke at rec stiger i kurs, men med slike artikler tyder veldig mye på at rec vil stige betraktelig i årene som kommer. Og i tillegg har vi sanns. Kina avtale pluss batterirevolusjon med silisium anoder. Vi kan glede oss i til ukene som kommer, tror nå jeg.

REC kan godt stige for min del - da blir jeg en rikere mann. Men hvordan kan dere være så sikker på at REC får være med på den grønne bølgen som kommer?

Garanja, det er rigtigt, men det er da en forudsætning for at poly kan komme i paneler, at der sælges paneler, så det vil da altid være positivt for REC, at salget af solanlæg vil eksploderer, det virker dumt, at sige andet

Ja men det hjelper da nada om det selges millarder av paneler hvis RECs poly ikke befinner seg i noen av disse.

Dere bør også få med dere at dette gjelder fra og med utgangen av 2019. Da kan REC være konkurs hvis ting fortsetter som nå.

Ja, det har du ret i. Men har du argumenter for, at et selskab med en fabrik i USA og den måske bedste teknologi i verden, ikke skulle sælge i et stort stigende marked?

Det er simpelthen for tyndt, at du forsøger at argumentere med påstande, som mere minder om manipulation end fakta.

Jeg siger ikke at REC vil være i alle paneler, men det er utopi, at salget ikke vil stige kraftigt

Jeg kan godt gi deg noen argumenter. Dere virker ikke å ha satt dere inn i hvordan dette markedet fungerer.

Stort sett alle panelene lages i dag i Kina. Her brukes poly av en kvalitet som dessverre ikke ML klarer å produsere. Derfor ser ikke jeg at dette automatisk skal bety at REC vil tjene på denne boomen av installasjoner.

panel industrien i USA kommer til å få en oppblomstring og sikre mange arbeidsplasser. Trump får masse positiv kritikk og vi recere kan glede oss over enorme gevinster. Livet smiler og vi ønsker et nytt år velkommen. Godt nytt år, garana.

Du virker ikke å ha mye kunnskap om bedriftsøkonomi og økonomi generelt hvis du tar for gitt at det vil bli en oppblomstring av panelindustrien i USA pga dette.

Utrolig nok er det mange av oss små aksjonærer som har sikret oss over 1 million aksjer på lave kurser. Mange av oss har antaglivis også mer.
Ja vi vil høste store gevinster når vi atter en gang skal oppover mot 1,50-2kr igjen.

Har en MBA, og jeg tror ikke du har det. Er nok noen investorer som ser inntektsstrømmer i panelindustrien. Veldig sannsynlig.

Ja da bør du skjønne at noen må sette seg ned med kalkulatoren før man kan starte opp noe industri. Historisk sett har det vært lite lønnsomt med slik industri i vesten. ROW utgjør nå ca 3% av det totale markedet. Det sier det meste.

Ja, jeg skjønner regnestykket fordi jeg har skjønt artikkelen. Hvorfor argumenterer du med hva ROW utgjør i dag? Vet du hvilken økning USA vil ha de neste 5 årene? Det er bare å lese artikkelen. Det står beskrevet der. Tipper noen investorer allerede er igang med planlegging av panel virksomhet. Egentlig ikke rocket- science å tenke seg til det.

Spørsmålet er om disse panelene som skal brukes i boomen i USA blir laget i USA eller i Kina. I dag lages 97% av panelene i Kina (og derfor ble ROW og 3% nevnt).

Solar industrien ser en økning i USA i de neste 5 år. Det betyr at prosent fordelingen gradvis forskyves i løpet av de neste 5 år. Mye mer flyttes over til ROW. Det er jo ikke slik at Kina skal forsyne USA med over 100 GW i løpet av januar i år. I løpet av en fem årsperiode tror jeg at silisium og panel industrien får en oppblomstring i USA. Vil nok være fler og fler som hopper på rec toget etterhvert som skriveriene øker.

Beklager men jeg klarer ikke å se dette på samme måte som deg. I mine øyne kan det like godt være Kina som får en oppblomstring i solar industrien som følge av dette. Fordi panelene skal stå i USA kan jeg ikke se at de automatisk må lages der og at REC dermed er de som skal stå for polyen. Kina har satset hardt på panelindustrien og er ledende (ROW 3%).

Det er vel ikke sånn at Hviterussland automatisk får en oppblomstring av mobiltelefonprodusenter fordi landet skal gi flere av innbyggerne tilgang til mobiltelefon (f.eks. gjennom subsidier). Da er det først og fremst tekselskapene i USA som får glede av dette gjennom økt salg. Hviterussiske produsenter må da konkurrere mot Apple og Google som ikke er en enkel kamp. På samme måte vil det være for disse panelselskapene du garanterer for vil komme i USA. De møter knallhard konkurranse fra Kinesiske leverandører. Amerikanerne kan rope "America first" så mye de vil men koster panelene mindre fra Kina vil de amerikanske kapitalistene kjøpe fra Kina. Selvfølgelig kan politikk spille inn, men kommer man dit at man har like vilkår har jeg fortsatt vanskelig for å se at amerikanerne klarer å utkonkurrere kineserne.

Nå har vel aldri Hviterussland produsert mobiltelefoner og her synes jeg du feiler fatalt i din argumentasjon. USA derimot,har industri for å foredle silisium til bruk i solar og halvleder industrien. USA har tidligere også vært en sterk aktør i panelindustrien. Det virker ikke som du kjenner til utviklingen i solar industrien gjennom de siste år, og ikke skjønner hva tilgang til Kina betyr, og sannelig skinner det i gjennom med dine rare eksempler at du har vanskeligheter med å skjønne fremtidsutsiktene som artikkelen i denne tråden beskriver. Samme for meg. Tror veldig mange skjønner hvordan markedet åpner seg for Rec. Men morsomt at du skriver garana for jeg skal fortsette å finne artikler som viser positivt sil marked så kan du påta deg oppgaven å fortelle at all verdens skribenter og analytikere tar feil.

Blokkerte denne garanja, han argumenterte med klipp og lim fra andre brukere osv osv. Gang på gang viste han utrolig lite kunnskap om bransjen generelt.
Argumentasjonen hans er helt på trynet for å si det mildt.

En annen ting er når en bruker sitter her døgnet rundt med tullprat om at han eier 600-700 aksjer og ikke selger når han mener aksjen ikke er verdt noe. Tja da skjønner alle at dette stinker, totalt bortkastet tid å lese.

ROW gjelder vel også bruk av solenergi generelt.... Mao økning både her og der. Kan ikke skjønne annet enn at dette må være fordelaktig for REC og andre leverandører av råvarer til paneler i det lange løp. Når det regner på presten så.....osv. Ha en fin REC dag :)

Selv om det salget kun øker med lusne en eller to prosent for REC sin del så er det fortsatt en økning. Samma med Kina. Alt salg som foregår med fortjeneste (naturligvis) er av det gode for REC nå...

kopiert fra Anton Berg om denne nyheten.

Nyheten er jo historisk i amerikansk sammenheng. Jeg husker de dager da markedet i USA var mye mindre og vi var avhengige av sære republikanske senatorer som gjorde alt for å blokkere solar. Så har solar likevel eksplodert i USA. Så har politikerne forsøkt å bremse. Nordmenn solgte unna REC i stor skale i frykt for tariffkutt i USA. Nå eksploderer solar enda mer fordi solarmodulene har falt så mye i pris at solar nå er den billigste kilden til elektristet, den mest miljøvennlige og byer har null CO2-utslipp mål.

Ikke bare skjer dette i USA. Det skjer over hele verden. Fall i modulpriser, kriser i PV-industrien på kort sikt trigger massiv vekst og enda mer fokus på solar når demand eksploderer i motsatt ende.

Det vi ser er en utfasing av billigskvipet som har vært og økt fokus på kvalitet. Utbyggere tar seg nå råd til bedre moduler og produksjonen oppgraderer stadig mot mer effektivitet i alle ledd. Solar blir billigere per watt uansett hvordan man vrir og vender på det. I Kina har modulprisene falt under 0,20 $/watt. Før var det en utopi og tro at vi skulle nå 0,25 $/watt før 2020. Og modulene kommer til å bli enda mer attraktive i årene som kommer. Økt fokus på miljø og mer fokus på solar gjør at demand øker.

Taperen er den mongolske produsenten med 6N polysilicon som før kunne pøse ut volumer for 13-14 % moduler som ingen vil ha lenger i dag. Hos SunSirs dumpes dette polysiliconet for 70,000 yuan - en pris de ikke tjener penger på. Så markedmekanismene vil rette dette opp igjen. Demand øker, inventories går ned, prisene er for lavt for lønnsomthet, produksjonen begrenses, og dermed bedrer markedet seg. Det er det som er flott med kapitalisme når det får drive uten politiske forstyrrelser - markedet korrigerer seg selv. De som er mest levedyktige står igjen.

Så er det slik at dersom det skal installeres 100-120 GW globalt i 2019, så er det en solid vekst fra 2018! Videre krever det omlag 360,000 til 432,000 mt polysilicon @ 3.6 gram/watt.

Så skal man huske at det er vesentlig forskjell mellom spot og kontrakt. En stor andel foregår på kontrakt. I de neste årene er mye av den bedre kvaliteten bundet opp i kontrakter. Dette blir da utilgjengelig for spotmarkedet.

Godt spørsmål. Selv om det er et boom i solar i USA eller word wide, betyr ikke det at REC får være med på eventyret.

Det blir helt håpløst å diskutere når tro, håp og kjærlighet er det som styrer deres tankegang. Dere blander REC, paneler og solar i en smørje og tror derfor at REC automatisk får være med på moroa. Dere hopper glatt bukk over at REC knapt selger poly lengre og er akterutseilt. Utviklingen går fort og det er ingen garantier for at de kommer tilbake.

Falco1

Jeg begynner å bli lei av denne hakkingen din. Kan du ikke bare blokkere meg og gå videre. Forøvrig er det artig at du beskylder meg for klipp og lim argumentasjon samtidig som du selv bidrar via å lime inn Anton Bergs innlegg fra Shareville. Har du forhørt deg med han om dette er greit?

@Falco1:

Du beskylder til stadighet (den korte tiden du har vært aktiv) andre for å klippe og lime, og at de ikke bidrar til diskusjonen med egne meninger (som du skal lære av). Hvis du er så opptatt av ypperstepresten og det han skriver, er det vel bedre å diskutere med vedkommende på plattformen han/hun har valgt som sin arena, ikke klippe og lime eviglange innlegg inn på HO. De som ønsker å lese "geniets" avhandlinger vet hvor de finner dem.

En produsent ønsker råvarer fra flere for å sikre seg mot uventet svikt i underleverandørleddet :)
I en boom vil derfor REC kunne levere både til nye waferprodusenter og til eksisterende waferprodusenter som produserer større volumer :)

De siste fem årene har vår styreleder og CEO stått og jamret om hvor viktig det har vært å være i Kina. Jeg regner med dere har klart å fått med dere det?
De har på mange måter hatt rett for i dag står altså Kina for 97% av markedet. Når et land og området besitter en så stor del av markedet betyr det at det meste av know-how og kompetanse flyttes dit. REC har jo også der bidratt sterkt med sitt fantastiske joint venture prosjekt som vi nå sitter med 15% eierskap i.
Dere hopper bukk over det faktum at REC knapt selger poly og at Kina er motoren i bransjen. Videre tar dere det forgitt at amerikanerne skal ta igjen dette forspranget over natten bare fordi de har drevet med paneler tidligere? Det er noe som heter teknologiutvikling og den skjer i et ekstremt raskt tempo innen denne bransjen. Selvfølgelig kan amerikanerne komme på banen og bli en konkurrent, men vi snakker da 2020, kanskje også 2021 før vi ser noen panelindustri i amerika. Det er lenge til for REC og de trenger noe før den tid.

Det er et godt poeng, men likevel ingen garanti for at det er nettopp REC som blir en av leverandørene.

Godt vi ikke grenger garantier for å vedde på et selskap. Det holder langt med sannsynlighet.

Salgspresset avtar mer og mer for hver dag som går, samtidig blir det mindre og mindre aksjer til salgs oppover. Tipper aksjonærene får en god opptur frem mot 20 januar og forhåpentligvis videre derfra.

Jeg snakker om en person her , hvorr får du fra at jeg snakker om flere?. Hvis du mener at denne garanja som sitter her døgnet rundt er seriøs, så for all del.
På den korte tiden jeg har vært her registrerer jeg at du kopierer og limer inn sil priser osv vet ikke alle hvor vi finner disse også? Jeg kan ikke se at det er feil å legge ut hva Anton berg sier som du så fint kaller ypperstepresten.
Leser Randers, Johnnybgood og Anton sine innlegg å et par nick til som sitter med kunnskap om aksjen. Hva du mener om dette er lite interessant.

I den nåværende perioden med overproduksjon, estimerer jeg at polyprodusenter globalt ligger på 25% av produksjonskapasiteten (noen få polyprodusenter i Kina klarer å holde 100% produksjonskapasitet på høyere kvalitet). Ved en boom vil ikke de som i dag allerede produsere 100% starte med å bygge nye fabrikker (tar ca 3 år), men da ville de som i dag produserer 25% begynne å starte opp reaktorene sin som har ligget brakk (herunder REC) :)

Det er nok ikke lenge før short gjengen må begynne indekkningen, det ligg i korta at tollen vil opphøre, blir nok trangt i døra fremover, har benyttet tiden med øke beholdningen til 1 mill aksjer, noe jeg er godt komfortabel med. Gleder meg til den 20 januar.

Skjønner at Falco1 nå faktisk har gjort alvor av truslene om å blokkere meg så han får nok ikke med seg dette.
Han mener nå altså at det er feil å kopiere inn prisoppdateringer? "Alle vet hvor vi finner disse?" Ja på noen obskure nettsider på side 3 i googlesøket.
Fortsett å legg ut prisoppdateringer du Sa2ri. Tipper det er mange som synes det er greit å få servert de her fremfor å lete de frem selv.

Gode poeng questi.