GIG- 2019 ?

Slettet bruker
GIG 03.01.2019 kl 12:53 129231

Over en måned igjen til Q4 tallene kommer. Kan vi forvente noen godbiter før det? Klarer liksom ikke å skjønne hvorfor GIG skal dale ned mot 22 kr etter alle de positive meldingene fra fjoråret. Jeg har kjøpt masse GIG aksjer og tar gjerne flere ned mot 22 kr.
SYKT, SYKT BILLIG
Redigert 21.01.2021 kl 09:29 Du må logge inn for å svare
Warom
22.01.2019 kl 16:57 5821

Ja, må vel egentlig si meg enig. Aksjen er ødelagt(når vi ser litt større på det) i det bildet vi har sett.
Helt for jævlig og "egentlig merkelig" at vi ikke har sett noen kjøp "offentlig" som kunne bygge opp over en viss form for tro.
"Retailere" er de som har tatt denne aksjen "fra bunn" og opp mot " de store høyder" og det er dessverre også "retailere" som ser ut til å ta tapet(noe jeg synes er helt ille). Ledelsen har ikke(og skal ikke slik jeg ser det) ha noe forhold til kursen i seg selv, men i dette tilfellet der det er ett relativt stort selskap(målt i tidligere og nåverende verdi) så burde det vel kommet "noe" ut av "munnen" fra ledelsen som kunne beroliget markedet(uten at det var informasjon de ikke kunne kommet med).

Nå kommer det jo børsmeldiger både titt og ofte(uten at det virker å bety noe som helst), men det tok faktisk 4-5 mnd med nedgang før de startet med å sende meldinger på samme måte som tidligere(det siste noe jeg tror har vært medvirkende til nedgangens størrelse). Jeg har fortsatt noen aksjer jeg både håper og tror vil gi "grei avkastning" fra de kursene vi er på nå, noe jeg etterhvert også tror ny listing vil bidra til.

Selskapet er jo bunnsolid slik jeg ser det(andre må gjerne mene noe annet) og det de har bygget opp i løpet av veldig kort tid er intet mindre enn imponerende. Det er likevel ikke enkelt å regne hjem prisene om man ser på resultat(og har gjort det med skuffelse lenge) men det er mye man ikke klarer å lese mellom linjene slik jeg ser det.
Nå blir man jo normalt ikke rik av å lese mellom linjene, men klarer man å se litt på hva selskapet har oppnådd, så er det ikke umulig at man blir "litt rikere", i alle fall fra disse kursene vi ser nå. Jeg har beintro på selskapet og dets ledelse, det tar bare litt mer tid enn jeg trodde(der jeg nok trodde levering av bunnlinje skulle skje mye tidligere(les 3/4 år).

Se litt(nøye) på presentasjonene, les litt regnskap, ta med dere avskrivninger og lån(bonds) og ikke minst cashflow. Deretter se på bransjen generelt, og kanskje USA spesielt. Klarer man å sette dette sammen til noe som virker fornuftig, så kjøper man, hvis ikke...så lar en være ;)

Med håp og tro(oppriktig) på at mange av de som har kjøpt siste godt og vel halve året i alle fall får pengene sine tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Till
22.01.2019 kl 14:48 5711

I mellomtiden slenges 7500-postene ut og skiten fortsetter å dale. Ja, nå kalte jeg faktisk aksjen for skit, for jeg er lei av mine blodrøde gig-tall. Ikke tør jeg å snitte ned nå heller, for den skal vel synke videre (gjerne på godmeldinger!) til den når 10 kroner eller mindre - alt er jo tydeligvis mulig å få til med robothandel...Akk og ve, skulle heller ha investert pengene mine i Gjensidige eller noe annet tryggere med utbytte som ikke lar seg manipulere like lett som denne.#oppgitt :(
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Fjøsnisse
22.01.2019 kl 14:17 5742

Exactly. Ville tatt bort mye av usikkerheten som tydligvis hersker blant de norske investorene for tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Tex_Willer
22.01.2019 kl 13:25 5808

Kan se for meg at dual-listing blir dyrere når man er på to børser istedet for en, men jeg tror det mer enn veies opp av fordelene ved at det tar bort valutausikkerhet og og gir enkel adgang til aksjen for både svensker og nordmenn. Det er som sagt litt rart at det skal ta så lang tid å avklare dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Fjøsnisse
22.01.2019 kl 12:23 5898

Kan ikke se annet enn at dual-listing er det beste for den nåværende aksjonærbasen. Hva er ulempene med dual-listing? Dyrere for selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2019 kl 12:21 5902

Bobby D - Liker at du også kontaktet de. Slik jeg ser, kan det ikke skade at de merker at investorene er litt utålmodige med hensyn til flytt av børs/dual børs/info om hva som skjer "going forward"
Håper de tar "hintet" og aktiverer en plan, og kommuniserer den ut.
Greit nok med Q1, men ønsker mer relevant info, og en mer konkret/forventet liste dato.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
22.01.2019 kl 11:41 5956

Fikk denne i går, når dette enda ikke er besluttet er nok flytting fortsatt et stykke unna.

"Thank you for your mail. A dual listing is not decided yet, however we are looking at all alternatives which can make it the best option for our shareholders and will communicate all the details as soon as possible. I'm sorry I cannot give you a clearer answer at this stage. "
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Fjøsnisse
22.01.2019 kl 09:27 6089

Ny-I-GIG: "Undrer meg at ingen griper tak og kjøper seg opp, men mulig mer info om ny børs/dual børs må slippes før noe skjer."

Jeg håper veldig på dual-listing, selv om jeg har mine tvil til at de velger den løsningen. Tror det kunne ha virket forløsende på de norske investorene. Uansett, det kan ikke være veldig lenge før vi får vite mer om Sverigeflyttingen nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Krilan
21.01.2019 kl 22:18 6263

Yes. de sitter stille :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 21:42 6307

anderix, du har handlet mye over lang tid, så du er nok snart på topp 100 ?
Bobby D, det har du helt rett i.
Og så lenge horisonten er lang, så spiller selvsagt liten rolle for Stenshagen.......
Men når han fant GIG interessant til 5 kr aksjen, så burde jo 1,92 kr (19,20 kr) være å anse som svært fordelaktig spør du meg ?
Undrer meg at ingen griper tak og kjøper seg opp, men mulig mer info om ny børs/dual børs må slippes før noe skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
anderix
21.01.2019 kl 21:38 6320

1 483 500 aksjer og 1,6% har Stenshagen nå. Det er vel rimelig uforandret?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
21.01.2019 kl 21:23 6339

Stenshagen har uttalt at hans utgangspunkt alltid er eviglangt eierskap så tviler på at at det er noen bekymring å spore i de kontorlokalene. Stenshangen går inn i selskaper med fryktelig lang horisont. Det var jo utgangspunktet for at en av hans disipler, Åsulv Tveitereid, valgte å tre ut av selskapet da han ønsket en mer opportunistisk tilnærming.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
anderix
21.01.2019 kl 21:10 6358

Vet ikke om det kommet noen liste, men jeg kjøpte også noen flere i dag selv om jeg er langt unna top 20?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 20:16 6418

Tok selv noen nye GIG lodd i dag på 19.498 og legger de pent i skuffen sammen med de andre.
Hvor lenge kan denne «farsen» vare da tro ?
Skulle vært moro og vært flue på veggen inne på Egil Stenshagen’s kontor, og hørt hva de tenker om kurs, utvikling og om de vurderer og øke eksponeringen ytterligere i GIG.
Er det kommet noen ny topp 20 liste nylig, og viser den noen store endringer ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Vintertid
21.01.2019 kl 15:03 6601

Ser det nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Fredpåjord
21.01.2019 kl 14:35 6656

Svaret er nei. Dersom du ikke har fått med deg det enda så driter de fleste i denne om dagen. Selv styret som enda ikke har en dato for flytting bryr seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
21.01.2019 kl 13:34 6743

Nok en dag med syltynt volum og aksjen kan trades opp og ned med en enkel algo...rimelig håpløst. Er det ingen interesse for selskapet lenger? antageligvis mange som sitter på gjerdet i påvente av Swe, alle taper på dette for hver dag som går frem til flytting.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Espeen
18.01.2019 kl 16:33 7195

Gig Affiliates er med, se rad 24 nedover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2019 kl 16:32 7198

Sluttkurs 19,97 opp 2,67 %
Er det lov å håpe på at vi er i ferd med å finne fotfeste ?
Uansett, god helg trofaste GIG investorer ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Vintertid
18.01.2019 kl 15:19 7260


Flott med tilbakemelding. Men nei, det er ikke samme event.

Men de (GIG) er jo expertene og prior. vel deres whereabouts i forhold til hva de anser viktig og med best kost, nytte effekt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Krilan
18.01.2019 kl 14:52 7300

Denne du sikter til?

It's less than three weeks to go until ICE London, and you'll find us at stand N7-418. Start the conversation with us now on sales@gig.com, to see how we can transform your digital intent into digital perfection.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Vintertid
18.01.2019 kl 11:15 7472


Er det vitterlig tilfellet at GIG mangler (ikke tilstede) på denne event'en, speaker, sponsor or whatever

https://www.igbaffiliate.com/events/london-affiliate-conference#sponsors
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Krilan
17.01.2019 kl 15:38 7744

Når Stenshagen, Aasen m.fl skal kjøpe poster, så er ikke det av salgspostene som ligger "åpent" Tviler på at det er veldig enkelt å få tak på større poster på nivåene vi ser i dag. Ligger vel knapt 50k aksjer for salg atm.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
17.01.2019 kl 15:18 7769

Ingen garanti, men man får nesten anta at det gjøres et rimelig omfattende stykke arbeid før Stenshagen eller andre store putter xxx-antall millioner inn i et selskap. Det er folk som analyserer gig på fulltid, de har folk i styret osv. Når de store så vurderte gig som attraktiv i mars på 5 kr, og ingen fundamentale forhold er endret (med unntak av et par kvartaler under forventing), så forstår jeg ikke at de ikke enten a) selger seg ut eller b) snitter ned. Å sitte rolig i båten og bli med ned i en aksje som åpenbart, uten å henvise til manipulering, lider under lav omsetning fremstår veldig merkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Espeen
17.01.2019 kl 15:14 7776

Jeg tror ikke at kvartalsrapportene ene og alene har skyld i denne nedgangen.
Jeg skal være litt forsiktig her, men bare for å dra en sammenligning til et annet børsnotert selskap. NEL leverte en god del millioner i minus på Q3, men de har en markedsverdi på nesten 6 mrd.

Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
7invest
17.01.2019 kl 14:58 7329

Stopp å skylde på «markedsmanipulering». Det er ikke noe annet enn GIG sin egen «gravitasjon» som drar denne ned, spesielt i dagens marked. Ser det gang på gang for denne type aksjer.
Det var mange seriøse/langsiktige investorer i Opera også - det er ingen garanti.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
17.01.2019 kl 14:52 7339

Det er neppe ulovlig å trade en aksje nedover på lav omsetning, men likefullt kjedelig. Lar meg likefullt forundre over at ingen investorer kjenner sin besøkelsestid på disse nivåene. Eksempelvis Stenshagen fant denne interessant på 5-6 kr og de er fortsatt er tungt inne, det siste halvåret burde utløst salg eller tidenes mulighet til å snitte ned.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Espeen
17.01.2019 kl 14:45 7341

Det virker jo veldig som om noen aktører ønsker å styre denne nedover. Og det klarer de uten problemer takket være lav omsetning i aksjen.

Ellers kan det være så enkelt som at noen større må ut. Indeksfondene må vel ut før flytting?
Hvordan er status med Swedbank Robur?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Warom
17.01.2019 kl 14:23 7384

Enhver melding av positiv karakter i GIG stoppes effektivt av "de som ønsker det slik" øverst i trendkanalen.

https://goi.nf/?nrroawkeasen

Det er slett ikke vanskelig, da "de reelle" kjøperne er mer eller mindre fraverende.
EDIT: Kan likevel bli en bra SA i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 14:06 7398

For nte gang faller GIG nedover igjen etter en gladmelding.
Ser ut som det er bare blå Q-tall som skal hjelpe nå eller?
Solgte etter lærdom en grei post på 19.50 , som jeg skal kjøpe igjen på tampen av dagen mellom 19 - 19.15
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Warom
17.01.2019 kl 13:55 7442

Dette gjelder Affiliate, eller GIG Media som det kalles nå. De får nå lov å drive "markedsføring" via sine affe-sider(som feks casinotopsonline.com) i NJ. Dette er den mest lønnsomme virksomheten i økosystemet(når det kommer til "raske penger" om de får det til). Dette er feks det som Catena Media driver med. Har ikke noe med B2C å gjøre(som vi jo hadde fra før via HR)
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Bobby Dobolina
17.01.2019 kl 13:40 7456

Hva innebærer registreringen i New Jersey egentlig? Det er jo lenge siden vi hadde lov til å operere der?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
finansmumriken
17.01.2019 kl 00:56 7666

Ja dette blir spennende å følge med på. Er fortsatt en del strukturelle problemer som må løses før alt er i boks.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Dr. Goodhead
17.01.2019 kl 00:52 7668

"The pot calling the kettle black" er vel et passende uttrykk her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
7invest
16.01.2019 kl 23:56 7704

Frykt og grådighet. Det er det multinick’ene her på HO fyller trådene med, for å lokke kjøpere og selgere som de kan daytrade på og skimme fra nybegynnere som kommer til HO for svar.

Vær forsiktig i dagens marked og ikke la dere lure av «sykt billig når man sammenligner med andre«.

Lav likviditet kan drive aksjekurser laaaangt ned, dersom QT fortsetter.Spesielt på små børser som OBX som utenlandske investorer selger ved risk off. Det eneste som teller for OBX nå er den svake kronen. Vekstselskap uten vekst og positiv bunnlinjen er dog det første som selges ved uro.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
kokkohill
16.01.2019 kl 23:50 3949

Da er det opplagdt at Svensker ligger å skviser ut Norske småsparere om dagen ,ja ja slik går nu dagan
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
anderix
16.01.2019 kl 23:27 3964

Antok at det bare var en skrivefeil Warom? Vet at du har koll på det meste, men siden noen begynte å refere til det, ville jeg bare oppklare med en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
Warom
16.01.2019 kl 22:59 3969

Hehe, ser jeg skrev 3 kvartal, men det var en alvorlig skriverfeil. Det er jo ikke akkurat slik at jeg ikke visste akkurat det :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
anderix
16.01.2019 kl 21:56 4031

Flytting til Stockholm er nå i første kvartal, bare for ordens skyld;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare