Det blir vel omtrent som å sammenlikne med å kjøre bil i første gir, (TURBT). For så å gire direkte over til fjerde gir (surveillance). Da stiger hastigheten raskt når vi bare får humpa avgårde.

2020 tenker eg, men om det blir tidlig eller sent det får vi se.

Er ett korps av selgere som skal ha flybilletter, firmabil, fri telefon og lønn med provisjon også, glem ikke det nå bare ?

Let's stick to reality here, with the price movement of the padt 2 days we could just as well ask when will we hit 40kr again. It's more realistic.

As for 200kr. Never. It will be sold before it ever reaches 200kr

My bet is 117kr by end 2019 and that for me would be absolutely fantastic.

Fritt fall i sluttminuttene... Helt utrolig!

Skal sikkert bare ned til lave 30 tall, for å tar skikkelig fart. Litt vanskelig å gire fra første til fjerde gear når doningen kommer putrende på tomgangs turtall........

thepower
Med din holdning er det jo idioti og ikke selge.

Not exactly fritt fall, but certainly not the rocket people were talking about all romjul, 60kr by end of first week etc

The blind optimism of some people is quite astonishing. Take this thread for example.

200kr Is 4 times the price today. We have volume of less than 5 million kr per day and a company that still has a LOT to prove commercially.

God give me strength

thepower
Virker rett og slett som at du ikke skjønner hva det dreier seg om og dine kommentarer har det med å være slag i løse lufta. Spørsmålet her går på: Nå starter vi på et fire ganger så stort marked. Hvor lang tid tar det før vi har fire ganger så stor inntekt? Dersom du fortsatt ikke skjønner spørsmålet så trenger du ikke svare.

Focuss, why? Because I have a goal of making 240% profit on 40,000 shares by end 2019?

Or should I live in your world and be disappointed with anything less than 7 million% avkastning?

God god man, I am lost for words. Believe me if you could make 240% on every investment you made you would or spend your time repeating yourself day in day out on a forum

Det er utrolig, men når vi ser på volumet er det ingenting å bekymre seg for annet enn at en blir frustrert og forbannet.

Ok. 2025. But it will be bought up before then.

To whom it may concern ( Og til de som ikke skjønner hvorfor de har investert i Photocure).

Investering i biotech aksjer er normalt regnet som høyrisiko og sies gjerne å være binære case. Det er enten eller.

Investorer som satser på biotech så er det med aksept for at risikoen er høy, men potensialet er større enn i noen andre bransjer.

Derfor vil en biotech investor ikke investere i biotech med mål om beskjeden profit Da er det mye annet å velge i.

Det som gjør risikoen så høy er risikoen for ikke å få godkjent et produkt i markedet.

Et biotech selskap kan ha lagt ned årevis med arbeid og brent av milliarder bare for å få tommel ned fra FDA

Når noen likevel satser er det fordi marginene er i en annen verden enn alle andre bransjer

Vi som er i PHO har kommet gjennom disse vanskligste hindrene som gjør risikoen så høy, og vi har potensialet fult ivaretatt.

Derfor er det noen av oss som ser et enormt potensiale.

Hvorfor ikke markedet ser det er en annen diskusjon som man ikke trenger starte om man ikke skjønner dette.

Å investere i biotech har lite til felles med å trade kaffe.

Det er tydelig at mange her på forumet ikke liker at focuss anskueliggjør kurspotensialet gjennom å vise til hvilke salg som understøtter en spesifikk aksjekurs. Men dersom man nå legger aksjekursen til side og ser kun på salget, så hadde Storz utplassert totalt 104 regide scope på dette tidspunkt i 2018. Ved utgangen av Q3 var antall utplasserte scope økt til totalt 137, hvorav 8 var flexiscope. Dette var altså etter utplasseringen i Q3 som flere av oss syntes var skuffende. Men det er all grunn til å tro at man er tilbake på sporet av akselererende vekst gjennom Q4. Følgelig bør man kunne anta at totaltallet for utplasserte scope er kommet opp i 150+ ved årsskiftet. Dvs 50% flere scope enn det man hadde ved inngangen til 2018. I tillegg er det med ny refusjonsordning på plass for surveillancemarkedet, god grunn til å anta den positive utviklingen fortsetter utover i 2019.

Det er således lagt et særdeles godt grunnlag for en eksplosiv vekst i antall scope. Men ikke bare i antall scope, men også forbruk av Cysview. Jeg tror derfor at det er god grunn til å anta at vekstraten utover i 2019 vil stige kraftig, kvartal for kvartal. Men hvor høyt markedet er villig å prise PHO, gjenstår å se.

Thepower, siste 2 dager har Pho falt 1,75 kr. dvs 0,875 kr pr dag. Om bare 50 dager er vi altså i null.
Hvorfor shorter du ikke for 1 mrd ?

Jeg er tydeligvis helt på jordet som har trodd at inntekter fra salg av Cysview er det som teller når det er de 2 siste dager som er avgjørende for Pho.
Takk for at du opplyste meg

Photocure already have their product FDA approved, has been for years.

We are at commercial stage now ie: same basis.as any other company with a product to sell.

Thus if you think I should sell my shares because I would be satisfied with a 250% profit in 15 months on 40,000 PHO shares, company that is at the commercial stage, then I simply do not understand you.

Don't forget that the market is what we buy and sell in, thus it has a massive relevance. At some point the market will have to show.interest in PHO or none of us make any money.

The difference is I am not investing in biotech. I am in investing in a company that has FDA approval and is looking to exploit the market commercially on the background of new positive initiatives.

I am not putting my money into a company with years of research and development in front of them. Big difference, thus my expectations should be in line with perceived risk.

Simple really.

Så lenge vi investorer ikke priser PHO for det den er verdt er det jo mye bedre å vente med å kjøpe selskapet til salgsjobben av scopene er unnagjort :-)
PHO er surrealistisk feilpriset

Scoopfinder. We have a price of 46 kroner, yet you seem to think that suggesting it hits 40kr before we hit 200kr is somehow wrong?

Explain your logic.

Feilpriset? What should the price be?

What p/e ratio would you use? Or do you know how to price expected future earnings?

Thepower, hvis du tror dagens P/E er avgjørende for prisen ville noen ha tilbudt deg penger for å overta dritten.
Think again

NilsAB
Det er jo selvfølgelig et relevant spørsmål og svaret helt presist er vel umulig å komme med. Det jeg tror er at produktet er et drug/device type produkt i en nisje som er for kanskje mer spesielt interesserte. Når BP handler så er det gjerne fordi det oppkjøpte selskap har et produkt som passer inn i porteføljen. Vi er litt utenfor allfarvei. Det kan vel være interesserte spesialiserte selskap men jeg kjenner ikke til hvem det skulle være.

You said that PHO was surrealistisk feilpriset? What is the correct price then?

Is it 46kr that the market is willing to pay right now or is it the figure that Scoopfinder thinks is correct?

Hmmmm, let me guess.

The power skrev

"Photocure already have their product FDA approved, has been for years."

Thepower. Jeg regner med at de fleste nå vet at du aldri har skjønt hvorfor du er investert i Photocure. Det var helt unødvendig å gjøre det enda klarere.

"Korrekt pris" skal baseres på fremtidig inntjening.
Foreløpig tror ikke markedet det blir noen fremtidig inntjening.

Focuss, han har selvsagt ikke 40.000 aksjer i Pho, han bare drømmer.

thepower
Det er vel tydelig for alle at om du har tjent penger på PHO så skyldes det ren flaks. Synes du burde selge å heller investere i noe du forstår deg på.

Hvem vet etter hva som skrives her.

thepower
Du skjønner at du kommer inn her og skal være verdensmester og mener at dersom ikke andre er som deg så er de idioter. Likevel har du ikke vist et fnugg av kunnskap om photocure men slenger rundt deg med fornærmelser. Man kan bli lei av slik. Nå har du ødelagt denne tråden som skulle bli en viktig diskusjon, men får prøve igjen senere.

Focuss, you are the one calling people idiots, not me. I have read some of your threads on Nano and it tells me all I need to know.

Verdensmester? Why because I sold PHO at a profit and bought back in again? Because i didn't sit like a lemon and watch it go from 64 to 33kr

The bottom line Focuss and I think you will find that a number of people agree with me, is that you and scoopfinder in particular cannot handle the fact that not everyone shares your blinkered views and when people "dare" to disagree or god forbid have their own opinion it is YOU who start with the insults.

Read this thread again and you will clearly see who starts throwing insults, it's not me.

As others have said, this is a forum, not a Focuss cheerleader group where you say 1900kr per share With 20% market share and the rest of us shout " Amen, hallelujah"

Sorry for ruining your thread. You know that if you tell yourself something is true often enough you will eventually start to believe it. Problem is that others won't.

By the way, don't knock coffee, its about to make another 25% move, just like last time.

Fallet etter Q3 var nok basert på skuffelse over manglende guiding. Deretter har aksjen klart seg relativt bra i markedsturbulensen før jul.
Jeg synes det er bra om forventningene er beskjedne frem mot Q4. Jeg ser Rockpus forventer skuffelse. Det håper jeg mange andre gjør også.
De kan måtte løpe etter aksjen, slik de måtte etter Q2. Et positivt "sjokk" etter Q4 kan bety et paradigmeskifte i aksjen nå som vi snart går mot overskudd og deretter mer publisitet i media.
Bare vent til amerikanerne oppdager aksjen. Man skal lete lenge for å finne utenlandske aksjonærer i dag

Thepower, jeg har ingenting i mot at du har et annet syn enn meg. Det er helt OK.
Men personlig synes jeg du legger altfor mye vekt på kursutvikling fra dag til dag. I mitt hode er det bare støy.
Argumenter som baserer seg på om det er oppgang eller nedgang en bestemt dag er bare latterlig, i mitt hode.
Så må du gjerne mene noe annet :-)

P.S
Dessuten er det ganske tydelig at du legger langt mer vekt på nedgangsdager enn oppgangsdager.
Det virker på meg som om du snakker ned aksjen for å prøve å kjøpe billig

Scoopfinder, you have just said that there is no way I currently hold 40,000 pho shares. In other words you are basically calling me a liar.

That in my book is quite insulting. Treat others how you would like them to treat yourself.

It wasn't long ago that those people now telling me I don't understand anything about PHO, so I shouldn't invest in them, were saying that the chairman was working from within to sabotage the stock price in order to take over the company on the cheap. Of course that was when the price had fallen to 33kr. Now we are back at 46kr all that is forgotten and I'm not qualified to invest in PHO because I would be happy with 250% avkastning in 15 months.....

Surely you can see the irony here ?

Nisjeprodukter? Det er da en rimelig stor nisje om vi skal legge dine estimater til grunn.. Oh, vel, jeg spør ikke for å krangle, men jeg synest nå det er merkelig om ikke ett eller annet BP selskap synest dette er interessant nok til å legge inn et bud på dette nivået... Istedet for å vente til kursen går til 135... For ikke å snakke om 1900...
Jeg sitter jeg altså, men jeg må si at jeg blir litt forundret over kursutvikling når (vi tror) vi vet hva som er fremtiden...

Thepower, jeg setter pris på alle innlegg, bortsett fra de som bevisst troller. Derfor setter jeg også pris på dine innlegg, men det betyr ikke at jeg er enig.
Legg merke til at nesten ingen skriver hvor mange aksjer de har. For noen er 1000 aksjer mye, for andre er 100.000 aksjer mye. Det er retningen vi alle er opptatte av.

I går hengte du deg opp i Riskokerens link som prøvde å så tvil om refusjonen. Det er bare et eksempel på hvorfor jeg tror du prøver å skape tvil om aksjen

P.S

Jeg synes det er bra at du prøver å dempe forventningene til Q4.
Jeg tror det i beste fall blir et minimalt overskudd. Men utplassering av scop har jeg selvsagt forventninger (håp) til

De aksjonærer som holder ut framover nå vil få rikelig oppgang i sin portefølje, det er jeg rimelig overbevist om.
Når tallene og utplasseringer kommer for en dag på q4 2018 og q1 2019 vil kursen ordne seg. Selskapet må overbevise for å tiltrekke seg mer seriøse investorer. Mange av de som er inne nå jokker fram og tilbake på ekstremt lavt volum. Topp20 sitter mer eller mindre i ro, men vi trenger interesse fra flere og større finansielle institusjoner med tyngde. Da vil vi ikke i så stor grad være så sårbare som nå.

Når det gjelder diskusjonen om "riktig pris", er det helt sikkert at de som kjøper PHO aksjer i dag, eller lar være å selge, har en intensjon om at prisen vil stige. Hvor mye er en annen sak - og jeg registrerer at de som skriver har ulike kursmål. Det er flere faktorer som spiller inn i prisingen - men det er en sammenheng mellom risiko og fremtidig inntektspotensiale. Desto større risiko - jo høyere fremtidig inntektspotensiale.

Jeg har flere ganger fremhevet at etter min oppfatning har PHO, basert på dagens kurs, i dag liten risiko. Det begrunner jeg med at PHO har fått de nødvendige FDA godkjennelsene, fått beste gradering, har i løpet av 2018 fått tilgang til et hinsides stort marked, permanent refusjonsordning fra 2019, urologer prisgir BLC og anser dette for å være den beste metoden, utplassert scope virker aldri være høyere - samtidig har PHO, selv ved kun en markedsandel på 0.5 % i USA, allerede en total omsetning på litt i underkant av kr 200 mill world wide og er på vei til å gå med overskudd. For meg er "nye" PHO, etter de siste hendelsene i 2018, kun i startfasen - og når CEOen snakker varmt om en unik vekstperiode og en målsetting på 70 % markedsandel i USA kan en selvfølgelig få høydeskrekk. Tror dere ikke Schneider etterhvert har et relativt sett godt grunnlag for hvilken vei dette bærer, selv om det fortsatt er mye jobb som skal gjøres? Ville han snakket om en målsetting på markedsandel 70 % dersom den nye guidingen som snart kommer viser en lavere omsetning enn guidingen fra Q3 2017? Jeg mener at dagens verdi, på litt under kr 900 mill, viser at markedet legger til grunn at PHO ikke kommer til å innfri dagens guidingen og ikke vil få en fremtidig vekst. Jeg er derfor på en måte veldig forundret at markedet ikke har tatt innover seg de siste hendelsene - hvor PHO nå har oversteget de viktigste hindringene ift FDA/refusjon - og virker å ha den beste metoden/produkt-
og tilgang til et enormt marked. Selv med en relativ beskjed markedsandel på 5 % i USA (tidobling fra i dag), er ikke kurspotensialet til PHO hinsides? Samtidig skjønner jeg det når jeg ser at der nesten er ingen som følger PHO tett.

Heldigvis er det ikke lenge til Schneider kommer med en oppdatert guiding - da vil vi helt sikkert få et bedre bilde av fremtidisutsikten. For de som ikke ønsker å ta en risiko - kan vente med å investere i PHO til den (oppdatert guiding) foreligger. Jeg har derimot valgt å investere i forkant, nettopp fordi markedet ved dagens prising (slik jeg ser det) ikke har noen forventning om fremtidig inntektsvekst - mens de siste hendelsene tilsier etter min oppfatning at vi vil få en akselerende vekst (som Schneider har sagt) - og som følge av få aksjer tror jeg det vil komme en markant stigning veldig raskt. Vi får snart "fasiten":)

M73102. We all want to make money, otherwise we wouldn't invest in any shares. However we all have a different perspective on what avkastning we are happy with.

For me it depends how much I have invested in a particular stock.

I agree that PHO is a good case, otherwise I would not be invested heavily and spend my time following the company on this and other forums.

I have no interest in the price going down, only up. I am not interested in buying more. However I repeat that for me if I can get a 250% avkastning by end 2019 then that would be fantatsic for me, maybe it's not enough for others but for me it would be.

I know that we have discussed the issue of the patent before and I have read all of the arguments surrounding this point, but it remains a grey area for me.

The other "unkown" for me is the cost base and what this will look like in order to reach sauna 5 or 10% market share in the US. PHO have a big share of the Scandinavian market and Germany, but their costs exceed their sales. Obviously their partner Ibsen takes a lot of the revenue but also takes a lot of the costs. Thus I am questioning how profitable will the sales in the US be? High market share in Europe is not showing profit, so why is the US so different that profit will just explode?

These are the questions that I believe Edison have also focused on in their analysis.

Profitability is the only thing that matters going forwards over the next 24 months. The next 12 months will not be profitable in my opinion, it will be a building phase but then in 2020 they will have to start showing profit and a lot of it in order to get anywhere near the targets that I have seen on here.

We all know that things change, technology develops and cures are found. That's all it takes and when you are backing just one horse, as PHO are with Cysview you need to start reaping the rewards as soon as possible.

2019 will hopefully see a solid increase in the share price, but I don't think Q4 will be catalyst. My bet was 48kr before Q4 and 44kr the day after. I think second half 2019, if all goes to plan will see the progress we are looking for.

It's not easy and none of us have a crystal ball,. I chose to dampen my expectations rather than put them so higjbthat they can never be realised. Everybody is different.

Noen få ser egentlig bare utfordringer, problemer og risiko og ser de det ikke så klarer de hvertfall å konstruere det.
De samme mesjer dag inn og dag ut om kortsiktig kursbevegelser, patent og patentutløp, Hanssons økonomiske situasjon, urin tester, mangel på daglig informasjon fra selskapet(klapp på skulderen, det går bra kompis), Topp50 selger seg ned(når de nettohandler en uke holdes det kjeft), finner det negativt eller mistenkelig at oppføringer på Cysview tar av i rasende tempo osv osv osv.
Og sånn går dagene på HO.
Fy flate eg er glad vi har skribenter som BB, Snøffelen, Focuss, OK, m73102, liang, Scoop, Londonmannen, Hayen og tre fire til som jeg ikke kommer på i farten. Disse bidrar på en positiv og saklig måte og flere av dem med stor kunnskap og kompetanse og ikke minst med positiv energi.

Her var det mange meninger og kommentarer på andre personer sin mening, uten at det kommer noe fornuftig ut av det. Du sa, du mener etc, her er det mye nervøsitet.
Hva er det som diskuteres på denne tråden?
Focuss starter en diskusjon om fremtiden, nå som vi er kommet til januar 2019, og hva folket tror om videre utvikling. OK, da får jeg stikke frem hodet (dum som jeg er):
*Antall scope/flexi Q4 (137 + 33) = 170
*Antall scope/flexi Q2-19 (170 + 40 + 40) = 250
*Bruksfrekvensen snitt pr scope/flexi ved Q2 er økt til 2 ganger pr. uke eller 104 doser pr. år.
*1.000usd pr scope og kurs usd/nok = 9,-
Dette gir da en årsomsetning (pr Q2-19) for cysview i US på 230mill eller 58,5 mill pr kvartal.
Videre er det så andre inntekter og kostnader som vil påvirke bildet, men dette viser at vekst og noe økt bruksfrekvens gir resultater.
Videre tror jeg at dersom veksten nå fortsetter og kanskje vi får et pluss på bunnlinjen ved Q4, vil selskapet oppleve betydelig større interesse og de første større aktørene begynner å investere i selskapet. Vi vil da fort kunne oppleve en kraftig reprising av selskapet på kort-kort tid.
Ut fra dette scenariet tror jeg vi kan se 200 tallet : 23. august 2019
Er dette helt utopi?
Kan det ligge noe realisme i et slikt senario?
Og ja: Kall meg gjerne idiot, men jeg er en lykkelig idiot (:=}