PHO- Hvor raskt kan vi nå 200 kr pr.aksje?
Ved siste kvartalsrapport rapporterte Pho et salg i USA på 16,5 millioner kroner. På årsbasis utgjør det 66 mill nok.
Pho fokuserer nå på å få utplassert flexiscope i første omgang til de som har erfaring med BLC Cysview fra registreringsstudiet som ga FDA godkjennelse. Er det naturlig å tenke at de som blir operert med BLC Cysview også innen rimelig tid vil bli fulgt opp med Cysview og flexible scope? Jeg synes det er en del logikk i det.
Dersom det skulle vise seg å bli slik så vil vi svært raskt komme opp i ett salg per år på 4x66 mill nok eller 264 mill nok kun for surveillance. Inkluderer vi salget fra TURBT får vi et års salg på 330 mill nok. Det bør dra kursen over 200 kroner. Spørsmålet er da: Hvor raskt kan dette skje? Utplassering hastighet av flexible scope vil gi oss indikasjon på dette. Og TURBT skal heller ikke slutte å vokse.
Vil det ikke være noe rart om de som opereres med BLCC også følges opp med BLCC når flexiscopene er tilgjengelig?
Pho fokuserer nå på å få utplassert flexiscope i første omgang til de som har erfaring med BLC Cysview fra registreringsstudiet som ga FDA godkjennelse. Er det naturlig å tenke at de som blir operert med BLC Cysview også innen rimelig tid vil bli fulgt opp med Cysview og flexible scope? Jeg synes det er en del logikk i det.
Dersom det skulle vise seg å bli slik så vil vi svært raskt komme opp i ett salg per år på 4x66 mill nok eller 264 mill nok kun for surveillance. Inkluderer vi salget fra TURBT får vi et års salg på 330 mill nok. Det bør dra kursen over 200 kroner. Spørsmålet er da: Hvor raskt kan dette skje? Utplassering hastighet av flexible scope vil gi oss indikasjon på dette. Og TURBT skal heller ikke slutte å vokse.
Vil det ikke være noe rart om de som opereres med BLCC også følges opp med BLCC når flexiscopene er tilgjengelig?
Redigert 21.01.2021 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
kreinh
04.01.2019 kl 15:23
4127
Takk for de optimistiske tonene Elvoquest, er sjeldent innom forum og børs. Blir bare deppa av det. Tålmodighetsprøve å vente på den store oppgangen i PHO kursen... som vi vet vil komme :-)
kreinh,
Viktig ikke å miste motet når det ser litt svakt ut kursmessig.
Da kan det være verdt å se til Rolf Bruun sine innlegg i Nel de siste årene. Han har stått på sitt og fra å være betydelig beløp i minus for ikke lenge siden skriver han idag at han er nær 2 mill i pluss.
Det snur uhyggelig fort i denne bransjen...
Viktig ikke å miste motet når det ser litt svakt ut kursmessig.
Da kan det være verdt å se til Rolf Bruun sine innlegg i Nel de siste årene. Han har stått på sitt og fra å være betydelig beløp i minus for ikke lenge siden skriver han idag at han er nær 2 mill i pluss.
Det snur uhyggelig fort i denne bransjen...
kreinh
04.01.2019 kl 15:32
4079
Go hard, go long ;-)
Redigert 04.01.2019 kl 15:32
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
04.01.2019 kl 15:41
4040
Rischioso
Fikk du med deg dokumentasjonen og pafo sitt innlegg vedrørende refusjon eller vandrer du fortsatt i mørke og uvitenhet? Synes det er greit at når du etterspør dokumentasjon du tydeligvis selv verken evner å få med deg eller lete frem, at du da kvitterer når vi har gjort jobben for deg. Lese den forventer jeg du evner selv, ;-) På den måten slipper vi å hele tiden måtte gjenta oss selv.
Fikk du med deg dokumentasjonen og pafo sitt innlegg vedrørende refusjon eller vandrer du fortsatt i mørke og uvitenhet? Synes det er greit at når du etterspør dokumentasjon du tydeligvis selv verken evner å få med deg eller lete frem, at du da kvitterer når vi har gjort jobben for deg. Lese den forventer jeg du evner selv, ;-) På den måten slipper vi å hele tiden måtte gjenta oss selv.
Børs back at 830. What a start to the year.
Redigert 04.01.2019 kl 16:33
Du må logge inn for å svare
Alt er visstnok rosenrødt og det er ikke måte på svulstige kursmål. Merkelig at profesjonelle investorer og store fond ikke støvsuger aksjer på dette prisleiet? Noe er feil her.
Londonmannen
04.01.2019 kl 17:08
3859
Salah
Er du også en av dem som ikke evner å skille mellom kursmål og kurspotensiale? Kan sannelig ikke være lett å tilegne seg info når vitale begrep som kursmål og kurspotensiale stadig vekk sauses sammen og brukes om hverandre.
Det er korrekt at det har vært gjort en del beregninger på potensielle kurspotensiale under forutsetning av at PGO evner å ta visse markedsandeler. Det er jo enkel matematikk som benyttes når man leker seg med disse tallene. Samtidig er det jo noen voldsomme tall man kommer frem til, selv med relativt små markedsandeler.
Nå synes det som om det er disse svimlende tallen man får frem som potensielle kurspotensiale ved relativt beskjedne markedsandel som skremmer folk og får dem til å gå bananas. Joda, jeg skjønner det dersom kurspotensialene hadde blitt fremsatt som kortsiktige kursmål. Men det er det altså ikke.
Men når enkelte skriker opp over seg når det spørres om det er utopi hvorvidt aksjekursen i PHO kan nå kr 1000,-, så synes jeg man først skal ta seg tid til å vurdere hvilke markedsandel PHo bør oppnå for at kursen skal kunne komme opp på et slikt nivå. For faktum er at dersom BLCC teknologien tar 10 - 15 % av markedet i USA, da er det slett ikke umulig at aksjekursen kan komme dit.
Så da kan man KO heller snu spørsmålet og spørre om det er utopi at BLCC teknologien skal kunne ta 15% av blærekreftmarkedet i USA. Her snakker vi om en teknologi som i dag er verdens beste for blærekreftpasientene og som bifalles av såvel urologer som pasienter som er blitt familiær med den. Og når den nå først er kommet i det amerikanske markedet, med de beste refusjonsordninger fra og med 1 Jan i år, så vil det være litt av et sjansespill for pasienter å ta til takke med kun hvitt lys og derved risikere at det blir oversett kreftutbrudd, som da kan ligge å utvikle seg, uvitende for pasienten. Ville du tatt sjansen på det? Nei, så hvorfor skal 85% av amerikanske pasienter gamble med liv og helse?
Så for meg er det ikke vanskelig å skjønne at BLCC teknologien kan ta både 15% og langt mer av markedet, gitt d får et par tre år på seg. CEO Dan Schneider har jo uttalt så sent son i desember 2018 at han ikke vil utelukke at BLCC kan ta opp til 70% av markedet.
Og når CEO kan uttale noe slikt, da kan man jo igjen spørre; er det utopi at aksjekursen kan gå til kr 1000,-? Artig spørsmål, men den enkelte må jo funne ut hvorvidt man tror det er realistisk. Jeg har gjort meg opp min mening. Hva med deg Salah?
Er du også en av dem som ikke evner å skille mellom kursmål og kurspotensiale? Kan sannelig ikke være lett å tilegne seg info når vitale begrep som kursmål og kurspotensiale stadig vekk sauses sammen og brukes om hverandre.
Det er korrekt at det har vært gjort en del beregninger på potensielle kurspotensiale under forutsetning av at PGO evner å ta visse markedsandeler. Det er jo enkel matematikk som benyttes når man leker seg med disse tallene. Samtidig er det jo noen voldsomme tall man kommer frem til, selv med relativt små markedsandeler.
Nå synes det som om det er disse svimlende tallen man får frem som potensielle kurspotensiale ved relativt beskjedne markedsandel som skremmer folk og får dem til å gå bananas. Joda, jeg skjønner det dersom kurspotensialene hadde blitt fremsatt som kortsiktige kursmål. Men det er det altså ikke.
Men når enkelte skriker opp over seg når det spørres om det er utopi hvorvidt aksjekursen i PHO kan nå kr 1000,-, så synes jeg man først skal ta seg tid til å vurdere hvilke markedsandel PHo bør oppnå for at kursen skal kunne komme opp på et slikt nivå. For faktum er at dersom BLCC teknologien tar 10 - 15 % av markedet i USA, da er det slett ikke umulig at aksjekursen kan komme dit.
Så da kan man KO heller snu spørsmålet og spørre om det er utopi at BLCC teknologien skal kunne ta 15% av blærekreftmarkedet i USA. Her snakker vi om en teknologi som i dag er verdens beste for blærekreftpasientene og som bifalles av såvel urologer som pasienter som er blitt familiær med den. Og når den nå først er kommet i det amerikanske markedet, med de beste refusjonsordninger fra og med 1 Jan i år, så vil det være litt av et sjansespill for pasienter å ta til takke med kun hvitt lys og derved risikere at det blir oversett kreftutbrudd, som da kan ligge å utvikle seg, uvitende for pasienten. Ville du tatt sjansen på det? Nei, så hvorfor skal 85% av amerikanske pasienter gamble med liv og helse?
Så for meg er det ikke vanskelig å skjønne at BLCC teknologien kan ta både 15% og langt mer av markedet, gitt d får et par tre år på seg. CEO Dan Schneider har jo uttalt så sent son i desember 2018 at han ikke vil utelukke at BLCC kan ta opp til 70% av markedet.
Og når CEO kan uttale noe slikt, da kan man jo igjen spørre; er det utopi at aksjekursen kan gå til kr 1000,-? Artig spørsmål, men den enkelte må jo funne ut hvorvidt man tror det er realistisk. Jeg har gjort meg opp min mening. Hva med deg Salah?
ITinvest
04.01.2019 kl 17:14
3833
bra Londommanen, jeg tror på dette ,derfor har jeg aksjer i PHO, så får andre ha sin mening, tror vi passer kr. 200,-i løpet av 2019
focuss
04.01.2019 kl 17:25
3805
LM
Om ikke for annet, så for blærekreftpasientene i USA sin skyld så får vi håpe PHO får en markedsandel i USA på 100% som noen noen Top Cancer Doctors i USA mener de bør få.. At PHO kursen da kan gå mot 10000 kr/per aksje vil ikke plage meg nevneverdig.
Personelig så tror jeg 99,9 prosent av investorer på OSE ikke har lest fase 3 studiet og bare en liten del av de som har lest det har forstått hva som står der. Når det gjelder verdensamarkedet så tror jeg vi trygt kan avrunde til at 100% hverken har lest eller forstått fase 3 studiet. Spiller liten rolle. Både FDA og CMS har både lest og forstått det.
Om ikke for annet, så for blærekreftpasientene i USA sin skyld så får vi håpe PHO får en markedsandel i USA på 100% som noen noen Top Cancer Doctors i USA mener de bør få.. At PHO kursen da kan gå mot 10000 kr/per aksje vil ikke plage meg nevneverdig.
Personelig så tror jeg 99,9 prosent av investorer på OSE ikke har lest fase 3 studiet og bare en liten del av de som har lest det har forstått hva som står der. Når det gjelder verdensamarkedet så tror jeg vi trygt kan avrunde til at 100% hverken har lest eller forstått fase 3 studiet. Spiller liten rolle. Både FDA og CMS har både lest og forstått det.
Redigert 04.01.2019 kl 17:27
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
04.01.2019 kl 17:27
3785
Utelukker ikke at kursen blir liggende i en bakevje å surre frem mot Q4 presentasjonen i feb, men vil trolig løfte seg en smule i forkant pga forventninger. Tror det blir lettere å diskutere veien videre når vi har fått lit mer kjøtt på bena ifm Q4 presentasjonen. Den presentasjonen vil oppdatere oss på antall scope utplassert og forhåpentligvis gi oss litt mer info om hva som er status på brukerfrekvensen. I tillegg er det vel grunn å anta at vi får en oppdatert guiding i samme slengen. Det skal også bli interessant om de er kommet noen vei med salget i Europa. Men noen blå bunnlinje blir det nok ikke på den presentasjonen.
Londonmannen
04.01.2019 kl 17:31
3768
He, he nei den tanken plager ikke akkurat meg heller, men nå tror jeg du snart blir referert til som om du skulle ha påstått at kursmålet er kr 10.000,-. Du tar sjanser Focuss. ;-))
focuss
04.01.2019 kl 17:33
3757
LM
Må si jeg er usikker på om PHO har til hensikt å legge frem ny guiding ved Q4 eller om de mener ve GF.
Må si jeg er usikker på om PHO har til hensikt å legge frem ny guiding ved Q4 eller om de mener ve GF.
focuss
04.01.2019 kl 17:38
3725
LM
Som du vet så har jeg aldri annonsert hvilken kurs jeg vil selge på. Bare amatører som driver med slikt.
Som du vet så har jeg aldri annonsert hvilken kurs jeg vil selge på. Bare amatører som driver med slikt.
clanz
04.01.2019 kl 17:39
3708
Man må også skille på markedene. 15 % av surveilance vil jeg si er ganske usannsynlig da man vel kun har en håndfull scope utplassert p.t.
I imagine you are correct Focuss that 99.9% of investors on OSE have not read about the phase 3 study. However, I am convinced that the medical analysts ar Edison have read it and are also fully aware of the new reimbursement codes.
They operate with a price target of 48kr (if I recall correctly)
This leads me to conclude that Edison havencome to these conclusions given that the price is already basically 48kr
- Edison believe that PHO will not increase their market share compared with today at all - No way, they must admit that PHO will increase the market share
- that costs of market penetration are far higher than many people think
- that PHO is currently overpriced
- there is some other barrier that exists
Otherwise I just cannot make sense of a detailed analysis from a professional medical analyst that is so widely different from the ones presented on here.
Something just doesn't add up.
When I questioned the guy at Edison he said that if PHO got even a fraction of a 20% market share then the price would be way higher than it is now.
I wrote him another mail and said that given his target price he must believe that PHO will not get even a fraction of a 20% market share otherwise his target price would be way higher.
He never answered me.
They operate with a price target of 48kr (if I recall correctly)
This leads me to conclude that Edison havencome to these conclusions given that the price is already basically 48kr
- Edison believe that PHO will not increase their market share compared with today at all - No way, they must admit that PHO will increase the market share
- that costs of market penetration are far higher than many people think
- that PHO is currently overpriced
- there is some other barrier that exists
Otherwise I just cannot make sense of a detailed analysis from a professional medical analyst that is so widely different from the ones presented on here.
Something just doesn't add up.
When I questioned the guy at Edison he said that if PHO got even a fraction of a 20% market share then the price would be way higher than it is now.
I wrote him another mail and said that given his target price he must believe that PHO will not get even a fraction of a 20% market share otherwise his target price would be way higher.
He never answered me.
Londonmannen
04.01.2019 kl 17:44
3935
Ser den, for de har vel ikke sagt ifm Q4 men ved årsrapporten for 2018, hva nå enn det måtte være. Den kommer når den kommer.
Når vi selger? Nei det er vel strengt tatt ikke noe man trenger utbasunere. Men den dagen jeg ikke kommenterer PHO, da er jeg enten ute av aksjen eller ligger seks fot under jorden.
Når vi selger? Nei det er vel strengt tatt ikke noe man trenger utbasunere. Men den dagen jeg ikke kommenterer PHO, da er jeg enten ute av aksjen eller ligger seks fot under jorden.
Londonmannen
04.01.2019 kl 17:52
3921
Mn ettersom du setter så stor lit til denne analytikeren og han ikke kom tilbake med svar, bør du jo selge deg ut av PHO umiddelbart. First thing Monday morning! Personlig velger jeg å stole på mine egne vurderinger og ikke på analytikere som alle har sin egen agenda. Men man må gjerne stole på analytikere, dersom man kjenner dem IG vet at de er å stole på.
Lykke til uansett hva du velger å gjøre.
Lykke til uansett hva du velger å gjøre.
Hayen
04.01.2019 kl 18:13
3866
Focuss,
Mener bestemt at det på q3 ble sagt 'no later than February' (om guiding)
Mener bestemt at det på q3 ble sagt 'no later than February' (om guiding)
Thepower - her er du inne på det sentrale, nemlig størrelsen på markedsandelen en kan forvente at PHO kan oppnå. Analysen til Edison er, slik jeg oppfatter det, basert på at PHO IKKE vil øke sin markedsandel - og analytikeren er enig i at dersom PHO oppnår "fraction" av 20 %, vil kursen være betraktelig høyere. Basert på dagens kurs, er det tydelig at markedet heller ikke forventer at PHO vil øke sin andel (hvilket også gjør at risikoen ved å investere er lav). Jeg er av en annen oppfatning. Tilgangen til Surveillance, den nye refusjonsordningen (som Schneider "lovpriser" og mener vil være en avgjørende faktor for akselerende veksten), kraftig økning i utplassert scope i 2018 - og ikke minst det faktum at PHO har den desidert beste metoden (fremhevet av flere urologer i 2018) - har overbevist meg om at PHO vil fortsette veksten i 2019 og 2010. Hvor mye er vanskelig å beregne - men potensialet er i alle fall meget stort gitt at PHO kun har 0.5 % i dag. Om målsettingen til Schneider på 70 % er realistisk er vanskelig for meg å ha en klar mening om - men kun en markeds andel på 5 % tilsier en mye høyere pris.
Heldigvis er det ikke lenge til vi får en oppdatert guiding:)
Ønsker dere alle en riktig fin helg!
Heldigvis er det ikke lenge til vi får en oppdatert guiding:)
Ønsker dere alle en riktig fin helg!
No way and går glipp av 10,000kr pr aksje ?
I think you misunderstood my post. The point was it is strange that a professional analyst within medical stocks with all The information about the phase 3 study and the new reimbursement can be operating with a target price of 48kr??
I find it strange.
I think you misunderstood my post. The point was it is strange that a professional analyst within medical stocks with all The information about the phase 3 study and the new reimbursement can be operating with a target price of 48kr??
I find it strange.
focuss
04.01.2019 kl 18:20
3839
Thepower
Og PHO betaler for den analysen?? Jeg minner om vår styreformann.
Jeg tror at dersom Edison analytikeren får misstanke om at han har blærekreft så vil han ikke velge en behandling som gir 20-40 % sannsynlighet for at kreft ikke oppdages og forblir ubehandlet med risiko for i første omgang miste blæren og i neste omgang miste livet. Spesielt ikke når Medicare betaler for at han skal slippe å ta den risikoen.
Og PHO betaler for den analysen?? Jeg minner om vår styreformann.
Jeg tror at dersom Edison analytikeren får misstanke om at han har blærekreft så vil han ikke velge en behandling som gir 20-40 % sannsynlighet for at kreft ikke oppdages og forblir ubehandlet med risiko for i første omgang miste blæren og i neste omgang miste livet. Spesielt ikke når Medicare betaler for at han skal slippe å ta den risikoen.
Redigert 04.01.2019 kl 18:21
Du må logge inn for å svare
That's right and that's Why I am invested in PHO.. It will not take much of an increase in market share to move the price upwards.
Annoying that when I questioned the Edison guy why he thought the market share would not increase he never gave an answer.
Annoying that when I questioned the Edison guy why he thought the market share would not increase he never gave an answer.
Redigert 04.01.2019 kl 18:22
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2019 kl 18:25
3816
thepower
Blæren vår tror jeg de fleste av oss har et ganske distansert forhold til. Veldig greit den er der. Du vet ikke hva du har før du mister det.
Blæren vår tror jeg de fleste av oss har et ganske distansert forhold til. Veldig greit den er der. Du vet ikke hva du har før du mister det.
Når vil sykehusene finne ut at de skal bevilge penger til de nye scopene. Alle nye
oppfinnelser er avhengig av å få bevilget penger til den forskningen de driver med. Det må prioriteres nøye og det er mange "hull" som skal tettes. Men hvem vet, kanskje her er
inntekter på gang?
oppfinnelser er avhengig av å få bevilget penger til den forskningen de driver med. Det må prioriteres nøye og det er mange "hull" som skal tettes. Men hvem vet, kanskje her er
inntekter på gang?
Ja - det skal ikke stor økning i markedsandelen før kursen vil bevege seg markant oppover. Jeg sitter også med en følelse at når andelen først øker, vil ballen begynne og rulle av seg selv - gitt at dette er den beste metoden, og betydningen av den nye refusjonsordningen er så viktig for veksten/brukerdrekvensen som Schneider gir uttrykk for. Det virker i alle fall som at Schneider har en annen oppfatning om fremtiden enn analytikeren hos Edison - og Schneider har til tross for opsjoner valgt å kjøpe aksjer på disse nivåene, og det som gjør at jeg har blitt enda sterkere i troen er hvor ofensiv Scneider har vært på de siste presentasjonene - hvorfor ville han være det dersom han samtidig noen måneder senere kommer med en guiding som ikke vil underbygge det som har vært hans klare budskap om akselerende vekst og målsetting om 70 % markedsandel? Har han ikke allerede nå fått en viss formening om hvilken vei det går? Om ikke lenge har vi svaret...:)
God helg
God helg
Redigert 04.01.2019 kl 20:53
Du må logge inn for å svare
ThePower - Ellers håper jeg, i likhet med det du har nevnt tidligere i dag, at vi får en guiding som også omfatter årene 2021 og 2022.
Scoopfinder
04.01.2019 kl 20:29
3641
Jeg synes ikke dere bør forvente at oppdatert guiding skal nevne 70%. Da blir dere skuffet.
Om de opererer med 20% som første delmål blir det mer enn bra nok.
"First we take Manhattan, then we take Berlin"
Sorry M73102, jeg trodde du skrev 70% markedsandel,,,,,
Ser nå at du skrev 70% vekst
:-)
Om de opererer med 20% som første delmål blir det mer enn bra nok.
"First we take Manhattan, then we take Berlin"
Sorry M73102, jeg trodde du skrev 70% markedsandel,,,,,
Ser nå at du skrev 70% vekst
:-)
Redigert 04.01.2019 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder - det skulle i teksten stå 70 % markedsandel (ikke vekst. Skal få endret det), men hvis teksten for øvrig oppfattes at jeg mener at det i guidingen skal stå noen om 70 % markedsandel medfører ikke det riktighet. Mitt poeng er at Schneider har i sine presentasjoner vært veldig offensiv og poengtert viktigheten av den nye refusjonsordningen for å få til en akselerende vekst - med i bakhodet at han selv har gitt uttrykk for en målsetting om 70 % markedsandel (hvor realistisk det er kan diskuteres) - synes jeg det vil være merkelig dersom vi samtidig noen måneder sener får en guiding som ikke nettopp viser en fortsatt (kraftig) økende vekst. Hvor stor markedsandel den nye guidingen gir uttrykk for blir spennende å se - men markedet har med dagens prising ingen forventninger til at PHO vil oppnå en akselerende vekst. Jeg tror den nye guidingen vil som følge av bl.a. tilgang til et mye større marked og ny refusjonsordning overgå dagens guiding. Skjer det - selv med bare økning på noen millioner i omsetning og overskudd - vil det ha en meget stor positiv effekt på dagens kurs.
focuss
04.01.2019 kl 21:17
3559
Tror ikke de vil snakke om markedsandel. Bare komme med oppdatert syn på 2020 guiding 20-25 mUSD. Kanskje de strekker seg til 25- 30 musd i 2020
Jensemand
04.01.2019 kl 21:39
3519
Der kommer ingen guidning om 2020. De vil oplyse at det er for tidligt at sige noget om flexiscopmarkedet, da refusjon kun har været i gang i gott en måned.
Om TURBT kan vi måske forvente noget om salget i 2019.
Om TURBT kan vi måske forvente noget om salget i 2019.
Så du mener de ikke kommer med noen guiding for surveillance markedet for de neste 24 måneder Jensemand? Meget mulig det, meget mulig. Da kommer de vel ikke utenom å avlyse eksisterende guiding på 20 til 25 mill dollar for 2020. Dette fordi det er utopi å klare denne gjennom turbt markedet alene.
Blir spennende å se markeds reaksjonen på det, hvis dette scenario slår til. Kursutviklingen etter Q3 blir da vel som barnemat å regne.......
Blir spennende å se markeds reaksjonen på det, hvis dette scenario slår til. Kursutviklingen etter Q3 blir da vel som barnemat å regne.......
focuss
04.01.2019 kl 22:13
3471
Ja for kursen i dag priser jo selskapet så høyt. Hele 20 % av NEL. Burde vært det dobbelte av NEL
Tja Focuss hva kursen er i forhold til NEL eller ELE bryr meg fint lite, det finnes mange høyt prisete selskaper på OB casino børs. Men hvilken PE har egentlig Photocure så om dagen. Den samme som de to forannevnte? Uendelig?
focuss
04.01.2019 kl 22:27
3467
I PHO er reelle P/E vurderinger rett rundt hjørnet. I NEL er det i beste fall langt fremme i solnedgangen.
Jensemand
04.01.2019 kl 22:36
3444
prtrol - Jeps. Der skulle også komme et forecast for H2-18. Det ble lovet på Q2, men da de skiftede direktør så ble det glemt.
Sådan vil det også gå med 2020 guidning - my 10 cents
Sådan vil det også gå med 2020 guidning - my 10 cents
Da blir ja den nye CEO tatt i direkte løgn, det er ja under has regi det ble lovet ny guiding innen Q4 (senest). Det blir sikkert populær.
investinor
04.01.2019 kl 22:59
3403
kommer ikke den nye guidingen over hva som ligger til grunn for surveillance så er det bekymringsfullt. men det blir vanskelig når man har fått et 4 ganger større marked siden 2018.
investinor
04.01.2019 kl 23:01
3398
men har man ikke troen kan man alltid investere i andre aksjer som ele eller noe