QEC - PU og SP - hva skjer?

Sector
QEC 03.01.2019 kl 15:45 12071

Hva skjer PU/SP - hvor ble det av 0.8/1.2? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
03.01.2019 kl 15:53 8696

Total skivebom av deg sector!

Stevepick har blitt latterliggjort og trakassert av bermen på forumet i månedvis for sitt kursmål på 1.20 og manglet kun noen fattig øre rett før jul.

Stevepick fortjener hyllest!

Forøvrig er det for tidlig å konkludere med at vi har bunnet ut.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
TommyLee
03.01.2019 kl 16:22 8570

Ha ha ha...er det mulig..LOL.
Du får be han på en pils, så kan dere hylle hverandre.
Sammen blir dere nok dynamitt...ho ho ho.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
stocken
03.01.2019 kl 16:25 8537

Stille fra dette klientellet på oppgang!
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Grangen
03.01.2019 kl 16:50 8404

Har mistet mye verdier på at jeg ikke hørte på SP. men nå håper jeg oppgangen starter. All ære til dem som så fallet, jeg gjorde det ikke og bøyer meg i støvet. Synes det blir feil å rakke ned på dem som har hatt rett, slik som mange gjør. Oppsiden er større en nedsiden nå, lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
03.01.2019 kl 17:10 8311

Sector
Gled deg over kursoppgangen mens du har den. Slikt som dette har skjedd ofte før i Qec, og dette blir heller ikke siste gangen.
Jeg skrev følgende til deg, 29 desember på tråden "Årets Nyttårsrakett?"

Pick Up
29.12.2018 kl 16:19637

Sector

(Utdrag)
Jeg skiller mellom kortsiktige og langsiktige investeringer. Mitt negative syn vedr. QEC må sees i et langsiktig perspektiv. Dette forhindrer ikke at jeg fra tid til annen kan ta kortsiktige posisjoner når kursen trender sterkt opp med høy omsetning i ryggen.

Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Akmg
04.01.2019 kl 09:28 7738

@Pick Up
Hva skjedde med dine spådommer? Hvorfor går aksjen opp nå? Tror ditt oppdrag er utført. Å spre pessimisme blant små aksjonærer i QEC. I snitt er du negativ til QEC i 11 ut av 12 måneder. Problemet er at du har kun ensidig fokus. Du prater kun om det negative ikke viser helheten til aksjonærene. Derfor anbefaler jeg alle å ta egen vurdering og ikke stoler på trojanhest PU.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Akmg
04.01.2019 kl 09:32 7685

Synd på de som lyttet til PU. Aksjen er opp 36% så langt i året.

Konklusjon: Ikke ta seriøs kommentarer fra PU. Han har kun et formål. Å drive kursen ned ved å skremme småaksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
piff
04.01.2019 kl 11:35 7422

PU.
I stedet for og bruke all din tid på qec som du åpenbart ikke eier aksjer i ,bør du heller ha fulgt med markede og benyttet annledningen til og lastet opp i qec nede på kr. 1.60/80 .
Da kun jeg ha forstått deg som traider, men i den sammen heng framstår du som total amatør som kun bruker fritiden til og rakke ned på selskaper som du overhode ikke har økonomiske inntresse i .
Og dette til det kjedsommelige.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
ihende
04.01.2019 kl 12:31 7276

nå må den personhetsen slutte.
Greit at man ikke skal utvise skadefro og utheve seg selv som kongen eller dronningen av kunnskap. Hadde jeg selv fulgt rådene og solgt og så kjøpt nye aksjer i qec, så hadde antall aksjer økt betraktelig.

Men så er det også skrivemåten til disse to herrene som irriterer meg. Men de har hatt rett de fire siste måndene. Qec har sunket MYE.

Spørsmålet for mitt vedkommende er jo om qec fra nå av vil greie å komme opp på de samme nivåene som de var på i fjor. Jeg trur det, hvis ikke så blir det ikke bare et papirtap, men også et realisert tap.
Tidligere trudde jeg at den store oppgangen ville skje i 2020. DEN STORE. men nå trur jeg at det inntil videre vil drøye nok et år eller to.

Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
ihende
04.01.2019 kl 12:45 7194

nå må den personhetsen slutte.
Greit at man ikke skal utvise skadefro og utheve seg selv som kongen eller dronningen av kunnskap. Hadde jeg selv fulgt rådene og solgt og så kjøpt nye aksjer i qec, så hadde antall aksjer økt betraktelig.

Men så er det også skrivemåten til disse to herrene som irriterer meg. Men de har hatt rett de fire siste måndene. Qec har sunket MYE.

Spørsmålet for mitt vedkommende er jo om qec fra nå av vil greie å komme opp på de samme nivåene som de var på i fjor. Jeg trur det, hvis ikke så blir det ikke bare et papirtap, men også et realisert tap.
Tidligere trudde jeg at den store oppgangen ville skje i 2020. DEN STORE. men nå trur jeg at det inntil videre vil drøye nok et år eller to.

Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Sector
04.01.2019 kl 23:28 6936

Akmg - enig, PU har nok skremt ut mange, som på 3 dagar nå har gått glipp av 36%.

Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
04.01.2019 kl 23:47 6867

Ja jeg for min del har fått angst.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
05.01.2019 kl 00:34 6744

Jøss, for en gjeng. Ser seg blinde på prosenter. Hvis en aksje stiger fra 10 øre til 20 øre, har den steget 100%. Nå er vi oppe i 2 kroner med en endring på 38,89% siden nyttår (1 uke siden) og ingen vet hvorfor (!)
Som jeg skrev høyere oppe på tråden. Dette er ikke første gang kursen stiger. Det har skjedd ofte og like sikkert skjer det igjen med påfølgende nedturer. Gudd løck!



Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Vuppz
05.01.2019 kl 00:54 6696

For en tulling du er, Pick Up. Du greier fankern heller ikke å la andre glede seg over å ha fått en kjempeoppgang denne uka. Er det rart at folk er drittlei kommentarene dine. Styr unna eller blokker denne mannen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
05.01.2019 kl 01:02 6665

Vuppz
Høyere oppe på tråden skrev jeg at man burde glede seg over kursoppgangen.
Mye drittkasting mot min person her. Skulle bare mangle at jeg ikke tar igjen. Men i motsetning til visse andre holder jeg meg til fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
rolas
05.01.2019 kl 01:27 6627

Ingen vet hvorfor ?
Den er tradet langt under fornuftig nivå. Stigende børs og oljepris har løftet den opp denne uka.
Ikke lenge til vi ser 3-4 igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
piff
05.01.2019 kl 08:46 6395

Meget bra annalyse PU. stå på. :-)
Dette har du peiling på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
05.01.2019 kl 10:24 6156

Som jeg skrev høyere oppe på tråden. Dette er ikke første gang kursen stiger. Det har skjedd ofte og like sikkert skjer det igjen med påfølgende nedturer. Gudd løck!
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Akmg
05.01.2019 kl 10:30 6133

@ PU Jeg hadde skrevet det før i romjulen at aksjen er betydelig undervurdert. Jeg hadde da satt en aksjekurs på 5/6 kr uten Qubec. Fundamentalt hadde ingenting endret da aksjekursen falt fra 3 kr ned til 1,450. Joda, aksjen kan godt falle igjen, men først skal han opp!





Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Elly
05.01.2019 kl 13:30 5867

Aktien koster mere end 6,00 NOK inden sommeren selvom oraklet PickUppen siger noget andet ??
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Hektar
05.01.2019 kl 18:49 5548

Det klør i fingrene. Bare ei krone eller til nå så kommer det nok en deilig, saftig emisjon. Forferdelig lenge siden sist ift vanlig drift i QEC nå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
05.01.2019 kl 19:19 5461

Det er mulig, men jeg vet ikke om ikke det er bra for Qec, de skal drive videre og trenger penger til det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
05.01.2019 kl 19:27 5444

I så fall er det er ikke første gang kursen kjøres opp i Qec for å sette en emisjon. Men hvorfor spørre meg om hva som skjer? Jeg har allerede forklart det. Det startet allerede i romjulen på Toronto børsen etterfulgt av en børsmelding som flere reagerte undrende på, og som var egnet til å misforstå som at en større investor kjøpte seg opp i Qec. Minner meg om CanArgo triksene i gamle dager. Det er et sunnhetstegn at flere enn meg reagerer. Innlegg hentet fra tråden "Qec opp 15% i Canada...."

Frodon

02.01.2019 kl 23:44670

Hehe, ok ;) Nei, Dnb har ikke vært over flaggrensene ;)

Tror jeg forklarer meg for dårlig, siden du misforstår meg. Det er ikke Qec som skal følge med på når aksjonærer passerer flaggrenser. Det er aksjonærene som skal melde dette til selskapet, som da sender ut børsmeldingen. Du ser i børsmeldingen at det ikke er meldt om noe salg av aksjer og Qec har skrevet i meldingen "Our records indicate that J O Hambro Capital Management Limited has a total holding of 19,207,558 shares in Questerre Energy Corp as at 28th December 2018". Qec VET ikke hvor mange aksjer Hambro eier, hvor mange de har solgt og i følge børs meldingen har aksjonæren IKKE meldt passering under flaggrensen innen børsen åpnet neste dag

Men som sagt, dette har ikke noe med Qec å gjøre og jeg synes fortsatt det er ekstremt rart at Qec sender ut børs melding på dette.

De 2 eksemplene du linker opp er gjort på riktig måte, ikke slik dagens børsmelding i qec var

Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
05.01.2019 kl 22:37 5228

Men hva vet jeg? Annet enn at kursen har sunket som en lekk u-båt det siste året og nå tatt seg inn igjen med noen 10 ører. Noen som har hørt om "dead cat bouncing" bortsett fra dyrebeskyttelsen?
Men nå får jeg sikkert bare høre om hvilken tulling jeg er!
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2019 kl 23:42 5096

LEnge siden CanArgo kortet har blitt trukket, så det var på tide ketchup.
Nå er det vel strengt tatt ikke så mange som stresset og ble satt ut i undring over denne meldingen.
Når man ser prosentandelen, er det lett å tenke seg til om det er opp eller ned i forhold til grensen på 5%
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
06.01.2019 kl 00:10 5043

Beklager, Domus. Jeg glemte at CanArgo kortet er et sårt punkt for deg.Bort sett fra det, mange stiller seg skeptisk til hva denne meldingen var godt for.





Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
uptrade
06.01.2019 kl 00:25 5012

PU:
Vel, folk flest åpnet faktisk PDF vedlegget vedrørende flaggingen, og der står det ganske tydelig hva som har skjedd.
Hambro sendte brev til QEC, som QEC "videresendte" til Oslo Børs.
Ja, QEC kunne ha laget en mer detaljert melding, men det var ikke akkurat forvirrende melding.

Som domus skriver, flaggmelding med en under 5% tall , ser en at de har solgt seg ned.
Tror du vi trenger det med teskje?
Hva om Hambro hadde sendt brev med 5,01% , tror du de hadde flagget opp eller ned? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Domus
06.01.2019 kl 00:37 4989

CanArgo kortet er verken sårt er vondt - det er komisk og vitner om særdeles dårlig fantasi når argumentrekka blir tynn. Jeg blir i godt humør hver gang kortet trekkes fram.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
06.01.2019 kl 00:39 5025

Uptrade
Kanskje du skulle lese qecs melding en gang? Jeg ser at du har diskutert med med Frodon uten å skjønne noe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
06.01.2019 kl 00:59 4993

Domus
Jeg blir også i godt humør av CanArgo. Kanskje av andre grunner enn deg?
Men fortsatt stiller mange seg skeptisk til hva Qecs melding var godt for. Så får du heller bære over med at noen opplever CanArgo spøkelset på nytt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Domus
06.01.2019 kl 08:04 4753

...hva meldingen var godt for???

Qec videreformidler et brev fra Hambro der det opplyses om innehav av aksjer.
Mao det meldes om at flaggegrensen er passert.

Det er nok ikke så mange, ketchup, som er så skeptiske til hva meldingen var godt for. Det er nok «noen» som ønsker å fremstille det til at «mange» ble forsøkt lurt i CanArgo stil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Domus
06.01.2019 kl 08:19 4728

For øvrig kan man jo også undersøke når Binnion forlot CanArgo og når disse omstridte CanArgo meldingene kom...
Jobbet Binnion i selskapet i den perioden?
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
06.01.2019 kl 09:34 4611

Domus
Binnion spilte en av hovedrollene i den kulturen som rådde i CanArgo. Kulturen var der mens han var ansatt og eksisterte også etter at han hadde sluttet. CanArgo ble ikke bad først da "snille" Binnion og "snille" Paus sluttet og de "slemme" ble igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Domus
06.01.2019 kl 09:40 4591

Selvfølgelig, ketchup, selvfølgelig.

Binnion lærte opp Robson og co til å slippe røvermeldinger osv. Ja, helt klart Binnions ansvar og skyld mange år etter at han sluttet.

...selvfølgelig!
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Pick Up
06.01.2019 kl 09:45 4575

Hvor skrev jeg dette? Men sagt på en annen måte med enkle ord som selv ikke du klarer å vri på.
Like barn leker best, Domus.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Tomta
06.01.2019 kl 09:53 4548

Du skrev det her PU:

Pick Up
I dag kl 09:34
41
Domus
Binnion spilte en av hovedrollene i den kulturen som rådde i CanArgo. Kulturen var der mens han var ansatt og eksisterte også etter at han hadde sluttet. CanArgo ble ikke bad først da "snille" Binnion og "snille" Paus sluttet og de "slemme" ble igjen.
Redigert i dag kl 09:42

Og du klarte å redigere innlegget ETTER at Domus hadde svart deg. En interessant type du PU.

Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
Domus
06.01.2019 kl 10:41 4458

Ketchup, jeg har ikke vridd på noen ord fra din side. Jeg bare fortsetter din tankerekke. Å trekke CanArgo kortet sier sitt, og det interessante i den saken er Binnions sluttdato vs CanArgos famøse meldinger.
At Ketchup mener at Binnion har hatt en nøkkelrolle i den kulturen som da skulle leve i selskapet mange år senere er jo faktisk ganske artig.

For øvrig kunne jo Ketchup gjerne vise tilsvarende meldinger i Qec der de melder flow av olje og gass som ikke er reell!
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare
piff
06.01.2019 kl 10:58 4410

Mye fram fra Glemsel her nå. Enten så er en del blitt sentimental her eller sliter med og fortrenge onde minner fra den tid.
Er vel meget bedre og forholde seg til fakta i qec i framover, er i framtiden verdiene skapes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:01 Du må logge inn for å svare