+20% Element rally!!
Nå blir det rally??ele har falt fra 5 kroner.
Kjøp!!
Kjøp!!
Redigert 21.01.2021 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
oivindl
08.01.2019 kl 08:25
4143
"Om du gikk inn på 1,4nok som var det prisnivået transje 2 ble konvertert på så kan du tenke deg hva som vil skje om transje 3 vil bli konvertert på et langt lavere nivå noe som igjen vil gi betydelig flere aksjer som også skal ut...."
Eller enda verre, om du gikk inn på 4,5 som Rischioso anbefalte, med løfte om 100% avkastning på 10 dager.
Eller på alle bunnene på vei nedover, hvor Rischioso også anbefalte kjøp :-)
Nå er det selvsagt ikke Rischioso som har bommet, det er det børsen som har.
I aksje etter aksje har Rischioso pekt ut retning og fastsatt fasit for bunner og topper, men børsen bommer konsekvent.
Ikke rart det trengs nye eiere, på børsen altså, for dette kan ikke fortsette :-)
Jeg innrømmer bruk av mild ironi i deler av dette innlegget ;-)
Eller enda verre, om du gikk inn på 4,5 som Rischioso anbefalte, med løfte om 100% avkastning på 10 dager.
Eller på alle bunnene på vei nedover, hvor Rischioso også anbefalte kjøp :-)
Nå er det selvsagt ikke Rischioso som har bommet, det er det børsen som har.
I aksje etter aksje har Rischioso pekt ut retning og fastsatt fasit for bunner og topper, men børsen bommer konsekvent.
Ikke rart det trengs nye eiere, på børsen altså, for dette kan ikke fortsette :-)
Jeg innrømmer bruk av mild ironi i deler av dette innlegget ;-)
Redigert 08.01.2019 kl 08:49
Du må logge inn for å svare
nopetter
08.01.2019 kl 13:42
4013
Han har baisset I uker med det revisor tullet. Nå er det de 100 million med aksjer som kommer gjennom transje 3. Det som skjedde at BO sikkert sammen med Beitnes lagde et scenario slik at de fikk most ned aksjen fra 1,40 til 0,50. Jeg lurer bare på når de skal (eller blir tvunget) begynne å løse inn shortene sammen med han eksil nordmannen fra Thailand
nopetter
08.01.2019 kl 19:32
3907
Nå har jernmalm prisene i Usa boomet. Et fra 62 til litt over 74 usd per tonn for 62%FE siden november 2018. Nå skal Trump holde en tale til nasjonen i natt klokken 3 om hvorfor han vil ha en stålmur I Usa til 5,6 mrd USD. Man skal ikke se bort fra at han vil klare å presse dette igjennom I kongressen for i han ikke vil signere budsjettet før dette blir gjennomført.
Om man vil det eller ei så må dette få konsekvenser for at dette er positivt for AMI. Og husk at de også skal på børs i 2019 og gjennomføre en IPO i forkant av børsnoteringen. De kan treffe timingen perfekt iht en vanvittig konjunktur oppgang i jernmalm segmentet
Om man vil det eller ei så må dette få konsekvenser for at dette er positivt for AMI. Og husk at de også skal på børs i 2019 og gjennomføre en IPO i forkant av børsnoteringen. De kan treffe timingen perfekt iht en vanvittig konjunktur oppgang i jernmalm segmentet
Redigert 08.01.2019 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Ser ut som ELE igjen er på vei over 0,80. Vil ikke overraske meg om ELE skal opp mot kr 1 innen helgen.
rischioso
09.01.2019 kl 12:23
3675
2019 er nå det så gjenstår det og se hva som kommer frem av de pågående forhandlingene om handelsavtale mellom USA og Kina - noe positiv er å forvente for det kan vel neppe bli værre og fasit er estimert å komme veldig snart og senest i februar.
nopetter
09.01.2019 kl 13:20
3606
Nå holder BO å mose ut de aksjene dem kjøpte opptil 0.85 for å spare på kommisjonsaksjene fra transje 2. Det er jeg sikker på de holder på med
rischioso
09.01.2019 kl 13:44
3560
De blir nok kvitt disse og mer til når det tikker inn melding om ny revisor og/eller ADEX lisens for AMI så det er en reell risk for at de ikke får konvertert transje 3 så billig som de forventet.
Redigert 09.01.2019 kl 13:45
Du må logge inn for å svare
asulg
09.01.2019 kl 15:53
3508
18.01 is first day to fix trance 3 price?
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 16:00
3489
Nei, det virker motsatt - først når transjen kalles så ser man på de siste 10 dagers volumvektet snitt og det er selskapet selv som nå kan kalle så vi bør kunne gå ut i fra at de først kaller når det passer best som feks i forbindelse med ny revisor og/eller ADEX lisensen for å sikre høyest mulig kurs som igjen gir mindre aksjer til ABO.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Er-med
09.01.2019 kl 16:13
3454
Det er "noen" som jobber intens for at ele ikke skal over 0,73 i dag..
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Kenny
09.01.2019 kl 16:17
3443
Er det fakta ris, at det er element som bestemmer når transje 3 skal trekkes?
Har det vært det på de 2 første også?
Også er det vell laveste kurs siste 10 dagene de kan konvertere på?
Har det vært det på de 2 første også?
Også er det vell laveste kurs siste 10 dagene de kan konvertere på?
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 16:26
3431
Kenny skrevInnlegget er slettet
NÅ ble jeg faktisk usikker på om ABO har kallet en av de 2 første...?...
Det er fakta at ABO kunne kalle KUN 1 av de 3 obligatoriske, men siden det er inngått en stillstandsavtale så har nok ikke ABO kallet noen ennå for ellers hadde det jo ikke behøvd å inngå noen avtale.
Jeg var nok kanskje litt for rask på labben her...
EDIT:
Ser av avtalen at ABO ennå ikke har kallet så da er det ABO som vil kalle
https://newsweb.oslobors.no/message/463077
Da ligger nok det til grunn for avtalen fra selskapets side at de håper på noe triggende i denne perioden og som vi kjenner til så var det nok ADEX lisensen og AMI IPO de hadde i tankene så har jo revisor problematikken kommet i tillegg som også vil trigge når den er ordnet opp i.
Det er fakta at ABO kunne kalle KUN 1 av de 3 obligatoriske, men siden det er inngått en stillstandsavtale så har nok ikke ABO kallet noen ennå for ellers hadde det jo ikke behøvd å inngå noen avtale.
Jeg var nok kanskje litt for rask på labben her...
EDIT:
Ser av avtalen at ABO ennå ikke har kallet så da er det ABO som vil kalle
https://newsweb.oslobors.no/message/463077
Da ligger nok det til grunn for avtalen fra selskapets side at de håper på noe triggende i denne perioden og som vi kjenner til så var det nok ADEX lisensen og AMI IPO de hadde i tankene så har jo revisor problematikken kommet i tillegg som også vil trigge når den er ordnet opp i.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Kenny
09.01.2019 kl 16:34
3411
Det stemmer. også er det vell laveste kurs siste 10 dager ikke snitt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Transe træk spiller liten rolle så længe der er revisor trøbbel, snart er det game over ELE.
NMR er fremtidens tenbagger.
NMR er fremtidens tenbagger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 16:37
3402
Litt komplisert utregning, men et vektet gjennomsnitt av de siste 10 handelsdager før transjen kalles.
LES - Konverteringskursens konverteringspris skal ligge på 100% av laveste daglige VWAP av de ti (10) handelsdager som ligger foran innkallingen
Og legger vi til grunn hva som virker å ha skjedd de 2 foregående gangene så virker det som at det er som du sier - den laveste kursen i løpet av de siste 10 handledager.
https://newsweb.oslobors.no/message/450613
LES - Konverteringskursens konverteringspris skal ligge på 100% av laveste daglige VWAP av de ti (10) handelsdager som ligger foran innkallingen
Og legger vi til grunn hva som virker å ha skjedd de 2 foregående gangene så virker det som at det er som du sier - den laveste kursen i løpet av de siste 10 handledager.
https://newsweb.oslobors.no/message/450613
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Med mindre de har endret på det i ettertid kan enten ELE eller ABO kalle transje tre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Hvor mye har utstedt antall økt med siden den lå på 6? Uten noen oppdatering på nyhetsfronten må man regne med et skikkelig kursraid før neste konvertering, hvor mye vil det ha økt med siden den lå på 6 om neste konvertering skjer på 50-60 øre?
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 16:55
3357
Guranda,
JA - du er inne på noe essensielt her og det er at den ene transjen ABO har rett til å trekke må være blandt de 3 første - mao, om ELE finner et godt tidspunkt for å kalle transje 3 for eksempel etter en trigger slik at kursen har gjort et byks så mister ABO retten til å kalle:
The first Tranche shall be drawn at the time of the EGM approving the Convertible Note Facility and the second within 30 days thereafter. Alpha Blue Ocean has the right to request the issuance of a maximum of 1 tranche during the life of the financing program. If Element chooses to draw the third Tranche, Alpha Blue Ocean has no right to request the issuance of further Tranches. The remaining Tranches may only be drawn at Element's discretion following a cool-down period as defined in the agreement.
https://newsweb.oslobors.no/message/450613
Så kan vi håpe på at det skjer - at det kommer noe triggende nå før 1 feb som er tidligste dato for trekking av transje 3 slik at selskapet kan time dette etter en oppgang og dermed får ABO tilsvarende færre aksjer.
Time will show og det er kun 16 handelsdager igjen før transje 3 kan trekkes så skal de komme opp med en trigger eller 3 så bør det skje i løpet av de neste 16 handelsdager og helst i løpet av de 6 nærmeste dagene for å sikre høyest mulig kurs i de 10 siste tellende handelsdagene før 1. februar så gjenstår det og se når transjen faktisk blir trukket og av hvem...
JA - du er inne på noe essensielt her og det er at den ene transjen ABO har rett til å trekke må være blandt de 3 første - mao, om ELE finner et godt tidspunkt for å kalle transje 3 for eksempel etter en trigger slik at kursen har gjort et byks så mister ABO retten til å kalle:
The first Tranche shall be drawn at the time of the EGM approving the Convertible Note Facility and the second within 30 days thereafter. Alpha Blue Ocean has the right to request the issuance of a maximum of 1 tranche during the life of the financing program. If Element chooses to draw the third Tranche, Alpha Blue Ocean has no right to request the issuance of further Tranches. The remaining Tranches may only be drawn at Element's discretion following a cool-down period as defined in the agreement.
https://newsweb.oslobors.no/message/450613
Så kan vi håpe på at det skjer - at det kommer noe triggende nå før 1 feb som er tidligste dato for trekking av transje 3 slik at selskapet kan time dette etter en oppgang og dermed får ABO tilsvarende færre aksjer.
Time will show og det er kun 16 handelsdager igjen før transje 3 kan trekkes så skal de komme opp med en trigger eller 3 så bør det skje i løpet av de neste 16 handelsdager og helst i løpet av de 6 nærmeste dagene for å sikre høyest mulig kurs i de 10 siste tellende handelsdagene før 1. februar så gjenstår det og se når transjen faktisk blir trukket og av hvem...
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
bamsemums
09.01.2019 kl 16:57
3344
Strategien er avslørt. Det er et særdeles råttent spill.
BO vil dag for dag senke kursen helt fram til tidsrommet mellom 10-dagers børsperiode for kalling og generalforsamling (ca 18 - 25 januar).
BO trenger kun èn dag innenfor 10-dagers intervallet (f.eks. 48 øre ca den 21. januar).
Nyheter vil komme så fort vi er innenfor intervallet og senest på generalforsamling. Venner er kjekt å ha.
Så vil vi alle stå med hatten i hånda og ønske BO velkommen med 125000000 aksjer à 40 øre ca 1. februar.
Aksjen har i mellomtiden steget til f.eks. 1,40, og vipps så har BO tjent kr ???????
Jeg skriver ca, da jeg ikke kjenner nøyaktig de datoer som gjelder.
VÅKNE OPP; VÅKNE OPP !
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 16:58
3337
Det virker å være mer enn kun datoen du ikke kjenner til - hva med for eksempel moderasjonsavtalen som ikke gir BO anledning til å selge mer enn 10% av dagens gjennomsnitt og den går ikke ut før 1 mars i tillegg til selskapets tilbakekjøpsprogram som de bare har brukt en brøkdel av som ikke bare kan brukes til å dempe en nedgang men også til å trigge kursen i forkant av at transjen kalles..;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
bamsemums
09.01.2019 kl 17:05
3320
Så ellers er det ok for deg.
Velkommen tilbake som aksjonær igjen Rischioso.
Kan du fortelle hvilket "lys" du nylig har sett?
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:38
3272
Sagt på annen måte - det gjelder å se lyset før alle andre gjør det og ikke minst før det blir slått på....)
Jeg har tatt et bet på at vi ser 1nok før 40øre og det er i disse tider flere positive ting både kan (ADEX lisensen/IPO AMI) og må (Ny Revisor) skje så da mener jeg at det må times nå så får man muligheten til å få med seg det meste...;)
Jeg har tatt et bet på at vi ser 1nok før 40øre og det er i disse tider flere positive ting både kan (ADEX lisensen/IPO AMI) og må (Ny Revisor) skje så da mener jeg at det må times nå så får man muligheten til å få med seg det meste...;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
nopetter
09.01.2019 kl 17:40
3263
Hvis de I det store og hele bryr seg om denne avtalen så er jeg veldig sikker på at de "trader" kursen ned. Les pump og dump. Eller at de kjøper aksjen opp med 20% og for så å selge ut alt i bolker for å presse kursen ned. De 6 mill som de har gjenstående holder ikke langt for dette formålet. Derfor faller kontoen kun med 1-2 mill i uken
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 18:39
3192
Det er slik jeg også ser det og de er nok interessert i å kvitte seg med resten før transje 3 blir kallet og så lenge de må forholde seg til moderasjonsavtalen frem til 1 mars så vil nok pump og dump fortsette.
Alternativt at det kommer 1 trigger eller 3 veldig snart så vil de uansett få kvittet seg med resten, men da til en høyere pris. De har jo så mange warrants liggende på vent på et langt høyere nivå (2,3nok, 4,5nok og 5,5nok) at for dem spiller det egentlig ikke noen rolle om transje 3 blir konvertert på 60øre eller 1,2nok. Det vil uansett være til deres fordel om selskapet lykkes og at kursen flyr i taket da de vil tjene penger okke som og jo mer kursen blir trigget jo mer øker volumet og jo raskere går transjebruken...
Alternativt at det kommer 1 trigger eller 3 veldig snart så vil de uansett få kvittet seg med resten, men da til en høyere pris. De har jo så mange warrants liggende på vent på et langt høyere nivå (2,3nok, 4,5nok og 5,5nok) at for dem spiller det egentlig ikke noen rolle om transje 3 blir konvertert på 60øre eller 1,2nok. Det vil uansett være til deres fordel om selskapet lykkes og at kursen flyr i taket da de vil tjene penger okke som og jo mer kursen blir trigget jo mer øker volumet og jo raskere går transjebruken...
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
09.01.2019 kl 19:38
3132
Husk at stand still perioden betyr kun at i denne perioden er det hverken Element eller ABO som kan kalle ny transje. Det betyr på ingen måte at den ene eller den andre kommer til å gjøre det første dagen etter at perioden utløper altså.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:31
3020
"hva med for eksempel moderasjonsavtalen som ikke gir BO anledning til å selge mer enn 10% av dagens gjennomsnitt"
Dette stemmer jo ikke, Rischioso, eller så er det bare litt klønete formulert.
Hva er egentlig dagens gjennomsnitt??
Dette stemmer jo ikke, Rischioso, eller så er det bare litt klønete formulert.
Hva er egentlig dagens gjennomsnitt??
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:38
3014
Snittet i løpet av 6 måneder perioden skal lande på rundt 10% har jeg ment og mener jeg fortsatt selv om det blir skrevet at det skal gjelde på daglig basis noe jeg ser som ugjennomførbart.
Deler man så det totale salget på 6 måneders perioden i etterkant så kan man jo si at det et snitt på daglig basis selv om det sikkert lå noe under og noe over alt etter som.
Om de forholder seg til avtalen kan sikkert diskuteres, men at dumpingen ble redusert etter at avtalen ble inngått virker å være tilfellet.
Deler man så det totale salget på 6 måneders perioden i etterkant så kan man jo si at det et snitt på daglig basis selv om det sikkert lå noe under og noe over alt etter som.
Om de forholder seg til avtalen kan sikkert diskuteres, men at dumpingen ble redusert etter at avtalen ble inngått virker å være tilfellet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
09.01.2019 kl 22:38
3012
Det er dårlig formulert i børsmeldingen. I realiteten selger de maks 10% av dagens volum. Omsettes det 1 mill aksjer, så selger ABO maks. 100k
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:41
3406
Vel, det er vel her det skurrer litt - for å kunne lande på ikke mer enn eller nøyaktig 10% så må man kunne vite i forkant hva dagens volum vil bli noe man aldri vet.
Så av samme grunn vil det nok ligge noe over og noe under 10% på daglig basis, men skal lande på rundt 10% sett perioden over ett.
Så av samme grunn vil det nok ligge noe over og noe under 10% på daglig basis, men skal lande på rundt 10% sett perioden over ett.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:42
3422
"for dem spiller det egentlig ikke noen rolle om transje 3 blir konvertert på 60øre eller 1,2nok"
Nei, selvfølgelig ikke, hvordan skulle de ha noen glede av å få dobbelt så mange aksjer når de konverterer??
Dette er den samme argumentasjonen du hadde i starten, men regner med at de fleste har skjønt at det ikke stemmer. Du har jo påpekt det selv flere ganger i de periodene du har dømt aksjen nord og ned.
Nei, selvfølgelig ikke, hvordan skulle de ha noen glede av å få dobbelt så mange aksjer når de konverterer??
Dette er den samme argumentasjonen du hadde i starten, men regner med at de fleste har skjønt at det ikke stemmer. Du har jo påpekt det selv flere ganger i de periodene du har dømt aksjen nord og ned.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:46
3413
Men det stemmer jo ikke med det selskapet har oppgitt. Børsmelding er klar nok, det er Rischiosos formulering som er dårlig.
De kan selge maks 10% av det totale salget i perioden, altså helt uavhengig av salget den enkelte dag.
De kan selge maks 10% av det totale salget i perioden, altså helt uavhengig av salget den enkelte dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:50
3406
"Så av samme grunn vil det nok ligge noe over og noe under 10% på daglig basis, men skal lande på rundt 10% sett perioden over ett."
Det siste er korrekt, også ut fra de kommentarene som selskapet har gitt. Men avtalen sier ingenting om andel per dag.
Det siste er korrekt, også ut fra de kommentarene som selskapet har gitt. Men avtalen sier ingenting om andel per dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:51
3404
Vel, for de som tenker litt lengre enn nesetippen så vil det være i ABO og sine investorers interesse å få lånt ut mest mulig penger. Hvis de dreper selskapet gjennom å kjøre kursen i bunn så stopper det opp av seg selv - mao så vil det være i ABO sin interesse å kjøre kursen ned til et vist nivå for å få med seg mest mulig aksjer opp igjen men da må jo også kursen kjøres opp igjen og ikke bare kjøres ned - er du med?
Så om det nå kommer triggere noe som er estimert å komme så vil det kunne skje og at ABO ikke får konvertert på 60 øre, men ELE kaller transjen på 1,2 eller høyere så får riktignok ABO færre aksjer, men til gjengjeld så får de solgt kommisjonsaksjene raskt noe som igjen øker omsetningen av nye transjer og som igjen fører til at de får benyttet mangfoldige millioner av warrants på veien oppover - fortsatt med?
Så det ene tar det andre og gir en vinn/vinn situasjon hvor økt omsetnig av transjer fører til raskere betaling av CMT andeler som igjen fører til inntekter både for ABO og for ELE inkludert deres aksjonærer - faktisk ikke mer komplisert enn det.
Så om det nå kommer triggere noe som er estimert å komme så vil det kunne skje og at ABO ikke får konvertert på 60 øre, men ELE kaller transjen på 1,2 eller høyere så får riktignok ABO færre aksjer, men til gjengjeld så får de solgt kommisjonsaksjene raskt noe som igjen øker omsetningen av nye transjer og som igjen fører til at de får benyttet mangfoldige millioner av warrants på veien oppover - fortsatt med?
Så det ene tar det andre og gir en vinn/vinn situasjon hvor økt omsetnig av transjer fører til raskere betaling av CMT andeler som igjen fører til inntekter både for ABO og for ELE inkludert deres aksjonærer - faktisk ikke mer komplisert enn det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:56
3390
"Snittet i løpet av 6 måneder perioden skal lande på rundt 10% har jeg ment og mener jeg fortsatt..."
Ok, da er vi enige om det.
Men hvem har egentlig skrevet dette:
"... selv om det blir skrevet at det skal gjelde på daglig basis..."
Kan ikke se at selskapet har skrevet noe slikt.
Ok, da er vi enige om det.
Men hvem har egentlig skrevet dette:
"... selv om det blir skrevet at det skal gjelde på daglig basis..."
Kan ikke se at selskapet har skrevet noe slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 23:12
3367
Det får du spørre vedkommende om som har skrevet det for det er jo det som har ligget til grunn for diskusjonen vi har hatt rundt akkurat dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 23:23
3350
Vel,
det er vel heller ikke gjennomførbart for å kunne sikre at man faktisk lander på 10% så må det jo være en viss kontroll. La oss si at de i 5 måneder lemper ut langt over dagens gjennomsnitt på 10% og så skrumper omsetningen helt inn så får de jo aldri snittet ned på 10% innenfor 6mdr perioden.
Mao, de må forholde seg sånn ca på daglig basis for å ha kontroll og det er akkurat det som virker å ha vært tilfellet i de 4 månedene som er gått.
det er vel heller ikke gjennomførbart for å kunne sikre at man faktisk lander på 10% så må det jo være en viss kontroll. La oss si at de i 5 måneder lemper ut langt over dagens gjennomsnitt på 10% og så skrumper omsetningen helt inn så får de jo aldri snittet ned på 10% innenfor 6mdr perioden.
Mao, de må forholde seg sånn ca på daglig basis for å ha kontroll og det er akkurat det som virker å ha vært tilfellet i de 4 månedene som er gått.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Hammers
09.01.2019 kl 23:25
3347
- At dere fortsatt gidder å bry dere med dette magesåret av en aksje. En aksje med NULL sustans!
- Det skulle ikke forundre meg om denne "Risotto" er samme person som Barracuda i NSG.
- Alt HAN kom med var så fullstendig på jordet at det nesten ikke var til å tro. Synes jeg kan se likheter.
Hilsen Hammers
- Det skulle ikke forundre meg om denne "Risotto" er samme person som Barracuda i NSG.
- Alt HAN kom med var så fullstendig på jordet at det nesten ikke var til å tro. Synes jeg kan se likheter.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.01.2019 kl 00:01
3299
"La oss si at de i 5 måneder lemper ut langt over dagens gjennomsnitt på 10% og så skrumper omsetningen helt inn så får de jo aldri snittet ned på 10% innenfor 6mdr perioden."
Men hva om de gjør det omvendt, er tilbakeholden i 5 mndr og lemper ut siste måneden. Flere mulige scenario her.
Men hva om de gjør det omvendt, er tilbakeholden i 5 mndr og lemper ut siste måneden. Flere mulige scenario her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
10.01.2019 kl 00:18
3287
Øyvind, bare å ringe selskapet og spørre. Vi må nok innrømme at børsmeldingen de siste 2 årene har vært preget av både uklarheter og feil etter feil.
Rikstoto, så vidt jeg fikk høre fra ledelsen, så bruker ABO algoritmehandel når de selger, og roboten er justert på 10% max. Det vil si at den selger fortløpende. Om det er 1 mill aksjer solgt frem til kl. 10, så har roboten solgt max 100k. Om det blir så solgt bare 200k resten av dagen, så selger roboten max. 20k til.
Rikstoto, så vidt jeg fikk høre fra ledelsen, så bruker ABO algoritmehandel når de selger, og roboten er justert på 10% max. Det vil si at den selger fortløpende. Om det er 1 mill aksjer solgt frem til kl. 10, så har roboten solgt max 100k. Om det blir så solgt bare 200k resten av dagen, så selger roboten max. 20k til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 00:41
3271
Det høres i alle fall logisk ut.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 00:44
3270
Nei men hammers da - har du falt og slått deg? Vi som har vært veldig enige både titt og ofte om og rundt det tekniske rundt omkring også begynner du og tillegge meg andre nick - ja, ja - alderen krever nok sitt...;)
Hva er så helt på jordet kunne du jo ha startet med å påpeke for uten det så har du jo ikke sagt noen verdens ting....:)
Hva er så helt på jordet kunne du jo ha startet med å påpeke for uten det så har du jo ikke sagt noen verdens ting....:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.01.2019 kl 09:06
3091
de driver ikke kun og selger, de kjøper også gjennom samme metode for å kunne holde aksjen i sjakk. de 9750 handlene som foregår er en typisk BO trade både på selger og kjøper siden. og den 10% dealen kan de vel lett omgå ved å selge kjøpte aksjer via andre meglerhus de inngår ikke i denne avtalen
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
10.01.2019 kl 09:16
3072
Kan du dokumentere dette? Hvis ikke - så velger jeg å klassifisere dett esom grunnløse spekulasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
asulg
10.01.2019 kl 09:27
3051
If Element and BO have an agreement that BO sells a maximum of 10% of the daily turnover, can Element control it?
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.01.2019 kl 09:34
3030
ja du har skrevet svada om dette tidligere, og du vet veldig godt at dette lar seg ikke dokumentere iallfall når alle tradene er anonyme. de har drevet med pump og dump så mange ganger tidligere at det er merkelig at du ikke har sett det før
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 09:41
3178
Når krybba er tom så bites hestene sies det...:)
Istedenfor å bite så er det bedre å vente på at krybba fylles - ikke med havre men med nyheter og den som venter venter ikke forgjeves og i mellomtiden vil det være både pump & dump & pump & dump frem til den ene meldingen etter den andre tikker inn hvor dette er tiden akkurat det er estimert og skje.
Istedenfor å bite så er det bedre å vente på at krybba fylles - ikke med havre men med nyheter og den som venter venter ikke forgjeves og i mellomtiden vil det være både pump & dump & pump & dump frem til den ene meldingen etter den andre tikker inn hvor dette er tiden akkurat det er estimert og skje.
rischioso
10.01.2019 kl 09:46
3173
Ja dumpingen og pumpingen er gjerne to separate aktiviteter hvor den ene avløser den andre for hvis man kun hadde dumpet så hadde kursen gått til 0 og hadde man kun pumpet så ville kursen gått til uendelig...;)