+20% Element rally!!
Nå blir det rally??ele har falt fra 5 kroner.
Kjøp!!
Kjøp!!
Redigert 21.01.2021 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:41
3000
Vel, det er vel her det skurrer litt - for å kunne lande på ikke mer enn eller nøyaktig 10% så må man kunne vite i forkant hva dagens volum vil bli noe man aldri vet.
Så av samme grunn vil det nok ligge noe over og noe under 10% på daglig basis, men skal lande på rundt 10% sett perioden over ett.
Så av samme grunn vil det nok ligge noe over og noe under 10% på daglig basis, men skal lande på rundt 10% sett perioden over ett.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:42
3016
"for dem spiller det egentlig ikke noen rolle om transje 3 blir konvertert på 60øre eller 1,2nok"
Nei, selvfølgelig ikke, hvordan skulle de ha noen glede av å få dobbelt så mange aksjer når de konverterer??
Dette er den samme argumentasjonen du hadde i starten, men regner med at de fleste har skjønt at det ikke stemmer. Du har jo påpekt det selv flere ganger i de periodene du har dømt aksjen nord og ned.
Nei, selvfølgelig ikke, hvordan skulle de ha noen glede av å få dobbelt så mange aksjer når de konverterer??
Dette er den samme argumentasjonen du hadde i starten, men regner med at de fleste har skjønt at det ikke stemmer. Du har jo påpekt det selv flere ganger i de periodene du har dømt aksjen nord og ned.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:46
3007
Men det stemmer jo ikke med det selskapet har oppgitt. Børsmelding er klar nok, det er Rischiosos formulering som er dårlig.
De kan selge maks 10% av det totale salget i perioden, altså helt uavhengig av salget den enkelte dag.
De kan selge maks 10% av det totale salget i perioden, altså helt uavhengig av salget den enkelte dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:50
3000
"Så av samme grunn vil det nok ligge noe over og noe under 10% på daglig basis, men skal lande på rundt 10% sett perioden over ett."
Det siste er korrekt, også ut fra de kommentarene som selskapet har gitt. Men avtalen sier ingenting om andel per dag.
Det siste er korrekt, også ut fra de kommentarene som selskapet har gitt. Men avtalen sier ingenting om andel per dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:51
2998
Vel, for de som tenker litt lengre enn nesetippen så vil det være i ABO og sine investorers interesse å få lånt ut mest mulig penger. Hvis de dreper selskapet gjennom å kjøre kursen i bunn så stopper det opp av seg selv - mao så vil det være i ABO sin interesse å kjøre kursen ned til et vist nivå for å få med seg mest mulig aksjer opp igjen men da må jo også kursen kjøres opp igjen og ikke bare kjøres ned - er du med?
Så om det nå kommer triggere noe som er estimert å komme så vil det kunne skje og at ABO ikke får konvertert på 60 øre, men ELE kaller transjen på 1,2 eller høyere så får riktignok ABO færre aksjer, men til gjengjeld så får de solgt kommisjonsaksjene raskt noe som igjen øker omsetningen av nye transjer og som igjen fører til at de får benyttet mangfoldige millioner av warrants på veien oppover - fortsatt med?
Så det ene tar det andre og gir en vinn/vinn situasjon hvor økt omsetnig av transjer fører til raskere betaling av CMT andeler som igjen fører til inntekter både for ABO og for ELE inkludert deres aksjonærer - faktisk ikke mer komplisert enn det.
Så om det nå kommer triggere noe som er estimert å komme så vil det kunne skje og at ABO ikke får konvertert på 60 øre, men ELE kaller transjen på 1,2 eller høyere så får riktignok ABO færre aksjer, men til gjengjeld så får de solgt kommisjonsaksjene raskt noe som igjen øker omsetningen av nye transjer og som igjen fører til at de får benyttet mangfoldige millioner av warrants på veien oppover - fortsatt med?
Så det ene tar det andre og gir en vinn/vinn situasjon hvor økt omsetnig av transjer fører til raskere betaling av CMT andeler som igjen fører til inntekter både for ABO og for ELE inkludert deres aksjonærer - faktisk ikke mer komplisert enn det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.01.2019 kl 22:56
2984
"Snittet i løpet av 6 måneder perioden skal lande på rundt 10% har jeg ment og mener jeg fortsatt..."
Ok, da er vi enige om det.
Men hvem har egentlig skrevet dette:
"... selv om det blir skrevet at det skal gjelde på daglig basis..."
Kan ikke se at selskapet har skrevet noe slikt.
Ok, da er vi enige om det.
Men hvem har egentlig skrevet dette:
"... selv om det blir skrevet at det skal gjelde på daglig basis..."
Kan ikke se at selskapet har skrevet noe slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 23:12
2961
Det får du spørre vedkommende om som har skrevet det for det er jo det som har ligget til grunn for diskusjonen vi har hatt rundt akkurat dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 23:23
2944
Vel,
det er vel heller ikke gjennomførbart for å kunne sikre at man faktisk lander på 10% så må det jo være en viss kontroll. La oss si at de i 5 måneder lemper ut langt over dagens gjennomsnitt på 10% og så skrumper omsetningen helt inn så får de jo aldri snittet ned på 10% innenfor 6mdr perioden.
Mao, de må forholde seg sånn ca på daglig basis for å ha kontroll og det er akkurat det som virker å ha vært tilfellet i de 4 månedene som er gått.
det er vel heller ikke gjennomførbart for å kunne sikre at man faktisk lander på 10% så må det jo være en viss kontroll. La oss si at de i 5 måneder lemper ut langt over dagens gjennomsnitt på 10% og så skrumper omsetningen helt inn så får de jo aldri snittet ned på 10% innenfor 6mdr perioden.
Mao, de må forholde seg sånn ca på daglig basis for å ha kontroll og det er akkurat det som virker å ha vært tilfellet i de 4 månedene som er gått.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Hammers
09.01.2019 kl 23:25
2941
- At dere fortsatt gidder å bry dere med dette magesåret av en aksje. En aksje med NULL sustans!
- Det skulle ikke forundre meg om denne "Risotto" er samme person som Barracuda i NSG.
- Alt HAN kom med var så fullstendig på jordet at det nesten ikke var til å tro. Synes jeg kan se likheter.
Hilsen Hammers
- Det skulle ikke forundre meg om denne "Risotto" er samme person som Barracuda i NSG.
- Alt HAN kom med var så fullstendig på jordet at det nesten ikke var til å tro. Synes jeg kan se likheter.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.01.2019 kl 00:01
2893
"La oss si at de i 5 måneder lemper ut langt over dagens gjennomsnitt på 10% og så skrumper omsetningen helt inn så får de jo aldri snittet ned på 10% innenfor 6mdr perioden."
Men hva om de gjør det omvendt, er tilbakeholden i 5 mndr og lemper ut siste måneden. Flere mulige scenario her.
Men hva om de gjør det omvendt, er tilbakeholden i 5 mndr og lemper ut siste måneden. Flere mulige scenario her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
10.01.2019 kl 00:18
2881
Øyvind, bare å ringe selskapet og spørre. Vi må nok innrømme at børsmeldingen de siste 2 årene har vært preget av både uklarheter og feil etter feil.
Rikstoto, så vidt jeg fikk høre fra ledelsen, så bruker ABO algoritmehandel når de selger, og roboten er justert på 10% max. Det vil si at den selger fortløpende. Om det er 1 mill aksjer solgt frem til kl. 10, så har roboten solgt max 100k. Om det blir så solgt bare 200k resten av dagen, så selger roboten max. 20k til.
Rikstoto, så vidt jeg fikk høre fra ledelsen, så bruker ABO algoritmehandel når de selger, og roboten er justert på 10% max. Det vil si at den selger fortløpende. Om det er 1 mill aksjer solgt frem til kl. 10, så har roboten solgt max 100k. Om det blir så solgt bare 200k resten av dagen, så selger roboten max. 20k til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 00:41
2865
Det høres i alle fall logisk ut.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 00:44
2864
Nei men hammers da - har du falt og slått deg? Vi som har vært veldig enige både titt og ofte om og rundt det tekniske rundt omkring også begynner du og tillegge meg andre nick - ja, ja - alderen krever nok sitt...;)
Hva er så helt på jordet kunne du jo ha startet med å påpeke for uten det så har du jo ikke sagt noen verdens ting....:)
Hva er så helt på jordet kunne du jo ha startet med å påpeke for uten det så har du jo ikke sagt noen verdens ting....:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.01.2019 kl 09:06
2685
de driver ikke kun og selger, de kjøper også gjennom samme metode for å kunne holde aksjen i sjakk. de 9750 handlene som foregår er en typisk BO trade både på selger og kjøper siden. og den 10% dealen kan de vel lett omgå ved å selge kjøpte aksjer via andre meglerhus de inngår ikke i denne avtalen
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
10.01.2019 kl 09:16
2666
Kan du dokumentere dette? Hvis ikke - så velger jeg å klassifisere dett esom grunnløse spekulasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
asulg
10.01.2019 kl 09:27
2645
If Element and BO have an agreement that BO sells a maximum of 10% of the daily turnover, can Element control it?
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.01.2019 kl 09:34
2624
ja du har skrevet svada om dette tidligere, og du vet veldig godt at dette lar seg ikke dokumentere iallfall når alle tradene er anonyme. de har drevet med pump og dump så mange ganger tidligere at det er merkelig at du ikke har sett det før
Redigert 21.01.2021 kl 05:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 09:41
2788
Når krybba er tom så bites hestene sies det...:)
Istedenfor å bite så er det bedre å vente på at krybba fylles - ikke med havre men med nyheter og den som venter venter ikke forgjeves og i mellomtiden vil det være både pump & dump & pump & dump frem til den ene meldingen etter den andre tikker inn hvor dette er tiden akkurat det er estimert og skje.
Istedenfor å bite så er det bedre å vente på at krybba fylles - ikke med havre men med nyheter og den som venter venter ikke forgjeves og i mellomtiden vil det være både pump & dump & pump & dump frem til den ene meldingen etter den andre tikker inn hvor dette er tiden akkurat det er estimert og skje.
rischioso
10.01.2019 kl 09:46
2783
Ja dumpingen og pumpingen er gjerne to separate aktiviteter hvor den ene avløser den andre for hvis man kun hadde dumpet så hadde kursen gått til 0 og hadde man kun pumpet så ville kursen gått til uendelig...;)
når kommer melding om avvikling mon tro? :P
Sorlandsinvest
10.01.2019 kl 10:36
3846
the company has access to shareholders list on daily basis (with 3 days delay, T+2), so they can control it.
asulg
10.01.2019 kl 10:45
3832
From there you will not see how much BO has bought and sold to increase the daily turnover.
hvorfor skulle de avvikles? det er jo som kjent ikke noe fundamentalt feil noen plass. revisor er på plass til 25.januar...og milliardverdiene kommer vel opp også snart så..råvareprisene er knallbra så det er flott!
rischioso
10.01.2019 kl 11:04
3804
Med kapitaltilgang på 1m/nok hvor 850m/nok fortsatt er urørt så kan vi ikke snakke om avvikling eller konkurs - i alle fall ikke på mange år.
Det som vil bli interessant fremover er å se hva pengene vil bli brukt til og ikke minst hvordan de blir brukt.
Eierandeler i CMT kjenner vi jo til og er noe som vil bli kjøpt fortløpende fremover hvor inntekter kommer i takt med eierskapet. Når man så har fått eierskapet på plass så vil man kunne snakke om Tokenisering av råvarer.
2019 er året selskapet skal ta AMI på børs (IPO) og ADEX lisensen er ventet nå i dette kvartalet.
Men først av alt så vil det komme melding om EGF og ny revisor noe som kan komme hvilken dag som helst - mao, det mangler ikke på nærstående triggere så en diskusjon om avvikling hører liksom ikke hjemme noen plass...:)
Det som vil bli interessant fremover er å se hva pengene vil bli brukt til og ikke minst hvordan de blir brukt.
Eierandeler i CMT kjenner vi jo til og er noe som vil bli kjøpt fortløpende fremover hvor inntekter kommer i takt med eierskapet. Når man så har fått eierskapet på plass så vil man kunne snakke om Tokenisering av råvarer.
2019 er året selskapet skal ta AMI på børs (IPO) og ADEX lisensen er ventet nå i dette kvartalet.
Men først av alt så vil det komme melding om EGF og ny revisor noe som kan komme hvilken dag som helst - mao, det mangler ikke på nærstående triggere så en diskusjon om avvikling hører liksom ikke hjemme noen plass...:)
Redigert 10.01.2019 kl 11:11
Du må logge inn for å svare
tuja
10.01.2019 kl 13:04
3710
Snart kun 10 handelsdager igjen før EGF. Bør nok komme info om revisor i forkant, og muligens oppdatering rundt AMI.
Det vil gi aksjen ett markant løft.
Det vil gi aksjen ett markant løft.
nopetter
10.01.2019 kl 13:07
3701
jeg er sikker på at beitnes laget til dette kaoset med overlegg for å få gruset aksjen slik at BO fikk lavest mulig inngang for transje 3. det eneste er å bevise sammenhengene mellom WNF, beitnes og BO
Actionhank
10.01.2019 kl 13:12
3683
Hvis du tror beitnes har gjort dette, hva mener du da om sjefene i Induct, Lavo og Nexstim (bracknor) alle led av samme skjebne... kursslakt. Beitnes var ikke med i noen av de disse andre firmaene.
rischioso
10.01.2019 kl 13:18
3668
Hvorfor får jeg følelsen av at noen ser spøkelser og det på høylys dag...??...;)
Nå handler det verken om ABO eller Beitnes, men triggende meldinger og de er det flere av og det i nærmeste fremtid noe som vil gi kursen et løft og det er vel akkurat det som er viktigst for de fleste i det korte bildet...:)
Nå handler det verken om ABO eller Beitnes, men triggende meldinger og de er det flere av og det i nærmeste fremtid noe som vil gi kursen et løft og det er vel akkurat det som er viktigst for de fleste i det korte bildet...:)
Redigert 10.01.2019 kl 13:23
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.01.2019 kl 13:28
3642
det ble lagt ut en del innlegg fra artikler for en tid tilbake der det stod at en norsk investor var med i BO sin portefølje enten som lånegiver eller som en av aksjonærene, men denne investoren/lånegiveren ville være anonym. og da skal det ikke mye fantasi for å trekke konklusjoner og man trenger heller ikke å tro på spøkelser
men det fikk nok ikke eksil thailenderen med seg fordi da var han i baissemodus :)
men det fikk nok ikke eksil thailenderen med seg fordi da var han i baissemodus :)
Redigert 10.01.2019 kl 13:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 13:34
3631
Ja, men inntil det er bevist og uavhengig av det så vil en melding om EGF komme, de vil få en ny revisor på plass, ADEX lisensen vil komme og AMI vil bli notert på børsen noe som vil gi ikke annet enn kursløft og det i nærmeste fremtid.
nei det handler om å diskutere lånet ele har. det er det eneste som står i hodet på enkelte. alt det positive element har satt igang pga lånet ligger trykt langt ned i gjørma.
Det er ikke så interessant...det er lån lån og lån som er fryktelig interessant. heldigvis jobber ele med det andre så jobber dere med lånet ! Det er flott!?
Det er ikke så interessant...det er lån lån og lån som er fryktelig interessant. heldigvis jobber ele med det andre så jobber dere med lånet ! Det er flott!?
rischioso
10.01.2019 kl 14:05
3568
:))))
Ja. du sier noe - lånet har nok bidratt til sitt og er primært grunnen til at kursen er hvor den er i dag sammen med at luften gikk ut av Token.
Men når det er sagt så er det nå og fremover ting vil skje både med kjøp av CMT andeler, AMI testprod og IPO noe som også gjør at caset må reprises uavhengig av transjelånet. Så med det i minnet så blir det spennende fremover...)
Ja. du sier noe - lånet har nok bidratt til sitt og er primært grunnen til at kursen er hvor den er i dag sammen med at luften gikk ut av Token.
Men når det er sagt så er det nå og fremover ting vil skje både med kjøp av CMT andeler, AMI testprod og IPO noe som også gjør at caset må reprises uavhengig av transjelånet. Så med det i minnet så blir det spennende fremover...)
rischioso
10.01.2019 kl 14:28
3525
Kan jo ikke unnlate å ta et bet i denne nå når først ting omsider og endelig vil skje...:)
Men når det er sagt så er det nå og fremover ting vil skje både med kjøp av CMT andeler, AMI testprod og IPO noe som også gjør at caset må reprises uavhengig av transjelånet. Så med det i minnet så blir det spennende fremover...)
enig!
hva skjer innad i disse selskapene som ele har eierinteresser i? er vel ikke bare svindlere som jobber i disse selskapene vil jeg tro, slik det påstås ifht ele.
enig!
hva skjer innad i disse selskapene som ele har eierinteresser i? er vel ikke bare svindlere som jobber i disse selskapene vil jeg tro, slik det påstås ifht ele.
nopetter
10.01.2019 kl 14:55
3481
det viktigste av alt i verden er at myndighetene i canada/ontario sammen med first nation gir AMI en permanent lisens etter at de 1 mill tonnene er produsert en gang ut på sommeren. man vet aldri hva de kan finne på, heldigvis innbefatter ikke dette fracking over enorme land arealer som kan trekke inn store protester fra bynære områder
Muligt det er denne artikel du tænker på nopetter?
https://kapital.no/2018/11/skor-seg-pa-shorting
Der er rundt regnet 20 selskaber der har været i kløerene på ABO eller diverse andre navne de gemmer sig bag ved.
Alle med katastrofalt udfald for aktiekursen.
https://kapital.no/2018/11/skor-seg-pa-shorting
Der er rundt regnet 20 selskaber der har været i kløerene på ABO eller diverse andre navne de gemmer sig bag ved.
Alle med katastrofalt udfald for aktiekursen.
nopetter
10.01.2019 kl 15:46
3419
bla den også men det var en som beskrev en norsk investor e.l. i BO, at de har drevet med slike metoder i denne aksjen også skal man bare ta for gitt. de truet også OSE med søksmål. at det fins en link mellom eks styrelederen og BO tar jeg for god fisk
Redigert 10.01.2019 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
bamsemums
10.01.2019 kl 15:58
3408
Kursen går sakte men sikkert nedover.
Nyhetene kommer når vi er innenfor 10-dagers intervallet, senest 25. januar.
Hvem styrer nyhetene?
Noen får 83 - 125000000 aksjer = total utvanning.
Vi andre applauderer fra sidelinjen, og kan ingenting gjøre.
Jeg håper jeg tar grundig feil!
Idag 70 øre, i morgen 65 øre.................................
Noen, inklusive meg selv, fylte opp tanken på 75-80 øre.
Helt feil det også.