PHO-alle maser om Hansson
Da var vi i gang igjen. Det bitre hylekoret som ikke har PHO-aksjer er igjen i gang med å spre frykt rundt Hansson sin posisjon. Så vidt meg bekjent har ikke Hansson redusert sin posisjon siden mid des 2017, og da med et moderat salg på ca 450000 aksjer. Siden den tid har det meste gått rett vei, veksten i USA vil snart blomstre for fullt og aksjekursen vil følge etter. Matematikken seirer alltid til slutt.
Redigert 04.01.2019 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.01.2019 kl 13:53
1892
Finansavisen i dag :
NAT har minst gjeld av alle tankrederiene pr. skip, sier han og viser til blant annet Frontline og Euronav, som har en gjeld pr. skip på henholdsvis 37,5 og 23,9 millioner dollar.
Knallsterkt marked
Suezmax-markedet var knallsterkt på slutten av fjoråret. I juleuken rapporterte skipsmeglerhuset Clarksons Platou om rater oppe i over 50.000 dollar dagen. NAT gjorde i løpet av november og desember en rekke slutninger på nivåer godt over 40.000 dollar og sent i november ble et NAT-skip sluttet på en 50 dagers kontrakt helt oppe i 65.000 dollar dagen. 2019 har også startet bra for Suezmax-rederne med rater på godt over 40.000 dollar dagen i spot-markedet.
– Marke det er knallbra for våre skip, som alle bortsett fra ett er i spotmarkedet. NAT står fjellstøtt. De som sier noe annet, vet ikke hva de snakker om, sier Herbjørn Hansson.
Øker utbytte?
Hansson uttalte til Finansavisen i november i fjor at det råsterke tankmarkedet vil generere minimum en milliard kroner for NAT de neste 12 månedene. Får han rett i sitt syn, vil utbytteutbetalingene sannsynligvis vil gå sterkt opp igjen, samtidig som selskapet vil betale ytterligere ned på gjelden på skipene.
– Målet er å komme tilbake til den samme finansielle posisjonen som vi var i for rundt ti år siden, da vi ikke hadde noe nettogjeld, sier han.
Nordic American Tankers
NAT har minst gjeld av alle tankrederiene pr. skip, sier han og viser til blant annet Frontline og Euronav, som har en gjeld pr. skip på henholdsvis 37,5 og 23,9 millioner dollar.
Knallsterkt marked
Suezmax-markedet var knallsterkt på slutten av fjoråret. I juleuken rapporterte skipsmeglerhuset Clarksons Platou om rater oppe i over 50.000 dollar dagen. NAT gjorde i løpet av november og desember en rekke slutninger på nivåer godt over 40.000 dollar og sent i november ble et NAT-skip sluttet på en 50 dagers kontrakt helt oppe i 65.000 dollar dagen. 2019 har også startet bra for Suezmax-rederne med rater på godt over 40.000 dollar dagen i spot-markedet.
– Marke det er knallbra for våre skip, som alle bortsett fra ett er i spotmarkedet. NAT står fjellstøtt. De som sier noe annet, vet ikke hva de snakker om, sier Herbjørn Hansson.
Øker utbytte?
Hansson uttalte til Finansavisen i november i fjor at det råsterke tankmarkedet vil generere minimum en milliard kroner for NAT de neste 12 månedene. Får han rett i sitt syn, vil utbytteutbetalingene sannsynligvis vil gå sterkt opp igjen, samtidig som selskapet vil betale ytterligere ned på gjelden på skipene.
– Målet er å komme tilbake til den samme finansielle posisjonen som vi var i for rundt ti år siden, da vi ikke hadde noe nettogjeld, sier han.
Nordic American Tankers
Merlin
20.01.2019 kl 22:52
1563
Besynderlig. Det er som regel best å sjekke fakta. Og når det gjelder NAT-kursen, som også bør vise markedets forståelse til Suez-max er den heller laber. Rundt 1/12 i 2018 lå NAT-kursen på 3,37, nå på 2,16. Det er over 50% opp til en kurs for bare halvannen måned siden. Her er det noe som virkelig ikke stemmer!
Et så kraftig kursfall på så kort tid vidner om store og nære problemer. Pr. årsslutt lå kursen helt nede på 2,0$ ned fra 2,60 pr. utgangen av 2017 Det betyr nok et elendige resultat i HS i 2018. Om dette får noen innvirkning på Pho-kursen vet vi imidlertid ikke. Men en viss realiseringsrisiko er nødvendigvis til stede for de 2,2 mill aksjene HS sitter med i Pho, med et mer eller mindre dramatisk kursfall i Pho som mulig følge. Det tror jeg neppe kan utelukkes, selv om det ikke har slått til enda. Om vi sammenligner med Frontline, har det der vært ganske så flat utvikling med samme kurs nå som i mai i fjor. Tyder altså neppe på noen tankbonanza fremover heller.
Photocure får nok uansett et mye høyere salg i 4Q18 enn en del tror. Men det skal matches mot kraftige kapasitetskostnader i markedsføring. Så får vi se utover i 2019, om refusjonen vil bidra til en markant salgsøkning. Godt mulig et litt svakt nettoresultat i Q4 kan gi en kjøpsanledning. Patentsituasjonen er fortsatt uoversiktlig, uten entydige signaler fra Pho. Kommer det HAL-konkurrenter eller ikke?
Et så kraftig kursfall på så kort tid vidner om store og nære problemer. Pr. årsslutt lå kursen helt nede på 2,0$ ned fra 2,60 pr. utgangen av 2017 Det betyr nok et elendige resultat i HS i 2018. Om dette får noen innvirkning på Pho-kursen vet vi imidlertid ikke. Men en viss realiseringsrisiko er nødvendigvis til stede for de 2,2 mill aksjene HS sitter med i Pho, med et mer eller mindre dramatisk kursfall i Pho som mulig følge. Det tror jeg neppe kan utelukkes, selv om det ikke har slått til enda. Om vi sammenligner med Frontline, har det der vært ganske så flat utvikling med samme kurs nå som i mai i fjor. Tyder altså neppe på noen tankbonanza fremover heller.
Photocure får nok uansett et mye høyere salg i 4Q18 enn en del tror. Men det skal matches mot kraftige kapasitetskostnader i markedsføring. Så får vi se utover i 2019, om refusjonen vil bidra til en markant salgsøkning. Godt mulig et litt svakt nettoresultat i Q4 kan gi en kjøpsanledning. Patentsituasjonen er fortsatt uoversiktlig, uten entydige signaler fra Pho. Kommer det HAL-konkurrenter eller ikke?
siste indre
20.01.2019 kl 23:29
1489
Ratene var vel 34 000 USD i uke 3.Det har vært bra rater i 3 mnd. nå og med 22 skip i spot blir det mye penger.25 000 USD. i overskudd pr. skip om dagen blir nesten 5 Millioner kr om dagen. Det er vel 140 Millioner aksjer i NAT som blir 3 kr aksjen før skatt. Hvor mange aksjer HS har vet jeg ikke,hvis de har 5 Millioner aksjer så blir det 15 Millioner kr minus skatt. Herbjørn betaler vel ikke ut alt i utbytte denne gang. NAO har vel blitt kjøpt/vannet ut så den går vel ikke lenger ned. Hvis aksjene er belånt er det kursen som avgjør om de må sette inn mer penger. Ser vel ut som HS ikke trenger og selge. Mulig jeg tar feil
Merlin
21.01.2019 kl 02:07
1408
Det er nettopp dette som er så merkelig! 5millkrx365=1825millkr. Del dette med 140mill aksjer og det blir ikke 3, men 13 kr. i resultat pr. aksje, Med en kurs helt nede på ca. 2$ er det en P/E nærmere 1!!! Hva er sant her?
Nå er resultatet i HS avhengig av markedsverdien på NAO, NAT og PHO. De konsolidererer jo ikke med HS.
Men om tallene er riktige, ratene er riktige og varige, så er NAT et steal om dagen. Det er neppe riktig, så hva er kluet? Noen som skjønner dette?
Nå er resultatet i HS avhengig av markedsverdien på NAO, NAT og PHO. De konsolidererer jo ikke med HS.
Men om tallene er riktige, ratene er riktige og varige, så er NAT et steal om dagen. Det er neppe riktig, så hva er kluet? Noen som skjønner dette?
Redigert 21.01.2019 kl 02:07
Du må logge inn for å svare
Merlin
Nesten ingen, bortsett fra tapere og baissere som ikke eier aksjer i PHO er i større grad opptatt av Hanssons økonomiske situasjon.
Går det bra med PHO i 2019, så er det det eneste som teller.
Om jeg allikevel skulle anslå Hanssons økonomiske situasjon, så klarer de seg gjennom 2019, og slik det ser ut for meg, så er nok PHO i en helt annen økonomisk situasjon ved utgangen av inneværende år enn selskapet er pr i dag, og PHO er på ingen måte i en anstrengt økonomisk situasjon på nåværende tidspunkt.
Nesten ingen, bortsett fra tapere og baissere som ikke eier aksjer i PHO er i større grad opptatt av Hanssons økonomiske situasjon.
Går det bra med PHO i 2019, så er det det eneste som teller.
Om jeg allikevel skulle anslå Hanssons økonomiske situasjon, så klarer de seg gjennom 2019, og slik det ser ut for meg, så er nok PHO i en helt annen økonomisk situasjon ved utgangen av inneværende år enn selskapet er pr i dag, og PHO er på ingen måte i en anstrengt økonomisk situasjon på nåværende tidspunkt.
Merlin
21.01.2019 kl 02:48
1380
Ja OK det ser jo i utgangspunktet slik ut.
Likevel er det greit å ta med evt. risiko i vurderingen. Som jeg skriver, om 4Q ikke kommer ut som forventet, kan det gi en god inngangsmulighet. Allerede i 1Q19 vil vi så smått kunne se effekten av både intens markedsføring, ny ledelse med ny giv (litt Ole Gunnar Solskjær over Schneider?) og i 2Q19 bør turnaround være konstatert. Kjøp på dipper anbefales! Personlig er jeg litt betenkt over at Schneider tydeligvis ikke helt har fått med seg hva som skal til på patent og drug/device. Og jeg skjønner heller ikke Ipsen-situasjonen. Hvorfor i all verden satser ikke Ipsen videre? Er det patentsituasjonen i Europa de er redde for? Vet Ipsen noe om generica vi aksjonærer ikke har peiling på må det opp i dagen! Og hvorfor er det ingen på HO som diskuterer dette ordentlig og tar det opp med Photocure?
Likevel er det greit å ta med evt. risiko i vurderingen. Som jeg skriver, om 4Q ikke kommer ut som forventet, kan det gi en god inngangsmulighet. Allerede i 1Q19 vil vi så smått kunne se effekten av både intens markedsføring, ny ledelse med ny giv (litt Ole Gunnar Solskjær over Schneider?) og i 2Q19 bør turnaround være konstatert. Kjøp på dipper anbefales! Personlig er jeg litt betenkt over at Schneider tydeligvis ikke helt har fått med seg hva som skal til på patent og drug/device. Og jeg skjønner heller ikke Ipsen-situasjonen. Hvorfor i all verden satser ikke Ipsen videre? Er det patentsituasjonen i Europa de er redde for? Vet Ipsen noe om generica vi aksjonærer ikke har peiling på må det opp i dagen! Og hvorfor er det ingen på HO som diskuterer dette ordentlig og tar det opp med Photocure?