Nettavisen stenger sine kommentarfelt nå.
Wish
04.01.2019 kl 14:30
1457
https://resett.no/2019/01/04/nettavisen-stenger-sine-kommentarfelt-med-umiddelbar-virkning/
Kommentarene tilførte angivelig for lite positivt.......
For hvem?
Amedia?
Kommentarene tilførte angivelig for lite positivt.......
For hvem?
Amedia?
Redigert 04.01.2019 kl 14:31
Du må logge inn for å svare
De gjorde det så langt for ytringsfriheten. Men nå er det slutt. De fikk ikke ytringene de ville ha. Da vil de ikke gjøre det for ytringsfriheten mer.
Tenk om ytringene de ikke lenger vil ha for ytringsfriheten sin del, nå kan sprette frem og dukker opp i Resett kommentarfelt.
Da skal vel msm og politikerne bli kjempeindignert og reagere. På at ytringer de ikke vil ha dukker opp hos resett istedet.
Resett må få gjennomgå. da.
Da skal vel msm og politikerne bli kjempeindignert og reagere. På at ytringer de ikke vil ha dukker opp hos resett istedet.
Resett må få gjennomgå. da.
Nettavisen var første som falt for Marrakech-avtalen.
kokkohill
04.01.2019 kl 15:21
1420
Nettavisen frykter sine lesere , så da er det like greit å la være å lese ?
Blåveisen
04.01.2019 kl 19:25
1374
Amedias agenda med Nettavisen er å oppdra oss til å bli Ap-velgere.Når så mange lesere av Nettavisen likevel tillater seg
å bryte med politisk korrekthet er det forståelig at de vil ha full kontroll med hva som trykkes.
Meningsmangfold betyr at de mister kontrollen,så derfor er det forståelig at de stenger vanlige folks mulighet til å dele sine ytringer
med hverandre.....
å bryte med politisk korrekthet er det forståelig at de vil ha full kontroll med hva som trykkes.
Meningsmangfold betyr at de mister kontrollen,så derfor er det forståelig at de stenger vanlige folks mulighet til å dele sine ytringer
med hverandre.....
convert
04.01.2019 kl 19:26
1371
Synd for Nettavisen. De hadde noe gående, helt til Amedia tok over. Nå kan vi like gjerne lese Dagsavisen. Og det gjør vi jo ikke. Takk for følget, Nettavisen.
Nettavisen har daglig hatt mellom 1000 og 1500 kommentarer til artiklene sine. Etter lange vurderinger stenger redaktørene kommentarfeltene med umiddelbar virkning. Konklusjonen er at dagens løsning ikke gjør noen tilfredse.
– Vi har forsøkt å moderere og ta grep om å skape en mer konstruktiv debatt, men vi ser nå at det blir for vanskelig. I sin nåværende form tilfører det for lite positivt, sier nyhetsredaktør Erik Stephansen til Medier24.
Nettavisen følger dermed etter Dagbladet som stengte sine kommentarfelt allerede i 2016.
________________________________________________________________________
Stavrum sa at debattantene kalte hverandre idioter. Og at det ikke var noen vits å holde på med det.
rtHer på Ho er det ikke veldig utbredt. Men noen yrkeskverrulanter, spanere og yrkesdrittsekker burde ikke vært
her på HO. Disse ligger nå moa. tynt an. Skjerp dere, eller ut.
– Vi har forsøkt å moderere og ta grep om å skape en mer konstruktiv debatt, men vi ser nå at det blir for vanskelig. I sin nåværende form tilfører det for lite positivt, sier nyhetsredaktør Erik Stephansen til Medier24.
Nettavisen følger dermed etter Dagbladet som stengte sine kommentarfelt allerede i 2016.
________________________________________________________________________
Stavrum sa at debattantene kalte hverandre idioter. Og at det ikke var noen vits å holde på med det.
rtHer på Ho er det ikke veldig utbredt. Men noen yrkeskverrulanter, spanere og yrkesdrittsekker burde ikke vært
her på HO. Disse ligger nå moa. tynt an. Skjerp dere, eller ut.
Redigert 04.01.2019 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
NBO TWO- sensur CLWN
JA DO->TO
blitz SENSUR krav
venstresiden er sammensatt
dypt i DNA
sensur mas blitzkrasj flash
naturligvis
JA DO->TO
blitz SENSUR krav
venstresiden er sammensatt
dypt i DNA
sensur mas blitzkrasj flash
naturligvis
Redigert 04.01.2019 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Nettavisen var et friskt pust. Nå er den historie for meg.
DOTWO Blitz flash sensur advarsel hører med, venstresidens kontrollfreak blitz kommunistapparat bollelille volden og utslengsteining har tradisjon lengre enn blitz husmani, tilbake til amkl/m og x96 kommunisme.
Cortex
04.01.2019 kl 21:19
1324
Kommentarfeltet til Nettavisen var ok å lese,men jeg skrev aldri noe der.
Selvsagt var det ærlige meninger der som ikke akkurat var godkjent av PK-miljøene,så derfor ble det for brysomt.
Amedia fester sitt grep og Nettavisen har sakte blitt ødelagt siden Amedia overtok...... helt som forventet.
Nettavisen var en stund lovende,men redaktør Stavrum mister grepet og gjør at Nettavisen vil miste lesere.
Selvsagt var det ærlige meninger der som ikke akkurat var godkjent av PK-miljøene,så derfor ble det for brysomt.
Amedia fester sitt grep og Nettavisen har sakte blitt ødelagt siden Amedia overtok...... helt som forventet.
Nettavisen var en stund lovende,men redaktør Stavrum mister grepet og gjør at Nettavisen vil miste lesere.
Biggy
04.01.2019 kl 21:30
1322
https://resett.no/2019/01/04/vi-kommer-aldri-til-a-stenge-kommentarfeltene/
Resett har som HO takhøyde og lar folk få ytre seg.
Flott å få vite hva folk egentlig mener og ikke bare de polerte PK-meningene så mange gjemmer seg bak.
Resett har som HO takhøyde og lar folk få ytre seg.
Flott å få vite hva folk egentlig mener og ikke bare de polerte PK-meningene så mange gjemmer seg bak.
Sånn idiot-kommentar som dette illustrerer hva Stavrum mente, og hvorfor kommentarfeltene ble stengt.
Vi dummeste under BolleLille SteinKommunist må også få tale rør,
Kommunist blitz-sur forvarer selvfølgelig sensur. Det var likevel et fortjent svar til
- TWO -
I dag kl 20:50 31
Advarsel.
Kommunist blitz-sur forvarer selvfølgelig sensur. Det var likevel et fortjent svar til
- TWO -
I dag kl 20:50 31
Advarsel.
Redigert 04.01.2019 kl 21:49
Du må logge inn for å svare
Lurer på hvorfor vi skal lese Nettavisen? Den klarer vi oss helt uten.
Denne utviklingen må da både Stefansen og Stavrum ha forutsett. Egmont betaler ikke en sum som er for god til å være sann uten for å få kontroll med slagsiden, her står tross alt, både norsk LO og Arbeiderpartiet (tidl. "Det Norske"), som eiere. I likhet med oppkjøpet av forlaget "FAKTUM". Her er navnet verd sin vekt i gull, selv om det tidligere bare befattet seg med opplysningslitteratur.
Har ikke vært inne på Nettavisen på lenge. Alle visste jo hvordan det ville gå når Amedia fikk sine klamme hender på rattet. Og vi fikk rett - knebling i god sosialistisk ånd er rette medisin for : See no evil. Hear no evil. Speak no evil.
God natt til Stavrum og Nettavisen.
God natt til Stavrum og Nettavisen.
Prelle
05.01.2019 kl 22:52
1204
Fortjener media , og nå Nettavisen, kunder når de ser så sterkt ned på potensielle kunders meninger
og kommentarer?
Utrolig arroganse fra de som tror de er eliten å holde seg for nesa for så mange nordmenns ærlige meninger!
Hillary tapte da hun omtalte titalls millioner amerikanere som deplorable og unredeemable,så da bør også arrogante media i
Norge tape på slike holdninger til sine kunder!
og kommentarer?
Utrolig arroganse fra de som tror de er eliten å holde seg for nesa for så mange nordmenns ærlige meninger!
Hillary tapte da hun omtalte titalls millioner amerikanere som deplorable og unredeemable,så da bør også arrogante media i
Norge tape på slike holdninger til sine kunder!
Jugeaviser MÅ stenge kommentarfelt.
NA er nå en jugeavis. De måtte stenge, ellers slipper de ikke unna.
Link til NA er jug med mindre det er sant, noe det neppe er lenger. Bortsett fra kampresultat fotball langrenn og sport.
NA er nå en jugeavis. De måtte stenge, ellers slipper de ikke unna.
Link til NA er jug med mindre det er sant, noe det neppe er lenger. Bortsett fra kampresultat fotball langrenn og sport.
Sotah
05.01.2019 kl 23:07
1199
At oppgulpene fra raddisser i kommentarfelt holder folk flest langt unna avisa har aldri streifet dere? Å leve av den lille enprosenten er nokså kummerlig i lengden.
Jeg kutta ut NA da de satset stort på kjendisslarv og halvnakne damer, og overgangen til ytre høyre har ikke hjulpet stort. Hele blekka er vel i utgangspunktet overflødig, sånn jeg ser det.
Jeg kutta ut NA da de satset stort på kjendisslarv og halvnakne damer, og overgangen til ytre høyre har ikke hjulpet stort. Hele blekka er vel i utgangspunktet overflødig, sånn jeg ser det.
Kan vi da få vite hva du leser i sofaen da?
Du skryter mistenkelig mye av hva du ikke leser.
https://www.youtube.com/watch?v=gBTxmfuPqfg
Michal Kosinski about Fake News: We had "perfect consenus reality" in Soviet Russia
Du skryter mistenkelig mye av hva du ikke leser.
https://www.youtube.com/watch?v=gBTxmfuPqfg
Michal Kosinski about Fake News: We had "perfect consenus reality" in Soviet Russia
Redigert 05.01.2019 kl 23:34
Du må logge inn for å svare
polemiker
05.01.2019 kl 23:31
1193
Jaa, vi trenger mer sosialistiske propganda og "visdom". Da blir alle glade og kan produserere mer for samfunnet, ikke sant?
Galskapen har ingen grenser....
Galskapen har ingen grenser....
Hvis det er sant at Nettavisen ikke lenger ønsker folkets røst på sin nettside, er det bare én ting å gjøre, forsyne den avisen med færre klikk. Det er klikk de lever av, og klikk er forbrukermakt i praksis.
If you can't beat them, leave them.
If you can't beat them, leave them.
Søster
05.01.2019 kl 23:53
1181
Media ser på seg selv som de som forvalter Sannheten.Når så leserne kommenterer egne meninger
som ikke servilt tar bølgen for medias propaganda defineres meningene som hat og negative....,og fjernes.
Arrogante mediabedrifter vil tape på denne holdningen,og små rampete nettsider som Resett og andre som
ivaretar ytringsfriheten og lar leserne få skrive sine meninger vil vinne.
Den selverklærte eliten i media kan baske rundt i andedammen mer og mer sammen,for vi kunder liker å bli
respektert!
som ikke servilt tar bølgen for medias propaganda defineres meningene som hat og negative....,og fjernes.
Arrogante mediabedrifter vil tape på denne holdningen,og små rampete nettsider som Resett og andre som
ivaretar ytringsfriheten og lar leserne få skrive sine meninger vil vinne.
Den selverklærte eliten i media kan baske rundt i andedammen mer og mer sammen,for vi kunder liker å bli
respektert!
Akkurat, det tenkte jeg også, Nettavisens redaktør hadde ikke stengt nettavisen hvis det
var opp til ham. "Men der får "fanden" fordi han var dum, og ikke beregnet sitt publicum, les
A-media!
var opp til ham. "Men der får "fanden" fordi han var dum, og ikke beregnet sitt publicum, les
A-media!
Betonghue
06.01.2019 kl 00:56
1169
Ta Islam og kjør det opp der sola aldri skinner! Det er dette det handler om!!
Blåveisen
06.01.2019 kl 02:00
1160
Kommentarfeltene stenges fordi sannheten blir for ubehagelig.
Bedre da å kneble kundenes ytringer og stramme grepet for å
ivareta full kontroll med propagandaen og føringene i mediabedriftenes
agendaer.
Amedias agenda er åpenbar og kommentarfeltet ble for brysomt!
Bedre da å kneble kundenes ytringer og stramme grepet for å
ivareta full kontroll med propagandaen og føringene i mediabedriftenes
agendaer.
Amedias agenda er åpenbar og kommentarfeltet ble for brysomt!
Jeg tror ikke vi skal slå oss på brystet, jeg er redd det samme vil skje her også. Den politiske korrekthet kjenner ingen grense.
Nettavisen vil løfte
https://www.nettavisen.no/nyheter/nettavisen-vil-lofte-leserbrev-inn-pa-forsiden/3423576021.html
Fikk Fritt Ord-støtte
Nettavisen har fått Fritt Ord-støtte til å utvikle nettdebatten.
https://www.nettavisen.no/nyheter/nettavisen-vil-lofte-leserbrev-inn-pa-forsiden/3423576021.html
Fikk Fritt Ord-støtte
Nettavisen har fått Fritt Ord-støtte til å utvikle nettdebatten.
Leserbrev??? Slik man sendte i posten til avisene for et halvt århundre siden?
En håndskriftsanalyse vil fort avsløre at de fleste leserbrev kommer til å bli skrevet av team Martin "arneP" Kolberg.