Å vokse koster. Emisjonen er nok nært foretående.

Les Q3 rapporten min venn, Tyr. Du bommer. Nel hadde kr 430 mill cash i banken og en råbra ordrereserve på kr 380 mill, uten milliardordre for Nikola. Nel er gjeldfrie. En emisjon kan først komme etter at kursen stiger opp +25% eller +30% etter mulig fet kontrakt i Kina og at Nel beslutter å bygge en giga fabrikk i Kina. Jeg har tjent kr 158.000,- på å delta på de siste Nel emisjoner. Så det er uansett et gullkjøp av aksjer med rabatt.

Veldig bra helside om NEL og Arctic Securities' analysen med kursmål 7 kroner på side 6 i FA lørdag 05.01. Men tror ikke jeg tar bryet med å legge ut screenshot av siden når Tigeren bare stjeler det som sitt eget arbeid .....

De fleste her inne er flinke til lese avisen selv.???

Hva kan vi forvente i morgen? :)

zedyr. Morgendagen kan løfte Nel opp til kr 6.20. Med en fet melding og evt en ny stor kontrakt kan vi passere kr 7.50. Omtalen i helside i Finansavisen i går løfter Nel godt opp og Nasdaq er opp saftige +4.5% på fredag, så blir det fest i Nel aksjen i morgen. Equinor kan også plutselig komme inn på eiersiden i Nel. Eqnr kjøpte aksjer for 600 mill i Scratec Solar i slutten av fjoråret. Løftet SSO godt oppover.. Eqnr sikler på fornybar energi selskaper.

Nel må vel først vise at de tjener penger ?

Det trenger de vel strengt tatt ikke. Se på Tesla ;-) Personlig håper jeg jo at vi fyller på med kontrakter underveis slik at det blir noe mer fundamentalt å basere kursen på, men de må absolutt ikke vise at de tjener penger for at kursen skal stige ytterligere. Forventninger og grådighet holder i massevis til videre oppgang på mandag.

Vekstaksje som Nel kan lett doble seg flere ganger!
Husker Nas som en typisk vekstaksje lå lenge på mellom 20 og 30 kr.
Var utålmodig å kaste ut på 40 tallet , etter det steg den jamt og var langt over 300 pr aksje.
Nel kan bli MEGASTORT.

Tesla är ju noterat i USA och har väldigt kapitalstarka investerare som bara kastar oändliga mängder pengar på dem, precis som alla tech-bolagen därborta som inte heller tjänar pengar men handlas upp ändå. USA-börsen är ju lite extrem. Nästan alla bolag där har väl högre värderingar och t.ex p/e-tal än i Europa? Fast du har ju rätt i att de inte behöver tjäna pengar för att kursen ska gå upp. Börserna här i Europa brukar dock inte vara lika extrema som USA.

Kastet også ut GOGL FOR TI ÅR SIDEN .
Kjøpte på vel 3 KR var for tidlig ut og 7 månter senere jadde den nesten tyvedoblet seg og var over 50 kr før det roet seg.
Go hard , stay long.
Nothing els matters.

Bjella. Jeg støtter deg 100% og jeg er selv spent på om Nel kan 3 eller 4 doble seg i verdi dette året. Oppturen kan bli saftig. En solid vekstaksje. Fornybar Energi aksjer er det hete dette året.

Tyr,

Hvorfor vil en emisjon være dårlig nytt for et selskap som Nel? Har sett flere her på forumet som advarer akkurat mot dette når det gjelder Nel. Et av hovedpoengene for et vekst- og teknologiselskap å være på børs i det hele tatt er vel nettopp mulighetene for å hente inn kapital gjennom emisjoner? Pengene som hentes inn skal jo ikke brukes til å betale ned gjeld, uten vil jo brukes for å utvikle teknologi og ekspandere selskapet. Dette er jo grunnen til at man nå kjøper aksjer i Nel i det hele tatt- fordi man tror på at Nel kan bli et stort, globalt og ledende teknologiselskap innenfor hydrogen. Selvfølgelig vil dette koste, og selvfølgelig vil noen av disse kostnadene være nødt å dekkes inn gjennom utstedelse av både aksjer, obligasjoner og lån.

Så lenge Nel bruker pengene som hentes inn på en fornuftig måte som får selskapet til å vokse og øke salg og omsetning så er det jo utelukkende positivt for alle aksjeeire. Vet ikke hvordan Nel har utført emisjoner tidligere (er relativt ny i aksjen), men regner med at Nel ikke i første hand vil gjennomføre en retted emsjon hvis de trenger penger. Da er det jo bare å delta i emisjonen selv hvis man ikke ønsker å bli utvannet. Og hvis man ikke har mulighet å delta i emisjonen så er det jo bare å kjøpe seg opp på børsen- kan ikke tenke meg at det vil være noen større problemer i en så pass likvid aksje som Nel.

Hvorfor brukes emisjoner som baisseformål? En rettet emisjon for å forsere et marked er utelukkende positivt. Det gjør at investeringer som trengs for å vokse, kan settes i verk på et mye tidligere stadie. Husker en rettet emisjon i AMSC på kr 30,- som det ble sutret så¨voldsomt over....ikke lenge etter var det 60% påslag.

Troverdigheten til Reserven faller... og jeg støtter begge siste innlegg. Emisjoner er sunt. Dessuten tjener alle deltagere penger på å kjøpe aksjer med rabatt, og kassen til selskapet fylles opp med frisk cash. Det sørger for en viktig kontrollert vekst. Nel er gjeldfrie og kan vokse. Lykke til i dag nellere. Solen skinner på alle aksjonærer. Vi alle opplever en herlig positiv bølge.

Nel opp +3.15% rt 5.43. Yeahh!! ? Høy omsetning

Høyeste så langt i dag er 5,42.

Sjekket regnskapet for 3q og kan ikke se at det er behov for emisjon enda. Faren er overdrevet og om det kommer noe nå er det bare positivt.

5,44

Min vurdering av saken er at NEL i dag holdt meget godt etter fredagens fest. En melding om Korea eller tog nå så...

"Lille mii" står igjen på perrongen!!

Ser det er undertegnet 15 næringsavtaler i forbindelse med at Statsministeren og en næringsdelegasjon besøkte India i dag. Hadde vært flott om en av dem gjaldt Nel!

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/invitasjon-til-innspillsmote--helhetlig-hydrogenstrategi/id2624196/

Da ser det ut til at myndighetene våkner opp av sin Tornerosesøvn. Skammelig at dette først nå blir tatt fatt i!!!!!!

Dette er årsaken til at jeg har blokkert Salah.

Ja, viktig å blokkere de som forteller sannheten om deg. Spennende å se hvor lenge det går til du må bytte nick igjen?