NEL - Noen enkle FAKTA om EVENTYRET!
Jeg har registrert at nicket "Tigeren" den siste tiden har hatt en bevisst strategi med sin haussing av NEL.
En rekke gjentagelser av hans 20-30 "triggere" (som hver og en MINST skal doble kursen), gjentagelser av Nikola (som MINST skal doble kursen) - og helst en rekke innlegg på søndagene......men NYE LOVNADER basert på rykter, håp og tro! NULL fakta - KUN HÅP!
Det kan godt tenkes at han får rett i sin pleie av EGEN aksjebeholdning (hva vet jeg), men SÅ LANGT har ikke NEL levert noe som helst av VERDI.
Regnskapstall viser rene FAKTA.
2014:
Totale inntekter på 12 mill NOK.
UNDERSKUDD på 6,5 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 54% rett i dass!
2015:
Totale inntekter på 100 mill NOK.
UNDERSKUDD på 22 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 22 % rett i dass!
2016:
Totale inntekter på 115 mill NOK.
UNDERSKUDD på 56 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 49% rett i dass!
2017:
Totale inntekter på 298 mill NOK.
UNDERSKUDD på 117 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 40% rett i dass!
2018
Q1: Inntekt 113 mill. Underskudd 30 mill.
Q2: Inntekt 135 mill. Underskudd 27 mill.
Q3: Inntekt 116 mill. Underskudd 66 mill.
SUM Q1-3: 364 mill. Underskudd 123 mill.
Altså......SÅ LANGT i 2018 ligger det an til at ca 34 % av hver omsatt krone går rett i dass!
Men merk; Underskuddet tok seg kraftig opp i det siste kvartalet.....så spennende å se på "forbrenningen" i Q4.
Fra 2014 har selskapet omsatt for: 890 mill - og har i perioden svidd av ca 325 mill NOK......37% av omsetningen.
ALDRI noen bedring ila disse 5 årene, men håpet, troen og ikke minst ØNSKET har vært der hele tiden.
Akkurat som det også er i så mange andre børsnoterte selskaper......som ALDRI leverer.
Jeg husker relativt godt, inkl at det samme nicket hadde en del tilsvarende argumenter for noen år siden.
Den gang steg kursen etter hvert til 5,20 på noen tilsvarende "godbiter" og lovnader som nå.
Da edrueligheten la seg kom et RASKT tilbakefall til ca kr 2...og Tigeren mistet både munn og mæle.....før han nå har gjenvunnet sine krefter.
Den enkelte investor gjør selvsagt akkurat hva han vil, men HITTIL har aldri NEL levert noe som helst av verdi.
Selskapet har hittill ikke fått en eneste krone i overskudd, men svidd av MINST hver 3. omsatte.
Kan det være slik at selskapets forretningside er så kostnadskrevende at det aldri blir noen fortjeneste ut av innsatsen?
Ja, for størrelsen på omsetning har absolutt ikke noe med fortjeneste å gjøre - snarere det MOTSATTE (ref tallene)!
Hilsen Hammers......som synes det kan være greit med litt FAKTA mellom alle eventyrfortellingene som serveres......til egen kurspleie.
En rekke gjentagelser av hans 20-30 "triggere" (som hver og en MINST skal doble kursen), gjentagelser av Nikola (som MINST skal doble kursen) - og helst en rekke innlegg på søndagene......men NYE LOVNADER basert på rykter, håp og tro! NULL fakta - KUN HÅP!
Det kan godt tenkes at han får rett i sin pleie av EGEN aksjebeholdning (hva vet jeg), men SÅ LANGT har ikke NEL levert noe som helst av VERDI.
Regnskapstall viser rene FAKTA.
2014:
Totale inntekter på 12 mill NOK.
UNDERSKUDD på 6,5 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 54% rett i dass!
2015:
Totale inntekter på 100 mill NOK.
UNDERSKUDD på 22 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 22 % rett i dass!
2016:
Totale inntekter på 115 mill NOK.
UNDERSKUDD på 56 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 49% rett i dass!
2017:
Totale inntekter på 298 mill NOK.
UNDERSKUDD på 117 mill kr.
Altså for HVER omsatt krone gikk ca 40% rett i dass!
2018
Q1: Inntekt 113 mill. Underskudd 30 mill.
Q2: Inntekt 135 mill. Underskudd 27 mill.
Q3: Inntekt 116 mill. Underskudd 66 mill.
SUM Q1-3: 364 mill. Underskudd 123 mill.
Altså......SÅ LANGT i 2018 ligger det an til at ca 34 % av hver omsatt krone går rett i dass!
Men merk; Underskuddet tok seg kraftig opp i det siste kvartalet.....så spennende å se på "forbrenningen" i Q4.
Fra 2014 har selskapet omsatt for: 890 mill - og har i perioden svidd av ca 325 mill NOK......37% av omsetningen.
ALDRI noen bedring ila disse 5 årene, men håpet, troen og ikke minst ØNSKET har vært der hele tiden.
Akkurat som det også er i så mange andre børsnoterte selskaper......som ALDRI leverer.
Jeg husker relativt godt, inkl at det samme nicket hadde en del tilsvarende argumenter for noen år siden.
Den gang steg kursen etter hvert til 5,20 på noen tilsvarende "godbiter" og lovnader som nå.
Da edrueligheten la seg kom et RASKT tilbakefall til ca kr 2...og Tigeren mistet både munn og mæle.....før han nå har gjenvunnet sine krefter.
Den enkelte investor gjør selvsagt akkurat hva han vil, men HITTIL har aldri NEL levert noe som helst av verdi.
Selskapet har hittill ikke fått en eneste krone i overskudd, men svidd av MINST hver 3. omsatte.
Kan det være slik at selskapets forretningside er så kostnadskrevende at det aldri blir noen fortjeneste ut av innsatsen?
Ja, for størrelsen på omsetning har absolutt ikke noe med fortjeneste å gjøre - snarere det MOTSATTE (ref tallene)!
Hilsen Hammers......som synes det kan være greit med litt FAKTA mellom alle eventyrfortellingene som serveres......til egen kurspleie.
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Underskuddene finnes nemlig igjen i en annen del av regnskapet kalt "balanse"!
Det her er årets hittil beste uttalelse på forumet. Underskuddene finnes altså igjen i balansen... Jeg ser kun at underskuddene har redusert egenkapitalen, men JosefK ønsker kanskje å utdype dette litt nærmere?
Det her er årets hittil beste uttalelse på forumet. Underskuddene finnes altså igjen i balansen... Jeg ser kun at underskuddene har redusert egenkapitalen, men JosefK ønsker kanskje å utdype dette litt nærmere?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
spaggio
07.01.2019 kl 11:19
6362
Bra Hammers og riktig oppsummert ! Vet ikke om Tigeren (The Brooker, James Bond, Lorden ) heller tror så mye på selskapet ? Han solgte seg ut på torsdag ( selv om han har 20-30 triggere ) for så å kjøpe seg inn igjen fredag ! Regner med at du uansett er blokkert av menigheten som ikke tåler innlegg som ikke passer inn !
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
Funderer
07.01.2019 kl 11:14
6389
Flott innlegg fra Hammer , veldig saklig å bra . Har tidligre sett hvor fort Nel kan rase . Hatt mye aksjer der men ingen nå . Ikke bra med de som jobber baken av seg for å lure andre inn i aksjer .
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
07.01.2019 kl 10:25
6518
Har Hammer tjent mye på sitt innlegg? Strek her og strek der blir vel ikke penger av slikt. Det er vel ikke så mange selskap i verden som tjener penger før pengene er investert. Herre min hatt hvor stor tror du Equinor hadde vært hvis dem ikke skulle turt å bruke penger til investeringer. Det er stor forskjell på kapital som blir benyttet til investeringer kontra emisjonspenger som må brukes til å holde hodet over vannet.
Hilsen Bullinvestor som sitter på krydderaksjer i: Nano,Nel og Pho
Hilsen Bullinvestor som sitter på krydderaksjer i: Nano,Nel og Pho
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
Luna
07.01.2019 kl 09:57
6655
Nel er helt klart en spennende aksje med potensiale. Men den svinger voldsomt... Jeg merker meg at de som er mest positive til aksjen også er de som trader aktivt i den og gjerne selger seg ut for å ta gevinst.
Nå er den på et rekordhøyt nivå og det er vel ikke usannsynlig at den vil få en dipp i nærmeste fremtid.
Den er heller ikke eneste norske aksje hvis man vil investere i det grønne skiftet og det er andre aksjer med mindre risiko som også har mye potensiale men ikke like mye hype og haussing. Elkem betaler ut utbytte og har en latterlig lav p/e for tiden. De leverer 5-11 kg silikon pr Teslabil. Hexagon er bunnsolide og går med overskudd og kommer til å tjene mye på hydrogen. Scanship er også interessante.
Ja, jeg har troen på Nel på lang sikt, men er dette beste tid å kjøpe seg inn på?
Nå er den på et rekordhøyt nivå og det er vel ikke usannsynlig at den vil få en dipp i nærmeste fremtid.
Den er heller ikke eneste norske aksje hvis man vil investere i det grønne skiftet og det er andre aksjer med mindre risiko som også har mye potensiale men ikke like mye hype og haussing. Elkem betaler ut utbytte og har en latterlig lav p/e for tiden. De leverer 5-11 kg silikon pr Teslabil. Hexagon er bunnsolide og går med overskudd og kommer til å tjene mye på hydrogen. Scanship er også interessante.
Ja, jeg har troen på Nel på lang sikt, men er dette beste tid å kjøpe seg inn på?
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
FAZIT
07.01.2019 kl 08:31
6863
Mens dere serverer negativitet har vi som har vært med på ferden og i tillegg tradet tjent penger som gress.
For det er vel nettopp det aksjehandel handler om?
Å tjene penger.
Og da kommer det for meg personlig på det samme hva selskapet jeg handler i driver med, så lenge kursen svinger. Siden første innganf nær 2 blank har jeg kjøpt og solgt med stort hell og doblet flere ganger. Så kan Hammers og desslike sitte å jamre seg så mye de vil. Kursen har uansett gått opp opp opp, og svingt veldig på turen.
Forøvrig er jeg akkurat nå uten aksjer i selskapet, tok ny kjempegevinst fredag i denne "taperaksjen.
Hvor mye har sutterpeisene tjent?
;-)
For det er vel nettopp det aksjehandel handler om?
Å tjene penger.
Og da kommer det for meg personlig på det samme hva selskapet jeg handler i driver med, så lenge kursen svinger. Siden første innganf nær 2 blank har jeg kjøpt og solgt med stort hell og doblet flere ganger. Så kan Hammers og desslike sitte å jamre seg så mye de vil. Kursen har uansett gått opp opp opp, og svingt veldig på turen.
Forøvrig er jeg akkurat nå uten aksjer i selskapet, tok ny kjempegevinst fredag i denne "taperaksjen.
Hvor mye har sutterpeisene tjent?
;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
Men den ser sterk ut ifra TA Hammers :P
eller kanskje TA indikerer at NEL går dukken?!
MCAP er basert på tro, håp og masse kjærlighet hehehe...
eller kanskje TA indikerer at NEL går dukken?!
MCAP er basert på tro, håp og masse kjærlighet hehehe...
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
JosefK
07.01.2019 kl 04:12
7316
Hadde nå "faktaene" vært rett! Men det er de ikke!
Underskuddene finnes nemlig igjen i en annen del av regnskapet kalt "balanse"!
Gi Hammers en linjal! Sett den på nullpunktet og trekk opp streker. Jeg har sett det for lenge siden, det peker mot det ytre rom, forbi en sliten tesla!
Og angående nikola:
De poppet en liten nyhet her i juni en gang som omhandlet vel 50 av de 700 stasjonene de har planlagt. 448 elektrolysører av den største sizen som er å oppdrive! Og det kommer mer! Ti ganger mer bare i USA! Og da har vi ikke tatt oss tid til resten av verden som ligger jomfruelig og klar for nikola Tre!
Tigern tar helt feil: linjalen min sier x10!
Hammers trenger å slå opp "investments" på investopedia! Men for all del: gi han en linjal så kanskje han ser det tusenvis av Nelere har sett før han! Tyskerne går skoa av seg for norwegishes wasserstoff!
Tsk tsk!
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
Endelig noen som kommer med FAKTA og ikke bare våte drømmer :) Takk Hammers :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
Det er med den største glede jeg kan konkludere med å ha funnet en likesinnet her på forumet. Hvor er denne Hjerte-knappen de har på Facebook, har Haugen glemt å installere den?
NEL er et fantastisk eventyr. Investorene har fått for seg at selskapets teknologi er så god at de ikke har konkurrenter, og fra sitt strategisk riktige plasserte hovedkontor på Notodden skal de altså erobre hele verden. NEL skal visstnok være det eneste selskapet i verden som holder høyt nok kvalitetsnivå til å slippe inn hos Nikola, et selskap som inntil nå kun har levert et par prototyper av en lekebil de kjører opp noen grusvegger med. Stasjonene skal utstyres med høyteknologi fra NEL til 150 millioner kroner per enhet, men regnestykket over hvor mange lastebiler som må innom denne stasjonen hver dag for å forsvare investeringen er det fortsatt ingen som har forsøkt seg på.
Det er endesløse mengder med utfordringer bare for Nikola her, men i NEL har man allerede regnet hjem alle inntektene før prosjektet har startet.
Med tanke på at oljeprisen har kommet ned på et akseptabelt nivå, burde man også forvente at dette forplanter seg til drivstoffprisene etterhvert. Simpson ønsker Nikolas salgsteam lykke til i å overbevise sine potensielle kunder om at det er fornuftig å tredoble transportkostnadene og risikere 10 år med ustabilitet og oppstartsproblemer kun fordi Hydrogen er kult.
Trådstarteren som skulle ha et hjerte har allerede fortalt oss noe om lønnsomheten til NELs resterende kundemasse, her er EBIT marginen på -25%. Tror man kanskje at store milliardordre fra Nikola eller andre vil gi høyere marginer? Eller er det kanskje skalafordeler man drømmer om, før et eneste egnet produksjonslokale er satt opp?
Gleder meg til fortsettelsen. Det blir nok ikke konkurs med det første, først må NEL sette opp noen produksjonsanlegg ala RECs Moses Lake.
Eric
NEL er et fantastisk eventyr. Investorene har fått for seg at selskapets teknologi er så god at de ikke har konkurrenter, og fra sitt strategisk riktige plasserte hovedkontor på Notodden skal de altså erobre hele verden. NEL skal visstnok være det eneste selskapet i verden som holder høyt nok kvalitetsnivå til å slippe inn hos Nikola, et selskap som inntil nå kun har levert et par prototyper av en lekebil de kjører opp noen grusvegger med. Stasjonene skal utstyres med høyteknologi fra NEL til 150 millioner kroner per enhet, men regnestykket over hvor mange lastebiler som må innom denne stasjonen hver dag for å forsvare investeringen er det fortsatt ingen som har forsøkt seg på.
Det er endesløse mengder med utfordringer bare for Nikola her, men i NEL har man allerede regnet hjem alle inntektene før prosjektet har startet.
Med tanke på at oljeprisen har kommet ned på et akseptabelt nivå, burde man også forvente at dette forplanter seg til drivstoffprisene etterhvert. Simpson ønsker Nikolas salgsteam lykke til i å overbevise sine potensielle kunder om at det er fornuftig å tredoble transportkostnadene og risikere 10 år med ustabilitet og oppstartsproblemer kun fordi Hydrogen er kult.
Trådstarteren som skulle ha et hjerte har allerede fortalt oss noe om lønnsomheten til NELs resterende kundemasse, her er EBIT marginen på -25%. Tror man kanskje at store milliardordre fra Nikola eller andre vil gi høyere marginer? Eller er det kanskje skalafordeler man drømmer om, før et eneste egnet produksjonslokale er satt opp?
Gleder meg til fortsettelsen. Det blir nok ikke konkurs med det første, først må NEL sette opp noen produksjonsanlegg ala RECs Moses Lake.
Eric
Redigert 21.01.2021 kl 03:47
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »