Fjern flyskatten.

Slettet bruker
07.01.2019 kl 13:12 1143

Stemmenekt, pga. fraværet av folkegodkjent valglov og fraværet av ekte demokrati.

Sverige har nå fjernet flyskatten de hadde. Ingen andre nordiske land har flyskatt.
Flyskatt er kun en avgift, den har ingen påviselig miljøeffekt. (Men den har isteden bivirkninger
i Norge, i form av dårligere og dyrere flytilbud, særlig i distriktene.
Og svekket konkurranseevne vis a vis alle andre land. Rett og slett feil politikk. Det er
heller ikke bra for vårt norskklingende flyselskap Norwegian. Et selskap som markedsfører
Norge over hele verden). Sverige kjører isteden på grønnere flytransport. Det bør også Norge
gjøre. Og da ta med all transport. Gjøre denne grønnere.

Redigert 21.01.2021 kl 09:10 Du må logge inn for å svare
Zorin
07.01.2019 kl 13:26 1132

Den har ikke påviselig effekt, rett og slett fordi avgiften er for lav. Folk reiser fortsat like mye! Avgiften må rett og slett kraftlig opp slik at folk slutter å dra på ferie 2 ganger i året samt helgeturer, shoppingturer og fotballturer til utlandet. Det som er positivt med avgiften, selv om folk flyr like mye, er at pengene da kan brukes til miljøtiltak som koster penger. Det kan være forbyggende som oppryddende miljøtiltak.
Slettet bruker
07.01.2019 kl 13:51 1106

Zorin,
Jeg kjøper ikke totaliteten i argumentasjonen din.
Det norske folk kjøper den ikke heller.
Oppryddende miljøtiltak er diffust og mangler fullstendig kost/effektkontroll.
Mens det er en haug med uheldige bivirkninger i dette.
Det er litt sånn ala rullgardin for ølet i butikker. Vi trenger ikke å være så
barnepikeaktig i dagligvarebutikkene.

NAS mister konkurranseevne pga. avgiften. Norge mister konkurranseevne.
Dette bør telle tungt.
Skal man begrense turer hit og dit, er det mange måter å gjøre det på. Og er
impulser fra andre steder verdiløst ? Er et kortvarig miljøskifte for folk BARE negativt ?

Høye flyskatter, når alle land rundt på alle kanter ikke har flyskatt, må være nasjonal-
økonomisk galskap. Da kan vi i ytterste konsekvens få grensehandel på flyreiser også.
Legg heller opp til at det kan være attraktivt for nordmenn å gjøre ting i Norge. Vi nordmenn
ønsker av og til å få noen impulser utenifra. Dette er sunt.

Norske politikere burde heller jobbe mye hardere med å få ned altfor høye norske
dagligvarepriser. Og i det hele tatt arbeide med andre områder med virkelige problemer.

Man glemmer at norske flyplasser konkurrerer mot andre Nord-Europeiske flyplasser.
Innreisende fra utlandet gir inntekter i Norge. Blir vi for dyre, tar de andre i Nord-Europa
inntektene isteden.
Redigert 07.01.2019 kl 14:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.01.2019 kl 14:14 1091

Det norske statsbudsjettets utgiftsside på ca 1380 mrd. kr., er en skam. Det er 2,75 ganger høyere pr. innbygger enn
det svenske statsbudsjettet. Og i det svenske ligger kanskje renteutgifter også ?

Det er ingen tvil om at den norske utgiftssiden må ned. Det florerer av eksempler på idiotisk pengebruk i Norge.
Det er skrekkeksempler. Så ille at det er en skam. Norske ikke-folkevalgte politikere er det stor forakt for i Norge.
Flyskatt i Norge er bare tull ! Vekk med det.
Zorin
07.01.2019 kl 14:44 1066

Det er jo klart nå politikere legger familieturene sine for eks. til Geilo eller har et festbudsjett på 26k pax så sier det jo seg selv at folk stiller spørsmål med politikeres pengebruk. Dette er jo utgifter som kan godt reduseres. Likevel. Hovedsaklig så går budsjettene i Norge til NAV som tar for seg pensjon, helse- og omsorg, barnetrygder, sosialstønad, atføring osv. Jeg mener at Norge som nasjon er bedre stillt nettopp med gode tilbud til folket. Også inkludert sosialtrygder. Kanskje problemene de står overfor i Sverige ikke hadde vært så omfattende hadde samfunnet vært mer solidarisk innstillt?
Slettet bruker
07.01.2019 kl 15:45 1041

Var det ikke 113 mill. kr. et eller annet parti brukte på festing ?
Vi har absurde stupetårn, kunstverk utendørs, absurde skøytebaneprosjekt på de sprøeste steder, overprisede og bruksmessig
uoptimale sykehusbygninger, kulturhus osv.
Det er supertvilsom regnskogssponsing, underlige forsvaret, U-hjelp til korrupte diktatorer, et overboosted helsevesen, administrasjon osv.
file:///C:/Users/Bruker/Downloads/nyn-NAV%20i%20Tall%20og%20Fakta%202017%20(1).pdf
211 mrd. av 480 er alderspensjon. De 480 er 1/3 av budsjettet.
En kan undre seg over hva helserefusjoner er. Er det leger som fakturerer ?
Det er et ta igjen og gi bort system med 2,8 mill. innbyggere innvolvert. En kan lure på hvor effektivt dette byttebyråkratiet er ?

Bra at noen bidro til å fylle opp fondet med 1000 mrd. da i 2017.
Redigert 07.01.2019 kl 15:49 Du må logge inn for å svare