Schneider sin presentasjon i San Fransisco
focuss
09.01.2019 kl 18:00
3036
En trist sak med Photocures historiefortelling er at Hestdal ikke har fått den honnør som han fortjener. Det ville jeg endret.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:52
3053
Ja og det på knallblå dager. Jeg har ikke sagt og skal ikke si "hva var det jeg sa", men det har vært og er fristende - kanskje senere....)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 17:51
3056
Det trengs ikke mer enn en 10-15 slides og et møte med Røkke, Fredriksen og noen andre. Og Hestdal skulle umiddelbart fått styreplass, men ikke styreformann plass.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:50
3059
Det er vel slik de fleste av oss er skrudd sammen at vi gir uttrykk fra sidelinjen om at vi har løsningen på det meste av det andre gjør feil...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:48
3062
pafo,
det er jo akkurat det som er blitt gjort i Frankrike at myndighetene gir en sterk anbefaling noe ledelsen selv har meldt:
LES s 12: Decline in France caused by loss of very favorable reimbursement since Q2’17; decline counteracted by strong guideline recommendation
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-nals-20181129.pdf
* MEN som vi kjenner til så har jo ikke det ført til gode resultater og akkurat det burde vel være alarmerende...
det er jo akkurat det som er blitt gjort i Frankrike at myndighetene gir en sterk anbefaling noe ledelsen selv har meldt:
LES s 12: Decline in France caused by loss of very favorable reimbursement since Q2’17; decline counteracted by strong guideline recommendation
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-nals-20181129.pdf
* MEN som vi kjenner til så har jo ikke det ført til gode resultater og akkurat det burde vel være alarmerende...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 17:46
3063
Computum skrev Selge som f...!
Nei. Som styreformann ville jeg lagt inn det jeg har av energi og kreativitet på å få inn en ny stor eier som kan ta styreplass og eventuelt ta over jobben min som styreformann. Så vet jeg om en del verktøy som trengs for å lykkes med det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:43
3069
:))))
Ja husker den og nå er kursen knappe 4nok....
Ja husker den og nå er kursen knappe 4nok....
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 17:32
3095
Selge som f...!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:53
3173
Onuk
Jeg vet veldig godt hva jeg ville gjort som styreformann. Får håpe også Egberts har en viss misstanke om hva som må gjøres.
Jeg vet veldig godt hva jeg ville gjort som styreformann. Får håpe også Egberts har en viss misstanke om hva som må gjøres.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:50
3182
thepower
Du er da ikke klar til å selge uansett.
Du er da ikke klar til å selge uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:49
3183
Onuk
Vi trenger større aksjonærer i styret. Mye større en meg. Skule gjerne sett Aker som stor aksjonær og i styret. Eller kanskje aller helst Fredriksen Hemen.
Vi trenger større aksjonærer i styret. Mye større en meg. Skule gjerne sett Aker som stor aksjonær og i styret. Eller kanskje aller helst Fredriksen Hemen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Maybe tomorrow it will turn. Not a fan of the slow drip downwards and this poor start to the year.
We were supposed to go up 10% not down 10% ?
We were supposed to go up 10% not down 10% ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Eller at Focuss blir valgt inn i styret.........
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:13
3238
Rishioso
Når du fortsatt ikke har forstått forskjellen på Ipsen i Europa og PHO i USA så nytter det opplagt ikke for deg å forstå det.
Når du fortsatt ikke har forstått forskjellen på Ipsen i Europa og PHO i USA så nytter det opplagt ikke for deg å forstå det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Dette er saken.
Based on such findings, joint guidelines from the American Urological Association (AUA) and the Society of Urologic Oncology (SUO) now recommend offering blue light cystoscopy to all patients with non-muscle invasive bladder cancer and considering blue light cystoscopy for patients with a history of non-muscle invasive bladder cancer and positive cytology.15
Based on such findings, joint guidelines from the American Urological Association (AUA) and the Society of Urologic Oncology (SUO) now recommend offering blue light cystoscopy to all patients with non-muscle invasive bladder cancer and considering blue light cystoscopy for patients with a history of non-muscle invasive bladder cancer and positive cytology.15
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 15:44
3316
bravi
"Dette minner om et annet biotec selskap jeg hadde aksjer i for noen år siden."
Det mangler bare at det etableres en aksjonsgruppe for å blokkere salg for under 100 kroner. Om det skjer, så rømmer jeg. :-)
"Dette minner om et annet biotec selskap jeg hadde aksjer i for noen år siden."
Det mangler bare at det etableres en aksjonsgruppe for å blokkere salg for under 100 kroner. Om det skjer, så rømmer jeg. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
TommyLee
09.01.2019 kl 15:36
3336
På Shareville etterlyses dato for Q4.
De har ikke oppdatert finanskalenderen for 2019.
De har ikke oppdatert finanskalenderen for 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
petrol
09.01.2019 kl 15:26
3365
Problemet Risch er at du ikke hører på andre sine argumenter og heller ikke har interesse av det. Dette fordi du har din egen agenda som mange har vært innom og som også jeg har registret, jfr. REC, NEL og sikkert også flere andre aksjer. Jeg tro ikke du klarer å flytte kursen i Pho særlig lenger nedover nå og vil anbefale deg å kjøpe inn det kvantum aksjer du allerede har forberedt.
Lykke til.
Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 15:20
3390
Dette er noe som burde være viktig for alle og enhver som er aksjonærer eller som vurderer å bli.
Hva er det som gjør at amerikanerne vil gå mann av huse og kaste seg over produktet når verken Tyskland, Frankrike eller de nordiske landene har gjort det hvor blærekreft også er et nasjonalt problem?
Kan man ikke finne et plausibelt svar på det så faller påstanden om en heidrundande suksess i USA på sin egen urimelighet...
Hva er det som gjør at amerikanerne vil gå mann av huse og kaste seg over produktet når verken Tyskland, Frankrike eller de nordiske landene har gjort det hvor blærekreft også er et nasjonalt problem?
Kan man ikke finne et plausibelt svar på det så faller påstanden om en heidrundande suksess i USA på sin egen urimelighet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
ModusTollens
09.01.2019 kl 15:18
3398
Godt poeng!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
petrol
09.01.2019 kl 15:12
3596
Send en forespørsel til selskapet da, dersom dette er så viktig for deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 15:03
3629
Hva er det som er klart med hvorfor selskapet har feilet i både Tyskland og Frankrike og at en heidundrande suksess er å forvente i USA?
Dette er det nok flere enn kun jeg som ønsker å vite....
Dette er det nok flere enn kun jeg som ønsker å vite....
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 14:46
3679
rischioso.
Ingen grunn til å forklare deg noe som helst. Det er ikke noe jeg har oppdaget nå, det har vært klart i lang tid, men nå gidder jeg ikke leke med deg lengre. PS: Q4 kommer til å bli jævlig dårlig.
Ingen grunn til å forklare deg noe som helst. Det er ikke noe jeg har oppdaget nå, det har vært klart i lang tid, men nå gidder jeg ikke leke med deg lengre. PS: Q4 kommer til å bli jævlig dårlig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 14:33
3722
Ja, det går down hill og kursen er knappe 8% unna 30-tallet....
Selskapet du tenker på kjenner nok flere til....)
Selskapet du tenker på kjenner nok flere til....)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 14:27
3732
Focuss,
blærekreften er ikke noe som er spesielt for USA - det er et ww problem hvor alle myndigheter er interessert i å spare der hvor det kan spares så tilbake til spørsmålet - hvorfor har selskapet ikke lykkes i andre store markeder som feks Tyskland og Frankrike?
At ting er blitt godkjent for USA i senere tid har jo ingenting med at de ikke har lykkes i Tyskland og Frankrike ei heller noen garanti at de vil lykkes i USA. Dette er viktige spørsmål som ikke er besvart.
blærekreften er ikke noe som er spesielt for USA - det er et ww problem hvor alle myndigheter er interessert i å spare der hvor det kan spares så tilbake til spørsmålet - hvorfor har selskapet ikke lykkes i andre store markeder som feks Tyskland og Frankrike?
At ting er blitt godkjent for USA i senere tid har jo ingenting med at de ikke har lykkes i Tyskland og Frankrike ei heller noen garanti at de vil lykkes i USA. Dette er viktige spørsmål som ikke er besvart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 14:16
3893
Rishioso
1) Studiet som det vises til er nytt er amerikansk, godkjent 16 februar 2018.
2) Ipsens dekningsbidrag er en liten brøkdel av PHO sitt. Vesentlig lavere markedspris og 35% av den markedsprisen går til Photocure. Ikke så store incentiver til Ipsen det. Vil i stor grad basere seg på salgs korps etablert for andre formål. Vet ikke om Ipsen har den blærekreft kompetansen som PHO har.
1) Studiet som det vises til er nytt er amerikansk, godkjent 16 februar 2018.
2) Ipsens dekningsbidrag er en liten brøkdel av PHO sitt. Vesentlig lavere markedspris og 35% av den markedsprisen går til Photocure. Ikke så store incentiver til Ipsen det. Vil i stor grad basere seg på salgs korps etablert for andre formål. Vet ikke om Ipsen har den blærekreft kompetansen som PHO har.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
bravi
09.01.2019 kl 14:14
3899
Ser at kursen fortsetter ned i dag også, begynner å bli vant til det. Virker ikke som Schneider sin presentasjon virket særlig positivt på kursen. Kanskje de kan spare seg slikt til de har positive resultater å vise til, blir ikke tatt alvorlig eller lagt merke til før det.
Hva var vitsen med å børsmelde at de skulle delta på den presentasjonen?
Hadde det ikke vært bedre at de f.eks hadde børsmeldt antall nye skop utplassert i Q4? (Selvfølgelig forutsatt at det er noe hold i den synsingen som foregår her på forumet),
Dette minner om et annet biotec selskap jeg hadde aksjer i for noen år siden. De hadde også et godkjent produkt som de skulle få igang salget på. Tror det er flere på Pho trådene som vet hvilket selskap jeg har i tankene.
Hva var vitsen med å børsmelde at de skulle delta på den presentasjonen?
Hadde det ikke vært bedre at de f.eks hadde børsmeldt antall nye skop utplassert i Q4? (Selvfølgelig forutsatt at det er noe hold i den synsingen som foregår her på forumet),
Dette minner om et annet biotec selskap jeg hadde aksjer i for noen år siden. De hadde også et godkjent produkt som de skulle få igang salget på. Tror det er flere på Pho trådene som vet hvilket selskap jeg har i tankene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 14:07
3916
Får oss så er vel det viktigste kontrollen på det finansielle slik at de leverer overskudd som igjen trigger aksjekursen og akkurat der har de fremvist liten kontroll...
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 14:05
3920
Ja, men det er vel ikke ulikt andre lands myndigheter så hvorfor har det ikke tatt av der?
Vi ser tydelige likhetstegn med hva som skjedde med Biotec Pharmacon hvor det både forelå et ferdig og sterkt trengende produkt (WB) med tilhørende refusjon - ikke lykkes de i hjemmemarkedet og verre ble det når de prøvde seg i andre markeder nettopp fordi utgiftssiden ble betydelig høyere og inntektene uteble....
Vi ser tydelige likhetstegn med hva som skjedde med Biotec Pharmacon hvor det både forelå et ferdig og sterkt trengende produkt (WB) med tilhørende refusjon - ikke lykkes de i hjemmemarkedet og verre ble det når de prøvde seg i andre markeder nettopp fordi utgiftssiden ble betydelig høyere og inntektene uteble....
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Vet lite skriver mye men i Frankrike er refusjon tidsbegrenset. Ingen har mer en 5 år. Inget er trukket tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Det inngir tillit med et selskap som Photocure med mangeårs erfaring med kontroll på det dem driver med dette må resultere i suksess.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 13:56
3956
Rishioso
Her har du den plausibele forklaringen du etterspør
Hva oppnår pasient/lege ved å bruke BLC Cysview?
1) TURBT: Mer komplett fjerning av tumor. Færre tilbakefall og lengre tid til tilbakefall.
2) Surveiilance: 20-35% mer kreftceller blir oppdaget og behandlet.
Myndighetene anbefaler og betaler og helsekostnadene i USA reduseres. Kan ikke si jeg synes caset PHO er særlig komplisert.
Her har du den plausibele forklaringen du etterspør
Hva oppnår pasient/lege ved å bruke BLC Cysview?
1) TURBT: Mer komplett fjerning av tumor. Færre tilbakefall og lengre tid til tilbakefall.
2) Surveiilance: 20-35% mer kreftceller blir oppdaget og behandlet.
Myndighetene anbefaler og betaler og helsekostnadene i USA reduseres. Kan ikke si jeg synes caset PHO er særlig komplisert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 13:36
4025
Frankrike og Tyskland er jo også 2 meget store markeder og det har ikke tatt av overhodet selv med refusjonen på plass i Frankrike over tid.
Hva er det da som gjør at ting plutselig skal ta helt av i USA med en begrenset og uklar refusjon?
Noen som har en plausibel forklaring?
Hva er det da som gjør at ting plutselig skal ta helt av i USA med en begrenset og uklar refusjon?
Noen som har en plausibel forklaring?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
du selvsagt
bla, bla , bla, resten står i avisa
bla, bla , bla, resten står i avisa
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 13:31
4056
Hva er støy?
At man etter 8 år ikke har innarbeidet mer enn knappe 0,5% markedsandel?
At man etter å ha mistet refusjonen i Frankrike viste seg å ikke utgjøre noen forskjell av betydning?
Så ser man jo ikke noe grunnlag for at det skal ta helt av i USA verken i det korte eller mellomlange bildet selv om man nå har fått en delvis og uklar refusjon i USA for akkurat det går jo begge veier som det beviselig gjorde i Frankrike og ikke minst så er det også en risk her som i Frankrike at refusjon blir trukket tilbake....
LES - Decline in France caused by loss of very favorable reimbursement since Q2’17; decline counteracted by strong guideline recommendation
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-nals-20181129.pdf
At man etter 8 år ikke har innarbeidet mer enn knappe 0,5% markedsandel?
At man etter å ha mistet refusjonen i Frankrike viste seg å ikke utgjøre noen forskjell av betydning?
Så ser man jo ikke noe grunnlag for at det skal ta helt av i USA verken i det korte eller mellomlange bildet selv om man nå har fått en delvis og uklar refusjon i USA for akkurat det går jo begge veier som det beviselig gjorde i Frankrike og ikke minst så er det også en risk her som i Frankrike at refusjon blir trukket tilbake....
LES - Decline in France caused by loss of very favorable reimbursement since Q2’17; decline counteracted by strong guideline recommendation
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-nals-20181129.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Frantzen
09.01.2019 kl 13:28
4071
Synd man ikke kan ha tommel opp /ned her , så hadde det kansje gått opp et lys, for de få med støyende innlegg
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
HO sin største KVERULANT I SÆRKLASSE. Hvor dum tror du vi aksjonærer i PHO er? Alle skjønner at du har en agenda, som i de andre selskapene du skriver masse svada-innlegg på. Hvis HO har vært en aksje på OSE så har jeg shortet "DEN" og blitt multimilliardær pga alle nisse-innleggene dine.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
mofi1
09.01.2019 kl 13:15
4110
Det nytter ikke å argumentere mot Rischioso, han er ikke mottaglig eller interessert i argumenter. Han er kun ute etter å krangle og skape mest mulig støy.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 13:11
4140
Rischioso
Forstår du fortsatt ikke hvorfor 0,5% og 8 år ikke er relevant?
Ref Rishioso
"at ting har gått uhorvelig seint for å opppnå svært lite (0,5% markedsandel på 8 år) og at man da kan forvente at det fortsatt vil ta tid".
Skjønner du ikke at du fremstår som 100% useriøs. Kan du ikke forsøke å fremstå som seriøs i det minste?
Forstår du fortsatt ikke hvorfor 0,5% og 8 år ikke er relevant?
Ref Rishioso
"at ting har gått uhorvelig seint for å opppnå svært lite (0,5% markedsandel på 8 år) og at man da kan forvente at det fortsatt vil ta tid".
Skjønner du ikke at du fremstår som 100% useriøs. Kan du ikke forsøke å fremstå som seriøs i det minste?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 12:57
4190
Ingen grunn til å være ufin selv om man er uenig.
Når det kommer til mitt innspill om at ting tar tid så var det for å sette virkeligheten i perspektiv om at ting har gått uhorvelig seint for å opppnå svært lite (0,5% markedsandel på 8 år) og at man da kan forvente at det fortsatt vil ta tid.
Det du kommer med at selskapet NAT har minst gjeld av alle hjelper jo lite når NAT kommer i konflikt med sine låneforpliktelser og det er akkurat det som kan trigge et nedsalg i bla PHO for når NAT nå reforhandler så vil det bli krevd forhøyet EK og disse pengene må Hansson ta fra en plass - forrige gang så solgte de en betydelig mengde med aksjer i PHO for å frigjøre kapital og risken er derfor til stede for at det kan skje igjen....
Hva du forventer av fremtiden er nå en ting, men mitt innspill gikk ut på nærstående og reelle riskfaktorer som vil kunne trigge kursen negativt i det korte til mellomlange bildet.
Når det kommer til mitt innspill om at ting tar tid så var det for å sette virkeligheten i perspektiv om at ting har gått uhorvelig seint for å opppnå svært lite (0,5% markedsandel på 8 år) og at man da kan forvente at det fortsatt vil ta tid.
Det du kommer med at selskapet NAT har minst gjeld av alle hjelper jo lite når NAT kommer i konflikt med sine låneforpliktelser og det er akkurat det som kan trigge et nedsalg i bla PHO for når NAT nå reforhandler så vil det bli krevd forhøyet EK og disse pengene må Hansson ta fra en plass - forrige gang så solgte de en betydelig mengde med aksjer i PHO for å frigjøre kapital og risken er derfor til stede for at det kan skje igjen....
Hva du forventer av fremtiden er nå en ting, men mitt innspill gikk ut på nærstående og reelle riskfaktorer som vil kunne trigge kursen negativt i det korte til mellomlange bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 12:36
4265
Mer enn 80000 nye tilfeller av blærekreft i USA i 2018. Mer en 17000 døde i USA av sykdommen i 2018. Dette høye tallet kan PHO redusere.Tidlig diagnose er viktig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 12:22
4316
Hva oppnår pasient/lege ved å bruke BLC Cysview?
1) TURBT: Mer komplett fjerning av tumor. Færre tilbakefall og lengre tid til tilbakefall.
2) Surveiilance: 20-35% mer kreftceller blir oppdaget og behandlet.
Myndighetene anbefaler og betaler og helsekostnadene i USA reduseres. Kan ikke si jeg synes caset PHO er særlig komplisert.
1) TURBT: Mer komplett fjerning av tumor. Færre tilbakefall og lengre tid til tilbakefall.
2) Surveiilance: 20-35% mer kreftceller blir oppdaget og behandlet.
Myndighetene anbefaler og betaler og helsekostnadene i USA reduseres. Kan ikke si jeg synes caset PHO er særlig komplisert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Siden den tilsynlatende ulykkelige og uvitende -riskokeren- har behov for å heise denne tråden i stedet for å skrive på sin egen tråd når han ser noe han ikke liker, så legger jeg det inn på denne tråden..
__________________________________
Her er er sannheten og situasjonen for HS og Hansson`s akkurat nå:
________________________________________________
-NAT har minst gjeld av alle tankrederiene med 13 mill. dollar pr. skip, mens Frontline har 37,5 mill. dollar, og Euronav 23,9 mill. dollar,-
||
KNALLSTERKT MARKED
-Suezmax-markedet var knallsterkt på slutten av 2018.
I juleuken rapporterte Clarksons Platou om rater på over 50.000 dollar dagen.
NAT gjorde i løpet av November og Desember en rekke slutninger på godt over 40.000 dollar,
og sent i November ble et NAT-skip sluttet på en 50 dagers kontrakt helt oppe på 65.000 dollar dagen.
2019 har også startet bra for Suezmax-rederne med rater på godt over 40.000 dallar dagen i spot-markedet.
Markedet er knallbra for våre skip, som alle bortsett fra ett er i spotmarkedet.
NAT står fjellstøtt.
Hansson Uttalte till Finasavisen i November i fjor at det råsterke tankmarkedet vil generere minimum 1 milliard kroner for NAT de neste 12 månedene.
Målet er å komme tilbake til den samme finansielle situasjonen som vi var i for rundt 10 år siden da vi ikke hadde noe nettogjeld-.
Kilde:
Finansaviasen 04,01 2019
_______________________________________________________________________
Med dette anser jeg HS og Hanssons situasjon i m h t nedsalg i PHO for avklart, og at det ikke under noen omstendigheter kommer på tale med noe nedsalg i PHO fra HS sin side.
Dessuten er det ingen som helst tvil om at PHO ganske snart står foran en stor økning i kursen som vil vedvare i mange år framover.
__________________________________________________________________________________________________________________
For å avslutte det hele, så er det vel ingen som tror at PHO kommer til å selge like lite Cysview i USA de neste 8 årene som de har gjort de siste8 foregåedne årene?
Det er nærliggende å tro at PHO vil selge like mye Cysview i 2019 som de har gjort alle de 8 foregående årene tilsammen, og i 2020 vil dette minst doble seg.
Trolig vil PHO i 2020 selge like mye Cysviev i USA som de tilsammen har gjort i alle foregående år inklusive 2019 som kommer til å få en huge økning i salget fra 2018.
Jeg anslår at PHO kommer til å få100% vekst fra 2018 til 2019, og 150-200% vekst fra 2019 til 2020.
__________________________________
Her er er sannheten og situasjonen for HS og Hansson`s akkurat nå:
________________________________________________
-NAT har minst gjeld av alle tankrederiene med 13 mill. dollar pr. skip, mens Frontline har 37,5 mill. dollar, og Euronav 23,9 mill. dollar,-
||
KNALLSTERKT MARKED
-Suezmax-markedet var knallsterkt på slutten av 2018.
I juleuken rapporterte Clarksons Platou om rater på over 50.000 dollar dagen.
NAT gjorde i løpet av November og Desember en rekke slutninger på godt over 40.000 dollar,
og sent i November ble et NAT-skip sluttet på en 50 dagers kontrakt helt oppe på 65.000 dollar dagen.
2019 har også startet bra for Suezmax-rederne med rater på godt over 40.000 dallar dagen i spot-markedet.
Markedet er knallbra for våre skip, som alle bortsett fra ett er i spotmarkedet.
NAT står fjellstøtt.
Hansson Uttalte till Finasavisen i November i fjor at det råsterke tankmarkedet vil generere minimum 1 milliard kroner for NAT de neste 12 månedene.
Målet er å komme tilbake til den samme finansielle situasjonen som vi var i for rundt 10 år siden da vi ikke hadde noe nettogjeld-.
Kilde:
Finansaviasen 04,01 2019
_______________________________________________________________________
Med dette anser jeg HS og Hanssons situasjon i m h t nedsalg i PHO for avklart, og at det ikke under noen omstendigheter kommer på tale med noe nedsalg i PHO fra HS sin side.
Dessuten er det ingen som helst tvil om at PHO ganske snart står foran en stor økning i kursen som vil vedvare i mange år framover.
__________________________________________________________________________________________________________________
For å avslutte det hele, så er det vel ingen som tror at PHO kommer til å selge like lite Cysview i USA de neste 8 årene som de har gjort de siste8 foregåedne årene?
Det er nærliggende å tro at PHO vil selge like mye Cysview i 2019 som de har gjort alle de 8 foregående årene tilsammen, og i 2020 vil dette minst doble seg.
Trolig vil PHO i 2020 selge like mye Cysviev i USA som de tilsammen har gjort i alle foregående år inklusive 2019 som kommer til å få en huge økning i salget fra 2018.
Jeg anslår at PHO kommer til å få100% vekst fra 2018 til 2019, og 150-200% vekst fra 2019 til 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 12:16
4333
Oppkjøpspremium innenfor helsesektoren ww varierer fra 35% og opp avhengig av hva resultatene selskapet kan vise til og tar utgangspunkt i de siste 30 dagers gjennomsnittelige kurs.
Om vi legger historiske resultater til grunn så får man håpe at det ikke kommer bud i disse tider ei heller har det vært noe tema til dato på tross av at selskapet har vært i markedet veldig lenge og Big Pharma kjenner godt til hva som skjer i markedet til en hver tid.
Om vi legger historiske resultater til grunn så får man håpe at det ikke kommer bud i disse tider ei heller har det vært noe tema til dato på tross av at selskapet har vært i markedet veldig lenge og Big Pharma kjenner godt til hva som skjer i markedet til en hver tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Det er flott dere gidder holde på og fremvise fakta.
Selv gidder eg ikke, får den infoen som trengs hvert q fremover. Stiger kursen så holder eg, butter det mot så får en se.
Men er fornøyd med et år som i fjor, 100 er Ok.
Selv gidder eg ikke, får den infoen som trengs hvert q fremover. Stiger kursen så holder eg, butter det mot så får en se.
Men er fornøyd med et år som i fjor, 100 er Ok.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 12:12
3181
Rischioso
Veksten i kostnader vil i stor grad stagnere når investeringer i org og infrastruktur blir ferdig stilt i disse dager. Veksten i det kvartalet vi nå har startet på vil som du sier påvirkes av brukerhyppighet, men mest av utviklingen i surveillance markedet. Så får utviklingen i first diagnosis foreløpig ligge der som en joker.
Veksten i kostnader vil i stor grad stagnere når investeringer i org og infrastruktur blir ferdig stilt i disse dager. Veksten i det kvartalet vi nå har startet på vil som du sier påvirkes av brukerhyppighet, men mest av utviklingen i surveillance markedet. Så får utviklingen i first diagnosis foreløpig ligge der som en joker.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
09.01.2019 kl 12:06
3201
Du har tidligere skrevet at det vil ta 16 år før vi har 1% av markedet. og at det vil ta over tusen år før vi har kapret 70% av markedet!
Antar derfor at din tro på at PHO skal lykkes som meget meget små?
bruk tiden din på det som gjør deg lykkelig:)
Antar derfor at din tro på at PHO skal lykkes som meget meget små?
bruk tiden din på det som gjør deg lykkelig:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Ja eg er vel lite naiv som trur att pasienter og myndigheter vil ha en behandling som gjør blærekreft pasienter friskare.
Det er mye viktigare hur mye penger Hansson har og hvor mye PHO har tjent forut. Det er ikke mye verdi det du kommer med.
Even om du ikke førstår det så bruker de med lommeboken klare att få kjøpt det de vil. ( MEDICARE og FORSIKRINGSSELSKAP )
Det er mye viktigare hur mye penger Hansson har og hvor mye PHO har tjent forut. Det er ikke mye verdi det du kommer med.
Even om du ikke førstår det så bruker de med lommeboken klare att få kjøpt det de vil. ( MEDICARE og FORSIKRINGSSELSKAP )
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
09.01.2019 kl 12:04
3201
«Det er ingen garanti for at det bllir noen suksess»
Jeg har flere ganger spurt Riskoker hvilke selskaper han heller eier enn Pho, som gir garantier.
Ingen svar selvsagt ?
Her har vi å gjøre med en «Elling» for de som har sett filmen
Jeg har flere ganger spurt Riskoker hvilke selskaper han heller eier enn Pho, som gir garantier.
Ingen svar selvsagt ?
Her har vi å gjøre med en «Elling» for de som har sett filmen
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 12:01
3208
Nettopp fordi den betydelig økte salgskostnaden vil være konstant fremover og brukerfrekvensen vil mest sannsynlig ikke øke nok i perioden for å balansere ut den for ting vil ta tid og dermed er nok q2 presentasjonen i august det tidligste vi kan forvente å kunne måle suksessgraden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare