Schneider sin presentasjon i San Fransisco
rischioso
08.01.2019 kl 19:45
5624
RE - Rishioso har bedrevet missledende informasjon nå i mange dager.
* Det var "også" en missledende påstand.... Dine missledende påstander (og de har det vært mange av) blir ikke bedre av å skulle påstå at andre missleder...
* Det var "også" en missledende påstand.... Dine missledende påstander (og de har det vært mange av) blir ikke bedre av å skulle påstå at andre missleder...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 19:51
5603
JosefK
Ja det er mine ord.
Pre kommersiell fase:
- Kjøre studier for å få markedsadgang
- Innplassering av produkt i nøkkelsykehus
- Arbeidet for å få innvilget refusjon
- Bygging av medisinsk/kommersiell organisasjon og infrastruktur
- Arbeide mot KOL
- Utføre spesialstudier.
Kommersiell fase:
1Jan 18 var medisinsk kommersiell organisasjon ca halvferdig
1Jan 18 fikk de refusjon i TURBT
Nov 19 fikk de CEO med kommersiell kompetanse
1 Jan 19 var organisasjon/ infrastruktur nesten ferdig
1 Jan 19 refusjon for surveillance
Ja det er mine ord.
Pre kommersiell fase:
- Kjøre studier for å få markedsadgang
- Innplassering av produkt i nøkkelsykehus
- Arbeidet for å få innvilget refusjon
- Bygging av medisinsk/kommersiell organisasjon og infrastruktur
- Arbeide mot KOL
- Utføre spesialstudier.
Kommersiell fase:
1Jan 18 var medisinsk kommersiell organisasjon ca halvferdig
1Jan 18 fikk de refusjon i TURBT
Nov 19 fikk de CEO med kommersiell kompetanse
1 Jan 19 var organisasjon/ infrastruktur nesten ferdig
1 Jan 19 refusjon for surveillance
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 19:52
5590
Nei, logikken ligger i at fra vedkommende får sertifikatet så kan man begynne å regne på kjørte kilometer.
Som med selskapet når utstyret kom sertifisert på markedet for 8 år siden så kan man begynne å se på salg, inntekter og markedsandeler som vi kjenner til ikke har vært annet enn skuffende.
Så begynner man ikke på nytt når man skal penetrere et annet marked - det er en videreføring av det de allerede har fått til/ikke fått ttil og som vi kjenner til så er det en markedsandel på en knapp halv-% totalt i løpet av hele 8 år....
Som med selskapet når utstyret kom sertifisert på markedet for 8 år siden så kan man begynne å se på salg, inntekter og markedsandeler som vi kjenner til ikke har vært annet enn skuffende.
Så begynner man ikke på nytt når man skal penetrere et annet marked - det er en videreføring av det de allerede har fått til/ikke fått ttil og som vi kjenner til så er det en markedsandel på en knapp halv-% totalt i løpet av hele 8 år....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:00
5567
Rishioso
Tviler ikke på at du synes det er rart at de ikke selger mye Cysview i en fase hvor man bare skal få foten i døra mens man parallelt kjører kostbart registrerings studie og ikke har org med fokus på salg ikke godkjent produkt og ingen refusjon. Men slik er livet. Når du nå en ti femten ganger har kommet med at de kun har 0,5 prosent markedsandel etter 8 år så blir det bare tull. Mindre tull blir det ikke når du i din 0,5% forholder deg til hele USA mens PHO nå først satser på 25 MSA.
Tviler ikke på at du synes det er rart at de ikke selger mye Cysview i en fase hvor man bare skal få foten i døra mens man parallelt kjører kostbart registrerings studie og ikke har org med fokus på salg ikke godkjent produkt og ingen refusjon. Men slik er livet. Når du nå en ti femten ganger har kommet med at de kun har 0,5 prosent markedsandel etter 8 år så blir det bare tull. Mindre tull blir det ikke når du i din 0,5% forholder deg til hele USA mens PHO nå først satser på 25 MSA.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 20:12
5518
Så du mener at alt som er gjort/ikke gjort i hele selskapets historie skal nå nullstilles, ikke snakkes om og teller ikke fordi man skal starte i USA - et marked som er kjent for å være et av de mer utfordrende?
Skal vi forholde oss til sannheten så inkluderer det historien.
Når man henvender seg til investorer og selskapet har en historie så ønsker investorene å gjøre seg kjent med den nettopp for og kunne se på den faktiske suksessfaktoren opp i mot hva de nå er blitt forespeilet og det er akkurat det jeg sier at det ikke vil være triggende og at selskapet må nå og en gang for alle bevise - beviset blir resultatene fremover som igjen vil legge grunnlaget både for investorinteresse og kurs - om de lykkes denne gangen gjenstår og se for frem til i dag så kan man ikke si at de har lykkes kommersielt selv etter hele 8 år i markedet noe både salg/markedsandel og inntjening er et synlig bevis på....
Skal vi forholde oss til sannheten så inkluderer det historien.
Når man henvender seg til investorer og selskapet har en historie så ønsker investorene å gjøre seg kjent med den nettopp for og kunne se på den faktiske suksessfaktoren opp i mot hva de nå er blitt forespeilet og det er akkurat det jeg sier at det ikke vil være triggende og at selskapet må nå og en gang for alle bevise - beviset blir resultatene fremover som igjen vil legge grunnlaget både for investorinteresse og kurs - om de lykkes denne gangen gjenstår og se for frem til i dag så kan man ikke si at de har lykkes kommersielt selv etter hele 8 år i markedet noe både salg/markedsandel og inntjening er et synlig bevis på....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:14
5664
Faktum er altså at PHO allerede har en markedsandel på 5-6 % i det markedet de har vært til stede og med halvferdig organisasjon. Det etter å ha kun ett år med refusjon bak seg.
Nå skal de i gang i et fire ganger så stort marked, med bedre refusjon og med en nær ferdig bygget organisasjon.
Nå skal de i gang i et fire ganger så stort marked, med bedre refusjon og med en nær ferdig bygget organisasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
08.01.2019 kl 20:14
5649
Er begeistret over tolmodigheten din focuss!
«Jorda er flat!»
Man kan få 30 treff på Google som bekrefter det man tror på, og 1milliard som motbeviser.
La nå fyren holde på, er selv overbevist om at han angriper caset fra alle vinkler for å overbevise seg selv om at det er riktig å invistere. Rish er nok ikke så dum som han fremstår.
«Jorda er flat!»
Man kan få 30 treff på Google som bekrefter det man tror på, og 1milliard som motbeviser.
La nå fyren holde på, er selv overbevist om at han angriper caset fra alle vinkler for å overbevise seg selv om at det er riktig å invistere. Rish er nok ikke så dum som han fremstår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:17
5645
Historien er slik at fase tre studiet tok mange år og ble godkjent av FDA 16 Februar 2018. Kan ikke nullstille årene før. Det er her grunnlaget for den kommersielle fasen ble lagt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 20:24
5613
Historien er mer viktig enn mange tror for potensielle amerikanske investorer vil naturligvis stille spørsmålstegn ved hvorfor selskapet ikke har lykkes etter hele 8 år i sitt eget marked og har forhåpninger ikke bare om å lykkes i et annet marked, men i tillegg å skulle ta nærmere 3/4-deler....
Det er vel heller en liten sannsynlighet for at det er mange som vil bli overbevist med en slik historie så igjen lander vi på at selskapet først må bevise - om de lykkes så kommer både interesse og kurs - lykkes de ikke så blir det dårlig med begge deler noe vi er godt kjent med frem til i dag....
Det er vel heller en liten sannsynlighet for at det er mange som vil bli overbevist med en slik historie så igjen lander vi på at selskapet først må bevise - om de lykkes så kommer både interesse og kurs - lykkes de ikke så blir det dårlig med begge deler noe vi er godt kjent med frem til i dag....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:29
5587
Faktum er at det aldri har vært så spennende å være investor i Photocure som akkurat nå. Nå er et enormt godt grunnlag lagt. Det med godkjennelse for alle prosedyrer i USA , med refusjon og anbefalinger i guidlines og ikke minst en medisinsk/ kommersiell organisasjon på plass. Det er ikke uten grunn at Hestdal nå sier at vekstmulighetene er enorme og styreformann sier veksten skal akselerere.
USA, det viktigste og best betalende biotech landet i verden.
USA, det viktigste og best betalende biotech landet i verden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.01.2019 kl 20:34
4155
RE - USA, det viktigste og best betalende biotech landet i verden.
* For de som lykkes noe som gjenstår og se for det er langt flere som ikke har lykkes enn de som har lykkes på tross av at alt det regulatoriske har vært på plass - mao, det er ingen garanti, men en mulighet og det vil ta tid....
* For de som lykkes noe som gjenstår og se for det er langt flere som ikke har lykkes enn de som har lykkes på tross av at alt det regulatoriske har vært på plass - mao, det er ingen garanti, men en mulighet og det vil ta tid....
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
08.01.2019 kl 20:37
4138
Det er da ingen som er uenige med deg i at selskapet kontinuerlig er nødt til å bevise fremover at dem vil lykkes!
Men det jeg tror forundrer mange her er at du ikke evner å se at det er gjort store skritt i riktig retning! og febrilsk diskuterer imot dette!
Hvorfor shorter du ikke?
Men det jeg tror forundrer mange her er at du ikke evner å se at det er gjort store skritt i riktig retning! og febrilsk diskuterer imot dette!
Hvorfor shorter du ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Jackpot$
08.01.2019 kl 20:37
4138
Kan du nevne et eneste biotech selskap som har kommet så langt som Photocure uten å ha lykkes?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
08.01.2019 kl 20:39
4126
Rishioso
Du har jo rett i at markedet trenger se resultater. Tror vi som tar risikoen på at de resultatene vil komme vil få godt betalt for å ta den risikoen. For min del så har riktig vurdering av risiko sikret meg ca 100% avkastning. Småtterier i forhold til forventningene. Foreløpig har jeg kommet på bena ut av alle risiki som lå foran. Vil fase 3 studiet gi adgang til surveillance? Ja det fikk vi. Vil vi få refusjon i TURBT? Ja det fikk vi. Vil vi få refusjon i Surveillance? Ja det fikk vi. Kan vi bygge den infrastruktur vi trenger i USA for egne midler? Ja det kunne vi. Risikiene vi har hatt foran oss så langt er passert uten det minste problem. Hvorfor det? Fordi dataene taler for seg.
Dataene taler også for seg når det gjelder spørsmålet om høy markedsandel.
Du har jo rett i at markedet trenger se resultater. Tror vi som tar risikoen på at de resultatene vil komme vil få godt betalt for å ta den risikoen. For min del så har riktig vurdering av risiko sikret meg ca 100% avkastning. Småtterier i forhold til forventningene. Foreløpig har jeg kommet på bena ut av alle risiki som lå foran. Vil fase 3 studiet gi adgang til surveillance? Ja det fikk vi. Vil vi få refusjon i TURBT? Ja det fikk vi. Vil vi få refusjon i Surveillance? Ja det fikk vi. Kan vi bygge den infrastruktur vi trenger i USA for egne midler? Ja det kunne vi. Risikiene vi har hatt foran oss så langt er passert uten det minste problem. Hvorfor det? Fordi dataene taler for seg.
Dataene taler også for seg når det gjelder spørsmålet om høy markedsandel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.01.2019 kl 21:01
4057
Ser dere fortsatt driver å diskuterer med denne apekatten. Selv har jeg tatt affære. Folk som ikke gidder å ta til seg informasjon bryr jeg meg ikke med å kaste bort tid på. Lurer bare på hvordan slike personer stiller seg til selskaper som fortsatt har en lang vei igjen å gå før de kan selge noe som helst i det amerikanske markedet. Kan da umulig levne noen mulighet til selskaper som fortsatt befinner seg i utviklingsfasen og som ikke er i nærheten av å kunne begynne med aktiv markedsføring og salg i markedet.
Må si jeg aldri har følt meg mer komfortabel enn det jeg gjør med PHO aksjene. 2019 går nok inn i historien da PHO gjorde sitt kommersielle gjennombrudd i et av verdens største og mest lukrative farmasimarkeder.
Må si jeg aldri har følt meg mer komfortabel enn det jeg gjør med PHO aksjene. 2019 går nok inn i historien da PHO gjorde sitt kommersielle gjennombrudd i et av verdens største og mest lukrative farmasimarkeder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.01.2019 kl 21:14
4022
Må innrømme at det gleder meg at Riskoker ikke har aksjer i Pho. Jeg unner andre å ta del i eventyret, men ikke notoriske løgnere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Jaqar
08.01.2019 kl 21:35
3953
Ikke glem at mannen trodde firma som driver med behandling og diagnostisering av prostatakreft var store konkurrenter til Photocure. Jeg tror helt oppriktig at mannen ikke vet forskjell engang på de to organene. Etter de innleggene innså jeg at det var på høy tid å blokkere Riskokeren. Anbefales!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
riskypick
08.01.2019 kl 22:38
3851
Gode poenge focuss. Dessuten er det ny sjef i Pho. Hestdal gjorde mye bra,det er ikke det. Men Sikkert riktig å bytte nå.
Det er bare å ta en titt på kitron for å se hva et lederbytte kan gjøre med selskap og aksjekurs.
Det er bare å ta en titt på kitron for å se hva et lederbytte kan gjøre med selskap og aksjekurs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.01.2019 kl 22:46
3823
Hvis man mener risikoen er for høy til å investere i Pho, hvilket selskap kan man da invester i ?
Man kan i alle fall glemme hele bio-sektoren.
Man kan i alle fall glemme hele bio-sektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
riskypick
08.01.2019 kl 23:02
3767
Mulig navamedic.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.01.2019 kl 23:28
3691
Jeg har snust litt på Nava men det er jo nesten ikke omsetning i den.
Det ser jeg som en risiko
Det ser jeg som en risiko
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
JosefK
09.01.2019 kl 00:51
3595
Så du skal nulle TURBT som har vært godkjent siden 2010 og i salg siden 2012 i US på magisk vis skal fjernes fra historikken?
Du mener kanskje også ikke holocaust var en picnic i det grønne?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 00:56
3585
JosefK
Jeg antar du er blant de gamle frustrerte aksjonærene som trodde Cysview ville selge seg selv.Til og med uten refusjon.
Jeg antar du er blant de gamle frustrerte aksjonærene som trodde Cysview ville selge seg selv.Til og med uten refusjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
JosefK
09.01.2019 kl 01:10
3564
Du kan anta hva faen du vil. Det raker meg ikke.
Men når du framstår som en blank løgner er det på tide å si fra at dette er faen ikke greit.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Riskoker, nå har jeg et spørsmål til deg. Vi begge to er enig i at PHO har mye å bevise og ting går "som vanlig" alt for treg. Men, nå kommer snart spørsmålet........
Dine beregninger "viser" at det vil ta ca 560 år eller noe sånn, før Pho kan klare 70 prosent markedsandel. Hvor mange tiår til skal du herje på Pho trådene før du har snakket kursen langt nok ned til å kjøpe selv? For det er vel egentlig den eneste intensjon du har eller ikke? Hvis ikke lurer jeg nemlig på om du ikke har noe som heter annet hobby, eller noe så kjekt som en kjæreste.........
Dine beregninger "viser" at det vil ta ca 560 år eller noe sånn, før Pho kan klare 70 prosent markedsandel. Hvor mange tiår til skal du herje på Pho trådene før du har snakket kursen langt nok ned til å kjøpe selv? For det er vel egentlig den eneste intensjon du har eller ikke? Hvis ikke lurer jeg nemlig på om du ikke har noe som heter annet hobby, eller noe så kjekt som en kjæreste.........
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
JosefK, den med holocaust'en var litt vel drøy. Ikke hiss deg så veldig opp over focuss da. Han kjenner ikke Photocure, men han er flink til å regne og til å drømme........
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Panis
09.01.2019 kl 01:32
3536
Focuss som jeg har sagt før, ikke bry deg om og heller hev deg over kommentarer som dette...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Durable
09.01.2019 kl 08:56
3330
Dere som henger dere så mye opp i historikken til PHO, dere innsér at det ikke er de samme ansatte nå i dag som det var i 2015 eller 2010?
Det har vært store utskiftninger, ikke minst i løpet av det første halvåret i 2018, og vi har nylig også fått ny CEO.
Det har vært store utskiftninger, ikke minst i løpet av det første halvåret i 2018, og vi har nylig også fått ny CEO.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 09:18
3270
En ny CEO som ikke virker å ha magamål - når man ikke har oppnådd mer enn en knapp halv-% etter 8 år i hjemmemarkedet så vil ikke det imponere de amerikanske investorene.
Og når han da forespeiler en markedsandel på hele 70% i USA så er det nok flere som skjønner at det ikke finnes bakkekontakt og slikt trigger ikke tillit.
Dermed blir det naturlig nok ikke noen drahjelp fra amerikanske investorer før selskapet beviser at de er i stand til å tjene penger og som vi kjenner til så er det noe som vil kunne ta tid.
Det som nå vil bli presentert for q4 i februar vil være alt annet enn overskudd dermed blir det først q1 presentasjonen som vil være interessant og den vil ikke bli presentert før i mai og det er langt dit.
I mellomtiden så spøker det for selskapets største aksjonær (Hansson) som igjen er kommet i en betydelig likvditetssquiz og om han må selge seg ned som sist for å frigjøre midler så vil kursen få gjennomgå.
Mao, det finnes ingen nærstående triggere, men det finnes flere reelle og nærstående riskfaktorer hvor alle vil legge press på kursen fremover.
Og når han da forespeiler en markedsandel på hele 70% i USA så er det nok flere som skjønner at det ikke finnes bakkekontakt og slikt trigger ikke tillit.
Dermed blir det naturlig nok ikke noen drahjelp fra amerikanske investorer før selskapet beviser at de er i stand til å tjene penger og som vi kjenner til så er det noe som vil kunne ta tid.
Det som nå vil bli presentert for q4 i februar vil være alt annet enn overskudd dermed blir det først q1 presentasjonen som vil være interessant og den vil ikke bli presentert før i mai og det er langt dit.
I mellomtiden så spøker det for selskapets største aksjonær (Hansson) som igjen er kommet i en betydelig likvditetssquiz og om han må selge seg ned som sist for å frigjøre midler så vil kursen få gjennomgå.
Mao, det finnes ingen nærstående triggere, men det finnes flere reelle og nærstående riskfaktorer hvor alle vil legge press på kursen fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Hvilken seriøs leder vil bruke fortiden mot en som nettopp har kommet inn og er ambisiøs, i tillegg har med seg en bra CV? Selvsagt ingen og bruke dette som et argument er så dumt, at selv for deg er dette lavmål!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 09:34
3222
Det er ikke lenge siden PHO gikk fra å være et forsknings selskap til å bli et kommersielt selskap. Det har medført endringer i styret og endringer i ledelse. Om ikke det var nok så har de til og med symbolisert dette ved å kalle selskapet " The Bladder Cancer Company".
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 09:41
3200
Ikke uenig i det, men man kan både skifte ut skipperen og gi skipet et nytt navn, men det vil alltid ta tid å få skipet inn på riktig kurs ei heller er det noen garanti for at det vil skje før man treffer et skjær eller 3 - mao, det er muligheter men det er også kjente skjær i sjøen hvor ting vil ta tid gjennom at selskapet må bevise og noen indikasjoner får vi nok ikke før i mai (q1 presentasjonen) og fasit tidligst i august (q2 presentasjonen).
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 09:41
3196
Synes selskapets historie er naturlig å dele i faser. Pre-kommersiell fase og kommersiell fase.
Pre kommersiell fase:
- Kjøre studier for å få markedsadgang
- Innplassering av produkt i nøkkelsykehus
- Arbeidet for å få innvilget refusjon
- Bygging av medisinsk/kommersiell organisasjon og infrastruktur
- Arbeide mot KOL
- Utføre spesialstudier.
Kommersiell fase:
1Jan 18 var medisinsk kommersiell organisasjon ca halvferdig
1Jan 18 fikk de refusjon i TURBT
Nov 19 fikk de CEO med kommersiell kompetanse
1 Jan 19 var organisasjon/ infrastruktur nesten ferdig
1 Jan 19 refusjon for surveillance
Pre kommersiell fase:
- Kjøre studier for å få markedsadgang
- Innplassering av produkt i nøkkelsykehus
- Arbeidet for å få innvilget refusjon
- Bygging av medisinsk/kommersiell organisasjon og infrastruktur
- Arbeide mot KOL
- Utføre spesialstudier.
Kommersiell fase:
1Jan 18 var medisinsk kommersiell organisasjon ca halvferdig
1Jan 18 fikk de refusjon i TURBT
Nov 19 fikk de CEO med kommersiell kompetanse
1 Jan 19 var organisasjon/ infrastruktur nesten ferdig
1 Jan 19 refusjon for surveillance
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 09:49
3168
Igjen så er viktig å understreke at disse tingene har selskapet vært igjennom tidligere i sitt eget marked men har altså aldri lykkes selv etter 8 hele år.
Refusjonen som er kommet på plass i USA er heller uklar og er langt i fra 100% - mao, pasienten må selv dekke en del og hvor mye det er snakk om er fortsatt ukjent noe som vil spille en viktig rolle for brukerfrekvensen og det er den som er avgjørende for hvorvidt selskapet vil tjene penger og frem til i dag så har den vært for lav.
Mao, det gjenstår og se om de vil lykkes og hvor høy suksessfaktoren faktisk blir. Dette vil som kjent ta tid og i mellomtiden vil kursen være under press.
Mitt bet er av samme grunn at vi vil kunne se 30 tallet før q1 presentasjonen i mai noe q4 presntasjonen nå i februar og et eventuelt nedsalg fra Hansson vil bidra til whatever comes first og det er ikke mer enn knappe 10% ned dit...
Refusjonen som er kommet på plass i USA er heller uklar og er langt i fra 100% - mao, pasienten må selv dekke en del og hvor mye det er snakk om er fortsatt ukjent noe som vil spille en viktig rolle for brukerfrekvensen og det er den som er avgjørende for hvorvidt selskapet vil tjene penger og frem til i dag så har den vært for lav.
Mao, det gjenstår og se om de vil lykkes og hvor høy suksessfaktoren faktisk blir. Dette vil som kjent ta tid og i mellomtiden vil kursen være under press.
Mitt bet er av samme grunn at vi vil kunne se 30 tallet før q1 presentasjonen i mai noe q4 presntasjonen nå i februar og et eventuelt nedsalg fra Hansson vil bidra til whatever comes first og det er ikke mer enn knappe 10% ned dit...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 09:50
3168
Når topp20 eier 75% av selskapet blir det ikke så mye aksjer i sirkulasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 09:57
3149
rischioso
30 tallet før Q1 vil virkelig være en gylden anledning. Med en elendig guiding så kan jo det skje. Ut i fra de lydene som kommer ut av Schneider så må jeg si jeg tviler på det, men i aksjemarkedet finnes det ikke garantier for noe. 30 eller 70 før Q1. Time will show.
30 tallet før Q1 vil virkelig være en gylden anledning. Med en elendig guiding så kan jo det skje. Ut i fra de lydene som kommer ut av Schneider så må jeg si jeg tviler på det, men i aksjemarkedet finnes det ikke garantier for noe. 30 eller 70 før Q1. Time will show.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 10:06
3111
focuss,
"gylden anledning" må vel nå ansees å ha gått ut på dato når det er blitt sagt med jevne mellomrom siden kurs stod i nærmere 65 og vi nå ligger på lav 40....
Alt er avhengig av hva selskapet faktisk får til fremover og akkurat det gjenstår og se for legger vi det korte og mellomlange bildet til grunn så virker det å kunne bli verre før det kan bli bedre...
"gylden anledning" må vel nå ansees å ha gått ut på dato når det er blitt sagt med jevne mellomrom siden kurs stod i nærmere 65 og vi nå ligger på lav 40....
Alt er avhengig av hva selskapet faktisk får til fremover og akkurat det gjenstår og se for legger vi det korte og mellomlange bildet til grunn så virker det å kunne bli verre før det kan bli bedre...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
09.01.2019 kl 10:09
3098
Ja, det går riktig ille med Pho, Riskoker. Under 100% opp i fjor er begredelig.
Hvilke selskaper har du der veksten er langt bedre, og ikke minst blir det videre fremover ?
Hvilke selskaper har du der veksten er langt bedre, og ikke minst blir det videre fremover ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Right now it looks challenging from a technical standpoint. Low volume, little interest.
Hopefully we can pick up closer to the Q4 results. I am hoping for 48kr just before Q4.
Unless there is any real news between now and then I can't see why we would be over that.
Hopefully we can pick up closer to the Q4 results. I am hoping for 48kr just before Q4.
Unless there is any real news between now and then I can't see why we would be over that.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 10:16
3068
thepower
Dersom aksjer prises også etter realistisk potensiale ser jeg all verdens grunner til at PHO kan prises over 48 før Q4. Det avhenger av at flere investorer og da gjerne litt større investorer fatter interesse.
Dersom aksjer prises også etter realistisk potensiale ser jeg all verdens grunner til at PHO kan prises over 48 før Q4. Det avhenger av at flere investorer og da gjerne litt større investorer fatter interesse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare