Schneider sin presentasjon i San Fransisco

Slettet bruker
PHO 07.01.2019 kl 17:02 24095

https://mb.cision.com/Public/17498/2712264/a1e17da1e1e8beff.pdf

Redigert 21.01.2021 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 14:27 3465

Focuss,

blærekreften er ikke noe som er spesielt for USA - det er et ww problem hvor alle myndigheter er interessert i å spare der hvor det kan spares så tilbake til spørsmålet - hvorfor har selskapet ikke lykkes i andre store markeder som feks Tyskland og Frankrike?

At ting er blitt godkjent for USA i senere tid har jo ingenting med at de ikke har lykkes i Tyskland og Frankrike ei heller noen garanti at de vil lykkes i USA. Dette er viktige spørsmål som ikke er besvart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 14:33 3455

Ja, det går down hill og kursen er knappe 8% unna 30-tallet....

Selskapet du tenker på kjenner nok flere til....)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 14:46 3412

rischioso.
Ingen grunn til å forklare deg noe som helst. Det er ikke noe jeg har oppdaget nå, det har vært klart i lang tid, men nå gidder jeg ikke leke med deg lengre. PS: Q4 kommer til å bli jævlig dårlig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 15:03 3362

Hva er det som er klart med hvorfor selskapet har feilet i både Tyskland og Frankrike og at en heidundrande suksess er å forvente i USA?

Dette er det nok flere enn kun jeg som ønsker å vite....
Redigert 21.01.2021 kl 06:34 Du må logge inn for å svare
petrol
09.01.2019 kl 15:12 3329

Send en forespørsel til selskapet da, dersom dette er så viktig for deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 15:20 3123

Dette er noe som burde være viktig for alle og enhver som er aksjonærer eller som vurderer å bli.

Hva er det som gjør at amerikanerne vil gå mann av huse og kaste seg over produktet når verken Tyskland, Frankrike eller de nordiske landene har gjort det hvor blærekreft også er et nasjonalt problem?

Kan man ikke finne et plausibelt svar på det så faller påstanden om en heidrundande suksess i USA på sin egen urimelighet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
petrol
09.01.2019 kl 15:26 3098

Problemet Risch er at du ikke hører på andre sine argumenter og heller ikke har interesse av det. Dette fordi du har din egen agenda som mange har vært innom og som også jeg har registret, jfr. REC, NEL og sikkert også flere andre aksjer. Jeg tro ikke du klarer å flytte kursen i Pho særlig lenger nedover nå og vil anbefale deg å kjøpe inn det kvantum aksjer du allerede har forberedt.
Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
TommyLee
09.01.2019 kl 15:36 3069

På Shareville etterlyses dato for Q4.
De har ikke oppdatert finanskalenderen for 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 15:44 3049

bravi
"Dette minner om et annet biotec selskap jeg hadde aksjer i for noen år siden."

Det mangler bare at det etableres en aksjonsgruppe for å blokkere salg for under 100 kroner. Om det skjer, så rømmer jeg. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 16:11 2981

Dette er saken.
Based on such findings, joint guidelines from the American Urological Association (AUA) and the Society of Urologic Oncology (SUO) now recommend offering blue light cystoscopy to all patients with non-muscle invasive bladder cancer and considering blue light cystoscopy for patients with a history of non-muscle invasive bladder cancer and positive cytology.15
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:13 2971

Rishioso
Når du fortsatt ikke har forstått forskjellen på Ipsen i Europa og PHO i USA så nytter det opplagt ikke for deg å forstå det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 16:16 2975

Eller at Focuss blir valgt inn i styret.........
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 16:20 2973

Maybe tomorrow it will turn. Not a fan of the slow drip downwards and this poor start to the year.

We were supposed to go up 10% not down 10% ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:49 2916

Onuk
Vi trenger større aksjonærer i styret. Mye større en meg. Skule gjerne sett Aker som stor aksjonær og i styret. Eller kanskje aller helst Fredriksen Hemen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:50 2915

thepower
Du er da ikke klar til å selge uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 16:53 2906

Onuk
Jeg vet veldig godt hva jeg ville gjort som styreformann. Får håpe også Egberts har en viss misstanke om hva som må gjøres.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Computum
09.01.2019 kl 17:32 2828

Selge som f...!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:43 2802

:))))

Ja husker den og nå er kursen knappe 4nok....
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 17:46 2796

Computum skrev Selge som f...!
Nei. Som styreformann ville jeg lagt inn det jeg har av energi og kreativitet på å få inn en ny stor eier som kan ta styreplass og eventuelt ta over jobben min som styreformann. Så vet jeg om en del verktøy som trengs for å lykkes med det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:48 2795

pafo,

det er jo akkurat det som er blitt gjort i Frankrike at myndighetene gir en sterk anbefaling noe ledelsen selv har meldt:

LES s 12: Decline in France caused by loss of very favorable reimbursement since Q2’17; decline counteracted by strong guideline recommendation

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-nals-20181129.pdf

* MEN som vi kjenner til så har jo ikke det ført til gode resultater og akkurat det burde vel være alarmerende...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:50 2792

Det er vel slik de fleste av oss er skrudd sammen at vi gir uttrykk fra sidelinjen om at vi har løsningen på det meste av det andre gjør feil...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 17:51 2789

Det trengs ikke mer enn en 10-15 slides og et møte med Røkke, Fredriksen og noen andre. Og Hestdal skulle umiddelbart fått styreplass, men ikke styreformann plass.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 17:52 2786

Ja og det på knallblå dager. Jeg har ikke sagt og skal ikke si "hva var det jeg sa", men det har vært og er fristende - kanskje senere....)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 18:00 2769

En trist sak med Photocures historiefortelling er at Hestdal ikke har fått den honnør som han fortjener. Det ville jeg endret.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 18:03 2771

10-15 slides? Det var jo rundt det antallet slides de nettopp har presentert i USA uten at det har ført til noe på tross av at de dro til med 4 extra slides for US sammenlignet med Nordic:

16 sider New Yourk:

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-nals-20181129.pdf

12 sider Nordic:

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/20181212-pho-dnb-nhc.pdf

* Tror nok ikke det er antall slides som er viktig ei heller fargebruken - det er innholdet og skal man gjemme bort historien like mye som man prøver på her på trådene så vil det holde lenge med 1 slide eller 2...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 18:07 2759

Man kan si mye om Hestdal men 1 ting kan man ikke ta i fra ham og det er at han hadde sunne og reelle forventninger sammenlignet med Schneiider men Schneider får nok bakkekontakt etter hvert - han også....
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 18:13 2743

Folk med erfaring fra biotech bransjen vet hva dette betyr betyr. Det er mange milliarder

Hva oppnår pasient/lege ved å bruke BLC Cysview?

1) TURBT: Mer komplett fjerning av tumor. Færre tilbakefall og lengre tid til tilbakefall.
2) Surveiilance: 20-35% mer kreftceller blir oppdaget og behandlet.

Myndighetene anbefaler og betaler og helsekostnadene i USA reduseres. Kan ikke si jeg synes caset PHO er særlig komplisert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 18:17 2731

Faktisk så betales mDOR med 10000usd per mnd. Pho selger det for 100 usd per mnd. Foreløpig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 18:23 2719

Rishioso
Vet du hva mDOR er?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
petrol
09.01.2019 kl 19:18 4072

Risch
Det er ikke lov å google
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
billionæren
09.01.2019 kl 19:21 4060

Gratulerer. Du har nå toppet deg selv. Forumstroll som først ikke klarer å skille mellom prostata og urinblære, for å så erklære seg mer kompetent enn Schneider til å spå Photocure sine fremtidsutsikter. Du har pågangsmot, det skal du ha.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
bravi
09.01.2019 kl 20:17 3982

Har tenkt litt på sammenligningen mellom Photocure og et annet biotek selskap som skulle kommersialisere sitt hovedprodukt. Ser mange likhetstrekk slik situasjonen er nå, flere og flere jo mere jeg tenker på det. Gir meg en følelsen av å ha opplevd en lignende venteperiode før. Venting på bekreftelse om selskapet er i stand til eller vil bli i stand til å levere. Kan ikke si jeg har gode erfaringer med venting på akkurat det i denne sektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
focuss
09.01.2019 kl 20:44 3934

Bravi
Selg. Dersom du ikke tviler på ditteget intellekt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Oregon
09.01.2019 kl 20:50 3911

Richioso skrev: «Hva er det som gjør at amerikanerne vil gå mann av huse og kaste seg over produktet når verken Tyskland, Frankrike eller de nordiske landene har gjort det hvor blærekreft også er et nasjonalt problem»?

I Q3 nå i 2018 solgte PHO i Norden for 10,6 millioner. I Norden er det ca. 25 millioner innbyggere. I Norden er prisen som PHO tar for Hexvix ( som det heter i Europa) ca. halvparten av det de får for tilsvarende Cysview i USA.

I USA er det ca. 325 millioner, dvs. ca. 13 ganger flere innbyggere enn i Norden.

Hvis PHO selger like bra i USA som i Norden med 10,6 mill i omsetning og med 25 mill. innbyggere blir regnestykket:

10,6 mill. X 13 ( 13 ganger flere innbyggere i USA) x 2 ( prisen er ca. det dobbelte, se over)= 275 mill. pr. kvartal og med samme suksess som i Norden så

vil altså PHO i løpet av et år ( 4 kvartaler) selge i USA for 275 mill. X 4 ( kvartaler)= 1,1 milliard i løpet av et år.

Nei, de går kanskje ikke mann av huse og kaster seg over produktet her i Norden, men blir salget i USA på nivå med Norden så vil det innebære en omsetning i USA på faktisk over 1 milliard kroner.

Det var dette regnestykket som fikk meg til å kjøpe PHO aksjer våren 2018 og jeg var med på en flott reise, men solgte ( flaks) før Q3 fordi jeg som vel du nå mener at ting tar tid. Men å hevde at PHO ikke har lykkes i Norden blir å dra det litt for langt.

Hvordan Q4 kommer inn med salg i USA synes jeg foreløpig er vanskelig å antyde, men det skal ikke som regnestykket over illustrerer ikke så mye økning til i USA før det gir betydelig utslag på omsetning. Og kanskje blir Q4 ikke helt som forventet, men guidingen blir desto mer spennende for potensialet der i USA er jo betydelig; ref. mitt regnestykke over.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 21:13 3855

Oregon,

først av alt så må vi starte riktig for ellers så blir hele historien feil.

Det har ikke vært noen suksess verken i Norden eller Europa nettopp fordi selskapet taper penger i de markedene.

Så sier du videre at om de selger tilsvarende i USA som de gjør i Norden basert på at markedet er 13 ganger større i USA - hvorfor gjøre det så komplisert gjennom å skulle estimere når vi allerede har svaret når det kommer til inntjening i store markeder?

Europa har nærmere 750m innbyggere altså mer enn dobbelt så mange innbyggere som USA (329m) og selskapet tjener ikke i penger verken i Europa eller Norden. Mao, påstanden om at høye innbyggertall vil gjøre noen forskjell holder ikke vann.

http://www.worldometers.info/world-population/europe-population/

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 21:17 3839

Forumtroll kommer ikke med fakta så den får du stile til andre som ikke gjør det og de er det flere av....
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.01.2019 kl 21:21 3806

Men her må det da kunne skje noe med prisen. Kan ikke se noen grunn til at PHO skal selge sitt produkt på billigsalg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 21:33 3772

Tenker også at Pho selger Cysview/Hexvix altfor billig. Schneiner nevnte vel også at avtalen med Ibsen skal reforhandles, Pho sitter jo med de beste kortene her og kommer ikke til å stå med lua i hånden for noen lenger med ny CEO når avtaler skal reforhandles. Betalingsvillighet er helt sikkert mye høyere enn dagens. Info må ut i markedet i enda større grad, pasienter må vite om hva som er den beste undersøkelsen, vet de det vil valget være enkelt. Vekst og informasjon er faktor her, når ingen pasienter vil ha noe annet kan Pho ta nesten hva som helst. Som nevnt flere ganger tidligere, vet pasienter at forskjellen kan være og leve videre eller miste alt du har, da kommer etterspørselen også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare